Embora a OMS tenha iniciado um estudo sobre a possibilidade de propagação do vírus corona de humanos para animais domésticos, depois que uma fêmea de quatro anos de idade de um tigre malaio no zoológico do Bronx se tornou a do seu tipo para testar positivo para o vírus corona, alguns veterinários têm argumentado que até agora não há evidências claras de transmissão inversa de humano para animal.
No zoológico do Bronx, um total de quatro tigres e três leões africanos também foram ditos como tendo desenvolvido uma tosse seca, um sintoma típico dos pacientes da COVID-19. Além disso, esta semana um estudo publicado no website da revista Science descobriu que os furões também podem potencialmente ficar infectados com SRA-CoV-2, o vírus que causa a doença COVID-19, acrescentando no entanto que cães, galinhas, porcos e patos não são susceptíveis de serem infectados.
Lê também: Depois da infecção do Bronx Zoo, concentre-se em dois tigres ‘exóticos’ em Arunachal
No entanto, Juliet Decaestecker, uma veterinária baseada na Índia, da Bélgica, e autora do livro “Healthy Dog, Happy You”, disse: “Apesar do número de casos globais de COVID-19 ultrapassarem a marca de um milhão… só vimos exemplos de dois cães e um gato em Hong Kong, e um tigre em Nova York, que tiveram resultados positivos de testes de infecção.”
Fala ao Dr. Decaestecker Hindu que os testes PCR conduzidos nestes casos apenas concluem que o material do vírus está presente – um caso de contaminação passiva – mas isso não implica necessariamente uma infecção contínua no animal que possa ser transmitida posteriormente. Para ter a certeza que existe uma infecção no animal, os testes de anticorpos devem ser realizados.
Ler também: Morte de tigre de fossa aumenta os receios de COVID-19
A presença do coronavírus no caso do tigre do zoológico do Bronx, Nadia, era devido à exposição do animal através do contacto com um empregado do zoológico que estava a libertar activamente o vírus. Em um nível mais amplo, a nível de espécie, “Podemos encontrar fragmentos de vírus no estômago ou caminhos aéreos em cães, mas este também pode ser o vírus… do dono doente em contato próximo com o cão”, observou o Dr. Decaestecker.
Leu também: A pandemia de coronavírus coloca o foco na tuberculose entre os animais do zoológico
Na verdade, animais domésticos incluindo cães carregam naturalmente outros coronavírus em seu trato gastrointestinal, respiratório, que são diferentes do novo coronavírus por trás do COVID-19, disse ela.
Dada a falta de evidências de transmissão reversa do coronavírus, mesmo que um animal de companhia apresente sinais respiratórios ou gastrointestinais, eles não devem ser testados rotineiramente para a COVID-19 neste momento, para não exacerbar a escassez de kits de teste para humanos, disse a Dra. Decaestecker. Em vez disso, o proprietário do animal deve primeiro consultar o veterinário por telefone para determinar se é necessário um exame in-clinic. Quando apropriado, testes para doenças infecciosas que normalmente causam doenças animais de companhia devem ser conduzidos. Se for observada uma nova doença que não possa ser explicada de outra forma, e o animal de companhia tiver tido contato próximo e prolongado com uma pessoa com infecção COVID-19 confirmada ou suspeita de infecção, o veterinário deve entrar em contato com o veterinário estadual de saúde pública ou oficial de saúde designado para discutir se há ou não necessidade de testar esse animal para a COVID-19.
Dr. Decaestecker disse que em muitos casos não haveria razão para remover animais de estimação de lares mesmo que a COVID-19 tenha sido identificada em membros do lar, a menos que haja o risco de que o próprio animal de estimação não seja capaz de ser cuidado adequadamente. “Durante esta emergência pandêmica, os animais de estimação e as pessoas precisam do apoio do outro e os veterinários estão lá para apoiar a boa saúde de ambos”, ela apontou.