O plano essencial e as dimensões do KV62 são semelhantes às dos túmulos privados da época; no entanto, a sua complexidade é inigualável. Pensa-se que originalmente o túmulo foi concebido para um personagem não real Howard Carter observou que ao rodar a câmara 90 graus, KV62 podia ser visto como parecido com a típica planta do solo real da 18ª dinastia. A rotação de 90 graus foi provavelmente um compromisso que os arquitectos de túmulos antigos fizeram quando confrontados com a adaptação de um túmulo privado pré-existente para uso real.
StaircaseEdit
Sixteen steps descem de uma pequena plataforma de nível até à primeira porta que foi selada e rebocada, embora tivesse sido penetrada por ladrões de sepulturas pelo menos duas vezes na antiguidade.
Corredor de entradaEditar
Atrás da primeira porta, um corredor descendente leva à segunda porta selada e à sala que Carter descreveu como a antecâmara. Isto foi usado originalmente para guardar o material que sobrou do funeral, e o material associado com o embalsamamento do rei. Após um assalto inicial, este material foi movido para o túmulo propriamente dito ou para KV54, e o corredor foi selado com lascas de calcário embaladas que cobriram alguns detritos do primeiro assalto. Um assalto posterior atravessou a porta exterior e escavou um túnel através das lascas até à segunda porta. O assalto foi descoberto e a segunda porta foi novamente selada, o túnel reabastecido e a porta exterior selada novamente.
alguns restos no corredor parecem ter sido de uma refeição funerária correspondente a uma descoberta por Davis em frascos em KV54, o que indica que o KV54 pode ter sido usado como armazém para itens recuperados após a primeira resselagem do túmulo. Carter disse que encontrou a cabeça de Nefertem nesta secção.
>AntechamberEdit
A antecâmara não decorada foi encontrada num estado de “caos organizado”, em parte devido ao saque durante os roubos. Ela continha aproximadamente 700 objetos (artigos 14 a 171 do catálogo Carter) entre os quais três leitos funerários, um em forma de leão (a deusa Sekhmet), um em forma de vaca malhada (representando a Mehet-Weret), e um em forma de animal composto com o corpo de leão, a cauda de hipopótamo, e a cabeça de crocodilo (representando a Ammit devoradora de cadáveres). Talvez o item mais notável nesta sala fossem os componentes empilhados de quatro carruagens, uma das quais possivelmente usada para a caça, uma para a guerra, e outras duas para desfiles. Uma grande arca foi encontrada para conter artigos militares, bengalas, roupa interior do rei e uma trombeta de liga de cobre, uma de duas encontradas no túmulo e os mais antigos instrumentos de latão em funcionamento conhecidos no mundo.
Câmara enterradaEditar
>
DecoraçãoEditar
Esta é a única câmara decorada no túmulo, com cenas da abertura da cerimónia da boca (mostrando Ay, o sucessor de Tutankhamun agindo como filho do rei, apesar de ser mais velho que ele) e Tutankhamun com a deusa Noz na parede norte, as doze horas de Amduat (na parede oeste), soletra um dos livros dos mortos (na parede leste) e representações do rei com várias divindades (Anubis, Ísis, Hathor e outras agora destruídas) na parede sul. A parede norte mostra Tutankhamen sendo seguido pelo seu Ka, sendo recebido no submundo por Osíris.
alguns dos tesouros no túmulo de Tutankhamun são notados pelo seu aparente afastamento das representações tradicionais do rei menino. Certos cartuchos onde o nome de um rei deveria aparecer foram alterados, como se para reutilizar a propriedade de um faraó anterior tivesse ocorrido frequentemente. No entanto, este exemplo pode ser simplesmente o produto da “atualização” dos artefatos para refletir a mudança de Tutankhaten para Tutankhamun. Outras diferenças são menos fáceis de explicar, tais como as características faciais mais antigas e angulares do caixão médio e dos caixões canópicos. A teoria mais amplamente aceita para estas últimas variações é que os itens foram originalmente destinados ao Smenkhkare, que pode ou não ser a misteriosa múmia KV55. Esta múmia, de acordo com os exames craniológicos, tem uma relação marcante de primeira ordem (de pai para filho, de irmão para irmão) com Tutankhamun.
ÍndiceEditar
A câmara inteira foi ocupada por quatro santuários de madeira dourada que circundavam o sarcófago do rei. O santuário exterior media 5,08 × 3,28 × 2,75 m e 32 mm de espessura, enchendo quase totalmente a sala, com apenas 60 cm em cada extremidade e menos de 30 cm nas laterais. Fora dos santuários havia 11 pás para o “barco solar”, recipientes para perfumes e lâmpadas decoradas com imagens do deus Hapi. O quarto e mais interno santuário tinha 2,90 m de comprimento e 1,48 m de largura. As decorações de parede retratam o cortejo fúnebre do rei, e Noz foi pintada no teto, “abraçando” o sarcófago com suas asas.
Este sarcófago foi construído em quartzito com uma tampa de granito rosa tingida a condizer. Parece ter sido construído para outro dono, mas depois recarregado para Tutankhamun; a identidade do dono original não é preservada. Em cada canto uma deusa protectora (Ísis, Nephthys, Serket e Neith) guarda o corpo.
No interior, o corpo do rei foi colocado dentro de três caixões mumiformes, os dois exteriores feitos de madeira dourada enquanto que o interior era composto de 110,4 kg de ouro puro. A múmia de Tutankhamun foi adornada com uma máscara de ouro, faixas de múmia e outros itens funerários. A máscara funerária é feita de ouro, incrustada com lápis lazúli, carneliano, quartzo, obsidiana, turquesa e vidro e faiança, e pesa 11 quilos (24 lb).
Texto funerárioEditar
O Livro Enigmático do Mundo Inferior é um texto funerário egípcio de duas partes inscrito no segundo santuário do sarcófago.O termo “enigmático” aqui se refere a ele ser escrito em código criptográfico, uma prática do Novo Reino também conhecida dos túmulos de Ramesses IX e Ramesses V. Seu conteúdo não está, portanto, prontamente disponível para a Egyptology; Coleman (2004) o interpreta em termos da criação e renascimento do sol. O texto é dividido em três seções que incorporam outros textos funerários, tais como o Livro dos Mortos e o Amduat. O texto é notável por conter a primeira representação conhecida do símbolo do ouroboros, na forma de duas serpentes (interpretadas como manifestações da divindade Mehen) circundando a cabeça e os pés de um deus, tomadas para representar o Ra-Osiris unificado.
TreasuryEdit
O tesouro era a única sala lateral da câmara funerária e era acessível por uma porta destrancada. Ela continha mais de 5.000 objetos catalogados, a maioria deles funerários e rituais na natureza. Os dois maiores objectos encontrados nesta sala eram o elaborado cofre canópico do rei e uma grande estátua de Anúbis. Outros itens incluíam numerosos santuários contendo estatuetas douradas do rei e divindades, modelos de barcos e mais duas carruagens. Esta sala também continha as múmias de dois fetos que os testes de DNA mostraram ter sido descendentes natimortos do rei.
AnexoEditar
O anexo, originalmente usado para armazenar óleos, pomadas, aromas, alimentos e vinho, foi a última sala a ser limpa, do final de outubro de 1927 até a primavera de 1928. Embora pequeno em tamanho, continha aproximadamente 280 grupos de objetos, totalizando mais de 2.000 peças individuais. Também foram encontrados dentro da câmara anexa 26 frascos contendo resíduos de vinho.
RoubosEditar
Durante a escavação tornou-se rapidamente aparente que o túmulo tinha sido assaltado em tempos antigos. A parte superior da porta que conduzia ao túmulo tinha sido danificada e reparada, com o símbolo da Necrópole Real afixado. Atrás dela estava um corredor esculpido através da rocha calcária, que parecia ter sido atravessada por um túnel. Uma segunda porta também tinha sido penetrada e reparada em algum momento. Partes de objectos ausentes e vestígios de óleos em frascos vazios levaram Carter a concluir que o túmulo tinha sido invadido por ouro pouco depois do enterro de Tutankhamun, e novamente por óleos caros.
O corredor tinha presumivelmente sido preenchido com escombros depois do primeiro assalto, pois a porta de gesso interior não tinha a marcação das lascas que a área reparada demonstrava, indicando que tinha secado antes da sua colocação. Estes detritos tinham sido afunilados num assalto posterior. As aparas também cobriram alguns fragmentos de artigos saqueados, incluindo tampas de frascos, lâminas de barbear e fragmentos de madeira que presumivelmente tinham sido removidos da antecâmara e armazenados no túnel durante o primeiro assalto.
Duas câmaras seladas que conduziam da antecâmara – o anexo e a câmara funerária – também foram invadidas. O anexo foi provavelmente o mais afectado pelo primeiro assalto. A sala era pequena e cheia de itens densamente embalados, que tinham sido saqueados por um assaltante que tinha entrado através de um pequeno buraco na porta exterior. O assaltante apressou-se a perturbar o conteúdo do anexo, esvaziou caixas e removeu itens. Os assaltantes parecem ter procurado metais, vidro (então uma mercadoria valiosa), tecidos, óleos e cosméticos. O roubo foi bastante contemporâneo com o enterro, pois a vida útil dos óleos e cosméticos teria sido limitada. Após este assalto ter sido descoberto, as portas foram novamente seladas e é provável que o túnel descendente tenha sido preenchido com lascas de calcário embaladas para impedir futuros assaltos.
O segundo assalto exigiu muito mais organização para limpar o corredor descendente – um túnel foi cavado no canto superior esquerdo do túnel, e a porta exterior foi penetrada por um grande buraco no bloqueio. Carter estimou que uma equipa de homens teria levado cerca de oito horas para escavar o túnel passando cestos de escombros para trás. O segundo assalto penetrou o túmulo inteiro, e Carter estimou que cerca de 60% das jóias do tesouro tinham sido saqueadas, juntamente com metais preciosos. Em algum momento, um lenço com nós contendo vários anéis saqueados foi jogado de volta em uma caixa na antecâmara, o que levou Carter a concluir que o roubo talvez tivesse sido descoberto enquanto estava em andamento, ou que os ladrões tinham sido perseguidos e capturados.
O túmulo pode ter sido fechado apressadamente (possivelmente para evitar chamar a atenção para o túmulo) pelo oficial Maya, já que a assinatura de seu assistente Djehutymose foi encontrada por Carter em um suporte de calcita no anexo. Ao resselar a tumba, a primeira e a segunda resselagem foram marcadas com o mesmo selo, ostentando o desenho de um chacal sobre nove prisioneiros presos, o que pode indicar que ambas aconteceram em um curto intervalo de tempo após o fechamento da tumba.
Possíveis câmaras não descobertasEditar
Pesquisa do egiptólogo Nicholas Reeves (anexado à Universidade do Arizona) sugeriu, em 2015, que pode haver áreas da tumba dignas de uma análise mais aprofundada. Reeves investigou digitalizações de alta resolução do túmulo realizadas pela empresa Factum Arte, com sede em Madrid, que foram utilizadas no processo de criação de um fac-símile do túmulo. Reeves observou marcas no reboco da câmara funerária que pareciam sugerir a possibilidade de uma pequena porta na parede oeste da câmara funerária, com as mesmas dimensões da porta anexa. De acordo com Reeves, marcas na parede norte também poderiam sugerir que a parede em si pode ser em parte uma parede de bloqueio cobrindo um vazio, possivelmente indicando que a “antecâmara” continua como um corredor além da parede norte. Embora as “portas” possam ser apenas obras de construção incompletas, uma possibilidade que tem sido sugerida é que Tutankhamun está de fato enterrado na seção externa de um complexo tumular maior (semelhante ao túmulo de Amenhotep III) que foi selado pela parede norte, e que um novo enterro (possivelmente o de Nefertiti) pode existir em outro lugar em áreas desconhecidas do túmulo.
Em Novembro de 2015, um radar de penetração terrestre foi conduzido por Hirokatsu Watanabe, um especialista japonês em radar. Os seus resultados parecem confirmar a hipótese de Reeves, indicando que havia vazios atrás das paredes oeste e norte da câmara funerária. Uma segunda varredura GPR não poderia replicar as descobertas de Watanabe. Uma terceira varredura foi realizada por pesquisadores da Universidade Politécnica de Turim, a Universidade de Turim, e duas empresas privadas, que não encontraram evidências de nenhuma câmara oculta, refutando assim a hipótese de Reeves. Eles concluíram que o resultado positivo inicial foi provavelmente causado por reflexos das próprias paredes, ou mesmo por interferência do sarcófago. O Ministério de Estado egípcio de Antiguidades revisou e aceitou estes resultados, que foram apresentados em maio de 2018.
Nicholas Reeves, em 2019, revisou e ampliou sua hipótese original, incluindo uma revisão dos dados geofísicos disponíveis pelo geofísico e especialista em radar George Ballard. Isso inclui não apenas os três radares, mas os correlaciona com os resultados do ERT publicados anteriormente pela mesma equipe de pesquisa da Universidade Politécnica de Turim e da Universidade de Turim. Ballard concordou que nenhuma câmara ou espaço aberto tinha sido localizado imediatamente atrás das paredes, mas observou que os dados de radar da zona atrás das paredes Norte e do Tesouro eram mais consistentes com um preenchimento de escombros, indicativo de uma possível origem antrópica, do que de rocha natural. A localização nos dados da ERT de duas anomalias de resistividade isoladas consistentes com espaços vazios, próximos ao mesmo nível do KV 62, mas separados dele, levanta a possibilidade de haver uma passagem de fundo preenchida atrás das paredes levando a mais câmaras. Esta análise apoia a hipótese original de Reeves, e contradiz a conclusão, aceite anteriormente pelo Ministério das Antiguidades, desenhada por Porcelli et al.
Daga de meteoritoEdit
Um estudo de 2016 sugeriu que a adaga enterrada com Tutankhamun foi feita de um meteorito de ferro, com proporções semelhantes de metais (ferro, níquel e cobalto) a um descoberto próximo e com o nome de Kharga Oasis.
