Editores Originais – Stephanie Geeurickx, Kevin Campion, Aarti Sareen como parte do Vrije Universiteit Brussel Evidence-Based Practice Project

Top Contributors – Puja Gaikwad, Aarti Sareen, Laura Ritchie, Els Van Haver e Kim Jackson

Introdução

As lesões no LCA são relativamente comuns entre os atletas. Elas ocorrem com mais frequência naqueles que praticam desportos que envolvem pivot (por exemplo, futebol, basquetebol, netball, futebol, andebol de equipa europeia, ginástica, esqui alpino). Podem variar desde leves (como pequenas lágrimas/tracções) até graves (quando o ligamento está completamente rasgado). Podem ocorrer lesões por contacto ou sem contacto, embora as rasgões e rupturas sem contacto sejam mais comuns. Parece que as fêmeas tendem a ter uma maior taxa de incidência de lesão do LCA do que os machos, sendo 2,4 a 9,7 vezes maior nas atletas do sexo feminino que competem em actividades semelhantes.

Anatomia clinicamente relevante

O LCA é uma banda de tecido conjuntivo denso que se desloca do fémur para a tíbia. É considerada como uma estrutura chave na articulação do joelho, pois resiste à translação anterior da tíbia e às cargas rotacionais.

O LCA surge do canto póstero-medial do aspecto medial do côndilo femoral lateral no entalhe intercondiliano e inserido anteriormente à eminência intercondilóide da tíbia, misturando-se com o corno anterior do menisco medial. O LCA caminha anterior, medialmente e distalmente através da articulação ao passar do fêmur para a tíbia. Como ele faz, ele se vira sobre si mesmo em uma leve espiral para fora (lateral).

Existem dois componentes do LCA, o feixe anteromedial menor (AMB) e o feixe póstero-lateral maior (PLB), nomeado de acordo com o local onde os feixes se inserem no planalto tibial. Quando o joelho é estendido, o PLB é apertado e o AMB é moderadamente frouxo. Entretanto, como o joelho é flexionado, a fixação femoral do LCA assume uma orientação mais horizontal, fazendo com que o AMB se aperte e o PLB se solte e assim deixe o AMB como restrição à carga tibial anterior.

Refer a esta página para mais informações sobre a Biomecânica do LCA:

Liga Cruzada Anterior (LCA) – Estrutura e Propriedades Biomecânicas

Funções da LCA

  • Calibração primária ao deslocamento tibial anterior: contando para 85% da resistência ao teste da gaveta anterior, quando o joelho é mantido a 90 graus de flexão.
  • Restrições secundárias ao deslocamento tibial & varo : angulação valgus em extensão total do joelho.
  • Função proprioceptiva: presença de mecanorreceptores nos ligamentos.

Mecanismos de lesão

Lesão sem contacto

Três tipos principais de lesão do LCA são descritos:

  • Contacto directo: 30% dos casos.
  • Contato indireto.
  • Não-Contato: 70% dos casos: fazendo um movimento errado.

Padrão de lesão

Lesões do ligamento cruzado anterior (LCA) são comuns em indivíduos jovens que participam de atividades esportivas associadas a pivô, desaceleração e salto.

Mais comuns são as lesões sem contato causadas por forças geradas dentro do corpo do atleta. Enquanto que, a maioria das outras lesões desportivas envolve uma transferência de energia de uma fonte externa. Aproximadamente 75% das rupturas são sofridas com o mínimo ou nenhum contato no momento da lesão. Um movimento de cortar e plantar é o mecanismo típico que causa a ruptura do LCA, sendo uma mudança repentina de direção ou velocidade com o pé firmemente plantado. Momentos de desaceleração rápida, incluindo aqueles que também envolvem o plantio da perna afetada para cortar e mudar de direção, também têm sido ligados a lesões no LCA, assim como o pouso de um salto, pivô, torção e impacto direto na frente da tíbia.

As mulheres são três vezes mais propensas a ter o LCA ferido do que os homens e pensa-se que isso se deve às seguintes razões:

  1. Tamanho menor e forma diferente do entalhe intercondilar: Um entalhe intercondilar estreito e um ambiente de planalto são factores de risco de predisposição das mulheres não-atletas com lesão do LCA no joelho com idades entre 41-65 anos.
  2. Pélvis mais larga e maior ângulo Q: Uma pélvis mais larga requer que o fémur tenha um ângulo maior em direcção ao joelho, menor força muscular fornece menos apoio ao joelho, e variações hormonais podem alterar a frouxidão dos ligamentos.
  3. Laxidade dos ligamentos: Jovens atletas com factores de risco não modificáveis como a frouxidão ligamentar têm um risco particularmente elevado de lesão recorrente após a reconstrução do LCA (LCA).
  4. Interface da superfície do sapato: Os dados reunidos dos três estudos sugerem que as chances de lesão são aproximadamente 2,5 vezes maiores quando níveis mais altos de tração rotacional estão presentes na interface superfície do sapato.
  5. Fator neuromuscular.
  6. O mecanismo da lesão do LCA pode diferir nas mulheres, especialmente no que diz respeito ao posicionamento dinâmico do joelho, já que as mulheres demonstram maior colapso valguscular do LCA principalmente no plano coronal.

Factores de risco

Os factores de risco para lesões do LCA incluem factores ambientais (por exemplo, elevado nível de fricção entre o calçado e a superfície do jogo) e factores anatómicos (por exemplo, entalhe intercondiliano femoral estreito). A lesão é caracterizada pela instabilidade articular, que está associada tanto à disfunção aguda como a alterações degenerativas a longo prazo, como osteoartrite e danos meniscais. A instabilidade do joelho leva à diminuição da actividade, o que pode levar a uma má qualidade de vida relacionada com o joelho. Os fatores de risco para lesão do LCA têm sido considerados como internos ou externos a um indivíduo. Os factores de risco externos incluem o tipo de competição, calçado e superfície, e condições ambientais. Os factores de risco internos incluem factores de risco anatómicos, hormonais e neuromusculares.

Fator de risco externo

Competição nos jogos versus prática

Muito pouco se sabe sobre o efeito do tipo de competição no risco de um atleta sofrer lesão do LCA. Myklebust et al relataram que os atletas correm um risco maior de sofrer uma lesão do LCA durante um jogo do que durante a prática. Este achado introduz a hipótese de que o nível de competição, a forma como um atleta compete, ou alguma combinação dos dois, aumenta o risco de um atleta sofrer uma lesão do LCA.

Pés e superfície de jogo

Embora aumentar o coeficiente de atrito entre o calçado desportivo e a superfície de jogo possa melhorar a tracção e o desempenho desportivo, também tem o potencial de aumentar o risco de lesão do LCA. Lambson et al. descobriram que o risco de sofrer uma lesão no LCA é maior nos atletas de futebol que possuem chuteiras com maior número de chuteiras e maior resistência à torção associada na interface pé-turf. Olsen et al relataram que o risco de sofrer uma lesão no LCA é maior em atletas de handebol feminino que competem em pisos artificiais que têm uma maior resistência à torção na interface pé-piso do que naquelas que competem em pisos de madeira. Essa relação não existia para atletas do sexo masculino.

Equipamento de proteção

Existe alguma controvérsia sobre o uso de escoras funcionais para proteger o joelho com deficiência do LCA. Kocher et al estudaram esquiadores profissionais com joelhos deficientes em LCA e encontraram um risco maior de lesão no joelho naqueles que não usavam uma cinta funcional do que naqueles que usavam uma cinta. McDevitt et al. realizaram um estudo randomizado e controlado do uso de cinta funcional em cadetes das academias militares americanas que foram submetidos à reconstrução do LCA. No seguimento de 1 ano, o uso de cinta funcional não afetou a taxa de reinjúrio do enxerto de LCA. No entanto, houve apenas três lesões entre os do grupo não braçado e duas lesões no grupo braçado.

Condições meteorológicas

Para os esportes que são jogados em relva natural ou artificial, a interface mecânica entre o pé e a superfície de jogo é altamente dependente das condições meteorológicas. No entanto, sabe-se muito pouco sobre o efeito destas variáveis no risco de um atleta sofrer uma lesão do LCA. Orchard et al relataram que as lesões sem contato com o LCA sofridas durante o futebol australiano foram mais comuns durante períodos de baixa pluviosidade e alta evaporação. Este trabalho introduz a hipótese de que as condições meteorológicas têm um efeito direto na interface mecânica (ou tração) entre o sapato e a superfície de jogo, e isto, por sua vez, tem um efeito direto na probabilidade de um atleta sofrer uma lesão do LCA.

Fator de risco interno

Fator de risco anatômico

Postura anormal e alinhamento das extremidades inferiores (por exemplo, quadril, joelho e tornozelo) podem predispor um indivíduo à lesão do LCA, contribuindo para o aumento dos valores de deformação do LCA. O alinhamento de toda a extremidade inferior deve, portanto, ser considerado ao avaliar os fatores de risco para lesão do LCA. Infelizmente, muito poucos estudos estudaram o alinhamento de toda a extremidade inferior e determinaram como ele está relacionado com o risco de lesão do LCA. A maior parte do que é conhecido veio de investigações de medidas anatômicas específicas.

Biomecânica da lesão

Se 60-80% das lesões do LCA ocorrem em situações sem contato, parece provável que esforços de prevenção apropriados sejam justificados. As manobras de corte ou de sidestep estão associadas a aumentos dramáticos no varus-valgus e nos momentos de rotação interna. O LCA é colocado em maior risco tanto com o varo como com os momentos de rotação interna. A lesão típica do LCA ocorre com o joelho rodado externamente e em 10-30° de flexão quando o joelho é colocado em posição valgus enquanto o atleta decola do pé plantado e gira internamente com o objetivo de mudar repentinamente de direção (como mostrado na figura abaixo). A força de reação do solo cai medial à articulação do joelho durante uma manobra de corte e esta força adicionada pode tributar um LCA já tensionado e levar à falha. Da mesma forma, nas lesões de aterragem, o joelho está próximo da extensão total. Atividades de alta velocidade, como manobras de corte ou aterrissagem, requerem uma ação muscular excêntrica dos quadríceps para resistir a uma maior flexão. Pode ser levantada a hipótese de que a vigorosa acção do músculo excêntrico do quadríceps pode ter um papel na perturbação do LCA. Embora isso normalmente seja insuficiente para romper o LCA, pode ser que a adição da posição valgus do joelho e/ou rotação possa desencadear uma ruptura do LCA.

Mecanismo do LCA sem contacto

Postura do joelho “valgo dinâmico” de alto risco, que é uma combinação de rotação interna do quadril e abdução combinada com flexão do joelho no impacto.

O atleta pode estar desequilibrado, segurado por um adversário, evitando colisão com um adversário, ou ter adotado uma posição de pé anormalmente larga. Estas perturbações contribuem para esta lesão, fazendo com que o atleta plante o pé de forma a promover um alinhamento desfavorável das extremidades inferiores, o que pode ser agravado por uma protecção muscular inadequada e um controlo neuromuscular deficiente.

Fatiga e perda de concentração também podem ser um factor. O que se tornou reconhecido é que podem ocorrer movimentos corporais desfavoráveis no pouso e pivotamento, levando ao que se tornou conhecido como “Valgo Funcional” ou “Valgo Dinâmico”, um padrão de colapso do joelho onde o joelho cai medial para o quadril e pé. Isto foi chamado pela Irlanda 1999 como a “Posição Sem Retorno”, ou talvez deva ser chamado de “Posição Propensa a Lesões”, uma vez que não há provas de que não se possa recuperar desta posição. Os programas de intervenção destinados a reduzir o risco de lesão do LCA são baseados no treinamento de padrões neuromusculares mais seguros em manobras simples, como atividades de corte e salto.

Uma hipótese de como ocorrem lesões sem contato do LCA é; quando a carga valgus é aplicada, o ligamento colateral medial torna-se tenso e ocorre compressão lateral. Essa carga compressiva, assim como o vetor de força anterior causado pela contração do quadríceps, causa um deslocamento do fêmur em relação à tíbia, onde o côndilo lateral do fêmur se desloca para trás e a tíbia se traduz para frente e gira internamente, resultando na ruptura do LCA. Após a ruptura do LCA, a contenção primária para a translação anterior da tíbia desaparece. Isto faz com que o côndilo femoral medial também seja deslocado posteriormente, resultando em rotação externa da tíbia. A carga de Valgus é um fator chave no mecanismo da lesão do LCA e, ao mesmo tempo, o joelho gira internamente. Um mecanismo de gaveta quadríceps também pode contribuir para a lesão do LCA, bem como para a rotação externa.

Desequilíbrios neuromusculares potenciais podem estar relacionados com componentes do mecanismo da lesão. Mulheres têm mais quadríceps padrões neuromusculares dominantes do que homens. O recrutamento do tendão do tendão tem se mostrado significativamente maior nos homens do que nas mulheres. A relação de torque máximo entre o tendão do tendão e o quadríceps tende a ser maior nos homens do que nas mulheres. Devido ao provável mecanismo de lesão, é recomendado que os atletas evitem o valgo do joelho e aterrem com mais flexão do joelho.

Carga valgus da extremidade inferior (abdução do joelho) e translação tibial anterior são susceptíveis de estar envolvidos no mecanismo. Pesquisas futuras devem combinar várias abordagens de pesquisa para validar os resultados, como análise de vídeo, estudos clínicos, análise de movimento em laboratório, simulação de cadáveres e simulação matemática.

Grades de lesão

Uma lesão do LCA é classificada como uma entorse de grau I, II ou III.

Entorse de grau I

    • As fibras do ligamento são esticadas, mas não há laceração.
    • Existe um pouco de ternura e inchaço.
    • O joelho não se sente instável nem se desprende durante a actividade.
    • Não há um aumento de frouxidão e há uma sensação final firme.

Grade II Entorse

    • As fibras do ligamento estão parcialmente rasgadas ou lacerações incompletas com hemorragia.
    • Existe um pouco de sensibilidade e inchaço moderado com alguma perda de função.
    • A articulação pode sentir-se instável ou desmaiar durante a actividade.
    • Precisão da tradução anterior, mas ainda há um ponto final firme.
    • Algarento e dor aumentam com os testes de tensão da gaveta anterior e do Lachman.

Tensão de Grau III

    • As fibras do ligamento estão completamente rasgadas (rompidas); o próprio ligamento está completamente dividido em duas partes.
    • Existe ternura, mas dor limitada, especialmente quando comparada com a gravidade da lesão.
    • Existe um pequeno inchaço ou muito inchaço.
    • O ligamento não consegue controlar os movimentos do joelho. O joelho sente-se instável ou desmaia em certas alturas.
    • Existe também instabilidade rotacional, como indicado por um teste de pivot shift positivo.
    • Não é evidente nenhum ponto final.
    • Haemartrose ocorre dentro de 1-2 horas.

Ocorre uma avulsão do LCA quando o LCA é arrancado do fémur ou da tíbia. Este tipo de lesão é mais comum em crianças do que em adultos. O termo joelho cruciforme anterior deficiente refere-se a uma entorse de grau III na qual há uma ruptura completa do LCA. É geralmente aceite que um LCA rasgado não cicatriza.

Apresentação Clínica

  • Curvas após uma manobra de corte ou uma única perna em pé, aterragem ou salto.
  • >

  • Pode haver um estalido ou rachadura audível no momento da lesão.
  • Uma sensação de instabilidade inicial que pode ser mascarada mais tarde por um extenso inchaço.
  • Episódios de ceder especialmente em movimentos de rotação ou torção. O paciente tem um joelho com truques e uma instabilidade previsível.
  • Um LCA rasgado é extremamente doloroso, particularmente imediatamente após sofrer a lesão.
  • Cuidado do joelho, geralmente imediato e extenso, mas pode ser mínimo ou retardado.
  • Movimento restrito, especialmente incapacidade de estender completamente o joelho.
  • Possivel sensibilidade suave generalizada.
  • Tendência no lado medial da articulação que pode indicar lesão de cartilagem.

Lesões associadas

As lesões no LCA raramente ocorrem isoladamente. A presença e extensão de outras lesões pode afectar a forma como a lesão do LCA é gerida.

Lesão meniscal

Mais de 50% de todas as rupturas do LCA têm lesões meniscais associadas. Se visto em combinação com uma lesão meniscal medial e uma lesão de MCL, é chamado de Tríade de O’Donohue que tem 3 componentes:

  • Ligo Cruzado Anterior (LCA) Lágrima
  • Liga Colateral Medial (LCA) Lágrima
  • Lágrima Meniscal

Lágrima Colateral Medial

Lágrima associada à LCA (Grau I-III) coloca um problema particular devido à tendência para desenvolver rigidez após esta lesão. A maioria dos cirurgiões ortopédicos tratarão primeiro uma lesão de MCL numa cinta de joelho de movimento limitado durante um período de seis semanas, durante o qual o atleta realizaria um programa de reabilitação abrangente. Somente então a reconstrução do LCA seria realizada ou tratada.

Contusões e Microfraturas Ósseas

Lesão óssea trabecular subcortical (contusão óssea) pode ocorrer devido às pressões exercidas sobre o joelho em lesão traumática e estão especialmente associadas à ruptura do LCA. As lesões associadas dos meniscos e do LCA tendem a aumentar a progressão da contusão óssea. As anomalias de sinal focal na medula óssea subcondral observadas na RM (indetectáveis nas radiografias) são consideradas como representando microfraturas trabeculares, hemorragia e edema sem ruptura de corticais adjacentes ou cartilagem articular. Contusões ósseas podem ocorrer isoladamente a lesões ligamentares ou meniscais.

Lesões ósseas ocultas foram relatadas em 84-98% dos pacientes com ruptura do LCA. A maioria destes tem lesões do compartimento lateral, envolvendo ou o côndilo femoral lateral, o planalto tibial lateral, ou ambos. A própria contusão óssea é pouco provável que cause dor ou redução da função. Embora a maioria das lesões ósseas se resolva, podem permanecer alterações permanentes. Há confusão na literatura sobre quanto tempo essas lesões ósseas permanecem, mas tem sido relatado que elas podem persistir na RM por anos. A reabilitação e o prognóstico a longo prazo podem ser afetados nos pacientes com lesões ósseas extensas e cartilagíneas articulares associadas. No caso de contusões ósseas graves, tem sido recomendado adiar o retorno ao estado de suporte total de peso para evitar um maior colapso do osso subcondral e um agravamento da lesão da cartilagem articular.

Lesão subcondral

Hollis et al. sugeriram que todos os pacientes após a ruptura traumática do LCA sofreram uma lesão condral no momento do impacto inicial com subsequente degradação condral longitudinal em compartimentos não afetados pela contusão óssea inicial, um processo que é acelerado com 5 a 7 anos de seguimento.

Fractura do Planalto Tibial

Fractura do Planalto Tibial

Fractura do Planalto Tibial é uma fractura óssea ou quebra na continuidade do osso que ocorre na tíbia proximal afetando a articulação, estabilidade e movimento do joelho. O planalto tibial é uma área crítica de suporte de peso localizada na tíbia superior e é composta por dois côndilos ligeiramente côncavos (côndilos mediais e laterais) separados por uma eminência intercondiliana e as áreas inclinadas na frente e atrás dela.

Pode ser dividido em três regiões:

  1. O Planalto Tibial Medial (a parte do planalto tibial mais próxima do centro do corpo e contém o côndilo medial),
  2. O Planalto Tibial Lateral (a parte do planalto tibial mais afastada do centro do corpo e contém o côndilo lateral).
  3. O Planalto Tibial Central (localizado entre os planaltos medial e lateral e que contém a eminência intercondiliana).

Estas fracturas são também causadas por forças em varo ou valgo combinadas com carga axial no joelho e ocorrem principalmente com lesões do LCA, raramente sozinhas. A fratura do planalto tibial lateral é também chamada de fratura de Segond, que ocorre mais comumente com uma lesão do LCA.

Lesão do canto póstero-lateral

A estabilidade do canto póstero-lateral do joelho é fornecida por estruturas capsulares e não capsulares que funcionam como estabilizadores estáticos e dinâmicos incluindo o ligamento colateral lateral (LCL), o músculo poplíteo e tendão incluindo sua inserção fibular (ligamento poplíteo-fibular), e a cápsula lateral e póstero-lateral. As lesões desta região, que resultam em instabilidade rotatória póstero-lateral, estão geralmente associadas a lesões ligamentares concomitantes em outras partes do joelho. As lesões dos cantos póstero-laterais de alto grau estão geralmente associadas à ruptura de um ou ambos os ligamentos cruzados. É importante ressaltar que a falha em abordar a instabilidade das estruturas dos cantos póstero-laterais aumenta as forças nos locais de enxerto do LCA e LCP, e pode predispor à falha da reconstrução do crucifixo. (Veja também: Instabilidade Rotativa do Joelho)

Cisto Peplíteal

Cistos Peplíteais, originalmente chamados de cisto de Baker, formam-se quando uma bursa incha com líquido sinovial, com ou sem uma etiologia incitante clara. A apresentação varia de assintomática a dolorosa e limitada movimentação do joelho. O manejo varia de acordo com os sintomas e a etiologia.
Cistos coplíteos têm sido descritos como uma interconexão entre a articulação do joelho e a bursa resultante da mecânica local do fluido. Wolfe e Colloff afirmaram que “existem dois requisitos para a formação de um cisto: a comunicação anatómica e um derrame crónico que abre esta potencial comunicação”. A fisiopatologia da formação do cisto tem sido atribuída ao trauma, à artrite e à infecção. Sansone et al. descobriram que 44 dos 47 cistos poplíteos estudados estavam associados a lesões intra-articulares. As lesões incluem lesões do menisco medial e do ligamento cruzado anterior, sinovite, lesões condral e substituição total do joelho. Trauma intra-articular, artrite e infecção resultam em derrames no joelho que levam à formação de cisto poplíteo.
Cistos poplíteos têm sido encontrados na coxa póstero-lateral e póstero-medial, entre o músculo gastrocnêmio e a fáscia profunda, e entre os músculos sola e gastrocnêmio. A maioria ocorre dentro da fossa póstero-medial poplítea entre o gastrocnêmio e a fáscia profunda, como no presente estudo. O líquido sinovial é produzido pela cápsula sinovial através de uma rica malha de micro vasos fenestrados. A força motriz para a produção contínua do líquido sinovial é o gradiente osmótico fisiológico entre a microvasculatura do sinovial e o espaço intra-articular. A pressão osmótica do espaço intra-articular extrai o fluido da microvasculatura de acordo com as forças de Starling. No joelho normal, o volume e pressão intra-articular são minimizados pela sucção osmótica exercida pela matriz sinovial. O líquido sinovial é então puxado de volta para as veias e linfáticos do sinovial, de onde é bombeado pelo movimento articular do joelho. O joelho patológico, associado a trauma, artrite ou infecção, envolve um aumento no volume e pressão do líquido sinovial. Um derrame ocorre quando a liberação do líquido sinovial fica atrás do vazamento microvascular.

Usualmente, em um paciente adulto, um distúrbio intra-articular subjacente está presente. Em crianças, o cisto pode ser isolado e a articulação do joelho normal. Um cisto de Baker é menos prevalente em uma população ortopédica pediátrica do que em uma população adulta. Em crianças, parece que o cisto de Baker raramente está associado a fluido articular, laceração meniscal ou laceração do ligamento cruzado anterior. Sansone et al. afirmaram que os cistos poplíteos estão associados a um ou mais distúrbios detectados pela ressonância magnética. As lesões mais comuns foram meniscais (83%), freqüentemente envolvendo o corno posterior do menisco medial, condral (43%) e lacerações do ligamento cruzado anterior (32%).

Procedimentos de diagnóstico

Um diagnóstico exato pode ser feito através dos seguintes procedimentos:

Avaliação física que inclui os seguintes testes:

  • Teste Lachman.
  • Teste de Gaveta Anterior do Joelho.
  • Deslocamento pivot.

1. Radiografias

Radiografias do joelho devem ser realizadas quando há suspeita de ruptura do LCA, incluindo visão AP (anterior a posterior), visão lateral, e projeção patelofemoral. A visão em pé do AP com peso proporciona uma forma de avaliar o espaço articular entre o fêmur e a tíbia. Também permite a medição do índice de largura do entalhe que fornece importantes valores preditivos para as lacerações do LCA. O tendão patelar e a altura são medidos na radiografia de perfil. Uma vista de túnel também pode ser útil. A radiografia da Merchant não só mostra o espaço articular entre o fêmur e a patela, mas também ajuda a determinar se o paciente tem desalinhamento patelofemoral. A presença dos seguintes factores deve ser notada na radiografia:

Largura do entalhe: Raio-X

  • Índice de largura do entalhe.
  • Fractura osteocondral.
  • Fractura de Segunda-Fractura.
  • Hematoma ósseo.

O índice de largura do entalhe é a razão entre a largura do entalhe intercondiliano e a largura do fémur distal ao nível do sulco poplíteo medido num roentgenograma de visão em túnel do joelho. A razão normal da entalhadura intercondiliana é de 0,231 ± 0,044. O índice de largura do entalhe intercondiliano para homens é maior do que para mulheres. Foi verificado que atletas com lesão do LCA sem contato tinham um índice de largura de entalhe que era pelo menos 1 desvio padrão abaixo da média, o que significa que uma pessoa com lesão do LCA tem maior probabilidade de ter um índice de largura de entalhe pequeno em relação ao normal. É medido com a ajuda de uma régua colocada paralelamente à linha da articulação. A porção mais estreita do entalhe ao nível da régua é medida. Nas lesões mais crônicas do LCA, pode haver uma eminência intercondiliana ou hipertrofia, ou formação de osteófitos da face patelar.

Esta é também uma das razões pelas quais as mulheres são mais propensas a lesões do LCA em comparação com os homens. Também tem sido observado que o valor do ângulo interno do côndilo lateral do fêmur foi significativamente maior em mulheres atletas com lesão do LCA em comparação com aquelas sem. O valor da largura do entalhe intercondiliano foi estatisticamente menor em atletas com lesão do côndilo lateral do fêmur em comparação com as sem. Também foi observado que o ângulo interno do côndilo lateral do fêmur é um fator preditivo melhor para as rasgões do LCA em atletas jovens de handebol feminino, em comparação com a largura do entalhe intercondiliano.

Em lesões mais crônicas do LCA, pode haver eminência intercondral ou hipertrofia, formação de osteófitos da face patelar ou estreitamento do espaço articular com osteófitos marginais. É particularmente importante, em pacientes esqueléticos imaturos, ter uma avaliação radiográfica simples. Isto porque frequentemente existe uma avulsão ligamentar nesta faixa etária.

LCA Lágrima completa – Ressonância magnética

2. Ressonância magnética

Ressonância magnética tem a vantagem de proporcionar uma imagem claramente definida de todas as estruturas anatómicas do joelho. Uma LCA normal é vista como uma banda bem definida de baixa intensidade de sinal na imagem sagital através do entalhe intercondiliano. Com uma lesão aguda no LCA, a continuidade das fibras ligamentares parece perturbada e a substância ligamentar está mal definida, com uma intensidade de sinal mista representando edema local e hemorragia.

A RM pode diagnosticar lesões no LCA com uma precisão de 95% ou melhor. A RM também revelará quaisquer lesões meniscais associadas, lesões condral ou hematomas ósseos.

Percentagem de distribuição das contusões ósseas

Uma contusão óssea está normalmente presente em conjunto com uma lesão do LCA em mais de 80% dos casos. O local mais comum é sobre o côndilo lateral do fêmur. A contusão óssea é mais provavelmente causada por impacto entre o aspecto posterior do planalto tibial lateral e o côndilo femoral lateral durante o deslocamento da articulação no momento da lesão. A presença de contusão óssea indica trauma de impactação na cartilagem articular. Os pacientes com hematomas ósseos são mais propensos a desenvolver osteoartrose mais tarde. Os hematomas ósseos podem ser vistos de forma mais proeminente nas IRMs.

3. Teste de frouxidão instrumentada/ avaliação artroscópica do joelho

Um adjunto aos testes clínicos especiais na avaliação da tradução anterior é o uso de teste de frouxidão instrumentada. O artrômetro mais citado é o KT1000 (Medmetric, San Diego, Califórnia). O artrômetro fornece uma medida objetiva da translação anterior da tíbia que complementa o teste de Lachman na lesão do LCA. Ele pode ser particularmente útil no exame de pacientes com lesão aguda em que a dor e a guarda podem impedir a avaliação. Nesses pacientes, o Lachman e outros testes podem ser difíceis de realizar com precisão. Os resultados artrométricos podem ser usados como uma ferramenta de diagnóstico para avaliar a integridade do LCA ou como parte do exame de acompanhamento após a reconstrução do LCA. Os resultados do KT1000 e de seu irmão, o KT2000, têm sido notados como confiáveis e precisos.

4. Ultra-sonografia dinâmica

Ultrasom pode ajudar o examinador a determinar a presença de uma lesão do LCA. A visualização direta do LCA nos EUA é um desafio, mas os EUA estão sendo cada vez mais usados como extensão do exame físico lateral, em salas de treinamento e em clínicas. O ultra-som pode ser usado para medir objetivamente o grau de frouxidão quando combinado com testes funcionais (testes Lachman e gaveta anterior)

Exames US dinâmicos para medir a frouxidão três sinais estáticos indiretos de ruptura do LCA foram descritos:

  • O sinal do entalhe femoral : O sinal do entalhe femoral é caracterizado pela presença de uma coleção hipoecóica adjacente ao côndilo femoral lateral, onde o LCA deve ser inserido.

    Sinal do entalhe femoral. A, Posição da sonda de ultra-som para visualização do sinal de entalhe femoral. B, Desenho anatômico mostrando os achados americanos positivos ao nível da incisura intercondiliana femoral. C, Sonograma normal do joelho da incisura intercondiliana femoral. D, Sonograma mostrando um sinal positivo da incisura intercondiliana com uma coleção hipoecóica (asterisco) na origem do LCA e um efeito de massa deslocando medialmente a almofada de gordura intercondiliana. E, ressonância magnética coronal em T2 saturada do mesmo paciente em D com a imagem virada verticalmente para coincidir com a orientação do sonograma. A coleta hipoecóica (pontas de seta) na origem do LCA corresponde ao sinal positivo de entalhe intercondilar, sinal secundário de uma laceração do LCA com contusão óssea no côndilo lateral do fêmur. LFC indica côndilo femoral lateral; MFC, côndilo femoral medial; e PA, artéria poplítea.

Os outros sinais indiretos são:

  • O sinal de onda do ligamento cruzado posterior (LCP).
  • O sinal de protrusão capsular.

A validade do sinal do entalhe femoral americano mostra sensibilidade e especificidade variando de 88% a 96,2% e 65% a 100%, respectivamente. A validade melhora quando o joelho sintomático é comparado com o lado assintomático. Mas a validade do sinal de onda PCL e do sinal de protrusão capsular não foram estudados com US de alta resolução.

O ultra-som não substitui e não pode substituir a RM, mas pode ajudar os clínicos a decidir sobre novos testes diagnósticos e tratamento em pacientes com lesões agudas no joelho. Estes sinais de US são fáceis de determinar de forma não invasiva, especialmente nos casos em que o exame clínico é difícil ou equívoco. O ultra-som pode ajudar a diminuir o número de lesões não detectadas do LCA e pode poupar os pacientes a um tratamento desnecessário para um diagnóstico presumido de contusão, entorse ou deformação do joelho. Além disso, a US point-of-care é econômica em comparação com a RM e pode potencialmente dar aos pacientes um diagnóstico no mesmo dia, evitando ansiedade e preocupação desnecessárias. Também é importante notar que a ultra-sonografia pode ser uma boa escolha para pacientes com implantes metálicos, pois os artefatos da RM podem interferir na avaliação precisa do LCA.

Diagnóstico diferencial

As mesmas características para uma lesão do LCA podem ser encontradas com;

  • Luxações do joelho.
  • Lesões meniscais.
  • Lesões ligamentares colaterais.
  • Lesões nos cantos postero-laterais do joelho.

Outros problemas que têm de ser considerados são:

  • Luxação ou fractura da patela.
  • Fractura femoral, tibial ou fibular.

O diagnóstico diferencial de uma hemartrose aguda do joelho devido ao LCA, além de uma grande laceração ligamentar, incluiria lesão meniscal ou luxação da patela ou fractura osteocondral.

Diferenciação pode ser feita principalmente com base num exame minucioso com especial atenção para o mecanismo no momento da lesão. Uma ressonância magnética adicional pode visualizar a lesão.

Exame

O exame da lesão do LCA pode ser feito de duas maneiras:

  • Exame físico/clínico.
  • Exame sob anestesia e artroscopia.

Exame físico/clínico:

Um exame físico organizado e sistemático é imperativo ao examinar qualquer articulação. Imediatamente após a lesão aguda, o exame físico pode ser muito limitado devido à apreensão e guarda por parte do paciente. Durante a inspecção, o examinador deve procurar o seguinte:

  • Alinhamento geral do joelho.
  • Distorção severa do alinhamento normal pode representar uma fratura do fêmur distal ou da tíbia proximal ou indicar luxação do joelho.
  • Uma efusão grosseira, que está mais comumente presente em poucas horas após uma lesão do LCA. A ausência de um derrame não significa que não tenha ocorrido uma lesão do LCA. Na verdade, com lesões mais graves que incluem a cápsula ao redor e tecidos moles, a hemartrose pode ser capaz de escapar do joelho, e o grau de inchaço pode paradoxalmente ser diminuído. Além disso, a presença de inchaço e derrame não garante que tenha ocorrido uma lesão do LCA. De acordo com Noyes et al, na ausência de trauma ósseo, acredita-se que um derrame imediato tenha uma correlação de 72% com uma lesão do LCA de algum grau.
  • Anormalidade óssea pode sugerir uma fratura associada do planalto tibial.
  • Palpação após a inspeção e deve começar com a extremidade não envolvida. A palpação confirma a presença e o grau de derrame e lesão óssea. Os derrames sutis perdidos durante a inspecção devem ser detectados através de um exame manual cuidadoso. A palpação das linhas articulares e dos ligamentos colaterais pode excluir uma possível lesão meniscal associada ou ligamentos torcidos.
  • Sensibilidade periarticular também deve ser examinada.
  • Avaliar a amplitude de movimento (ROM) do paciente deve ser realizado para procurar por falta de extensão completa, secundária a uma possível laceração do menisco do cabo do balde ou fragmento solto associado.
  • O teste de flacidez deve ser feito com o teste especial ou com a ajuda de um artrômetro.
  • >

Passar e examinar a subluxação anterior da tíbia após a lesão do LCA:
Severidade Montagem de Rotação Tibial Anormal Teste Positivo ‘Comentário
Mild (Grau 1) 1+ (< 5 mm) Lachman e FRD Pode estar presente com frouxidão articular generalizada.(fisiológico)
Moderar (Grau II) 2+ (5-10 mm) Lachman, FRD, Losee, ALRI, Pivot ‘slide’ mas não ‘jerk’ Sem salto óbvio com jerk e PS.
Severe (Grau III) 3+ (11-15 mm) Lachman, FRD, Losee, ALRI, jerk e PS Pulo anterior com jerk e PS e subluxação-redução bruta com teste.
Gross (Grau IV) 4+ (> 15mm) Lachman, FRD, Losee, ALRI, jerk e PS Impacto do planalto lateral da tíbia em posição de subluxação, o que requer que o examinador se afaste durante o teste de pivot shift para efetuar a redução.

(FRD- gaveta de rotação de flexão, ALRI- instabilidade rotatória anterolateral, PS- pivot shift)

Exame sob anestesia e artroscopia:

Artroscopia combinada com exame sob anestesia é uma forma precisa de diagnosticar um LCA rasgado. Pode ser indicada no caso em que o diagnóstico é suspeito pela história do paciente, mas não é evidente no exame clínico. O principal valor do uso da artroscopia com base no exame é diagnosticar condições patológicas articulares associadas, como lacerações meniscais ou fraturas condral.

Veja esta página para informações adicionais sobre avaliação do joelho: Exame do joelho

Gestão

Por favor veja Reconstrução do ligamento cruzado anterior (LCA)

Por favor veja Reabilitação do ligamento cruzado anterior (LCA)

Gestão cirúrgica ou não cirúrgica após uma laceração do LCA é analisada através de revisões sistemáticas e meta-análises, onde é avaliado o melhor padrão absoluto de pesquisa empírica do resultado das intervenções. Revisões baseadas em evidências recentes encontraram resultados semelhantes em grupos de abordagem conservadora e cirúrgica com referência a níveis de dor, sintomas, função, retorno à participação desportiva, qualidade de vida, após a lesão meniscal e taxas cirúrgicas, e prevalência de osteoartrite radiográfica do joelho (AIO).

Prevenção de lesões

As taxas de lesão do LCA parecem estar em aumento e é preocupante que relatos recentes mostrem que as taxas de lesão do LCA cresceram mais rapidamente no extremo mais jovem do espectro etário. Portanto, é oportuno revisitar a eficácia dos programas de treinamento de prevenção de lesão do LCA e avaliar criticamente o estado das evidências atuais para sua eficácia.

As taxas de lesão do LCA sem contato são mais altas entre as mulheres do que entre os homens. Vários fatores foram identificados para explicar esta disparidade de sexo. Diferenças de gênero foram encontradas em padrões de movimento, posições e forças musculares geradas com várias atividades coordenadas de extremidades inferiores. Fatores anatômicos e hormonais, tais como uma diminuição da circunferência do LCA, uma pequena e estreita largura do entalhe intercondiliano, uma diminuição da frouxidão articular e uma fase pré-ovulatória do ciclo menstrual nas mulheres, têm sido discutidos como fatores de risco aumentado para lesões sem contato do LCA. Nível de evidência:

No entanto, modificar estes factores de risco particulares é difícil se não impossível. Em contraste, as evidências indicam que os fatores de risco neuromusculares são modificáveis. Fatores de risco neuromusculares como a posição valguscular do joelho, controle muscular (quadríceps e ativação muscular do tendão) e controles de quadril e tronco têm sido cada vez mais implicados nesta etiologia de lesão. .

A implementação de um programa de prevenção de lesões do LCA pode ser extremamente benéfico para todos os pacientes. Tenha em mente que este programa não irá prevenir a ocorrência de lesões do LCA, mas pode ajudar a diminuir o risco. Há cinco passos-chave que devem ser incluídos no planejamento deste programa:

  • Identificação.
  • Exercícios.
  • Carga e volume de treino.
  • Frequência de treino.
  • Tempo de exercício.

Mais lesões do LCA ocorrem quando uma força anterior é aplicada na tíbia. É importante identificar os fatores de risco que podem contribuir para essa força anterior a fim de reduzir a chance de lesão. A identificação de fatores de risco e mecanismos de lesão que são modificáveis através de programas de prevenção de lesões de base neuromuscular permitiria que muitos atletas continuassem a participar do esporte e reduziriam o risco de lesão do LCA. Esses fatores de risco modificáveis são classificados em quatro categorias diferentes, incluindo movimento e alinhamento, força, forças de reação no solo (GRFs) e fadiga.

  • Movimento e alinhamento – Há certos fatores de movimento e alinhamento que podem predispor um paciente a uma lesão do LCA, como a aterrissagem de um salto com um pequeno ângulo de flexão do joelho e um ângulo maior de valgo do joelho, controles ativos e passivos diminuídos do joelho e posicionamento dinâmico do valgo do joelho.
  • Força – A fraqueza muscular é outro fator de risco modificável, especificamente glúteos fracos, glúteos mínimos, quadríceps, tendões do joelho e músculos abdutores do quadril.
    • Quadríceps fracos podem diminuir o controle da flexão do joelho.
    • Cordões do joelho fracos e abdutores do quadril podem levar a um aumento da carga em valgo no joelho.
    • Musculatura fraca do núcleo levará a uma diminuição da estabilidade do tronco e/ou movimento pélvico lateral.
  • GRF – Se um paciente tem um tendão fraco ou quadríceps, pode ser difícil para ele controlar a GRF, o que leva a uma carga maior no LCA.
  • Fadiga – A fadiga leva à perda do controlo motor, especialmente com a fase de aterragem de um salto.

Em 2018, Arundale, Bizzini, Giordano et al. publicaram Clinical Practice Guidelines (CPG) revendo os mais recentes programas de prevenção de lesões do LCA e ligamento do joelho. Os resultados foram extremamente positivos e afirmam que “existem evidências robustas das vantagens dos programas de prevenção de lesões do joelho baseadas em exercícios, incluindo a redução do risco para todas as lesões do joelho e especificamente para as lesões do LCA, com pouco risco de eventos adversos e custo mínimo”

A prevenção baseada em exercícios foi definida como uma intervenção que requer que o(s) participante(s) seja(m) ativo(s) e se mova(m). Isto inclui atividade física, fortalecimento, alongamento, neuromuscular, proprioceptiva, agilidade ou exercícios plyométricos e outras modalidades de treinamento. Mas exclui intervenções passivas como escoramento ou programas que envolvam apenas educação.

Recomendações

  • Recomenda-se a implementação deste programa de prevenção de lesões do joelho baseado em exercícios em atletas para a prevenção de lesões do joelho e LCA.
  • Este programa deve ser implementado antes das sessões de treino ou jogos, ou seja, como parte do aquecimento.
  • Este GCP identifica três populações de alto risco e delineia diferentes programas mais adequados para cada uma:
  1. Atletas do sexo feminino <18 anos de idade: PEP, Sportsmetric , Harmoknee, Olsen et al, Petersen et al.
  2. Jogadoras de futebol, especialmente mulheres: Caraffa et al, Sportsmetric.
  3. Jogadores de andebol, especialmente homens e mulheres: Caraffa et al, Sportsmetric: Olsen et al , Achenbach et al.
  • Dosagem e Entrega: Para todos os programas, o conselho é que devem envolver múltiplos componentes, ter uma duração de sessão >20 minutos, ter um volume de treino semanal >30 minutos, começar na pré-época e continuar durante toda a temporada com alta conformidade.
  • Os programas mais suportados envolveram múltiplos componentes tais como:
  1. Flexibilidade – Quadríceps, tendões, adutores de quadril, flexores de quadril, & músculos da panturrilha.
  2. Reforço – Agachamentos de perna dupla, agachamentos de perna simples, alongamentos, exercício de tendão nórdico.
  3. Plyometria – Salto de perna simples anterior & posterior, patinadores no gelo, saltar para a cabeça ou apanhar uma bola em cima.
  4. Equilíbrio & agilidade.
  5. Corrida – para a frente & para trás, corrida em ziguezague, contornar para a frente & para trás.
  • Este CPG realmente fornece fortes evidências para sugerir que os programas de prevenção baseados em exercícios reduzem o risco de todas as lesões no joelho, e não apenas as lesões do LCA. “A taxa de incidência combinada indicou que os programas de prevenção baseados em exercícios são eficazes na redução da incidência de lesões no joelho (0,73, intervalo de confiança de 95%)” (Arundale, Bizzini, Giordano et al., 2018). Para ACL especificamente, os programas também são efetivos na redução de lesões, mas a taxa de proporção conjunta é menor, variando entre 0,38-0,49.
  • Esta informação dentro deste GCP inclui todas as lesões no joelho, não apenas as lesões do LCA. As evidências e recomendações deste GCP devem ser usadas para educar e apoiar treinadores, pais, atletas e clínicos para incorporar programas de prevenção de lesões baseadas em exercícios em seus métodos de treinamento. Parece realmente importante garantir que esta mensagem chegue às nossas jovens atletas do sexo feminino, pois elas foram identificadas dentro de cada população de alto risco. Embora três populações de alto risco tenham sido identificadas, estas recomendações devem ser implementadas para todos os jovens atletas, particularmente 12-25 anos de idade em esportes de alto risco como rugby, AFL, netball, futebol, basquete e esqui.

Aquecimento dinâmico da fase I

Aquecimento e resfriamento são uma parte crítica de um programa de treinamento. A finalidade da fase de aquecimento dinâmico é permitir que o atleta se prepare para a atividade e reduz muito o risco de lesões.

Parte II: Reforço dos fundamentos

Este segmento do programa foca no aumento da força das pernas e proporciona uma articulação mais estável do joelho. A técnica é tudo; deve ser dada muita atenção à realização destes exercícios de modo a evitar lesões.

Parte III: Coordenação de movimentos, desaceleração, corte e treino plyométrico

Estes exercícios são explosivos e ajudam a construir potência, força e velocidade. O componente mais importante quando se considera a técnica de desempenho é a aterragem. Deve ser suave! Ao pousar de um peso de transferência de salto sobre as bolas de pés rolando lentamente de volta ao calcanhar com o joelho dobrado e o quadril dobrado. Estes exercícios são básicos. No entanto, é importante realizá-los correctamente. Comece estes exercícios usando um cone plano (2 polegadas) ou com uma linha visual no campo.

O vídeo acima do programa de treino desportivo no campo foi curado e publicado pela JOSPT e fornece um programa holístico consistente com as recomendações deste guia clínico de Prática Clínica para a Prevenção de Lesões do Joelho e Ligamento Cruzado Anterior. Sequência recomendada de exercícios de aquecimento para atletas que se preparam para competir em esportes de campo, como futebol, lacrosse, hóquei de campo e softball, etc.

Outros programas para reduzir lesões do LCA incluem HarmoKnee, FIFA 11+, Prevent Injury and Enhance Performance (PEP), e Sportsmetrics; e aqueles usados por Caraffa et al, e Olsen et al.

Fifa 11+, Harmoknee, PEP e Sportsmetrics têm seu próprio programa de prevenção de lesões, mas o que você provavelmente verá na tabela abaixo é que nenhum programa único inclui tudo isso e do CPG, que nenhum programa único foi recomendado como o programa número um a seguir.

Flexibilidade Correr Força Supervisão Supervisão Balanço
Harmoknee Ö Ö Ö Ö Ö Ö
PEP Ö Ö Ö Ö Ö
Sportsmetric Ö Ö Ö Ö Ö Ö
FIFA 11+ Ö Ö Ö Ö Ö
Olsen et al Ö Ö Ö Ö Ö
Achenbach et al Ö Ö Ö Ö Ö
Caraffa et al Ö Ö

F-MARC 11+ Warm Up Program

Below é um breve esboço dos principais programas apresentados neste GCP juntamente com o esboço da dosagem de cada exercício.

FIFA 11+

O programa F-MARC 11+ pode ser mais eficaz na melhoria de alguns fatores de risco para lesão do LCA entre atletas pré-adolescentes do que entre atletas adolescentes, notadamente pela redução do ângulo valgo do joelho e do momento durante uma aterrissagem com dupla perna.

ProgramaPEP: Prevent injury and Enhance Performance

O Programa PEP (Prevent injury, Enhance Performance) é uma sessão de treinamento altamente específica de 15 minutos que foca principalmente na educação de um atleta sobre estratégias de prevenção de lesões e inclui exercícios específicos que visam questões identificadas em estudos de pesquisa anteriores.

1. Evite posições vulneráveis.

2. Aumente a flexibilidade.

3. Aumente a força.

4. Inclua exercícios plyométricos no programa de treinamento.

5. Aumentar a propriocepção através de agilidades.

Este programa de prevenção inclui aquecimento dinâmico, flexibilidade, fortalecimento fundacional, plyometria e agilidades específicas do desporto para lidar com potenciais défices na força e coordenação dos estabilizadores dos joelhos. Os treinadores e treinadores precisam se concentrar na postura correta, saltos para cima e para baixo sem movimentos laterais excessivos, e reforçar aterrissagens suaves. O programa deve ser realizado no mínimo 2-3 vezes por semana durante a temporada.

SPORTSMETRIC

  • Flexibilidade: Gastrocnemius e soleus, quadriceps, tendões do quadril, adutores do quadril, flexores do quadril, latissimus dorsi, deltóide posterior e peitoral maior.
  • Corrida: saltar, embaralhar lateral e correr.
  • Força: hiperextensão dorsal, pressão na perna, levantar panturrilha, encostar, pressão no banco, puxar Latissimus dorsi para baixo, ondulação do antebraço.
  • Força do núcleo: ondulação abdominal.
  • Plyometria: saltos de parede, saltos de encolhimento, saltos largos com aterragem de pau, saltos de agachamento, saltos de cone duplo de perna lado a lado, de costas para a frente e 180 graus, delimitação no lugar, saltos verticais delimitando a distância, saltos em tesoura, aterragem em saltos, saltos de salto e de pau, saltos verticais em degrau, saltos em colchão, saltos de perna simples para a distância, saltos em delimitação.

Harmoknee

  • Flexibilidade: Alongamento da barriga da perna em pé, alongamento do quadricípete em pé, alongamento do tendão do joelho, alongamento do flexor do quadril, alongamento da virilha da borboleta e alongamento modificado da figura quatro.
  • Jogging: jogging, jogging para trás no dedo do pé, salto do joelho alto, pressão defensiva (zigue zig para trás), alternar zig zag para a frente e zig zag para trás correndo.
  • >

  • Força: alongamentos, fortalecimento do tendão nórdico e agachamento de perna simples com levantamento do dedo do pé.
  • Estabilidade do núcleo: sentar-se, prancha nos cotovelos e ponte.
  • Plyometria: saltos duplos de perna para a frente e para trás, saltos laterais de perna simples, saltos de perna simples para a frente e para trás, salto de perna dupla com ou sem a bola.

Em resumo, não existe um único programa a recomendar como o melhor programa de prevenção de lesões baseado em exercícios e existem muitos recursos valiosos disponíveis online para implementar tais programas para ajudar no treinamento. Em geral, há uma evidência robusta que sugere que esses programas são altamente eficazes na prevenção de lesões por um LCA. Em conclusão, a conclusão da análise demonstrou que os programas de redução de lesões do LCA diminuem o risco de todas as lesões do LCA pela metade e de lesões do LCA sem contato em todos os atletas por dois terços em atletas do sexo feminino.

Para completar com sucesso estes programas de prevenção, o tempo e o compromisso são mais importantes. Este GCP reforça o quanto é importante ensinar aos nossos jovens atletas que estes aquecedores são a base para um treino e jogo seguro e para reduzir o risco de lesões, não é uma área que devemos comprometer. Na verdade, pode ser a parte mais valiosa do treinamento e, a longo prazo, manter as pessoas no esporte que elas amam por mais tempo.

Ferramentas de avaliação clínica para identificar atletas em risco

Desenvolvimento de ferramentas de avaliação clínica para identificar atletas em risco de lesão do LCA ajudaria os clínicos a visar as populações que mais se beneficiarão com a intervenção. Embora os preditores de lesão do LCA sejam potencialmente modificáveis, como as medidas do momento de abdução do joelho durante as tarefas de aterrissagem, essas medidas utilizaram ferramentas de medição caras (por exemplo, sistemas de análise de movimento, placas de força) e técnicas de coleta e redução de dados de trabalho intensivo para identificar fatores de risco biomecânicos importantes.

Identificação de atletas com momentos de abdução do joelho altos é possível com equipamentos e tempo menos caros. Essas ferramentas de previsão clínica mostram confiabilidade moderada a alta entre os médicos (co-eficiências de correlação intra-classe 0,60-0,97) e têm continuado a simplificar e otimizar as ferramentas de triagem para incluir uma escala médica calibrada, uma fita métrica padrão, uma filmadora padrão, um software de imagem e um dinamômetro isocinético. Estas medidas otimizadas prevêem o status de momentos de abdução elevados do joelho com 84% de sensibilidade e 67% de especificidade. Uma ferramenta de nomograma amigável ao clínico demonstra mais de 75% de precisão na predição para identificação de momentos de abdução elevada do joelho em atletas individuais. A criação de técnicas de identificação e posterior inscrição de atletas em programas apropriados de prevenção de lesões pode ajudar a reduzir as lesões do LCA em atletas.

Avaliar a Eficácia da Intervenção

Ferramentas de avaliação comuns, tais como o teste estrela de equilíbrio de excursão, testes funcionais de salto, medidas de força, medidas de equilíbrio e estabilidade e dinamometria, além do desenvolvimento de novas técnicas para ajudar a identificar assimetrias de extremidades inferiores e aterrissagem e corte de alto risco. Estas ferramentas de avaliação, bem como testes de desempenho padrão (por exemplo, limpeza energética, prensa de bancada, prensa de pernas) têm sido utilizadas para identificar fatores de risco biomecânicos e neuromusculares para lesão do LCA e fornecer medidas de desempenho atlético. Avaliações da confiabilidade das ferramentas de avaliação e medidas de desempenho têm ajudado a avaliar e otimizar estratégias de intervenção. A fim de fornecer feedback imediato e objetivo que pode ser sistematicamente rastreado e utilizado para avaliar a eficácia da intervenção. As ferramentas de avaliação clínica, como a avaliação do salto de acento e o nomograma que prevê medidas de abdução em altura do joelho também podem ajudar os especialistas em reabilitação que trabalham com atletas a monitorar déficits funcionais e determinar o nível de prontidão para atender às demandas funcionais dos esportes com risco mínimo de reincidência.

Clinical Bottom Line

A fim de proporcionar ao atleta lesionado o melhor cuidado, os fisioterapeutas devem ter um conhecimento profundo da anatomia e do funcionamento do LCA. A chave para o cuidado adequado de uma lesão do LCA é obter o diagnóstico correto na primeira hora de lesão antes do desenvolvimento de hemartrose significativa. Isto também deve incluir a detecção e o diagnóstico de lesões associadas. O tratamento das lesões e o retorno às atividades de um indivíduo depende inteiramente do grau de lesão do LCA e de quaisquer lesões associadas.

Recursos

  • Prevenção de lesões do LCA – conselhos práticos
  • Orientações Práticas Clínicas: Revisão da entorse do ligamento do joelho 2017
  • Rasgamento do joelho (lesão desportiva)
  1. 1.0 1.1 Nagano Y, Ida H, Akai M, Fukubayashi T. Características biomecânicas da articulação do joelho em atletas do sexo feminino durante tarefas associadas à lesão do ligamento cruzado anterior. O Joelho. 2009 Mar 1;16(2):153-8.
  2. Arendt E,Dick R. Knee padrões de lesão entre homens e mulheres no basquetebol e futebol colegial. Dados da NCAA e revisão da literatura. Am J Sports Med 995;23:694-701
  3. Arendt EA, Agel J,Dick R. Padrões de lesões nos ligamentos cruzados anteriores entre homens e mulheres da colegiada. J Athl Train 1999;34:86-92.
  4. Garrick JG, Requa RK. Lesão do ligamento cruzado anterior em homens e mulheres: quão comuns são? In: Griffin LY, Ed. Prevenção de lesões sem contacto com o LCA. Rosemont,IL:American Academy Orthopaedic Surgeons,2001:1-10.
  5. Agel J, Arendt E, Bershadsky B. Anterior lesão do ligamento cruzado na associação nacional colegial de basquetebol e futebol: uma revisão de 13 anos.Am J Sports Med 2005;33(4):524-30.
  6. Beynnon BD, Johnson RJ, Abate JA, Fleming BC, Nichols CE. Treatment of anterior cruciate ligament injuries, parte I. The American journal of sports medicine. 2005 Oct;33(10):1579-602.
  7. Matsumoto, H., Suda, Y., Otani, T., Niki, Y., Seedhom, B. B., Fujikawa, K. (2001). Roles of the anterior cruciate ligament and the medial collateral ligament in preventing valgus instability. J Orthop Sci, 6(1), 28-32.
  8. Mark L. Purnell, Andrew I. Larson, e William Clancy. Inserções do Ligamento Cruzado Anterior no Tíbia e Fêmur e suas Relações com Pontos Críticos de Referência Bony usando Tomografia Computadorizada de Alta Resolução. Am J Sports Med Novembro 2008 vol. 36 no. 11 2083-2090
  9. Girgis, F. G., Marshall, J. L., Monajem, A. Os ligamentos cruzados da articulação do joelho. Análise anatómica, funcional e experimental. Clin Orthop Relat Res(106),1975 216-231.
  10. Singh JK, Verma A. PREVENÇÃO DO LIGAMENTO CRUCIATO ANTERIOR (LCA) PROGRAMA DE INJUÍZO E DESEMPENHO DO DESEMPENHO. IJRAR-International Journal of Research and Analytical Reviews (IJRAR). 2020 Fev;7(1):715-27.
  11. Shultz SJ, Griffin LY, American Orthopaedic Society for Sports Medicine. Entendendo e prevenindo lesões sem contato com o LCA. Hewett TE, editor. Champaign, IL: Human Kinetics; 2007.
  12. 12.0 12.1 Wetters N, Weber AE, Wuerz TH, Schub DL, Mandelbaum BR. Mechanism of Injury and Risk Factors for Anterior Cruciate Ligament Injury. Técnicas Operativas em Medicina Desportiva. 2015 Oct 17.
  13. Geng B, Wang J, Ma JL, Zhang B, Jiang J, Tan XY, Xia YY. Dor no ligamento cruzado anterior em mulheres não-atletas com osteoartrose do joelho com idades entre 41-65 anos na região do planalto. Revista médica chinesa. 2016 Nov 5;129(21):2540.
  14. McLean SG, Huang X, Van Den Bogert AJ. Associação entre a postura das extremidades inferiores no contato e o momento de pico do valgo do joelho durante a lateralização: implicações para a lesão do LCA. Biomecânica clínica. 2005 Oct 1;20(8):863-70
  15. Mountcastle SB, Posner M, Kragh JF, Taylor Jr DC. As diferenças de gênero na lesão do ligamento cruzado anterior variam com a atividade: epidemiologia das lesões do ligamento cruzado anterior em uma população jovem e atlética. The American journal of sports medicine. 2007 Oct;35(10):1635-42.
  16. Preço MJ, Tuca M, Cordasco FA, Green DW. Fatores de risco não-modificáveis para lesão do ligamento cruzado anterior. Opinião atual em pediatria. 2017 Fev 1;29(1):55-64.
  17. Thomson A, Whiteley R, Bleakley C. Uma maior interacção sapato-superfície está associada à duplicação do menor risco de lesões nas extremidades em códigos de futebol: uma revisão sistemática e uma meta-análise. Revista britânica de medicina desportiva. 2015 Oct 1;49(19):1245-52.
  18. 18,0 18,1 18,2 18,3 Hewett TE, Myer GD, Ford KR, Paterno MV, Quatman CE. Mecanismos, previsão e prevenção de lesões por LCA: corte de risco com três ferramentas afiadas e validadas. Journal of Orthopaedic Research. 2016 Nov;34(11):1843-55.
  19. Haim A, Pritsch T, Yosepov L, Arbel R. Lesões do ligamento cruzado anterior. Harefuah. 2006 Mar;145(3):208-14.
  20. 20,0 20,1 20,2 20,3 Olsen OE, Myklebust G, Engebretsen L, Bahr R. Mecanismos das lesões do ligamento cruzado anterior no andebol de equipa: uma análise sistemática em vídeo. A revista americana de medicina desportiva. 2004 Jun;32(4):1002-12.
  21. 21.0 21.1 Lambson RB, Barnhill BS, Higgins RW. Desenho da clave de futebol e seu efeito nas lesões do ligamento cruzado anterior: um estudo prospectivo de três anos. A revista americana de medicina desportiva. 1996 Mar;24(2):155-9.
  22. Kocher MS, Sterett WI, Briggs KK, Zurakowski D, Steadman JR. Efeito do escoramento funcional sobre a subsequente lesão no joelho em esquiadores profissionais com deficiência de LCA. J Knee Surg. 2003 Abr;16(2):87-92. PMID: 12741421
  23. McDevitt ER, Taylor DC, Miller MD, Gerber JP, Ziemke G, Hinkin D, Uhorchak JM, Arciero RA, Pierre PS. Reforço funcional após reconstrução do ligamento cruzado anterior: um estudo prospectivo, randomizado e multicêntrico. Am J Sports Med. 2004 Dez;32(8):1887-92. doi: 10.1177/0363546504265998. PMID: 15572317.
  24. Orchard J, Seward H, McGivern J, Hood S. Intrinsic and extrinsic risk factors for anterior cruciate ligament injury in Australian footballers. A revista americana de medicina desportiva. 2001 Mar;29(2):196-200.
  25. City Clinic no YouTube. ACL Tear (Lesão no desporto). Disponível em: http://www.youtube.com/watch?v=lpIOMuqXWrE
  26. Ireland ML. Lesão do ligamento cruzado anterior em atletas do sexo feminino: epidemiologia. J Athl Train. 1999 Abr;34(2):150-4. PMID: 16558558; PMCID: PMC1322904.
  27. 27.0 27.1 Koga H, Nakamae A, Shima Y, Iwasa J, Myklebust G, Engebretsen L, Bahr R, Krosshaug T. Mecanismos para lesões do ligamento cruzado anterior sem contato: cinemática da articulação do joelho em 10 situações de lesão do handebol e basquetebol feminino. A revista americana de medicina desportiva. 2010 Nov;38(11):2218-25.
  28. Renstrom P, Ljungqvist A, Arendt E, Beynnon B, Fukubayashi T, Garrett W, Georgoulis T, Hewett TE, Johnson R, Krosshaug T, Mandelbaum B. Lesões sem contato com o LCA em atletas do sexo feminino: uma declaração de conceitos atuais do Comitê Olímpico Internacional. Revista britânica de medicina desportiva. 2008 Jun 1;42(6):394-412.
  29. 29.0 29.1 Alentorn-Geli E, Myer GD, Silvers HJ, Samitier G, Romero D, Lázaro-Haro C, Cugat R. Prevenção de lesões do ligamento cruzado anterior sem contato em atletas de futebol. Parte 1: Mecanismos de lesão e factores de risco subjacentes. Cirurgia do joelho, traumatologia desportiva, artroscopia. 2009 Jul 1;17(7):705-29.
  30. William E. Prentice, Técnicas de reabilitação para medicina desportiva e treino desportivo; quarta ed. McGraw Hill, publicações.
  31. Souryal TO, Freeman TR. Intercondylar notch size and anterior cruciate ligament injuries in athletes: a prospective study. A revista americana de medicina desportiva. 1993 Jul;21(4):535-9.
  32. Shekhar¹ A, Singh¹ A, Laturkar¹ A, Tapasvi¹ S. Ruptura do Ligamento Cruzado Anterior com Rasgo do Ligamento Colateral Medial com Rasgo da Raiz Posterior do Menisco Lateral com Fratura Posterolateral da Tíbia Osteocondral: Um novo tétrade do joelho lesionado. Journal of Orthopaedic Case Reports. 2020 Maio;10(3):36-42.
  33. 33,0 33,1 Yoon KH, Yoo JH, Kim KI.J. fckLRBone contusion and associated meniscal and medial collateral ligament injury in patients with anterior cruciate ligament rupture. Surgimento da articulação óssea Am. 2011 Aug 17;93(16):1510-8.
  34. Niall DM, Bobic V, Surgeon CO, Lodge N. Contusão óssea e síndromes de edema de medula óssea: achados radiológicos incidentais ou presságios de futura degeneração articular. J ISAKOS. 2004:22-5.
  35. Rick W. Wright, Mary Ann Phaneuf, Thomas J. Limbird e Kurt P. Spindler. Resultado clínico de fracturas subcorticais isoladas (contusão óssea) detectadas por ressonância magnética nos joelhos. Am J Sports Med Setembro 2000 vol. 28 no. 5 663-667
  36. Mark A. Rosen, Douglas W. Jackson, Paul E. Berger. Lesões ósseas ocultas documentadas por ressonância magnética associadas a rupturas do ligamento cruzado anterior. Artroscopia: The Journal of Arthroscopic and Related SurgeryfckLRVolume 7, Edição 1 , Páginas 45-51, Março 1991
  37. R.B. Frobell, H.P. Roos, E.M. Roos, M.-P. Hellio Le Graverand, R. Buck, J. Tamez-Pena, S. Totterman, T. Boegard, L.S. Lohmande. A lesão aguda do joelho do LCA avaliada por RM: as lesões traumáticas de grande volume da medula óssea são sinal de grave lesão por compressão? Osteoarthritis and Cartilage, Volume 16, Número 7, Julho de 2008, Páginas 829-836
  38. Viskontas DG, Giuffre BM, Duggal N, Graham D, Parker D, Coolican M. Contusões ósseas associadas à ruptura do LCA: correlação com o mecanismo da lesão. Am J Sports Med. 2008 maio;36(5):927-33. Epub 2008 Mar 19.
  39. Szkopek K, Warming T, Neergaard K, Jørgensen HL, Christensen HE, Krogsgaard M. Dor e função do joelho em relação ao grau de contusão óssea após ruptura aguda do ligamento cruzado anterior. Scand J Med Sci Sports. 2011 Abr 8. doi: 10.1111/j.1600-0838.2011.01297.x.
  40. 40.0 40.1 Atsuo Nakamae, Lars Engebretsen, Roald Bahr, Tron Krosshaug e Mitsuo Ochi. História natural de contusões ósseas após lesão aguda do joelho: desfecho clínico e achados histopatológicos. Cirurgia do Joelho, Traumatologia Esportiva, Artroscopia, Volume 14, Número 12, 1252-1258
  41. 41.0 41.1 Hollis G. Potter, Sapna K. Jain,Yan Ma, Brandon R. Black, Sebastian Fung e Stephen Lyman. Lesão Cartilaginosa Após Rasgamento Agudo e Isolado do Ligamento Cruzado Anterior Efeito Imediato e Longitudinal com Acompanhamento Clínico/Ressonância Magnética. Am J Sports Med Fevereiro 2012 vol. 40 no. 2 276-285
  42. 42,0 42,1 Stallenberg B, Gevenois PA, Sintzoff Jr SA, Matos C, Andrianne Y, Struyven J. Fractura do aspecto posterior do planalto tibial lateral: sinal radiográfico de laceração do ligamento cruzado anterior. Radiologia. 1993 Jun;187(3):821-5.
  43. Baker CL, Norwood LA, Hughston JC. Acute posterolateral rotatory instability of the knee. J Bone Joint Surg Am1983 ; 65:614 -618
  44. Chen FS, Rokito AS, Pitman MI. Instabilidade rotatória póstero-lateral aguda e crônica do joelho. J Am Acad Orthop Surg 2000; 8:97 -110
  45. Fanelli GC, Edson CJ. Lesões do ligamento cruzado póstero-posterior em pacientes traumatizados: parte II. Arthroscopy1995 ; 11:526 -529
  46. Davies H, Unwin A, Aichroth P. O canto póstero-lateral do joelho: anatomia, biomecânica e manejo das lesões. Lesões 2004; 35:68 -75
  47. Moorman CT 3rd, LaPrade RF. Anatomia e biomecânica do canto póstero-lateral do joelho. J Knee Surg2005 ; 18:137 -145
  48. Harner CD, Vogrin TM, Hoher J, Ma CB, Woo SL. Análise biomecânica de uma reconstrução do ligamento cruzado posterior: deficiência das estruturas póstero-laterais como causa de falência do enxerto. Am J Sports Med 2000; 28:32 -39
  49. LaPrade RF, Resig S, Wentorf F, Lewis JL. Os efeitos das lesões do complexo póstero-lateral do joelho grau III sobre a força de enxerto do ligamento cruzado anterior: uma análise biomecânica. Am J Sports Med 1999 ; 27:469 -475
  50. Stein D, Cantlon M, MacKay B, Hoelscher C. Cistos sobre o joelho: avaliação e tratamento. JAAOS-Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. 2013 Ago 1;21(8):469-79.
  51. Labropoulos N, Shifrin DA, Paxinos O. Novos insights sobre o desenvolvimento de cistos poplíteos. Revista britânica de cirurgia. 2004 Oct 1;91(10):1313-8.
  52. De Maeseneer M, Debaere C, Desprechins B, Osteaux M. Cistos poplíteos em crianças: prevalência, aparência e achados associados em imagens de RM. Radiologia pediátrica. 1999 Jul 1;29(8):605-9.
  53. Sansone V, De Ponti A, Paluello GM, Del Maschio A. Cistos poplíteos e distúrbios associados do joelho. Ortopedia internacional. 1995 Oct 1;19(5):275-9.
  54. Shelbourne KD,Davis TJ, Klootwyk TE. A relação entre a largura do entalhe intercondiliano do fêmur e a incidência de lacerações do ligamento cruzado anterior. Estudo prospectivo: Am J Sports Med 1998;26:402-408
  55. Souryal TO, Moore HA, Evans JP,Intercondylar notch size and anterior cruciate ligament injuries in athletes.A prospective study: Am J Sports Med 16:449,1988.
  56. Turner da,Podromos CC, Petsnick JP, Clark JW: Lesão aguda do joelho: Avaliação por ressonância magnética. Radiologia 154:711-722,1985.
  57. Johnson DL, Urban WP, Caborn DN, Vanarthos WJ, Carlson CS. Alterações da cartilagem articular observadas com ressonância magnética – contusões ósseas detectadas associadas à ruptura aguda do ligamento cruzado anterior. A revista americana de medicina esportiva. 1998 maio;26(3):409-14.
  58. DeLee, Drez, Muller. Medicina desportiva ortopédica, Princípios e Prática. Vol 2; 2ª edição. Publicação da Saunder, impressa nos EUA.
  59. Kowalk DL,Wojtys EM,Disher J,Loubert P:Análise quantitativa das capacidades de medição do artrômetro do ligamento do joelho KT1000. Am J Sports Med 21:744-747,1993.
  60. Sun Hwa Lee, Seong Jong Yun, Efficiency of knee ultrasound for diagnosticing anterior cruciate ligament injury and posterior cruciate ligament injuries: a systematic review and meta-analysis, Skeletal Radiology, 10.1007/s00256-019-03225-w, (2019)
  61. Schwenke M, Singh M, Chow B. Ligamento Cruciforme Anterior e Lágrimas Meniscais: Uma Revisão de Multi-modalidade. Aplicar Radiol. 2020;49(1):42-49
  62. Tony Lowe. Ressonância magnética do joelho esquerdo. Disponível a partir de: http://www.youtube.com/watch?v=cOWszWYN_a8
  63. DeLee, Drez, Muller. Orthopaedic sports Medicine,Principles and Practice. Vol 2; 2ª edição. Publicação da Saunder, impressa nos EUA.
  64. Lower Extremity- Flexion- Rotation Drawer Test (Noyes). Disponível em:https://www.youtube.com/watch?v=NrwWBRGL-1w
  65. DeHaven KE: Diagnosis of acute knee injuries with hemarthrosis, Am J Sports Med 8:9,1980.
  66. Noyes FR, Bassett RW, Grood ES, Butler DL. Artroscopia em hemartrose traumática aguda do joelho. Incidência de lágrimas cruciformes anteriores e outras lesões. The Journal of bone and joint surgery. Volume americano. 1980 Jul;62(5):687-95.
  67. Traver JL, Kocher MS. Return-to-Sport Considerations in the Pre-Adolescent Athlete. InReturn to Sport after ACL Reconstruction and Other Knee Operations 2019 (pp. 593-605). Springer, Cham.
  68. Smith TO, Postle K, Penny F, McNamara I, Mann CJ. A reconstrução é a melhor estratégia de gestão para a ruptura do ligamento cruzado anterior? Uma revisão sistemática e meta-análise comparando a reconstrução do ligamento cruzado anterior com o tratamento não cirúrgico. O joelho. 2014 Mar 1;21(2):462-70.
  69. Monk AP, Davies LJ, Hopewell S, Harris K, Beard DJ, Price AJ. Intervenções cirúrgicas versus intervenções conservadoras para tratamento de lesões do ligamento cruzado anterior. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2016(4).
  70. 70.0 70.1 Sugimoto D, Myer GD, Bush HM, Klugman MF, McKeon JM, Hewett TE. Conformidade com o treinamento neuromuscular e redução do risco de lesão do ligamento cruzado anterior em atletas do sexo feminino: uma meta-análise. Journal of athletic training. 2012;47(6):714-23.
  71. Thompson JA, Tran AA, Gatewood CT, Shultz R, Silder A, Delp SL, Dragoo JL. Efeitos biomecânicos de um programa de prevenção de lesões em atletas de futebol feminino pré-adolescentes. A revista americana de medicina desportiva. 2017 Fev;45(2):294-301.
  72. 72,0 72,1 Arundale AJ, Bizzini M, Giordano A, Hewett TE, Logerstedt DS, Mandelbaum B, Scalzitti DA, Silvers-Granelli H, Snyder-Mackler L, Altman RD, Beattie P. Prevenção de lesões do joelho e do ligamento cruzado anterior: diretrizes clínicas ligadas à classificação internacional de funcionamento, deficiência e saúde da academia de fisioterapia ortopédica e da Academia Americana de fisioterapia esportiva. Journal of Orthopaedic & Fisioterapia Esportiva. 2018 Set;48(9):A1-42.
  73. 73,0 73,1 73,2 Hewett TE, Lindenfeld TN, Riccobene JV, Noyes FR. O efeito do treinamento neuromuscular na incidência de lesão no joelho em atletas do sexo feminino. A revista americana de medicina desportiva. 1999 Nov;27(6):699-706.
  74. 74,0 74,1 Kiani A, Hellquist E, Ahlqvist K, Gedeborg R, Byberg L. Prevenção de lesões no joelho relacionadas ao futebol em meninas adolescentes. Arquivos de medicina interna. 2010 Jan 1;170(1):43-9.
  75. 75.0 75.1 Olsen OE, Myklebust G, Engebretsen L, Holme I, Bahr R. Exercícios para prevenir lesões nos membros inferiores em desportos juvenis: ensaio aleatório controlado. BMJ. 2005;330:449
  76. Caraffa A, Cerulli G, Projetti M, Aisa G, Rizzo A. Prevenção de lesões do ligamento cruzado anterior no futebol. Um estudo prospectivo controlado do treino proprioceptivo. Traumatol Arthrosc. 1996;4(1):19-21. doi: 10.1007/BF01565992. PMID: 8963746.
  77. Achenbach L, Krutsch V, Weber J, Nerlich M, Luig P, Loose O, Angele P, Krutsch W. Exercícios neuromusculares previnem lesões graves no joelho em jogadores adolescentes de andebol de equipa. Cirurgia do joelho, traumatologia desportiva, artroscopia. 2018 Jul 1;26(7):1901-8.
  78. Prevenção de lesões no joelho CPG: sequência de exercícios de aquecimento para esportes de campo Disponível a partir de: https://youtu.be/RfROpda4kvg
  79. Thompson-Kolesar JA, Gatewood CT, Tran AA, Silder A, Shultz R, Delp SL, Dragoo JL. A idade influencia as mudanças biomecânicas após participação em um programa de prevenção de lesões do ligamento cruzado anterior. A revista americana de medicina desportiva. 2018 Mar;46(3):598-606.
  80. Mandelbaum BR, Silvers HJ, Watanabe DS, Knarr JF, Thomas SD, Griffin LY, Kirkendall DT, Garrett Jr W. Eficácia de um programa de treinamento neuromuscular e proprioceptivo na prevenção de lesões do ligamento cruzado anterior em atletas do sexo feminino: acompanhamento de 2 anos. The American journal of sports medicine. 2005 Jul;33(7):1003-10.
  81. Exercícios de prevenção de lesões do LCA (programa PEP) Disponível a partir de:https://youtu.be/7Lag8uNU6AQ
  82. Webster KE, Hewett TE. Meta-análise de meta-análises de programas de treinamento de redução de lesões do ligamento cruzado anterior. J Orthop Res. 2018 Oct;36(10):2696-2708. doi: 10.1002/jor.24043. Epub 2018 Jun 13. PMID: 29737024.
  83. Brukner, Khan. Clinical Sports Medicine. 3ª edição.Ch 27. Tata McGraw-Hill Publishing. Nova Deli.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.