Neste post vou tocar num assunto muito controverso: quantos megapixels você realmente precisa para fazer impressões grandes?
Eu lembro dos meus dias de filme que com o filme 35mm poderíamos fazer impressões muito boas 8″ x 10″ e boas 11″ x 14″. Em alguns casos, se o negativo fosse perfeito, podíamos fazer um meio decente 16″ x 20″ mas isso era geralmente muito grande e muito caro de qualquer forma. Os profissionais fotografando o formato médio mais comum, que era 645 ou 6cm x 4.5cm, eles poderiam fazer impressões muito legais 11″ x 14″ e boas 16″ x 20″.
Na era digital de hoje, a maioria das pessoas só publica suas fotos na Internet e as vêem nas telas. Para isso você só precisa de 5-6 Megapixels, talvez 8 Megapixels se por acaso você possuir um monitor de 4K. Alguns dizem que para maximizar a qualidade você deve usar um arquivo que tenha o dobro da resolução da tela para reduzir artefatos, então isso significaria que você precisaria de um arquivo de imagem de 16 Megapixels para uma visualização de melhor qualidade em tamanho real em uma TV de 4K, mas na minha experiência a melhoria é marginal na melhor das hipóteses.
Quando se trata de fazer impressões, as coisas são um pouco mais complicadas. Você tem que levar em conta a acuidade e a distância de visualização. Quanto maior a distância de visualização, menor a resolução necessária. É por isso que um cartaz de auto-estrada que é sempre visto a partir de 200′ ou mais pode ser impresso a uma distância tão baixa como 10 ou 20 DPI (o DPI mínimo a partir de 20′ é de 15!). Há alguns anos atrás, eu imprimi um 12′ por 30′ a partir de um arquivo de 12 Megapixels do D700 e ficou ótimo de 20′ (eu não me lembro do DPI real, mas ele tinha que ser baixo!) A regra geralmente aceita é que a distância de visualização adequada para uma impressão é de 1,5x a 2x o tamanho da dimensão diagonal da imagem para que seus olhos possam apreciar corretamente todo o quadro. Isto significa que o DPI necessário desce à medida que os tamanhos de impressão sobem devido à maior distância de visualização (caso contrário, o cinema digital não seria possível!) É claro que isto se decompõe um pouco para impressões pequenas, uma vez que não as vai levar até ao nariz e para impressões muito grandes, uma vez que as dimensões e a disposição da sala podem proibi-lo de se afastar mais. Aqui está uma tabela onde calculei o DPI* mínimo “recomendado” em 1x, 1,5x e 2x a diagonal. Eu acho que a recomendação de 1,5x é um bom ponto de partida, mas se você é realmente exigente, você pode usar a coluna 1x para ser seguro.
Interessantemente para impressão de revistas ou livros de alta qualidade em editoras de papel brilhante normalmente requerem 300 DPI, que é praticamente o padrão dourado, embora na maioria das vezes eles realmente imprimem a 150 DPI. Você pode ver neste gráfico que 300 DPI está logo acima do DPI recomendado para um 8″ x 10″ visto a poucos centímetros de distância, então é realmente exagerado.
Por alguma razão, muitos fotógrafos pensam que 300 DPI é necessário para TODOS os imprimir como eles gostam de “pixel-peep” à distância do nariz, mas eu acho que isso é absurdo. A realidade é que 240 DPI são quase impossíveis de distinguir entre 300 DPI a poucos centímetros de distância, mesmo debaixo de uma lupa! Se você não acredita nisso, lembre-se que os famosos “displays de retina” da Apple, sendo baseados na resolução máxima que a retina humana pode discernir na distância de visualização do laptop ou iPad, é “apenas” 220 PPI. Isto significa que a partir de 18″, 220 PPI é suficiente. 180 DPI é na verdade mais do que suficiente de dois a três metros de distância e é uma boa resolução para a maioria das nossas necessidades de impressão. Um fabricante de impressão profissional disse-me que 135 DPI funciona muito bem para impressões grandes montadas na parede (24″ x 36″ e maiores) e este gráfico confirma-o. O mesmo cara me disse que para grandes cartazes publicitários e murais 60-120 DPI normalmente é bom o suficiente. Tudo isso supõe que você está imprimindo em papel brilhante; papel fosco não requer tanta resolução e tela requer ainda menos, pois a textura embaça os pontos.
Usando as informações acima, calculei que tamanhos máximos de impressão podem ser razoavelmente alcançados com uma câmera m4/3 de 16 e 20 Megapixels (proporção 4:3) e com uma câmera APS-C de 24 Megapixels (proporção 3:2). Em azul realcei a qualidade de impressão de 300 DPI “padrão dourado”. Em verde está a 180-220 DPI que deve ser suficientemente boa para a maioria de nós para impressões de parede de tamanho médio. Em amarelo está o 135-150 DPI que o meu amigo gravador acha que é adequado para grandes impressões de boa qualidade que serão montadas numa parede. Em vermelho está 60 DPI, ainda uma resolução aceitável para murais de parede.
Você pode ver que 16 Megapixel é apenas um pouquinho menor do que uma revista com 300 DPI, mas é suficiente para uma única página. Um sensor de 20 Megapixels permite que você atinja uma tiragem completa 11″ x 17″ a 300 DPI. No entanto, o sensor de 16 Megapixels ainda permite que você faça um mural muito bonito 24″ x 36″ ou até mesmo um mural 4′ x 6′. Em outras palavras, as câmeras de 16 Megapixel já ultrapassaram o filme de 35mm e o formato médio em tamanhos de impressão alcançáveis. Você pode notar que a diferença entre os tamanhos máximos de impressão entre uma câmera de 16 e 24 Megapixels não é tão grande assim. Isto porque o aumento é em duas dimensões (largura e altura), por isso é necessário quadruplicar os megapixels para “duplicar” o tamanho de impressão de 8″ x 10″ para 16″ x 20″ (uma impressão 16″ x 20″ tem quatro vezes a área de superfície de uma impressão 8″ x 10″).
Se olharmos de outra forma, digamos que você tem uma câmera de 16 Mpix m4/3 e está imprimindo um pôster 3′ x 4′ a 90 DPI (conforme o gráfico) e você gostaria de melhorar significativamente a nitidez percebida. Quantos DPIs você precisa subir para que a melhoria seja significativa? De acordo com os especialistas em visão humana, sendo tudo o resto igual, é necessário duplicar o DPI para conseguir uma mudança significativa na nitidez percebida, pelo que, neste caso, teria de ir para 180 DPI. Mas, esta duplicação é tanto na dimensão horizontal como na vertical, então você precisa de 4 vezes mais Megapixels para conseguir esta duplicação na DPI. Em outras palavras, se você tem uma câmera de 16 Megapixels e quer fazer uma melhoria significativa na qualidade das suas impressões em um determinado tamanho, você precisaria ir para uma câmera de 64 Megapixels! Passar para uma câmera de 24 Megapixels terá um impacto marginal e você pode ver isso se você comparar imagens entre uma câmera Fujifilm como a X-T1 com o sensor X-TRANS II (16 Mpix) e a X-Pro2 que tem o novo sensor X-Trans III (24 Mpix). Existe uma melhoria subtil na percepção de nitidez e detalhe, mas não é tão grande como se pensaria com um aumento de 50% na resolução do sensor. Aposto que se você colocar uma impressão 16″ x 20″ de cada uma dessas câmeras lado a lado você não poderia distingui-las. A mudança para 36 Megapixels terá um impacto mais perceptível na qualidade das suas impressões, mas ainda não tanto quanto você seria levado a acreditar.
Se se lembrar que 220 DPI é a resolução máxima discernível ao olho humano a partir de 18″, então se já estiver a fazer impressões em 16″ x 20″ a 180 DPI com a sua câmara de 16 Megapixels, ir além de cerca de 24 Megapixels também não produzirá qualquer melhoria perceptível na qualidade de impressão, uma vez que apenas estará a ir além do limite de 220 DPI.
Então, se você só está publicando suas fotos na web uma câmera de 8 a 12 megapixels será mais que suficiente. Mesmo se você estiver interessado em fazer impressões, a maioria das pessoas realmente não precisa mais do que uma câmera de 16 Megapixels com a qual você pode fazer um topo de gama 10″ x 16″ (em revista brilhante de qualidade 300 DPI) ou uma realmente boa 16″ x 20″ (em 200-240 DPI). Se for montada numa parede e vista a poucos metros de distância pode facilmente colocar um 30″ x 40″ ou mesmo 45″ x 45″ que a maioria das pessoas vai achar fantástico; apenas os pixel-peepers (dot-peepers?) serão capazes de distinguir a resolução ligeiramente mais baixa. É claro que os ficheiros de imagem têm de estar devidamente preparados para a impressão. Eles precisam ter bom contraste, ter a nitidez ajustada para a impressão e devem ser redimensionados para corresponder ao DPI real usado pela impressora (geralmente 300 ou 360 DPI) para evitar deixar o redimensionamento para o software da impressora.
Para manter as coisas em perspectiva, muitos profissionais ainda estão usando seus 12 Megapixel Nikon D3s. Lembre-se que a TV extraordinariamente nítida 70″ 4K que o fez babar na loja de eletrônicos local é de apenas 8 Megapixels (e cerca de 65 PPI)! As DSLRs Nikon Pro ainda são apenas 16 Megapixels (D4) e o recentemente lançado monstro Nikon D5 de $6500 é “apenas” 20,8 Megapixels. A nova câmera profissional recentemente anunciada pela Canon, a $6.000 1D X Mk II, também é “apenas” 20,2 Megapixels. Então porque tantos amadores pensam que precisam de 36 ou 50 Megapixels de novo?
Interessantemente, os maiores megapixels são encontrados nas câmeras prosumer da Canon e da Nikon (séries 5D e D800), não nas suas DSLRs profissionais top de linha. No que me diz respeito, a menos que você seja um fotógrafo de paisagens que faz grandes impressões (e você já saberia) ou trabalhe para a indústria da moda que requer 300 DPI para tudo, então você realmente não precisa mais do que 20 ou 24 Megapixels. Se você gosta de fotografia de stock, pode haver alguma vantagem em produzir arquivos de alta resolução também.
Do meu ponto de vista, 16 Megapixels é realmente suficiente para a grande maioria dos fotógrafos amadores. Eu ainda acho a qualidade das imagens dos meus 12 Megapixel Nikon D700 excelentes. Se você realmente quer maximizar a qualidade ou planeja fazer muitas impressões muito grandes, então eu acho que 20-24 Megapixels é o ponto ideal. A menos que você seja um profissional com algumas necessidades muito específicas, qualquer coisa acima que realmente se torne prejudicial à sua fotografia. Porquê? Primeiro a máquina fotográfica será muito mais cara. Segundo, vai mostrar as deficiências do seu copo e vai fazer com que você queira atualizar suas lentes para os últimos modelos profissionais, que são caros, grandes e pesados. As lentes de apenas alguns anos atrás estão frequentemente a revelar-se inadequadas com estas enormes densidades de pixels. Em terceiro lugar, irá aumentar grandemente a necessidade de cartões de memória e irá aumentar os tempos de transferência de ficheiros e os requisitos de espaço de armazenamento. Quarto, você provavelmente precisará atualizar seu computador para poder processar esses enormes arquivos em um tempo razoável e não importa o quê, você ainda perderá muito mais tempo processando suas imagens.
Por favor, compartilhe seus pensamentos e experiências sobre esse assunto de alguma forma sensível!
* PPI refere-se a pixels per inch, que é a resolução da imagem (a resolução do seu arquivo de imagem) e também é como você descreve a resolução de uma tela. É normalmente uma etiqueta de informação que está embutida dentro de um arquivo de imagem para dizer ao visualizador em que tamanho (em polegadas) o arquivo deve ser visualizado.
DPI refere-se a pontos por polegada, que é a resolução em que uma impressão é realmente feita.
Nota que os fabricantes de impressoras usam terminologia confusa quando dizem, por exemplo, que suas impressoras imprimem a 2880 DPI x 1440 DPI (H & V). Mas isto refere-se a gotas por polegada, uma vez que as impressoras modernas fazem uso de várias micro-gotas de várias cores para criar um ponto de informação de uma cor mista específica. A maioria das impressoras imprime a 300 DPI (Canon) ou 360 DPI (Epson) e deve sempre anular os seus ficheiros para essa resolução usando um software de alta qualidade ou um RIP (Raster Image Processor) para evitar que a impressora faça o redimensionamento que pode ter efeitos secundários.
Quando falo em usar 135 DPI ou 180 DPI ou 240 DPI, estou a referir-me à quantidade real de informação no ficheiro de imagem, mas deve sempre anular para corresponder à resolução nativa da sua impressora. Redimensioná-lo preenche as lacunas para que você ainda não veja pixels em tamanhos de impressão mais altos, mas não adiciona mais informações à imagem.