A mamografia é boa em encontrar cancro da mama, especialmente em mulheres com 50 anos ou mais.

Overtudo, a sensibilidade da mamografia é cerca de 87 por cento . Isto significa que a mamografia identifica corretamente cerca de 87% das mulheres que realmente têm câncer de mama.

A sensibilidade é maior em mulheres com mais de 50 anos do que em mulheres mais jovens . É também mais alta em mulheres com seios gordurosos do que em mulheres com seios densos.

Aprenda mais sobre sensibilidade.

Resultados falso positivos

Uma desvantagem de faltar tão poucos cancros são resultados falso positivos (quando uma mamografia mostra que há cancro quando de facto, não há cancro na mama).

Quanto mais mamografias uma mulher tiver, mais provável é que ela tenha um resultado falso positivo que precise de testes de seguimento.

A probabilidade de ter um resultado falso positivo após uma mamografia varia de 7-12 por cento, dependendo da sua idade (as mulheres mais jovens têm mais probabilidades de ter um resultado falso positivo) . Após 10 mamografias anuais, a chance de ter um falso positivo é de cerca de 50-60 por cento .

A chance de ter um resultado falso positivo é maior entre mulheres mais jovens e mulheres com seios densos . (A maioria das mulheres com menos de 50 anos tem seios densos, portanto há sobreposição entre esses grupos)

Um resultado falso positivo pode causar medo e preocupação . Algumas mulheres ainda podem ter esses sentimentos um ano depois.)

Se você for chamada de volta para verificar um achado anormal na sua mamografia, tente não entrar em pânico. Os falsos resultados positivos são comuns. A maioria das mulheres que são chamadas de volta não tem câncer de mama .

Terapia hormonal menopausal e mamografia

O que é terapia hormonal menopausal?

Algumas mulheres fazem terapia hormonal menopausal (MHT) para aliviar os sintomas da menopausa, tais como afrontamentos. A MHT também é conhecida como terapia hormonal pós-menopausa e terapia de reposição hormonal (TSH).

O uso da MHT aumenta o risco de câncer de mama . Portanto, a FDA (Food and Drug Administration) dos EUA recomenda que as mulheres usem apenas a dose mais baixa que alivie os sintomas pelo menor tempo necessário.

Aprenda mais sobre a MHT e o risco de câncer de mama.

Como o uso da MHT afeta os resultados da mamografia?

Existem 2 tipos principais de MHT usados atualmente: estrogênio mais progestógeno e estrogênio sozinho.

Resultados da Women’s Health Initiative mostraram que mulheres que tomaram estrogênio mais progestógeno (mas não mulheres que tomaram estrogênio sozinhas) tiveram cânceres mamários encontrados em estágios mais avançados do que aqueles encontrados em mulheres que não tomaram MHT .

As mulheres que tomaram qualquer um dos tipos de MHT tinham maior densidade mamária e mais mamografias anormais (não explicadas pela maior densidade mamária) que precisavam de testes de acompanhamento .

A experiência do radiologista é importante

Para obter resultados precisos da mamografia, você precisa de uma imagem de alta qualidade e uma boa leitura dessa imagem.

A formação e experiência do radiologista que lê a sua mamografia pode melhorar a sua capacidade de interpretar a imagem.

Os radiologistas que lêem muitas mamografias são geralmente mais capazes de interpretar as imagens do que os radiologistas que não as lêem frequentemente.

High-volume hospitais e centros de mamografia

Um centro de mamografia de alto volume pode ajudá-lo a sentir-se seguro de que a sua mamografia será lida correctamente. No entanto, a maioria dos centros de mamografia certificados de baixo volume também fornecem rastreio de qualidade .

Para encontrar um centro de mamografia certificado na sua área, visite o site da FDA (www.fda.gov).

Pode a mamografia falhar o cancro da mama?

Embora a mamografia seja a ferramenta de rastreio do cancro da mama mais eficaz actualmente para a maioria das mulheres, não é perfeita.

Mamografia falha cerca de 13% dos cancros da mama . Dependendo de certos fatores (como a densidade mamária), a mamografia pode perder mais cânceres de mama.

alguns cânceres de mama são mais difíceis de detectar pela mamografia do que outros.

Por exemplo, a mamografia é melhor para encontrar cânceres de mama que começam nos dutos de leite (carcinoma ductal invasivo) do que o câncer de mama que começa nos lóbulos (carcinoma lobular invasivo) . Os carcinomas lobulares invasivos nem sempre aparecem como uma massa distinta em uma mamografia, portanto são mais difíceis de encontrar.

Outros exames de imagem em combinação com a mamografia estão em estudo para uso no rastreamento rotineiro do câncer de mama.

Aprenda sobre áreas emergentes na detecção precoce.