• Adicionar novo comentário
  • PartilharThis

Esta informação não pretende servir como ou substituir o conselho legal. Por favor contate um centro feminista de crise de estupro, casa de transição ou centro de mulheres para obter mais informações e referências para aconselhamento legal para sua situação específica.

O consentimento deve ser claramente dado toda vez que as pessoas se envolvem em contato sexual.

Uma mulher tem o direito legal de mudar de idéia sobre ter relações sexuais em qualquer ponto de contato sexual. Se seu parceiro não parar no momento em que ela mudar de idéia, isto é agressão sexual.

Em 1992 foi aprovada uma nova lei que define “consentimento” como acordo voluntário para se envolver em atividade sexual com alguém. É popularmente conhecida como a lei “NO MEANS NO”.

Importante, a lei reconhece que existem certas situações que tornam questionável dar um verdadeiro acordo voluntário. Tais situações incluem se a pessoa que quer sexo com você está em uma posição de confiança ou em uma posição de poder ou autoridade sobre você. Por exemplo, professores ou chefes têm este tipo de posição, uma vez que eles têm uma palavra a dizer sobre a nota que você recebe, ou se você consegue manter o seu emprego ou será promovido. A lei diz que você é a única pessoa que pode dar permissão para si mesmo. O seu namorado, pai, marido, empregador, etc. não pode dar permissão em seu nome. A lei diz que você tem o direito de parar a atividade a qualquer momento e só porque você concordou com uma atividade, (i.e. beijar) não significa que você concorda com a próxima coisa (i.e. tirar a sua roupa) . A lei também diz que você pode indicar sua não concordância pelo que você faz (sua conduta). Isto significa que uma mulher não tem que dizer “NÃO” para ter comunicado o não consentimento.

O seguinte é o Código Penal Canadense sobre consentimento.

Atitude de “Consentimento”

do Código Penal do Canadá

273.1 (1) Sujeito ao disposto na subseção (2) e na subseção 265(3), “consentimento” significa, para os fins das seções 271, 272 e 273, o acordo voluntário do reclamante para se envolver na atividade sexual em questão.

Quando não se obtém consentimento

(2) Não se obtém consentimento, para os fins das seções 271, 272 e 273, onde
(a) o acordo é expresso pelas palavras ou conduta de uma pessoa que não seja o reclamante;
(b) o reclamante é incapaz de consentir com a atividade;
(c) o acusado induz o queixoso a se envolver na atividade abusando de uma posição de confiança, poder ou autoridade;
(d) o queixoso expressa, por palavras ou conduta, uma falta de concordância para se envolver na atividade; ou
(e) o queixoso, tendo consentido em se envolver na atividade sexual, expressa, por palavras ou conduta, uma falta de concordância para continuar a se envolver na atividade.

Subsecção (2) não limitando

(3) Nada na subsecção (2) deve ser interpretado como limitando as circunstâncias em que nenhum consentimento é obtido.
1992, c. 38, s. 1.

Onde a crença no consentimento não é uma defesa

273.2 Não é uma defesa para uma acusação ao abrigo da secção 271, 272 ou 273 que o acusado acreditou que o queixoso consentiu com a actividade que constitui o objecto da acusação, onde
(a) a crença do acusado surgiu a partir da
(i) intoxicação auto-induzida, ou
(ii) imprudência ou cegueira intencional; ou
(b) o acusado não tomou medidas razoáveis, nas circunstâncias conhecidas pelo acusado na altura, para verificar se o queixoso estava a consentir.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.