Qual foi melhor?

Darren Franich

Actualizado 18 de Fevereiro de 2021 às 10:19 EST

Por razões que são impossíveis de explicar logicamente, o Quicksilver apareceu em dois dos maiores filmes da década. Evan Peters foi Quicksilver nos X-Men: Days of Future Past do ano passado, enquanto Aaron Taylor-Johnson é Quicksilver nos Avengers deste ano: Era do Ultron. (Pausa para imaginar o futuro obscuro onde todo jovem ator atraente tem que interpretar Quicksilver. Jai Courtney é o Quicksilver em Fantastic Four: Wolverine Rising. Liam Hemsworth é o Quicksilver em Vingadores: Infinity War Anthology-Warlock’s Revenge. As senhoras de Broad City estrelam em um Quicksilver centrado nas mulheres.)

Precisamente como duas franquias de super-heróis opostos vieram a apresentar duas versões muito diferentes do mesmo personagem chato – isso é um conto para os historiadores. O mais interessante é ver como os filmes o trataram – embora a série X-Men e a saga Avengers compartilhem o DNA da Marvel, as duas franquias têm uma estética visual radicalmente díspar e estilos de narração de histórias. Os filmes X-Men são mais animados em sua representação de superpoderes e tendem a jogar rápido e solto com fundamentos narrativos. Os filmes dos Vingadores gastam um espaço considerável nos personagens – seus antecedentes, suas motivações, suas Histórias de Origem – mas têm um senso visual mais lisonjeiro. O Quicksilver ajuda a microcosmos esses diferentes estilos. Ele é um personagem conhecido em histórias em quadrinhos – mas em sua essência, Quicksilver só precisa REALMENTE ser The Guy Who Moves Fast. Então ele é um bom grupo de controle para explorar as táticas de super-herói-filme que sustentam o Passado Futuro e Ultron.

– FOX; Marvel Entertainment
FOX; Marvel Entertainment

No Passado Futuro, o personagem é apresentado como “Peter”, um garoto malandro que vive nos subúrbios. Isso não tem nenhuma base nos quadrinhos, o que não importa especialmente, já que o papel do Quicksilver no filme não tem realmente base em nada. Não há motivação real para ele se envolver com os X-Men; ele decide invadir o Pentágono principalmente porque soa como diversão. Compare isso com o Quicksilver em Vingadores, que tem dado um excesso de motivação.

Num longo solilóquio, os irmãos Maximoff revelam que a sua casa foi destruída por mísseis Stark, o que faz com que o seu papel no filme – pelo menos inicialmente uma missão de vingança contra o Homem de Ferro. E enquanto Future Past Quicksilver é um mutante que acabou de nascer com poderes, Ultron Quicksilver se ofereceu para ser transformado pela HYDRA – uma demonstração de como os Estúdios Marvel sempre gostam de assar continuidade pré-existente em histórias de origem de novos personagens. O passado de Ultron Quicksilver tem um pouco mais em comum com seu homônimo homônimo de quadrinhos: As vagas origens da Europa de Leste, a chegada simultânea da irmã gémea Wanda. Claro, Ultron Quicksilver nunca é sequer referido como Quicksilver; ele é “Pietro”. (Os filmes dos Vingadores geralmente diminuem os nomes dos super-heróis, para não mencionar toda a ideia de identidades secretas. Os filmes dos X-Men fizeram um desporto a partir da escolha de nomes de código)

Mas se os Vingadores passam mais tempo realmente a construir o Quicksilver como personagem – a sua história, a sua relação com a sua irmã, o seu arco maléfico – ele passa consideravelmente menos tempo a explorar todas as oportunidades visuais da sua superpotência. Os super-heróis no centro dos filmes do Marvel Studios se tornaram incrivelmente populares, então é fácil esquecer que eles têm os super-poderes mais diretos, até mesmo os mais banais. O Capitão América e Thor têm ambos armas fixes, mas, no fundo, são apenas lutadores. O Black Widow e o Hawkeye nem sequer têm armas fixes – o Ultron atira as setas de truque do Hawkeye – e o Hulk apenas dá murros às pessoas com um punho maior do que qualquer outro.

Então não há nada no Age of Ultron que se aproxime sequer da grande cena do Quicksilver do Passado Futuro. É quase injusto comparar os dois, já que a cena de ação “Time in a Bottle” é uma das grandes peças de cenário da era do super-herói. Você poderia argumentar que “Time in a Bottle” mal se encaixa no Passado Futuro: é uma cena de exibição para um personagem que basicamente desaparece para o resto do filme. Quicksilver tem mais para fazer em talvez dez minutos de Passado Futuro e depois Storm tem que fazer numa trilogia inteira de X-Men.

Bryan Singer não dirigiu todos os filmes de X-Men, mas ele é a voz criativa definidora da série. E a forma como ele usa o Quicksilver é típica do X-franchise. No versículo X-Men, os personagens são completamente definidos pelas suas superpotências, ao ponto de muitos personagens parecerem existir apenas porque as suas superpotências são interessantes. (Veja também: Nightcrawler em X2, que tem outra grande cena de exibição antes de desaparecer para metade do filme). Nos filmes dos Avengers, os personagens têm superpoderes, mas esses poderes estão um pouco fora de questão. (Thor quase nunca usa seu martelo para controlar o tempo; o martelo é para bater nas pessoas.)

Então o Futuro Passado Quicksilver parece um goof em um nível narrativo – completo com uma mordaça descartável sobre como talvez Magneto seja seu pai – mas funciona completamente como uma criação visual. Por outro lado, o Ultron Quicksilver se encaixa perfeitamente no filme em um nível narrativo – e acaba se tornando apenas mais um rosto na multidão de Vingadores em rápida expansão, atingindo os robôs Ultron de uma maneira um pouco mais especializada do que como outros Vingadores atingem os robôs Ultron.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.