Nem szeretne betont használni építőanyagként? Nem probléma. Számos betonalternatívát sorolunk fel minden projekthez, beleértve a felhajtókat, járdákat, kerítésoszlopokat, alapokat és így tovább.

A beton félelmetes, de nem ez az egyetlen lehetőség a rögzítésre, építésre és burkolásra. Van jó néhány beton alternatíva a felhajtók, kerítésoszlopok és alapítványok számára.

Ez a terjedelmes cikk 4 szakaszra van bontva, és két megközelítésben kínálja a beton helyettesítőit. Az első szakasz felsorolja azokat a tényleges anyagokat, amelyek a beton valódi alternatívájaként szolgálnak. A fennmaradó szakaszok más lehetőségeket sorolnak fel meghatározott célokra (felhajtók, járdák, kerítésoszlopok és alapítványok).

Related: Kör alakú feljárók

A. Beton alternatívák általában

Ez a szakasz olyan anyagokat sorol fel, amelyek úgy viselkednek, mint a beton, de különböznek.

Greencrete

A zöldbeton vagy Geo-Green Crete még fejlesztés alatt áll, de egyre népszerűbb anyag környezetbarát járdák és feljárók létrehozására, amelyek nagyon hasonlóak a betonhoz, és most is Beszéljen egy beton kivitelezővel, hogy többet tudjon meg itt.

Mi ez?

A Geo-Green Crete vagy Greencrete egy új alternatív módja a hulladék és a természetben előforduló anyagok felhasználásának a cement alacsony szén-dioxid-kibocsátású alternatívájában. Az anyag alumínium-szilikát anyagokból készül, ami megkönnyíti az újrahasznosítást és a gyártást.

A zöldbeton utalhat arra is, ahogyan a garázsát önti, mivel sokan áttérnek a perforált mintákra, amelyek lehetővé teszik, hogy a fű áthatoljon a mintákon. Ezt jobbnak tartják az otthona körüli növény- és állatvilág számára, ha kocsifelhajtónak használja.

Pros

• Környezetbarát és zöld módja a tökéletes kocsifelhajtó létrehozásának.</li>
• Nagy teljesítményű és alacsony szén-dioxid-kibocsátású.
• Megfelel bizonyos nemzetközi szén-dioxid-krediteknek.

Hátrányok

• A Geo-Green crete alacsony elérhetősége miatt drágább, mint a cement és más alternatívák.

Közelítő költség

A Geo-Green crete vagy geopolimer beton ára egy átlagos feljáró esetében meghaladhatja a 2000 dollárt. Ha a Greencrete mintázat mellett dönt, akkor a minta létrehozásához szükséges anyagokért kell fizetnie, amihez cementet használhatnak.

Mycelium

A mycelium egyfajta biomassza zöld építőanyag, amely az elmúlt néhány évben vált népszerűvé, mivel az építészek és mérnökök fenntarthatóbb szerkezetek létrehozására törekednek. Bár az emberek gombatömbként vagy gombagyökér anyagként hivatkoznak rá, valójában maga is termesztheti a micéliumot, ha természetes járdát vagy feljárót szeretne létrehozni.

Mi ez?

A micélium egy gombagyökér, amelyet fenntartható feljáró vagy járda létrehozásához lehet termeszteni. Ezek a “gombagyökerek” élő szerkezeti anyagot hoznak létre, amelyet az építészek és mérnökök szívesen használnak környezetbarát területeken sétányok, játszóterek és parkolók építéséhez. Ha micéliummal szeretne építeni, csak biomassza zöld építőanyagként hivatkozzon rá.

Pros

• Ez egy új törekvés része, hogy zöldüljön és fenntarthatóan éljen.
• A gombagyökerek természetes módon termeszthetők, hogy fenntartható felületet készítsenek egy feljáróhoz.
• Képes az öngyógyításra.

Hátrányok

• Viszonylag új anyag, amely nem biztos, hogy olyan szilárd, mint a cement.
• Egy kis időbe telhet, amíg benő.

Közelítő költség

Az árak jelenleg a biomassza anyag típusától függnek, és közvetlenül a beépítőn keresztül lehet megvásárolni.

Ferrock és hamubeton

A ferrockot és a hamubetont általában egy csoportba sorolják, mivel mindkettő olyan melléktermék, amelyet téglává és építőkockává lehet formálni. Ezt az anyagot falak és járdák, valamint aljzatburkolatok építéséhez használhatja.

Mi ez?

A ferrock egy alternatív komponens, amely ipari hulladékot használ, jellemzően acélporból készül, amely jobban működik, mint a hagyományos beton, és a betonnál is jobban képes felszívódni. A hamubeton valójában más, és pernyét használ, ami a szén elégetésekor keletkező melléktermék.

Pros

• Környezetbarát és gyorsabban szilárdul, mint a hagyományos beton.
• Szén-negatív anyag.

Cons

• Nehéz lehet helyben beépítőket találni.

Közelítő költségek

A kőzet- és hamubeton köbméterenként körülbelül 5-10 dollárba kerül.

Bővebb információ itt.

Légbeton

A légbeton helyettesítheti a betoncementet, de vajon olyan stabil vagy környezetbarát, mint néhány más alternatíva? Ez az anyag ugyanúgy néz ki, mint a cement feljárók, és pontosan ugyanúgy használható. Bár költséghatékony és környezetbarátabb, a légbeton blokkok általában gyengébb szerkezetűek, amelyek megrepedhetnek.

Mi ez?

A légbeton az elmúlt öt évben egyre népszerűbbé vált költséghatékony és fenntartható tulajdonságai miatt. A légbetont használhatja falakhoz, felhajtókhoz, padlókhoz és aluljárókhoz. Az anyag nagy teljesítménye hosszú távú, költséghatékony megoldást jelent minden olyan területre, ahol korábban betont használt volna.

Pros

• Költséghatékonyabb, mint a legtöbb más betonalternatíva.
• 8%-kal olcsóbb, mint a faváz és a SIPS.
• Tűzálló, nedvességálló és fagyálló.
• Környezetbarát.
• Hőszigetelő anyagként működik

Hátrányok

• A légbeton alkalmasabb lehet falakhoz, mint feljárónak vagy talajburkolatnak.

Közelítő költségek

A légbetont mosószer és habkeverő segítségével kell megvásárolnia, vagy vásárolhat beépítést. Az AirCrete gép jellemzően 500 dollárba kerül. Az önálló blokkok ára 50 és 60 dollár között lehet.

Több információ itt.

Kenderbeton

Natúrálisan szeretne építkezni? A kenderbeton a kender növény egyik legújabb alkotása. Környezetbarát és esztétikus megjelenést biztosít.

Mi ez?

A kenderbeton ipari kenderből készül. Hemplime néven is nevezhetjük. Ez egy biokompozit anyag, amely zsindely és mész keveréke, beleértve a természetes hidraulikus meszet, a pozzolánokat vagy a homokot. Különböző építési és szigetelési projektekben használják Canobiote, Canosmose és Hempcrete néven.

Pros

• Környezetbarát és nem használ petrolkémiai anyagokat.
• Könnyű karbantartás egész évben.
• Tűzálló, kártevőálló és földrengésálló.
• Vízálló szigetelést biztosít otthona számára.

Hátrányok

• Nem rendelkezik a hagyományos beton szilárdságával.
• Elképzelhető, hogy oldható sókat tartalmaz, amelyek kivirágzást okoznak.
• A kender ára miatt költségesebb lehet más anyagoknál.

Legnagyobb költség

A kenderbeton zsákokban vagy raklapokon vásárolható. Az ára jellemzően 16 és 20 dollár között van. Egy zsák kenderbetonért, amely 33 $ súlyú, körülbelül 20,99 $-t kell fizetni.

További információ a kenderbetonról itt és itt.

B. Beton alternatívák a feljárók és járdák számára

Szerencsére sokféle feljáró és járda létezik. Íme egy lista, amely nem használ betont.

Kavics

Egy olyan anyagot keres, amely meglehetősen sokoldalú és költséghatékony a következő járdaprojektjéhez? A kavics nagyszerű lehetőség lehet arra, hogy járdákat és feljárókat hozzon létre otthona számára. Számos különböző típusú kavics létezik, a márványtól az agyagkövekig.

Mi az?

A kavics a beton egyik leggyakoribb alternatívája. Van néhány különböző típus, amelyet a barkácsáruházban találhat, és amely helyettesítheti a feljárókhoz és járdákhoz használt betoncementet. Ezek közé tartozik a borsókavics, a zúzottkő és a kőbányászati eljárás.

A kavics előnyei

• Olcsóbb, mint más burkolati anyagok, és alacsony költséggel telepíthető.
• Környezetbarát anyag, amely károsodás nélkül süllyed a felületbe.
• Egyszerűen karbantartható, havas és esős hónapokban további kavicsra lehet szükség.
• Nagyon gyorsan telepíthető és saját kezűleg is elvégezhető.

Hátrányok

• Az éghajlat eltávolíthatja a köveket és foltokat hozhat létre.
• Elképzelhető, hogy ki kell cserélni a kavicsot, ha a kövek eltűnnek vagy lesüllyednek a talajba.
• Lyukak és rések keletkezhetnek a felületen.
• A kavics szennyeződhet és a törmelék felrepülhet.

Közelítő költség

Míg ez attól függ, hogy mit épít ebből a beton alternatívából, 13 tonna kavics körülbelül 1300-1600 dollárba kerül, ami nagyjából egy átlagos feljáróhoz szükséges mennyiség. Ha azonban kisebb területről van szó, lehet, hogy nem lesz szüksége annyi kavicsra, ami 300-1000 dollárra csökkenti a költségeket. A telepítésnek általában óradíja van, amelyet a munkások felszámolnak. Számíthat arra, hogy legalább 500 dollárt kell fizetnie.

Aszfaltburkolók

A burkolt kocsifelhajtó népszerűsége azután nőtt meg, hogy a lakások értékei a járdaszegélyre kezdtek összpontosítani. A behajtók csempézett megjelenése és többszínű stílusa jelenséget teremtett a kertépítésben és a szerkezeti tervezésben. Különböző csempéket és mintákat vásárolhat, vagy létrehozhat egyedi burkolókialakítást.

A burkolók különböző típusairól itt tájékozódhat.

Mi az?

A burkolt járdák nem olyanok, mint az öntött beton- vagy aszfaltjárdák. Nekik nincs kikeményedési idejük. Miután beépítették, azonnal használatra kész. A burkolólapokat egymásba illeszkedő kialakításban használják a felhajtókhoz. Cementburkolóknak is nevezik őket, de valójában homokból, aggregátumból és vízből készülnek.

Előnyei

• Nagyon kellemes látvány, magas a járdaszegély vonzereje.
• Kisebb karbantartást igényel, de előfordulhat, hogy a felületen utat találó gyomokat le kell nyírni.
• Típusosan hosszú élettartamú, akár 50 évig is eltarthat.

Hátrányok

• A cement feljárókhoz hasonlóan hajlamos a foltosodásra, de a foltot el lehet távolítani.
• Rossz időjárás esetén, illetve az alulról felnyomuló gyomok vagy fák gyökerei miatt könnyen megrepedhet.

Közelítő költségek

Jellemzően a Lowe’s-hoz hasonló barkácsáruházakban találhat burkolócement-készletet, alaphomokot és burkolólapot. Ezek ára változó, de jellemzően 3000 dollárt vagy annál többet költ egy hosszabb feljáróért.

Fa talpfák

A fa egy környezetbarát megoldás, mivel fákból származik. Az újrahasznosított vagy új talpfák a földbe helyezhetők és talajjal kombinálhatók a laza és robusztus megjelenés érdekében. Átalakíthatják a feljáróinkat, hogy egy korábbi, mégis robusztus legyen.

Pros

• Költséghatékonyak lehetnek.
• A fából készült talpfák környezeti és esztétikai szempontból is átjárhatóvá tehetik a feljárónkat. Az áteresztő felület lassít, ellentétben a kemény felületekkel.
• A természetes felületük miatt kicsit ideálisabbak a vidéki területek számára, mint a betonfelhajtók.
• Kisebb karbantartást igényelnek.
• A kövek miatt soha nem tűnnek rendetlennek, még akkor sem, ha a felhajtónkon néhány levél van.

Hátrányok

• A fa talpfák érzékenyebbek az időjárás és a kártevők támadására.
• A tűz megtámadhatja őket.
• Viszonylag rövid, körülbelül 12 év a hasznos élettartamuk.

Az áruk gyakran változik attól függően, hogy milyen méretre van szükségünk. Például egy 200 × 100 mm × 1200 mm-es méret körülbelül 16,80 fontba kerül.

Aszfalt

Az aszfalt olyan anyag, mint a beton, csakhogy a betonban használt cement helyett kátrányt használ ragasztóanyagként. Bár az aszfalt olcsóbb, textúrája, szaga és fekete színe miatt gyakran durvább megjelenésű.

Mi ez?

Az aszfalt olyan építőanyag, amelyet utak, felhajtók és járdák burkolására használnak. Az aszfaltot általában nem használják, mert hajlamos a repedezésre és a széttöredezésre. Bár olcsóbb, mint a cement, nem tart olyan sokáig, ha nem megfelelően öntik.

Előnyei

• Nagyon olcsó más alternatívákhoz és a betonhoz képest.
• Egyszerűen javítható.
• 20 vagy több évig megmarad épnek.

Hátrányai

• A cementnél kevésbé tartósnak számít.
• Nagy melegben hajlamos repedezni és megpuhulni.
• Főként fekete színű.
• 3-5 évente újrafóliázást igényelhet

Közelítő költségek

Az aszfaltozott feljárók jellemzően a feljáró hosszától és méretétől függnek. Kisebb járdák esetében ez eltérő lehet. Az aszfalt nem használható házak vagy a legtöbb más építmény építéséhez. Az aszfalt négyzetlábanként körülbelül 2,50 és 4,00 dollár közötti összeget fog fizetni.

Gyanta

Ez a kocsifelhajtó gyanta és aggregált kövek keverékéből készül. Viszonylag rugalmas és vízáteresztő burkolati megoldás.

Előnyei

• Kisebb karbantartást igényel.
• ellenáll a repedéseknek.

Hátrányok

• A keverés során ügyelni kell arra, hogy a nedvesség ne érintkezzen a poliuretánnal.
• Négyzetméterenként 40 fontba kerülhet. Az árban eltérések lehetnek az aggregátum, a terület mérete vagy a meglévő padló miatt.

Homok

Ha még soha nem használt homokot, akkor ez az egyik legjobb környezetbarát alternatívája a hagyományos betonnak. A homokot használhatja járdák kialakításához. Azonban nem biztos, hogy alkalmas, mint a cement vagy más alternatívák a falak, függőleges szerkezetek és felhajtók számára.

Mi az?

Mindenki tudja, hogy a homokkal milyen könnyű dolgozni, de vajon ez a legjobb betonalternatíva? Ez attól függ, hogy milyen típusú homokot vásárol. Az olyan termékekkel, mint az All-Purpose Sand Quikcrete, könnyedén létrehozhat egy járdát saját maga, amely hasonló a betoncement használatához. Míg a homok kiöntése és szétterítése nagyon kis költségvetést igényel, addig a területet esetleg ki kell ásni, és járólapokkal kell használni.

Pros

• Egyszerűen és gyorsan telepíthető, akár szakember nélkül is.
• Olcsóbban telepíthető, mint más alternatívák.

Hátrányok

• Szükség lesz egy kavicsból vagy ponyvából készült aljzatra, hogy a homok a helyén maradjon.
• Nehéz lehet karbantartani és tisztán tartani.
• Nem biztos, hogy a legjobb választás a feljárókhoz.

Közelítő költség

A homok vagy a vontatóhomok kevesebb mint 1 dollár egységáron vásárolható meg, így jellemzően nagy mennyiségben vásárolhat járdák és egyéb olyan területek kialakításához az otthona körül, amelyekhez egyébként betonra lenne szükség. Azonban a munkadíjat hozzá kell adni, ha a homokos feljárót telepíti.

Mulcs

Ha nagyon környezetbarát járdákat szeretne kialakítani otthona körül vagy a parkosított területeken, akkor a mulcs rengeteg előnyt kínál. A természetes esztétikával olyan fából készült járdákat tervezhet, amelyek a kertektől a teraszokon át a felhajtókig vezetnek. A mulcs a betonfelhajtók kiküszöbölésével a szén-dioxid-kibocsátás megelőzésének egyik jobb módja is.

Mi az?

Bár elgondolkodhat azon, hogy inkább fából készült alternatívát használjon, a mulcs egy nagyon praktikus és megfizethető választás, amely vonzó és olcsó feljárót vagy teraszterületet hoz létre. A fa mulcs az egyik olyan anyag, amelyet megvásárolhat és elteríthet, hogy tökéletes járdákat hozzon létre beton nélkül. Környezetbarát is, ha újrahasznosított mulcsanyagokat vásárol.

Pros

• Egyszerűen és olcsón telepíthető.
• A mulcs olcsóbban megvásárolható és szakember nélkül is teríthető.

Cons

• A kavicsnál könnyebben szétszóródhat, ami a feljáró elvesztését okozhatja.</li>
• Elképzelhető, hogy az év során többször is ki kell cserélnie a feljáróját, ha nehéz időjárás van.

Közelítő költség

Fenyőmulcsért köbméterenként 27 dollárra számíthat, de többféle mulcs közül választhat. Vannak olyan újrahasznosított mulcsfajták is, mint a GroundSmart vagy a gumimulcs.

C. Beton alternatívák kerítésoszlopokhoz

A kerítésoszlopok beton alternatíváinak 2 szempontja van. Ezek:

1. Az oszlopok földben való rögzítésére
2. A tényleges kerítésoszlop anyaga.

A legtöbb ember, amikor betonpótlót keres, azt keresi, hogyan lehet beton nélkül rögzíteni az oszlopokat a földben. Ha kerítésoszlop anyagválasztási lehetőségeket keres, nézze meg a kerítésoszlopok típusai cikkünket, amely felsorolja az összes kerítésoszlop-típust.

Egyes vélemények szerint a beton rossz választás a kerítésoszlopok rögzítésére, mert felgyorsítja a faoszlopok rothadását, és megnehezíti az oszlopok cseréjét, ha azok elkorhadtak. A következő lehetőségek ezt a két problémát kezelik.

A kulcs itt az, hogy valamilyen szilárd burkolatot használjunk, amely rögzíti az oszlopot. A következő lehetőségek közül választhat:

Kavics

Áshat egy gödröt, elhelyezheti az oszlopot, majd kaviccsal körülveheti az oszlopot. Itt egy videó, amely bemutatja, hogyan kell ezt megtenni.

2. Kulcsozza az oszlopokat

Az oszlopok kulcsolása az oszlop föld alatti rögzítése merőleges deszkákkal. Itt egy videó:

Szigetelőhab

Egy másik lehetőség a betonon kívül a rögzítőhab valamilyen formájának használata. Ez a cucc nagyon király. Itt egy oktatóvideó:

A rögzítőhabot itt szerezze be.

A kerítésoszlopok számára számos lehetőség van.

D. Beton alternatívák az alapozáshoz

Fa alapozás

A hagyományos fa még mindig jobb lesz az új alapozásoknál azoknál, amelyek acélból vagy betonból készülnek. A fa a természetben rendelkezésre álló fákból származik, amelyek igen előnyösek a szén-dioxid elnyelésében. Hasonlóképpen kevesebb energiát igényel a fák fává vagy faanyaggá történő feldolgozása, amelyet az építkezés során fel lehet használni.

A faalapok leginkább könnyű faházakban találhatók. A fa ebben az esetben olcsóbb alternatívát nyújt a betonalapozással szemben. Ha a fát nyomás alatt kezelik és vegyszerekkel kezelik, akkor jelentős ideig kitarthat.

Előnyei

• Díszítő elemet nyújthat a kertnek.
• Meglehetősen egyszerű és könnyen felállítható.
• Költséghatékony lehet.

Hátrányok

• A karbantartása kihívást jelenthet.
• A fa hajlamos a korhadásra vagy a rovarok általi fertőzésre.

A faalapzat felállításának költsége gyakran változhat a felhasznált fa típusától és a felhasznált fa mennyiségétől függően. Általában azonban négyzetlábanként 10-100 font közötti összegbe szokott kerülni.

Crawlspace alapozás

Ezzel az otthon néhány méterrel a föld fölé emelkedik. Ezután egy talapzatot öntenek, és blokkokat fektetnek le, hogy az otthon falainak támasztékát képezzék.

Míg az ilyen típusú alapozás építése kevésbé költséges lehet, mint egy pince építése, gyakran hasonló időtartamot vesz igénybe mindkettő felállítása.

Pros

• Elősíti az otthonunk csővezetékeihez, csővezetékeihez és vezetékeihez való hozzáférésünket, így a javítások és frissítések viszonylag egyszerűvé válnak.
• Mivel a kúszótér kondicionált, a kúszótéri alapozással rendelkező otthon első emeletén gyakran melegebb a padló, és nem fogjuk úgy érezni, mintha betonra épült volna.

Hátrányok

• A kúszóteres alapozás támogathatja a gombák és a penész szaporodását, még akkor is, ha új párazárókat telepítenek.
• A kúszóteres alapozás szinte semmilyen védelmet nem nyújt az állandóan változó időjárással szemben, mint például viharok idején.

A crawlspace alapozás építése gyakran négyzetlábanként 4 és 7 font közötti összegbe kerül.

Granit alapozás

A gránitkövek ideálisak az otthonok számára, és Európában már évszázadok óta sikeresen használják őket. Számos épület, amely használta őket, még ma is erősen áll.

Pros

• Ez tartós.
• Ez gyakran jól néz ki.

Cons

• Ezek megfelelő felállításához szakemberekre van szükség.
• Négyzetméterenként körülbelül 5 fontba kerül a felállításuk.

Aszfaltalapozás

Aszfaltot, bár ritkán, de szintén lehet használni az alapok építésénél. Az aszfalt vagy természetesen rendelkezésre áll, vagy a felhasználói igényeknek megfelelően feldolgozott.

Előnyei

• Viszonylag kényelmes lehet.

Hátrányai

• Költséges lehet.
• Négyzetméterenként körülbelül 7 fontba kerül a felállítása.

Téglaalapozás

A téglákat már jó ideje használják, és egyesek számára továbbra is életképes megoldás. Általában a blokkokat a föld fölé fektetik az alapozáshoz.

Pros

Egyszerűen telepíthető.

• A téglák széles körben elérhetők.

Hátrányok

• Viszonylag gyenge.

Buborékalapozás

Ez a törmeléket használja a felhasznált beton mennyiségének csökkentésére és a vízelvezetés javítására.

Előnyei

• Javítja a vízelvezetést.

Hátrányai

• Sokszor elrohad.

A telepítést szakembereknek kell elvégezniük, és négyzetméterenként körülbelül 4 fontba kerül a felállítása.