Növekszik az aggodalom, hogy a családon belüli erőszak férfi áldozatai Ausztráliában nem jutnak hozzá a létfontosságú támogatáshoz. A koronavírus okozta válság pedig tovább ronthat a helyzeten.

Egy hűvös estén néhány héttel ezelőtt, amikor a legtöbb ausztrál próbálta értelmezni az egyre súlyosbodó koronavírus-járványt, Andy* az autójában kuporgott, állkapcsa feldagadt és lüktetett, és próbálta feldolgozni, ami az imént történt a vidéki Victoria államban lévő otthonában.

Pár éve egyre nőtt a feszültség a házban. Azt mondta, hogy hosszú távú élettársa, Linda* egyre inkább verbálisan és érzelmileg bántalmazóvá vált, általában miután ivott. Andy szerint ők ketten gyakran összeütköztek az eltérő nevelési stílusuk miatt. Úgy érezte, hogy Linda tizenéves gyermekei “elszabadultak”, és fegyelmezésre van szükségük – a városban bajba keveredtek, otthon pedig azt csináltak, amit akartak -, de Linda nem volt hajlandó megfékezni őket.

Egyszer egy vita a gyerekek miatt elfajult, mondta, és Linda annyira dühös lett, hogy frusztráltan felemelte a karját. “Kaptam egy kezet az arcom oldalára, ami szerintem inkább baleset volt” – mondta Andy az ABC Newsnak.

Mégis szokatlan volt tőle, hogy fizikailag fejezze ki a dühét, és egyike volt a maroknyi pillanatnak, ami elgondolkodtatta. “Nehéz megmagyarázni” – mondta. “Lealacsonyítva éreztem magam, megrémülve. Tudtam az előző házasságáról és a családon belüli erőszakról, aminek ki volt téve, ezért arra gondoltam, vajon ez valamennyire átragadt rá?”

A helyzet akkor csúcsosodott ki, amikor Linda gyermekei azzal vádolták, hogy megverte a családi háziállatot (amit a férfi tagad), és a heves vita gyorsan eszkalálódott. Elmondása szerint Linda fia minden figyelmeztetés nélkül berontott, és keményen arcon ütötte. “Éreztem egy mindenható ütést, és a szemüvegem lerepült. Elállt tőlem a lélegzetem … Csak úgy leültem az ágyra, és kiverte a szemem.”

De miután a fiát egy másik szobába terelte, Linda kapcsolatba lépett a rendőrséggel, és elmondta, hogy úgy érzi, Andy fenyegeti, és azt akarja, hogy hagyja el a házat, amely az ő tulajdona. A rendőrök felszólították, hogy távozzon, és bár végül intézkedtek a tinédzser bántalmazása miatt, Andy teljesen elárulva érezte magát.

Még rosszabbá tette a helyzetet, hogy hajléktalanná vált, amikor a COVID-19 korlátozások életbe léptek, és a barátai nem érezték jól magukat, ha náluk maradhatott.

“A következő néhány éjszakán a kocsimban aludtam … Nem volt hova mennem” – mondta Andy. “Azt hiszem, a legtöbb ember azt hiszi, hogy a családon belüli erőszak nem történik férfiakkal, hogy a férfiak az erősebb nem, és így velük nem fog megtörténni. De mivel saját bőrömön tapasztaltam, úgy érzem, nem sok támogatást kapnak a férfiak, egyáltalán nincs sok segítség.”

Fényt derítünk egy kevéssé tárgyalt témára

Ausztráliában közel egy évtizede már, hogy sürgős nemzeti beszélgetést folytatunk a családon belüli erőszakról. A kérdést többször is több nagyszabású vizsgálat vette górcső alá annak érdekében, hogy jobban megértsük pusztító költségeit és megelőzhető okait, és ennek eredményeképpen jobban tisztában vagyunk a körvonalaival, mint valaha.

Az intenzív figyelem ellenére azonban az áldozatok egy csoportja továbbra is kevéssé ismert és ritkán tárgyalt: a férfiak.

Sok szakértő szerint ez részben azért van így, mert a férfiak nem tapasztalnak olyan gyakran vagy súlyosan családon belüli erőszakot, mint a nők, és ha mégis, akkor általában nem féltik az életüket. Néhány héten csak a férjek vagy volt élettársak által megölt nők számát nehéz számon tartani, így talán nem meglepő, ha a közösségekben nincs hely a fejekben a sokkal kisebb számú férfi áldozatra. Azt kérdezni, hogy “mi van a férfiakkal?”, olyan érzés lehet, mintha a gyomorrontásról panaszkodnánk egy halálos rákosnak.

De talán ez is a probléma része. Még ha a nők férfiakkal szembeni erőszakja kevesebb kárt okoz is, az nem ártalmatlan – ez erőszak. A férfiakat súlyosan érintheti a fizikai és lelki bántalmazás, és olyan megnyomorító problémákkal küzdenek, mint a trauma és a hajléktalanság.

Az ABC News szerint mégis egyre nagyobb az aggodalom, hogy Ausztráliában sok férfi áldozat nem jut hozzá a létfontosságú támogatáshoz – és hogy a családon belüli erőszak egyes okait talán nem kezelik -, mert nem hajlandóak elismerni, hogy a férfiak is lehetnek áldozatok, és hiányoznak a szolgáltatások, ha sikerül legyőzniük az erős szégyent és megbélyegzést, és segítségért folyamodnak.

“A valóság az, hogy jelenleg ezek a férfiak szinte sehova sem tudnak fordulni – gyakorlatilag nincsenek speciális, családon belüli erőszakra szakosodott szolgáltatások férfi áldozatok számára” – mondta Troy McEwan, a Swinburne Egyetem klinikai és törvényszéki pszichológia docense. “Tudjuk, hogy több nőt ölnek meg családon belüli erőszakos incidensek során, tudjuk, hogy a férfiak összességében több sérülést követnek el. De ez nem jelenti azt, hogy figyelmen kívül kellene hagynunk egy csomó áldozatot csak azért, mert nem férnek bele a szolgáltatásnyújtási modellünkbe. Ez nem érv az egyenértékűség mellett … de azt mondja, hogy itt valódi problémák vannak.”

És úgy tűnik, hogy a koronavírus-járvány súlyosbíthatja ezeket a problémákat – ahogyan a női áldozatok esetében is. Az NSW Bűnügyi Statisztikai Hivatalának új adatai szerint a rendőrség idén márciusban, amikor először jelezték a zárlatokat, 985 családon belüli erőszakos támadás férfi áldozatát regisztrálta – ez közel 10 százalékos növekedést jelent a tavalyi év azonos időszakához képest.

Eközben a Mensline, a párkapcsolati problémákkal küzdő férfiaknak szóló országos támogató és tanácsadó szolgálat megállapította, hogy a június 30-ig tartó négy hónapban 44 százalékkal nőtt azon hívók aránya, akik a családi és családon belüli erőszakot nevezték meg “jelenlegi problémaként” (amely magában foglalja az elkövetőként azonosított férfiakat is), a február 29-ig tartó négy hónaphoz képest, amikor a járvány kitört.

Az 1800RESPECT országos szexuális és családon belüli erőszakkal kapcsolatos tanácsadó és átirányító szolgálat szintén 21 százalékos növekedést tapasztalt április és július között, beleértve a férfiaktól érkező kapcsolatokat is, akik a bejelentkezők 10 százalékát tették ki.

Mégis néhány első vonalbeli dolgozó szerint nehéz lehet kiállni a férfi áldozatok mellett – és őszintén beszélni a szolgáltatási rendszer hiányosságairól -, mert a kérdés elkerülhetetlenül belekeveredik a mérgező kulturális háborúkba.

Az ABC News hat hónapon keresztül több mint 30, a családon belüli erőszak áldozatait támogató szakemberrel és szervezettel vette fel a kapcsolatot, akik közül sokan elutasították, hogy hivatalosan vagy egyáltalán nyilatkozzanak. Néhányan azt mondták, hogy egyszerűen nem dolgoznak bántalmazott férfiakkal, és nem tudnak nyilatkozni, míg mások a téma politikai érzékenységére hivatkozva tagadták meg a részvételt.

A vita egyik oldalán a tudósok és feministák állnak, akik azzal vádolják a férfijogvédőket (MRA), hogy kiforgatják a férfi áldozatokra vonatkozó adatokat és támadják a női szervezeteket a feminizmus kisiklatására tett kísérlet részeként. A másik oldalon a férficsoportok állnak, akik azt állítják, hogy a férfi áldozatokat figyelmen kívül hagyják, és a nők által elkövetett erőszakot figyelmen kívül hagyják, mert az nem illik bele abba a széles körben elfogadott elméletbe, hogy a nemek közötti egyenlőtlenség a családon belüli erőszak kiváltó oka.

Az eredmény az, hogy még a szimpatizánsok is teljesen elkerülik a vitát. “Olyan, mint egy beragadt lemez, nem pedig egy progresszív, produktív beszélgetés” – mondta Jacqui Watt, a No To Violence vezetője. “Hogyan világítsunk rá valamire, amiről nem beszélnek megfelelően, amikor abban a pillanatban, amikor megtesszük, az MRA-csoportok azt mondják: ‘Látod? Megmondtuk, hogy a férfiak is áldozatok, a nők is erőszakosak.””

Mit tudunk a férfi áldozatokról?

Az első probléma az, hogy feltűnően kevés a kutatás a férfiak családon belüli erőszakkal kapcsolatos tapasztalatairól. A nagyszabású felmérések és a rendőrségi adatok némi betekintést nyújtanak abba, hogy hányan érintettek, de nem festenek teljes képet. A legutóbbi személyes biztonságról szóló felmérés szerint minden 16. férfi 15 éves kora óta tapasztalt fizikai vagy szexuális erőszakot jelenlegi vagy volt partnere részéről, míg minden hatodik férfi azt állítja, hogy érzelmi bántalmazást tapasztalt.

A rendőrség és a kormányzati szervek adatai szerint a családon belüli erőszak áldozatainak hasonló arányban vannak férfiak. A 2019 júniusával végződő pénzügyi évben a Victoria-i rendőrség 51 622 olyan állítólagos áldozatról készített jelentést, akik jelenlegi vagy korábbi partnereik által elkövetett erőszak áldozatai lettek. Közülük majdnem minden ötödik (19 százalék) férfi volt – ebbe beletartoznak az azonos nemű párkapcsolatban élő férfiak is, akik legalább olyan arányban tapasztalnak családon belüli erőszakot, mint a heteroszexuális párok.

New York államban pedig egy nemrégiben végzett értékelés kimutatta, hogy 2014 és 2018 között majdnem minden negyedik (23 százalék), a Safer Pathway programhoz, amelyhez a rendőrség az áldozatokat irányítja, intim családon belüli erőszakkal kapcsolatos beadványok csaknem egynegyedét (23 százalékát) férfiak tették ki.

A férfijogvédők gyakran állítják, hogy ezek a számok arra utalnak, hogy a családon belüli erőszak áldozatai közül legalább minden negyedik férfi. A kutatók szerint azonban az olyan felmérések, mint a Personal Safety Survey, félrevezetőek lehetnek, mert nem adnak kontextust az erőszakról és annak hatásairól: milyen súlyos volt, egyszeri kitörés volt-e, vagy a kontrolláló viselkedés folyamatos mintájának része, védekező vagy megtorló jellegű volt-e, volt-e benne félelem.

A Safer Pathway NSW-ből például a férfi áldozatok 7 százalékát ítélték súlyos fenyegetettségnek, szemben a női áldozatok 16 százalékával.

“Hasznos tudni azoknak az embereknek a számát, akik bármilyen fizikai agressziót tapasztaltak, de ez nem mond semmit arról, hogy az emberek milyen tapasztalatokat szereztek a “tulajdonképpeni” családon belüli erőszakról” – mondta Michael Flood, a Queenslandi Műszaki Egyetem docense, aki becslése szerint körülbelül minden 10. áldozat férfi.

“Vagyis amikor az egyik személy különböző technikákat – és gyakran a fizikai erőszak súlyos formáit – alkalmazza a másik személy feletti hatalom és ellenőrzés fenntartása érdekében.” (Dr. Flood szerint a férfiak nagyobb valószínűséggel tapasztalnak erőszakot más férfiak részéről, beleértve a férfi családtagokat is, mint a női partnerek részéről.)

Ez nem jelenti azt, hogy egy egyszeri ütés vagy rúgás ártalmatlan. “Bárki számára visszataszító, ha erőszak áldozatává válik” – mondta Andrew King, a Relationships Australia NSW gyakorlati szakértője, egyike annak a maroknyi szolgálatnak, amely férfi áldozatokkal foglalkozik ebben az államban. “De nem minden áldozat erőszakélménye teljesen azonos”.

A női erőszak nem mindig védekező

Vagy inkább van néhány árulkodó különbség. A kutatások egy része azt mutatja, hogy a nők és a férfiak általában “azonos szintű” fizikai és pszichológiai agressziót követnek el, de a nők fizikai erőszakát a férfiaknál nagyobb valószínűséggel motiválja az önvédelem és a félelem, míg a férfiakét inkább a kontroll iránti igény.

A nők emellett gyakrabban és súlyosabban sérülnek meg a családon belüli erőszakos incidensek során, mint a férfiak, és nagyobb valószínűséggel öli meg őket egy intim partnerük. Ebben a tekintetben a családon belüli emberölések nemek közötti különbsége éles képet fest: a 2014 júniusáig eltelt négy év alatt Ausztráliában elkövetett 152 intim partneri gyilkosság elemzéséből kiderült, hogy a legtöbb esetben – 80 százalékban – férfi ölte meg női partnerét. A férfiak közül majdnem mindegyikük – 93 százalékuk – az elsődleges bántalmazó volt a kapcsolatukban. A 28 nő közül, akik férfi partnert öltek meg, mindössze kettő volt az elsődleges bántalmazó az emberölést megelőzően.

De nem minden női erőszakot a férfiakra válaszul követnek el. Az Ausztrál Kriminológiai Intézet nemrégiben készült tanulmánya például 153 rendőrségi elbeszélést elemzett olyan családon belüli erőszakos incidensekről, amelyekben női személy is érintett volt. Megállapította, hogy míg az epizódok nagyjából felében a nők önvédelmi vagy megtorló erőszakot alkalmaztak, úgy tűnt, hogy az esetek felét más tényezők motiválták.

“Ahol valódi női elkövetés és férfi áldozattá válás van, ott valószínűleg több a hasonlóság, mint a különbség” – mondta Dr. McEwan. “Az erőszak alkalmazásának módja a nőknél eltérő lehet a nemek közötti fizikai különbségek miatt és … a nők és a férfiak szélesebb értelemben vett különbségei miatt. De alapvető hasonlóságok vannak aközött, hogy ki erőszakos, és az okok között, ami olyan dolgokat foglalhat magában, mint az alkohol- és drogfogyasztás, mentális betegségek és korábbi erőszakos tapasztalatok.”

És bár a férfi áldozatok általában kevésbé félnek a női partnerektől, mégis “mélyen érintheti” őket a pszichológiai és pénzügyi visszaélés és a kényszerítő, irányító viselkedés, mondta Bradley Lawrence nyomozó főtörzsőrmester, aki Melbourne nyugati külvárosában egy családi erőszakkal foglalkozó nyomozóegységet vezet.

A rendőrség ritkán találkozik olyan esettel, amikor a nők nem önvédelemből ölnek meg férfi partnereket – mondta Lawrence úr, akinek csapata jelenleg 131 magas kockázatú partneri erőszakot elkövető személyt kezel, akik közül mindössze nyolc nő. “De még mindig találkozunk olyan esetekkel, amikor férfiak esnek áldozatul jogtalan testi sértésnek, rongálásnak, lopásnak és nyilvánvalóan a családon belüli erőszak elleni beavatkozási végzések megszegésének.”

És ezek azok a férfiak, akikről keveset hallunk.

Mi a helyzet a kényszerítő ellenőrzéssel?

Az egyik oka ennek az, hogy a férfiak elleni erőszakot nehéz azonosítani. A frontvonalban dolgozók következetesen arról számolnak be, hogy a férfiak nagyobb valószínűséggel szenvednek el pszichológiai bántalmazást, mint fizikai erőszakot.

“A férfi áldozatok gyakran nincsenek összeverve és összezúzva, amikor segítségért fordulnak hozzánk” – mondta Rebecca O’Connor, a Queenslandben működő DV Connect vezetője, aki a Mensline telefonos szolgáltatást működteti az áldozatok és elkövetők számára. “Így nehéz lehet számukra felismerni, hogy bántalmazzák őket, és saját fejükben áldozatként azonosítani magukat.”

Hasonlóképpen, magánpraxisában Carolyn Quadrio igazságügyi pszichiáter és egyetemi docens azt mondja, hogy ritkán lát olyan férfiakat, akiket fizikailag bántalmaztak. “Gyakran találkoztam olyan férfiakkal, akik verbális erőszakra panaszkodtak, akik azt mondják, hogy a feleségük vagy partnerük kiabál velük, vagy megalázza őket, szidalmazza őket, rosszul érzik magukat” – mondta. “De az egyoldalú fizikai erőszak a nők részéről a férfiakkal szemben valóban ritka.”

A kérdés, hogy a férfiak tapasztalnak-e kényszerítő kontrollt, azonban hevesen vitatott.

A néha “intim terrorizmusnak” nevezett kényszerítő kontroll egy olyan folyamatos viselkedési minta, amelyet az elkövetők az áldozatok uralására, elszigetelésére és csapdába ejtésére használnak, és a súlyos és halálos kimenetelű erőszak előrejelzője. Sok kutató szerint szinte kizárólag férfiak követik el nők ellen – ami a társadalmi egyenlőtlenség szélesebb, férfiak által dominált rendszereit tükrözi -, és ez az, ami arra készteti a nőket, hogy a ruháikon kívül mással ne meneküljenek menedékhelyekre.

Az állítást a büntetőeljárások adatai támasztják alá azokban a joghatóságokban, ahol a kényszerellenőrzés bűncselekménynek minősül. A Deakin Egyetem kutatóinak nemrégiben készült tanulmánya szerint például Angliában és Walesben a kényszerítő irányító magatartásért elítéltek túlnyomó többsége – 99 százaléka – férfi.

Mégis vannak kivételek. A férfiak “valószínűleg kisebb valószínűséggel” tapasztalnak kényszerítő irányítást, mint a nők, mondja Damian Green, a nyugat-ausztráliai Stopping Family Violence vezetője, de “abszolút” áldozatai lehetnek.

“Ez akkor válik igazán világossá, ha megnézzük azokat az eseteket, amikor a fiúk apjuk részéről kényszerítő irányítást tapasztalnak” – mondta Green úr, aki több mint egy évtizeden át dolgozott férfi elkövetőkkel. “Amikor felnőtté válnak, nem válnak hirtelen immunissá az ilyen jellegű visszaélésekkel szemben.”

Különösen a kényszerítő irányítással kapcsolatos elítélésekre vonatkozó adatok nem feltétlenül mondják el a teljes történetet, mondta Green úr, mivel a férfiak számára társadalmilag kevésbé elfogadható, hogy beismerjék és beszámoljanak a visszaélések megtapasztalásáról. “Szerintem fontos, hogy az ilyen jellegű statisztikákat kontextusba helyezzük. Lehet, hogy nem tudjuk, hogy a férfiak hogyan élik meg a kényszerítő ellenőrzést, nem pedig azt, hogy nem lehet őket kényszeríteni.”

“Úgy ütött, mint egy férfi – a szemébe, az ajkába, az orrába”

Egyszer-egyszer ritka, férfi áldozatokkal kapcsolatos ügyek kerülnek a bíróságra. Néhány évvel ezelőtt Dr. Quadrio tanúvallomást tett egy viktoriánus férfi perében, akit felmentettek az erőszakos élettársa meggyilkolása alól, mivel közelről többször rálőtt, és az esküdtszék elfogadta, hogy önvédelemből cselekedett.

A pár kapcsolata a családi erőszak “legsúlyosabb” formájának, az úgynevezett “intim terrorizmusnak” minden jellemzőjét mutatta – mondta Dr. Quadrio a Legfelsőbb Bíróságnak -, amikor az egyik partner erősen irányítja a másikat, és gyakran fizikailag is erőszakos vele szemben.

A férfi azt állította, hogy partnere, aki bipoláris affektív zavarral és alkoholproblémákkal küzdött, életének minden területét irányította, és gyakori dühkitörései során, amelyek néha napokig tartottak, gyakran fizikai erőszakkal csapott le. A bíróság meghallgatta, hogy a férfi elszigetelődött és visszahúzódott, sérüléseit eltitkolta a kollégái elől, és emiatt nem látogatta többé a családját.

A rendőrségnek azt is elmondta, hogy kételkedik abban, hogy a beavatkozási végzés hatékony lenne, nemhogy abban, hogy a bántalmazott férfinak hinnének. “Azt mondta, nehéz elhinni, mert mindig csak arról hallani, hogy férfiak verik a nőket” – mondta Dr. Quadrio a bíróságnak. “A nő minden ok nélkül bekattanna. Nagyon dühös volt. Úgy ütött, mint egy férfi – a szemén, az ajkán, az orrán. Ez 10-15 percig tartott, aztán minden lecsillapodott”.

Dr. Quadrio szerint a férfi áldozatok sokkal nagyobb szégyenérzetet és megaláztatást érezhetnek a bántalmazás miatt, mert az a gondolat, hogy egy férfit egy nő uralhat vagy megfélemlíthet, “szembe megy azzal, amit egy férfi egy férfinak megfelelőnek tart”.

Elmondása szerint egyes férfiak esetében az az erkölcsi kódex iránti elkötelezettségük, miszerint “a férfiak nem ütik meg a nőket”, tehetetlennek érezhetik magukat, hogy megvédjék magukat, és súlyosbíthatja az erőszakos kapcsolatba való belekerülés érzését.

“Természetesen ebben az esetben számomra úgy tűnt, hogy pontosan ugyanez a kényszerítő ellenőrzés helyzete állt fenn” – mondta Dr. Quadrio az ABC Newsnak. “És ha figyelembe vesszük, hogy a női áldozatokat tekintve a kényszerítő kontroll ugyanolyan erős lehet, ha egyáltalán nem alkalmaznak fizikai erőszakot, akkor nincs okunk azt várni, hogy ez másképp legyen, ha a nemek felcserélődnek.”

Helen Consta, a Victoria délkeleti részén található Windermere családon belüli erőszak és áldozatsegítő szolgáltatások vezető menedzsere így fogalmaz: “Milyen gyakran találkozom olyan férfiakkal, akik családon belüli erőszak áldozatai? Nem olyan gyakran, mint a nőkkel. De azok közül a férfiak közül, akik jelentkeznek, a kényszerítő ellenőrzés gyakran az egyik bemutató tényező” – mondta.

“Gyakran nem terrorizálják őket abban a tekintetben, hogy fizikailag féltik az életüket. De kétségtelenül tapasztalják a mentális egészségre gyakorolt hatásokat, a reménytelenség és a szégyen érzését – különösen amiatt, hogy beszéljenek róla… és így gyengének, tehetetlennek érezhetik magukat.”

Hová forduljanak

Mi történik tehát, ha egy bántalmazott férfi összeszedi a bátorságát, hogy segítséget kérjen, ha a válaszadó rendőrség komolyan veszi a panaszait?

Néha támogatják, mondják a szakértők, de gyakran küzd. Ezt megnehezítheti, hogy a családon belüli erőszakkal foglalkozó szolgálatokhoz – beleértve az elkövetői magatartásváltoztató programokat is – áldozatként jelentkező férfiak nagy aránya, ami azt jelenti, hogy a frontvonalban dolgozó személyzet kezdetben megkérdőjelezheti vagy kétségbe vonhatja a férfiak beszámolóit. “A sors iróniája, hogy az áldozatként jelentkező férfiak a legkevésbé valószínű, hogy áldozatok” – mondta Green úr.

Mégis az államtól függően szinte egyáltalán nem léteznek a heteroszexuális férfi áldozatokra szakosodott, téglából épített szolgáltatások, különösen a regionális vagy vidéki területeken.

Ezeket a hiányosságokat vizsgálta a Victoria Királyi Bizottság a családi erőszakkal kapcsolatban, amely 2016-ban megállapította, hogy “vannak lehetőségek a férfi áldozatok és a számukra nyújtott szolgáltatások jobb megértésére”, és hogy a kormánynak lépéseket kellene tennie az igényeik “azonosítására és figyelembevételére”.

Egy évvel később azonban úgy tűnik, hogy egyes áldozatok igényeit még mindig nem elégítik ki. (Az Igazságügyi és Közösségi Biztonsági Minisztérium szóvivője szerint a viktoriánus kormány azon dolgozik, hogy a Királyi Bizottság valamennyi ajánlását végrehajtsa a nők, gyermekek és családok biztonsága érdekében. “Egyéb munkálatok közé tartozik a családon belüli erőszak férfi áldozataival kapcsolatos rendőrségi beutalások elemzése annak érdekében, hogy jobban megértsük ezt az összetett kérdést, és biztosítsuk, hogy a férfiak megfelelő támogatást kapjanak.”)

Az ügyvédek szerint a férfiak körében talán nincs akkora igény a családon belüli erőszak menedékhelyeire (Ausztráliában egy sincs), de sokan még mindig igénylik a tanácsadást, a jogi segítséget és – Andyhez hasonlóan – a rövid távú és krízisszállásokat. Mivel az egyik incidensébe a rendőrség is belekeveredett, Andy végül bekapcsolódott az állam által finanszírozott áldozatsegítő programba, amely jogi kérdésekben, tanácsadásban és egyéb támogatásban segített neki.

De ezt megelőzően, elmondása szerint, “libacsapáson” ment keresztül, hogy segítséget találjon. Felhívta a Mensline-t, amely elmondása szerint egy maroknyi, több száz kilométerrel arrébb, Melbourne-ben működő szolgálat telefonszámát adta meg neki. Amikor kapcsolatba lépett ezekkel a szolgálatokkal, elmondása szerint visszairányították a Mensline-hoz.

“Úgy éreztem, mintha egy körhintán lennék” – mondta Andy. “Nem hibáztatom a Mensline-t, mert a srác, aki segített nekem, nagyon jó volt, nagyon szimpatikus – rengeteg dolognak utánanézett nekem, kapcsolatokat adott. De elég nehéz segítségért folyamodni, csak azért, hogy segítségért folyamodjak, és erre a körhintára kerüljek… ez sokkoló.”

Egy lehetetlen beszélgetés

Az Andyéhez hasonló tapasztalatok közösségi szinten érvényteleníthetik a férfiak igényeit, mondta Green úr. “Ha a családi erőszak valódi férfi áldozata vagy, miért próbálnál meg támogatásért folyamodni, ha amúgy sem állnak rendelkezésedre speciális szolgáltatások?”.

A szolgáltatások szűkössége “táplálja a férfiak jogainak napirendjét” is – mondta -, mert legitimálja azt az állításukat, hogy a férfiak szükségleteivel nem foglalkoznak. “És ez a kis igazság aztán lehetővé teszi számukra, hogy mindenféle módon általánosíthassanak, ami nem túl hasznos.”

Az egyik “általánosítás”, amit az MRA-k gyakran hangoztatnak, hogy a családon belüli erőszak nem “nemi alapú” vagy nem a nemek közötti egyenlőtlenség okozza – ezek az elméletek mind a szövetségi, mind az állami kormányzat családon belüli és szexuális erőszakkal kapcsolatos politikáját alátámasztják. A szövetségi kormánynak a nők és gyermekeik elleni erőszak csökkentésére irányuló nemzeti terve például röviden elismeri, hogy férfiak és nők egyaránt lehetnek elkövetők. Mégis “túlnyomó többségben” – áll benne – “a családon belüli, családi és szexuális erőszakot férfiak követik el, akik erőszakot követnek el nők ellen”.

Ez igaz, de a szakértők szerint az, hogy a legfontosabb szakpolitikák nem helyeznek hangsúlyt a férfi áldozatokra – és a nemek közötti egyenlőtlenségek kezelésének elsőbbséget adnak az azonnali beavatkozásokkal szemben – legalábbis részben az oka annak, hogy olyan kevés a férfiaknak szóló speciális szolgáltatás.

“Beszélnünk kell a nemek közötti egyenlőtlenségről és a férfiak és nők közötti hatalmi különbségekről, mert ez az egyik fontos oka annak, hogy a nők áldozattá válnak” – mondta Dr. McEwan. “De ez szinte lehetetlenné teszi, hogy a férfiak áldozattá válásáról beszélgessünk… és elhallgatja a családon belüli erőszak egyéb okairól és az ezekre irányuló megfelelő beavatkozásokról szóló beszélgetéseket.”

A frontvonalban dolgozók egy része számára a probléma elsősorban a nemek közötti hatalmi egyenlőtlenségek problémájaként való megfogalmazása néha feltűnő kettős mércéről árulkodik.

“Hiányoznak a speciális szolgáltatások a férfi áldozatok-túlélők számára, és hasonlóképpen hiányoznak a speciális szolgáltatások az erőszakot alkalmazó nők számára” – mondta Consta asszony. Gyakran feltételezik, hogy a nők erőszakos cselekedetei mentális egészségügyi problémákkal vagy kábítószer-használattal függnek össze, mondta, és a nőket gyakran támogatják abban, hogy foglalkozzanak ezekkel a “mögöttes tényezőkkel”. “Amikor azonban az erőszakot alkalmazó férfiakról beszélünk, az az álláspontunk, hogy nem engedjük meg, hogy ürügyet szolgáltassanak rá”.

A férficsoportok persze ezt gyakran a férfiakkal szembeni elfogultság bizonyítékaként ragadják meg, a férfi áldozatok “elhallgattatására” tett kísérletként. De az ilyen érvekben rejlő irónia nem kerüli el Dr. Flood figyelmét, aki rámutat, hogy sok férfijogvédő kampányoló úgy tűnik, inkább arra összpontosít, hogy “aláássa a figyelmet” a férfiak nők elleni erőszakra, és támadja a családon belüli erőszakkal foglalkozó szolgálatokat, minthogy valódi támogatást építsen a férfi áldozatoknak.

Ennek eredményeként, mondja, a férfi áldozatokra való figyelemfelhívásukat nagyobb valószínűséggel tekintik politikailag motiváltnak – “egy antifeminista visszahatás részének” -, és ezért nem jóhiszeműen hallgatják meg őket. “Valójában aláássák az erőszak férfi áldozatai számára nyújtott szolgáltatások biztosítására irányuló erőfeszítéseket” – mondta Dr. Flood. “És ez szörnyű, mert valóban szükségünk van arra, hogy jól reagáljunk a férfi áldozatokra.”

Hogyan lehet tehát kilábalni a patthelyzetből?

Ezer kilométerrel arrébb, az Egyesült Királyságban egyesek úgy vélik, hogy a kormány elkötelezettsége egy külön stratégia kidolgozása mellett a családon belüli erőszak férfi áldozatai számára feloldotta a feministák és a férficsoportok közötti feszültség nagy részét.

Múlt évben a belügyminisztérium állásfoglalást tett közzé a férfi áldozatokról, amely a nők és lányok elleni erőszak felszámolására irányuló szélesebb körű stratégiája mellé kíván “illeszkedni”. Az elképzelés célja az volt, hogy rávilágítson a férfi áldozatok előtt álló egyedi kihívásokra – és növelje az őket támogató ügynökségek finanszírozását – anélkül, hogy összehasonlításokat vonna vagy megosztottságot teremtene a túlélők különböző csoportjai között.

“Még mindig vannak nézeteltérések a férfiak elleni erőszak számát és összefüggéseit illetően, de aligha tagadja bárki, még a női szektorban is, hogy vannak a családon belüli erőszak férfi áldozatai” – mondta Ippo Panteloudakis, a Respect UK szolgáltatásainak vezetője, amely segélyvonalakat működtet mind a férfi elkövetők, mind az áldozatok számára.

A férfi csoportok pedig, amelyek korábban energiát fordítottak a női szervezetek támadására, szerinte megnyugodtak. “Nem arról van szó, hogy az áldozatok egyik csoportjától vonunk el forrásokat, hogy egy másiknak adjuk” – mondta. “Arról van szó, hogy megértjük, hogy olyan szolgáltatásokra van szükség, amelyek a férfiak számára is megfelelőek, majd leküzdjük a megbélyegzést és a szégyenérzetet, amely megakadályozhatja őket abban, hogy hozzáférjenek ezekhez a szolgáltatásokhoz”.”

Természetesen az a feltételezés, hogy a férfiaknak nyújtott szolgáltatások finanszírozását a női szervezeteknek szánt forrásokból vonnák el, egy másik ok, ami miatt néhány szószóló habozik. Bernadette Carroll, a Relationships Australia Canberra és régiójának klinikai irányítási igazgatója szerint a családon belüli erőszak ágazatának krónikus alulfinanszírozottsága összességében a különböző csoportokat kiszolgáló szervezetek közötti versengés kultúráját hozhatja létre.

“Még mindig nagyon kevés forrás áll rendelkezésre ahhoz, hogy tágabb értelemben véve a családon belüli erőszak járványára megfelelő választ adjunk” – mondta Carroll asszony – “az áldozatok többségére, akik nők.”

Ezért Damian Green úgy véli, hogy Ausztráliának is szüksége van egy külön nemzeti politikára a férfi áldozatok számára, amely nem “vonja el vagy vonja el a figyelmet” a nőkre és gyermekekre vonatkozó politikától. “Úgy gondolom, hogy a férfi áldozatokra vonatkozó külön stratégia lehetővé teszi számunkra, hogy a probléma jobb megértésére összpontosítsunk, erőforrásokat biztosítsunk az áldozattá vált férfiak számára, és bátorítsuk a férfiakat, hogy jelentkezzenek” – mondta Green úr. “Mindezt a probléma kezelésének összefüggésében, ahelyett, hogy arról vitatkoznánk, hogy szükség van-e rá.”

A szürke árnyalataiban gondolkodva, a sztereotípiákon túllátva

Anne Ruston, a családokért és szociális szolgáltatásokért felelős miniszter az ABC Newsnak elmondta, hogy a nemzeti terv különös figyelmet fordít a nőkre, “mivel a nők aránytalanul nagy arányban tapasztalnak családi, családon belüli és szexuális erőszakot”.

“Azonban a bárki ellen elkövetett erőszak teljesen elfogadhatatlan, és mint ilyen, a kormány számos szolgáltatást finanszíroz a férfiak, nők és gyermekeik számára, beleértve a különböző közösségekből származókat is” – mondta Ruston asszony. Ezek közé tartozik a Mensline, az 1800RESPECT és 23 családon belüli erőszakkal foglalkozó szolgálat Ausztrália-szerte, amelyek tanácsadást nyújtanak mindenkinek, aki családi erőszakot tapasztal.

Mégis vannak arra utaló jelek, hogy a férfi áldozatokkal kapcsolatos esetleges vakfoltokat alaposabban megvizsgálja majd a családi, családon belüli és szexuális erőszakkal foglalkozó parlamenti vizsgálat, amely most zárta le a beadványok benyújtására vonatkozó felhívását. A Szociálpolitikai és Jogi Bizottság elnöke, Andrew Wallace az ABC-nek elmondta, hogy “nagyon is tudatában van annak, hogy a bizottságnak meg kell vizsgálnia a társadalomra gyakorolt káros hatásokat, függetlenül az elkövető vagy az áldozat nemétől”.

Eközben Elise Stephens, az Interrelate, egy NSW-ben a férfi áldozatokkal foglalkozó ügynökség gyakorlati vezetője szerint a családon belüli erőszak kezelése néha a “szürke árnyalataiban” való gondolkodást, a sztereotípiákon túllátást igényli.

“Mindenki annyira bele van ragadva abba az elképzelésbe, hogy mindig a nők az elsődleges áldozatok és a férfiak az agresszorok – annyira megragadunk azon, hogy melyik személy mit tett kivel, de elfelejtjük a nagyobb képet nézni, és azt, hogy hogyan tudunk segíteni az embereknek” – mondta Stephens asszony. Hozzátette, hogy a családon belüli erőszakra való reagálás “nem a nemi hovatartozásról szól, hanem az áldozat és a családja egészének értékeléséről. Mit akarnak és mire van szükségük, hogyan segíthetünk nekik… tiszteletteljes kapcsolatokat kialakítani?”

Carolyn Quadrio egyetért. “Ha valóban arra akarjuk bátorítani a férfiakat, hogy törjenek ki a macsó sztereotípiákból” – hogy leküzdjék azokat a társadalmi normákat, amelyek a férfi dominanciát és irányítást erősítik, és megbélyegzik a sebezhetőség vagy gyengeség megnyilvánulását – “akkor komolyan kell vennünk őket” – mondta. “Sokáig azok a nők, akik azt mondták, hogy szexuálisan bántalmazták őket, szintén nem kaptak megértő választ, de az elmúlt két évtizedben óriásit változtak a dolgok”.

Amikor azonban a férfiak visszaélésekről szóló panaszairól van szó, “még nem tartunk ott. Az általános társadalmi hozzáállás még mindig az, hogy a férfinak csak be kell nyelnie a száját – szerintem a férfiak esetében még mindig ott tartunk.”

*A túlélők neveit jogi és biztonsági okokból megváltoztattuk.

A történet további részleteiért nézze meg a The Drum-ot az ABC TV-n 18:00-kor és az iView-on.