ANetflix “A két pápa” című filmje a “Valós események ihlette” felirattal kezdődik, ami valószínűleg azt sugallja a nézőknek, hogy amit látni fognak, az egy többé-kevésbé hű történet XVI. Benedek pápa és Jorge Bergoglio bíboros találkozásáról, az utóbbi 2013-as Ferenc pápává választását megelőzően. Tekintve, hogy a film cselekménye valójában mennyire elrugaszkodott a valóságtól, talán jobb lett volna, ha a híres latin figyelmeztetéssel indít: caveat emptor.
A Fernando Meirelles rendezte A két pápa című film Anthony McCarten (A legsötétebb óra, A mindenség elmélete) azonos című színdarabja alapján készült. A két nagyszerű brit színész tehetségét bemutató, lebilincselő kétkezes film a buddy movie-t ismeretlen, spirituális magasságokba emeli. Tekintettel azonban arra, hogy a bolygón 1,2 milliárd ember hisz abban, hogy a pápák Isten földi képviselői, a történetnek – ezekben a katolikusok számára viharos időkben – a szórakoztató értékén túlmutató érdekessége is van.”
Azt kell elhinnünk, hogy Bergoglio bíboros, amikor 75 éves korához közeledve 2012 őszén találkozott Benedek pápával a Castel Gandolfóban, a pápai nyári palotában. Bergoglio elárulta, hogy Benedek konzervativizmusa elleni tiltakozásul le akart mondani. Benedek eltökélt szándéka, hogy megakadályozza a lázadás nyilvános demonstrációját, ezért visszautasítja a lemondását. A film végére azonban más tervei vannak Bergoglio számára – Benedek vissza akar vonulni, és Bergoglio akarja átvenni a helyét a Vatikánban.
Valójában Ferencnek nem kellett volna személyesen felajánlania lemondását Rómában. A világ közel 5000 egyházmegyés püspökének az egyetemes egyházi törvények szerint automatikusan fel kell ajánlania lemondását, amikor közeledik a 75. életévéhez – postai úton küldött levélben, nem személyesen. Bergoglio érsek 2011 decemberében töltötte be 75. életévét.
A pápának nem kell elfogadnia a lemondást. És akár hónapokig is várakoztathat egy püspököt a döntésre. Mindenesetre Bergoglio bíborosként 80 éves koráig még mindig szavazhatott volna a konklávéban. Míg a 2012-es találkozó fikció, az tény, hogy a két férfi találkozott Castel Gandolfóban, de ez 2013 márciusában volt, miután Benedek lemondott, és Bergoglio már pápa volt.
Mi a helyzet a jellemábrázolásokkal? Jonathan Pryce tökéletesen hasonlít Bergoglióra, bár hiányoznak a beszámolt dühkitörései és durva beszédei (pl. “szarevőnek” nevezi a pletykásokat). Anthony Hopkins Benedek (Ratzinger) szerepében ravasz, fáradt, gyakran szórakozott, hajlamos a szelektív hallásra. Benedict minden jel szerint éber és éber, az egykori professzor ujjongásig, és egy kicsit nőies. Egy őt jól ismerő prelátus “ágyba jövő szemekről és kegyetlen szájról” beszél.”
A filmben Benedek kivétel nélkül egyedül vacsorázik, ami aláhúzza, hogy szomorúnak, barátságtalannak és kissé embergyűlölőnek jellemzi. A valódi Benedek azonban rendszeresen együtt étkezett a titkáraival, köztük a valóságosnál nagyobb Georg Ganswein érsekkel (“Gorgeous George”, ahogy a Vatikánban is nevezik), aki a filmben feltűnően hiányzik. Apróság: Vacsora után Benedek zongorázik a vendégének. Az igazi Benedek Mozart-szonátákat játszik, de a filmben egy kis improvizatív dzsesszt játszik (ezt a képességét Anthony Hopkins a való életben is élvezi). Elképzelhetetlen!
A cselekmény ezután a Sixtus-kápolnába kerül, ahol Benedek sokkolja Bergoglio-t azzal, hogy bevallja lemondási döntését. Annak ellenére, hogy Benedek korábban kijelentette, hogy elutasít mindent, amit Bergoglio képvisel, úgy látja, hogy ő az ideális pontifex az egyház megreformálására. Pedig a pápa számára az utódjának fixálása érvénytelenítette volna a választást. Furcsa módon Benedek a változások bevallott ellenségeként jelenik meg – “a változás megalkuvás” -, de a lemondásra való hajlandósága valójában a megdöbbentő újításokra való hajlamáról árulkodik.”
Egymásnak vallanak. Bergoglio elmeséli, hogy fiatalemberként szerelmes volt egy nőbe szülőhelyén, Buenos Airesben. Az eljegyzés küszöbén, gyűrűvel a zsebében, egy titokzatos pap rábeszéli, hogy kövesse vallásos hivatását, és dobja a menyasszonyát. A történet képtelenség, amely egy “szerelmes levélen” alapul, amelyet Bergoglio gyermekkori szerelmének, Amalia Damonténak küldött, amikor a pár 12 éves volt, és amelyben kijelentette, hogy ha a lány nem megy hozzá feleségül, akkor elmegy papnak. Amalia szülei megtiltották neki, hogy újra találkozzon vele.”
Bergoglio most dramatizált flashbackek és tényleges filmhíradói anyagok segítségével felidézi az 1970-es évek végi argentínai piszkos háborút. A katonai kormány a marxista-cseh terroristák elleni hadjáratát kiterjesztette a lakosság szélesebb, liberális rétegeire is. Bergoglio S.J. atya, aki most a jezsuiták vezetője, két papot arra utasít, hogy saját védelmük érdekében hagyják el nyomornegyedbeli plébániájukat. Ők ezt megtagadják, ezért felfüggeszti őket a lelkipásztori feladatok ellátása alól, ami kiszolgáltatottá teszi őket a letartóztatásnak és a kínzásnak. Ez a jelenet sokkal jobban követi a valóságot, mint a film többi része, de a tényleges, kézzel felvett híradófelvételek és a dramatizált rekonstrukció keveredése arra szolgál, hogy a nézőt a tágabb elbeszélés indokolatlan hitelességének érzetébe ringassa.
Most Benedek következik. A pápai bűnök zagyva kiáradását úgy mesélik el, mintha a víz alatt, távolról mondanák el. Alig halljuk a “Marcial Maciel” nevet, amely névnek a jól tájékozott katolikusok körében egyedülállóan csúnya konnotációi vannak. Marcial Maciel Degollado, a Krisztus Légiósai néven ismert papi rend alapítója sorozatos pedofil volt, akit II. János Pál pápa kedvelt, amikor Benedek Ratzinger bíborosként a Vatikán teológiai ortodoxia osztályának vezetője volt. Egyértelműen arra kell következtetnünk, hogy Benedek eltussolta egy jelentős klerikális visszaélő bűntetteit, és a felháborodott Bergoglio szidja Benedeket megdöbbentő mulasztásáért.