A kutatás szerint a Beowulfot, a derring-do és a szörnyek eposzát egyetlen szerző írta, ami hideg vizet öntött a két versből összeollózott ötletre.

A régi angol nyelv egyik leghíresebb műve, a Beowulf a névadó hősről szól, aki legyőzi a szörnyeteg Grendelt és annak anyját, ezzel megmentve a dánokat a rémuralomtól, majd visszatér hazájába, és később meghal egy sárkánnyal vívott csatában.

A vers azonban régóta vita tárgya. Míg egyesek szerint a mű több költő alkotása, mások – köztük a tudós és A Gyűrűk Ura szerzője, JRR Tolkien – szerint a bizonyítékok arra utalnak, hogy egyetlen költő művéről van szó.

A vita nemrégiben újra fellángolt, egyesek szerint a költemény két különböző mű egyesítésének eredménye – az egyik Beowulf dániai kalandjairól szól, a másik pedig a sárkányról.

Egy tanulmány most kiegészíti azt a növekvő számú munkát, amely szerint a Beowulfot egyetlen költő írta.

“A szerzőség kérdése a Beowulf-tanulmányok örökös érdeklődési körébe tartozik” – mondta Leonard Neidorf, a Nanjingi Egyetem angol irodalomtudományi professzora és a kutatás társszerzője. “Cikkünk újra megnyitja a kérdést, hogy először alkalmazzuk a szerző azonosítására rendelkezésre álló legfejlettebb számítógépes módszerek közül néhányat.”

A Nature Human Behaviour című folyóiratban megjelent írásában az amerikai és kínai kutatócsoport arról számol be, hogyan jutottak a következtetésre úgy, hogy a verset két részre osztották azok körül a pontok körül, ahol a tudósok a megosztást javasolták, és a szöveg apró jellemzőit elemezték.

Míg a vers különböző aspektusait, köztük a szóhasználatot, a témákat és a stílust már korábban is vizsgálták, a legújabb tanulmány a szöveg még kisebb jellemzőit és azok használati mintáit vizsgálja. Ezek közé tartozik bizonyos típusú szünetek használata, a különböző ritmusok használata, valamint a mások összekapcsolásával keletkezett szavak előfordulása – mint például a “csont-ház” (ban-husnak írva), amely a szerzők szerint az emberi testet jelentette. A csapat a szavakon belül található betűcsoportok használatát is vizsgálta, amelyek fontosak a vers hangzása szempontjából.

A számítógépes elemzésből származó eredmények feltűnő hasonlóságokat mutatnak az ilyen jellemzők használatában a két szövegrészletben. Ez arra utal – bár nem bizonyítható egyértelműen -, hogy egyetlen költő műve volt, mondják a kutatók.

Az óangol Genezis című eposzban ezzel szemben, amelyről úgy vélik, hogy egynél több költő munkája, mind a szünetek mintázatát, mind az összetett szavak használatát tekintve markáns különbségeket találtak a feltételezett részek között.

A rejtélyek azonban továbbra is fennmaradnak – nem utolsósorban a Beowulf szerzőjének kiléte. “A vers nyelvezetéből legfeljebb arra lehet következtetni, hogy a szerző valószínűleg merciai dialektust beszélt, és valószínűleg a nyolcadik század első felében élt” – mondta Madison Krieger, a Harvard Egyetemről származó tanulmány társszerzője.

A Beowulfra vonatkozó megállapítások mellett a kutatócsoport szerint a megközelítés azt az ellentmondásos állítást is alátámasztja, hogy az óangol Andreas című verset, amely Szent András drámai hőstetteit mutatja be, egy Cynewulf nevű költő írta, aki a feltételezések szerint legalább négy másik vallási témájú művet is alkotott.

“A Cynewulf esetében vizsgálataink arra ösztönzik a tudósokat, hogy újragondoljanak egy olyan lehetőséget, amely az elmúlt fél évszázadban nem merült fel komolyan” – írják a kutatók.

Dr. Francis Leneghan, az Oxfordi Egyetem Beowulf-szakértője szerint a tanulmány csatlakozik azokhoz a bizonyítékokhoz, amelyek azt a nézetet támasztják alá, hogy a Beowulfot egy költő írta. Azt mondta azonban, hogy hasznos lenne az elemzést a szöveg kisebb darabjaira is alkalmazni, hogy tesztelni lehessen azt az elképzelést, hogy a szöveg sok kisebb, egymáshoz illesztett versből állhatott össze, vagy hogy egyes sorokat az évszázadok során írnokok adhattak hozzá.

Leneghan szerint a szerzők Andreas körüli következtetései kevésbé meggyőzőek, és vitát fognak gerjeszteni, megjegyezve, hogy úgy vélik, Andreas szerzője szinte biztosan olvasta Beowulfot és Cynewulf műveit. “Az Andreas és Cynewulf művei közötti hasonlóságok inkább az utánzás eredménye” – mondta.”

Kriger hangsúlyozta, hogy az eredmények nem véglegesek. “Abszolút fenntartjuk az elképzelést, hogy az Andreas-t egy Cynewulf-utánzó írhatta” – mondta. “A munkánk csak azt sugallja, hogy ez kevésbé valószínű magyarázat, mint ahogy azt a tudósok a múltban hitték.”

• Megosztás a Facebookon
• Megosztás a Twitteren
• Megosztás e-mailben
• Megosztás a LinkedIn-en
• Megosztás a Pinterest-en
• Megosztás a WhatsApp-on
• Megosztás a Messengeren