Dog the Bounty Hunter kihagy egy örökös bevételi forrást – itt, River Cityben.

A fejőstehén, amire utalok, az Ashtabula Városi Bíróságról származó “Megjelenési kötelezettség elmulasztása” nevek abszurdan magas száma, amelyről minden vasárnap beszámol a Star Beacon. A legutóbbi vasárnapi összesítés 14 elbírált eset volt 12 FTA-val szemben – akik ellen 17 letartóztatási parancsot adtak ki. Az elmúlt vasárnapokat vizsgálva ez nem meglepő. Néha az FTA-k “nyernek”.

Azért tisztázzuk, hogy ezek nem John Dillinger kaliberű bűnözők, akik szabadlábon vannak. Az AMC-ben tárgyalt büntetőügyek szabálysértési vádak, amelyek maximálisan egy év börtönbüntetéssel és/vagy 1000 dolláros pénzbírsággal járnak. A bűncselekményi ügyeket csak valószínűsíthető okok meghallgatása céljából nyújtják be. Mivel a DMV-t értesítik, ha valaki nem jelenik meg a kitűzött tárgyalási időpontban, a legtöbb halogatót végül egy közúti ellenőrzés során elfogják, vagy később feladják magukat.

Mégis van egy nagy probléma. Rengeteg helyi lakos van, akik a jogrendszerünkre fittyet hánynak. Ezzel saját magukat károsítják meg anyagilag, mivel több bírsággal és illetékkel kell számolniuk; cselekedeteik több felesleges munkát okoznak az amúgy is túlterhelt bíróságnak. A társadalmi költség egy lábjegyzet az amúgy is gyanús demográfiánkhoz, amely azt mondja: “Leendő munkaadók, nem csak, hogy nem vagyunk nagyok az oktatásban, de nem szeretjük betartani a szabályokat.”

Aki megvizsgálja az AMC honlapját, vagy az ügyek adatbázisát, láthatja, hogy nem a bíró és a bírósági tisztviselők a hibásak. Mindent megtesznek annak érdekében, hogy a vádlottakkal tisztességesen bánjanak, és minden lehetséges előnyt megadjanak nekik: kirendelt védő, ha rászorulók, elvonóprogramokhoz vezető alternatív ügymenet, könnyű fizetési tervek.”

Mi okozza, hogy ilyen nagy számban hagyják figyelmen kívül a bírósági időpontokat? Ennyi feledékeny ember van Ashtabula környékén? Talán nem a törvények szándékos figyelmen kívül hagyása a probléma, hanem az ohiói jogi eljárás erős félelme és/vagy félreértése. Ha ez az ok, akkor miért nem követeljük meg azoktól, akik új vagy megújított jogosítványt kérnek, hogy részt vegyenek egy tanfolyamon, amely elmagyarázza az alapvető bírósági eljárásokat és a megjelenés elmulasztásának ostobaságát?

Megnyögheti, és azt mondhatja, hogy “csak az első alkalomra”. Egy nemrég megjelent vasárnapi újságban szereplő 12 FTA átlagéletkora azonban 35 év volt. Ezek nem újoncok.

Jack Calaway

Geneva-on-the-Lake

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.