Monetizált randizás, más néven “sugararing”, akkor fordul elő, amikor egy idősebb személy anyagilag kompenzál egy fiatalabb személyt, hogy részt vegyen az intim kapcsolatra jellemző tevékenységekben, legyen szó akár randizásról vagy szexről. Az elmúlt néhány évben a sugaring mind népszerűségében, mind nevében megnőtt. Az elbűvölő sugar baby életstílus influencerek és az olyan filmek, mint Az új romantikus, felemelkedésétől kezdve úgy tűnik, hogy szinte mindenütt jelen van.
Azoknak, akik nem ismerik a sugar baby létet, a kapcsolatra gyakran úgy tekintenek, mint a pénzszerzés egyszerű módjára – fizetsz egy idősebb személynek néhány bókot, és 3000 dollár hirtelen megjelenik a bankszámládon. A Twittertől az Instagramig a sugar daddyk (és mommyk) is úgy tűnik, hogy mindenhol ott vannak, szinte könyörögnek, hogy egy sugar baby kompenzálja a társaságukat.
Elképzelhető, hogy kísértésbe estél, hogy elérd azt a tíz s cukros apukát és anyukát, akik becsúsztak az Instagram DM-jeidbe egy kis könnyű pénzért. Az olyan felhasználónevekkel, mint “zaddymike” és “daddy_rob98467”, egyértelműnek tűnik a szándékuk. De az igazi kérdés továbbra is fennáll: ezek az Instagram sugar daddyk egyáltalán valódiak? Megkerestem az egyiket, hogy kiderítsem.
“Micheal Brian” három nappal azelőtt csúszott be a DM-jeimbe, hogy válaszoltam volna. A nyitó üzenete gyors és lényegre törő volt:
Egy darabig játszottam, és egy kis csevegésbe bocsátkoztam, mielőtt végül azt mondta: “Hajlandó vagyok heti 3500 dolláros zsebpénzt fizetni neked a CashApp-on keresztül”. Gyorsan beleegyeztem, és megadtam neki a Cashtagemet, mire ő közölte, hogy igazolnom kell a fiókomat, és többször is elkérte az e-mail címemet. Kíváncsi voltam, hogy mire kell neki az e-mail címem, ezért megadtam neki egy eldobható e-mailt, és gyorsan megkaptam a “fizetésemet”.
De volt egy bökkenő. Ki kellett fizetnem 100 dollárt “CashApp díjként”, mielőtt megkaptam volna a 3500 dolláromat. A vörös zászlók kigyulladtak. A CashApp nem igényel további díjakat ahhoz, hogy pénzt kapjak, és az e-mail egy olyan e-mail fiókból érkezett, amely egyértelműen nem CashApp fiók volt. Az ötperces cukros bácsikám, Micheal Brian egyértelműen csaló volt. Egy darabig szomorú voltam, aztán gyorsan túltettem magam a megromlott kapcsolatomon a hamis cukorpapámmal.
Úgy tűnik, ezek a sugar daddy csalók mindenhol jelen vannak, becserkészik az egyetemi fiókokat, hogy megtalálják és kövessék az anyagi segítségre szoruló diákokat, és kihasználják a COVID-19-től elszigetelten és anyagilag bizonytalanul maradtakat. De ezek az átverések nem újdonságok. A cukrozás növekvő trendjének és az “előlegfizetéses csalás” néven is ismert, elterjedt átverési típusnak az összevonásával a csalók a korral együtt fejlődtek.
Míg a cukrosbabának lenni idillinek tűnik, ez pontosan az ellenkezője. Az átveréseken túlmenően a nőgyűlöletet, az érzelmi bántalmazást, valamint az elrablás és a gyilkosság kockázatát is kezelniük kell. Annak ellenére, hogy a cukorkázás potenciálisan erősítő aspektusa, ez gyakran a szexmunka informális formája, amely számos kockázathoz és veszélyhez vezethet, anélkül a (kevés) védelem nélkül, amelyet a szexmunkások Amerikában kapnak. Mivel a cukrozást elbűvölőnek és jövedelmezőnek reklámozzák, miközben a gazdasági egyenlőtlenségek növekedésével egyre népszerűbbé válik, a cukrozás exponenciális növekedése közben a saját sötét oldalát is feltárja.