A bosszúvágyat gyakran ösztönösnek, sőt matematikusnak érezzük; miután bántottak minket, bosszút akarunk állni. Ez a vágy sokáig megmaradhat az eredeti sérelem után, és bosszúfantáziákba csaphat át.”

A bosszúvágy személyiségtípus szerinti jelenségének vizsgálatához megkérdeztük olvasóinkat, hogy egyetértenek-e a következő állítással vagy sem: “Ön gyakran fantáziál arról, hogy bosszút áll azokon, akik a múltban megbántották”. Az egyes személyiségvonás-párosítások között érezhető különbség volt a válaszok között, a legnagyobb különbség a Turbulens és az Asszertív típusok között mutatkozott (57,37% vs. 33,05% egyetértés). Íme egy diagram az összes személyiségtípussal:

A tendenciák még világosabbá válnak, ha megnézzük a modellünket alkotó két réteget, a szerepeket és a stratégiákat. Az alábbiakban nézzük meg, hogy az egyes csoportok hogyan kezelik a bosszúvágyat.

Rólusok

Az elemzők voltak az egyetlen szerep, ahol a válaszadók egyértelmű többsége egyetértett azzal, hogy a bosszúfantáziák gyakran foglalkoztatják gondolataikat (63,55% egyetértés). Bár a tudományos vagy technológiai jellegű problémák vizsgálatakor általában hidegvérűek és objektívek, az elemzők nehezen tudnak hatékonyan megbirkózni a személyközi jellegű nehézségekkel, ahol az egyenletek nem ilyen könnyen egyensúlyoznak. Gyakran a makacsságig erős akaratúak, az Elemzők egyfajta mentális hurokban találhatják magukat: nem hajlandóak hagyni, hogy egy apróság megtörténjen, de képtelenek kielégítő megoldást találni.

A diplomaták egyenlő arányban osztoztak a kérdésben (50,84% egyetértés). Bár gyakran úgy találják, hogy a megbocsátás a legbiztosabb út a harmóniához, a diplomaták ugyanilyen gyakran érezhetik a kísértést, hogy erkölcsi vagy igazságossági okokból kiegyenlítsék a mérleg nyelvét, még akkor is, ha úgy tesznek, mintha már rég elfelejtették volna a bosszúvágyat kiváltó tetteket. Valószínű, hogy a diplomaták a közvetlen bosszú helyett inkább a karma megfelelő egyensúlyáról fantáziálnak. Ez a szív és a lélek bosszúja, ahol azoknak, akik bántották őket, önreflexióval kell szembenézniük kegyetlenségükkel, és ezzel a tudattal kell együtt élniük.

A legkevésbé a Felfedezők (39,62% egyetértés) és az Őrszemek (35,03% egyetértés) foglalkoznak a bosszú gondolataival. A Felfedezők hajlamosak a gyakorlatban, a pillanatban élni – számukra a bosszú olyan cselekedet, amelyet vagy azonnal, vagy egyáltalán nem követnek el. Ami az Őrszemeket illeti, ők a személyes bosszút a rend- és hierarchiaérzéküket fenyegető veszélynek tekinthetik, és inkább a bíróságokra és a társaikra – a társadalom józan ítélőképességére – várják az igazságszolgáltatás végrehajtását.”

Stratégiák

A Constant Improvement és a Social Engagement válaszadók többsége egyetértett a “Gyakran fantáziálsz arról, hogy bosszút állsz azokon, akik a múltban megbántottak” állítással, 58,29% és 56,15% értett egyet. Mindkét Turbulens stratégia, ezek a típusok hajlamosak élénkebben átérezni a mások által rájuk mért sérelmeket, különösen, ha emiatt státuszukban csökkentettnek érzik magukat. Kényszert érezhetnek arra, hogy “visszavágjanak” azoknak, akik elvettek tőlük valamit, függetlenül attól, hogy ez a cél elérhető-e vagy sem.

A Magabiztos individualizmus és az Emberek mestere válaszadók kisebbsége értett egyet a kérdéssel (34,57% és 32,21%). Asszertív stratégiákként ezek a típusok olyan belső önbizalommal rendelkezhetnek, amely lehetővé teszi számukra, hogy kevésbé érzik magukat sértettnek, mint a Turbulens típusok, és így kevésbé valószínű, hogy bosszúfantáziák foglalkoztatják őket. Lehet, hogy egyszerűen úgy érzik, hogy a legjobb bosszú az, ha jól élnek.”

Konklúziók

A bosszúból való cselekvés kérdését félretéve – elvégre a kérdés csak a fantáziálásra vonatkozott, nem a megvalósításra – érdemes megfontolni, hogy még a bosszúról szóló gondolatoknak milyen hatása van. Ezek a fantáziák ártalmatlan eszköznek tűnhetnek érzelmeink feldolgozására, a valódi életbeli bosszú helyett egy mentális beégetés-égetésnek. De minél többet foglalkozunk a mások által nekünk okozott sérelmekkel, annál kevésbé teszünk lépéseket azok orvoslására, ami tartós szakadáshoz vezethet.

A potenciális barát vagy szövetséges elvesztésén kívül a ki nem mondott bosszú megszállottsága olyan stresszforrás, amelyből nincs feloldás. Ez a kezeletlen szorongás maró hatással lehet a pszichére és a kapcsolatainkra. Végső soron a bosszú a legtöbb kárt a gazdájának okozza. Jobban járunk, ha megbocsátunk.