3 typy monopolu

Existují tři typy monopolu: přirozený, nepřirozený a státní. Všechny tři mají jedinečné charakteristiky a příčiny. Podívejme se tedy na následující 3 typy monopolů:

Přirozené monopoly

Jedním typem monopolu je přirozený monopol, který se nazývá „přirozený“, protože do něj není přímo zapojena vláda. To vyplývá ze skutečnosti, že jeho vznik má původ ve veličinách, které nejsou vytvořeny člověkem.

Například železnice jsou ukázkovým příkladem přirozeného monopolu. Je tomu tak proto, že náklady na vybudování další dráhy by byly vyšší než to, co by konkurent získal zpět na zisku.

Dalším příkladem jsou veřejné služby. Stavět novou kanalizaci nebo elektrické vedení by bylo nákladné, neefektivní a nepraktické. Pokud by dvě společnosti stavěly a nabízely samostatná vedení, náklady by byly vyšší, než jaké by byly v případě monopolu. Proto ostatní firmy nechtějí vstoupit na trh, protože by na něm nemohly dosáhnout zisku.

Stručně řečeno, přirozené monopoly existují, protože jsou schopny poskytovat výrobek nebo službu s nižšími náklady, než by nabízel konkurenční trh. Částečně je to způsobeno efektivností, kterou nabízí úspory z rozsahu. Například veřejné služby, železnice a další podobná odvětví mohou nabízet službu nebo výrobek za cenu, která je nižší, než jaké by bylo dosaženo, kdyby existovala konkurence.

S větším počtem konkurentů dochází k soutěži o zákazníky a zdroje, což zvyšuje ceny nad úroveň, kterou by byl zákazník ochoten zaplatit. Proto by nemělo smysl podnikat s více konkurenty.

Státní monopoly

Dalším typem monopolu je státní monopol. Ten zahrnuje odvětví, v nichž má stát plné vlastnictví. Mezi významné příklady patří poštovní služby, veřejné služby, televize a nabídka peněz. Ty jsou obvykle kontrolovány státem, protože jsou považovány za „přirozené“ monopoly. Jinými slovy, zboží lze efektivně poskytovat pouze v rámci monopolní struktury. Proto místo toho, aby se jejich provoz svěřil soukromé firmě, přechází do vlastnictví státu.

Cílem státního vlastnictví je zabránit zdražování, kterého by se účastnily soukromé monopoly. Protože monopoly mají větší moc diktovat ceny, mohou zvýšit náklady pro spotřebitele nad rámec tržní sazby.

Některé vlády tyto monopoly místo toho regulují, ale v mnoha zemích existuje silná politická vůle, aby je kontroloval stát. Například ve Velké Británii je stále populárnější opětovné zestátnění železnic s cílem snížit ceny jízdenek.

3. Nepřirozené monopoly

Třetím typem monopolu jsou nepřirozené monopoly, které jsou kombinací přirozených a státních monopolů. Jsou to přirozené monopoly v tradičním smyslu, ale jsou znovu posilovány státem. Jasným příkladem nepřirozeného monopolu jsou patenty.

Soukromá firma vytvoří nový výrobek. Ten může být zcela odlišný od toho, co je na trhu. Například nový lékařský lék, který dokáže zvrátit účinky Alzheimerovy choroby. Nic jiného není spotřebiteli k dispozici. Tento lék má tedy v rámci trhu monopol.

Je to přirozené, protože je to první a jediný výrobek na trhu. Tento výrobek však získal umělý monopol prostřednictvím patentového systému. Po určitou dobu to bude jediný výrobek, který si zákazníci mohou koupit.

7 Příčiny vzniku monopolů

Monopoly mohou vznikat v důsledku řady faktorů. Některé se mohou uplatnit, jiné nikoli. S tím, že monopoly mají tendenci časem erodovat; snad s výjimkou přirozených monopolů. Příčiny, jako jsou patenty, vysoké vstupní náklady nebo nízký potenciální zisk, mohou dnes bránit konkurenci. V dlouhodobém horizontu však nemají tendenci přetrvávat.

Vysoké náklady děsí konkurenci

Jednou z příčin přirozených monopolů jsou překážky vstupu na trh. Obvykle je to důsledek vysokých nákladů – známým příkladem je železnice.

Postavit nové nádraží a železnici by stálo miliony. Jsou nutné vysoké počáteční náklady. Potenciální konkurenti by potřebovali miliony, aby mohli investovat a konkurovat. I kdyby konkurenti měli potřebné počáteční náklady, zisky, kterých dosáhnou, nemusí nikdy pokrýt jejich fixní náklady.

Existuje mnoho odvětví, která mají vysoké vstupní náklady. Například vstup do odvětví těžby ropy a zemního plynu je notoricky známý vysokými fixními náklady a řadou regulačních požadavků. Nové společnosti čelí v odvětví, kterému dominují velké firmy na trhu, jako jsou ExxonMobil a BP, těžkým časům. Vysoké náklady odrazují potenciální konkurenty od vstupu na trh. Jelikož jsou náklady vysoké, je finanční dopad neúspěchu o to větší.

Vysoké náklady demotivují potenciální konkurenty od vstupu na trh. Protože jsou náklady vysoké, je finanční dopad neúspěchu o to větší.

Monopoly jsou častější v odvětvích, která mají vysoké fixní náklady a neustále klesající mezní náklady. Pokud například založení nové technologické společnosti stojí 1 miliardu dolarů, lze to považovat za vysoké fixní náklady. Aby mohla poskytovat své služby jednomu dalšímu zákazníkovi, mohou být mezní náklady malé, třeba 10 000 dolarů.

Když společnost obsluhuje pouze jednoho zákazníka, vyžaduje od něj obrovskou cenu, aby pokryla své náklady. Při 50 000 zákaznících však mezní náklady klesnou na 50 USD na zákazníka, takže poskytování služby je levnější. Tyto náklady mohou neustále klesat, až mohou mezní náklady skutečně dosáhnout 0 USD.

V odvětví, jako je popsané, je ekonomicky efektivní, aby na trhu působila jedna společnost, protože těží z úspor z rozsahu. To znamená, že čím více zákazníků je schopna obsloužit, tím nižší ceny může nabídnout, protože klesají i náklady na zákazníka. Nejefektivnější společnost může nakonec díky úsporám z rozsahu a nižším cenám vytlačit všechny ostatní konkurenty; využívá nižších výrobních nákladů a předstihuje konkurenci.

Nízké potenciální zisky jsou pro konkurenty neatraktivní

Potenciální zisky jsou pro potenciální podniky klíčovým ukazatelem. Pokud monopoly dosahují malých zisků, nestojí konkurentům za to, aby se snažili získat malý podíl na trhu.

Jak Apple, tak Google investovaly miliardy do vývoje svých operačních systémů, aby mohly konkurovat Microsoftu. Nákladové bariéry byly vysoké, ale potenciální zisky byly také vysoké. Náklady jsou sice bariérou vstupu na trh, ale stejně tak i potenciální zisky.

Pokud monopol začne dosahovat mimořádných zisků, vysílá to signál potenciálním konkurentům, že je možné dosáhnout zisku. Například vývoj nového operačního softwaru může stát 1 miliardu dolarů. Pokud Microsoft vydělá pouze 200 milionů dolarů ročně, pak prokonkurenty není příliš velký zisk, který by mohli převzít.

Jestliže se však Microsoft snaží využívat spotřebitele a vydělává 1 miliardu dolarů ročně; může zde být prostor pro konkurenci. Mohou přijít společnosti, investovat 1 miliardu dolarů a vzít si podíl z těchto zisků.

Naopak při nízkých ziscích se monopolní postavení udržuje, protože konkurenti nemají zájem. Pokud se podíváme do přírody jako na příklad; lev by neplýtval svým úsilím na pronásledování broukůnebo chřástalů. Jsou příliš malí a nestojí za to věnovat energii jejich chytání.

Vlastnictví klíčového zdroje

Monopoly mohou vzniknout, když jeden podnik vlastní klíčový zdroj. Obvykle se jedná o fyzickézdroje, například diamanty. Například pokud je v zemi pouze jeden diamantový důl, podnik, který ho vlastní, bude moci dosáhnout monopolu. Takto společnost De Beers ovládala diamantový průmysl po celé 20. století.

Ovládala diamantové doly v Jižní Africe a vychovávala doly v jiných zemích. Podařilo se jí udržet si kontrolu nad dodávkami diamantů po většinu 20. století a zhroutila se až poté, co se mezinárodní konkurence stala stále tvrdší.

Národní síť ve Velké Británii je také monopol, který má výhradní vlastnictví klíčového zdroje. Má moc nad veškerými dodávkami energie ve Spojeném království. Přestože se jedná o veřejně obchodovatelnou společnost, je držena na uzdě vládní regulací, která má zabránit tomu, aby spotřebitelé byli nepřímo předražováni.

Když mají společnosti výhradní vlastnictví klíčového zdroje, jsou obvykle silně regulovány vládou. Je to proto, aby nezneužívaly svého monopolního postavení na trhu.

Patenty

Další příčinou monopolu je, když vláda udělí podnikům patent. Jedná se o formu duševního vlastnictví, která dává vlastníkovi zákonné právo být jediným výrobcem výrobku.

Vlastník patentu musí poskytnout podrobnosti o výrobku a zveřejnit je. Výměnou za to vláda po určitou dobu zaručuje ochranu těchto práv u soudu. Jakýkoli podnik, který toto právo poruší, poruší patent a může být žalován.

Tento postup sice poskytuje vynálezci monopol, ale má motivovat k inovacím. Pokud by vynálezce výrobku věděl, že neexistuje legální výroba, nemusel by investovat čas, energii a finanční prostředky do jeho vývoje. Vynálezce je málo motivován, pokud ví, že jeho výrobek bude hned druhý den okopírován panem Bloggsem. Přesto vytváří monopol na tento výrobek po stanovenou dobu.

Omezení dovozu

Dovozní kvóty, cla a jiná obchodní omezení mohou omezovat hospodářskou soutěž a být příčinou monopolu. Pokud levnější zahraniční konkurence nemůže vstoupit na trh, je tlak na domácí společnosti menší.

Například když vyprší patent malého léku pro úzkou niku; může existovat jen málo farmaceutických společností, které by chtěly konkurovat. Důvodem může být to, že lék slouží jen několika stovkám lidí, takže se na něm dá jen málo vydělat. Proto existuje domácí monopol.

Zahraniční léky by však byly schopny konkurovat, protože mají přístup na více národních trhů, což vytváří větší spotřebitelskou základnu a větší potenciál zisku. Tím, že mají přístup na více trhů, se z původně úzce specializovaného produktu stává velký a poměrně lukrativní trh. Přesto tomu mnohé země brání. Například v USA mohou vstoupit pouze léky schválené Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv. To brání příchodu zcela bezpečných léků z Evropy, které by sloužily jako konkurence domácímu monopolu.

Dětské trhy

Další příčina monopolu se objevuje na nových „dětských trzích“. V době, kdy je trh v plenkách, se prvnímu účastníkovi podaří získat počáteční monopolní postavení. Je to proto, že je prvním podnikem na trhu, který nemá konkurenci.

Například pokud by podnik vytvořil hypotetické teleportační zařízení, byl by prvním, kdo by tak učinil. Přinejmenším v počátečních fázích může mít monopol, dokud konkurence nebude schopna vstoupit na trh a vytvořit podobný výrobek.

V těchto počátečních fázích nového trhu je pro prvního účastníka snadné vytvořit monopol. Ten však obvykle netrvá dlouho, protože konkurenti vidí příležitost.

Geografické trhy

Geografické monopoly mohou být charakterizovány výhradní přítomností na místním trhu. Například v místním městě může existovat pouze jedna restaurace. Pokud se chcete najíst venku, možná budete muset cestovat půl hodiny do nejbližší restaurace. Uvažujeme-li o místním trhu; lze jej považovat za monopol.

Dalšími příklady místních monopolů mohou být čerpací stanice, která je jediným dodavatelem na dálnici. I když nemá monopol na plyn, v rámci své lokality ano.

Rozdíl mezi monopolem a monopolní konkurencí

Je důležité rozlišovat rozdíl mezi monopolem a monopolní silou. V monopolu je na trhu pouze jeden dodavatel. Například společnost AT&T měla v USA po většinu 20. století monopol v oblasti telefonních služeb. To se od monopolní moci liší v mnoha ohledech.

Rozdíl spočívá v tom, že monopolní moc znamená, že společnost má pravomoci podobné monopolu, ale není jediným poskytovatelem. V případě monopolní konkurence je na trhu mnoho firem, které si však konkurují jinými faktory než cenou. Mezi příklady patří např:

Monopolistické trhy se také vyznačují nízkými překážkami vstupu na trh; něco, co na monopolních trzích obvykle neexistuje. To umožňuje novým firmám snadno přijít a konkurovat; v naprostém protikladu k monopolům.