- Přidat nový komentář
- Sdílet
Tyto informace nemají sloužit jako právní poradenství nebo je nahrazovat. Obraťte se prosím na feministické krizové centrum pro znásilněné, přechodný dům nebo ženské centrum, kde získáte další informace a doporučení na právní poradenství pro vaši konkrétní situaci.
Souhlas musí být jasně vyjádřen při každém pohlavním styku.
Žena má zákonné právo změnit svůj názor na pohlavní styk v kterémkoli okamžiku pohlavního styku. Pokud její partner nepřestane v okamžiku, kdy si to rozmyslí, jedná se o sexuální útok.
V roce 1992 byl přijat nový zákon, který definuje „souhlas“ jako dobrovolný souhlas s tím, že se s někým zapojí do sexuální aktivity. Je populárně znám jako zákon „NE znamená NE“.
Důležité je, že zákon uznává, že existují určité situace, které zpochybňují udělení skutečného dobrovolného souhlasu. Mezi takové situace patří, pokud je osoba, která s vámi chce mít pohlavní styk, v důvěryhodném postavení nebo v pozici moci či autority nad vámi. Takové postavení mají například učitelé nebo šéfové, protože mají vliv na to, jakou dostanete známku nebo zda si udržíte práci nebo zda budete povýšeni. Zákon říká, že jste jedinou osobou, která může dát svolení sama sobě. Váš přítel, otec, manžel, zaměstnavatel atd. nemohou dát souhlas vaším jménem. Zákon říká, že máte právo činnost kdykoli ukončit, a to, že jste souhlasili s jednou činností (tj. s líbáním), neznamená, že souhlasíte s další věcí (tj. se svlékáním) . Zákon také říká, že svůj nesouhlas můžete dát najevo tím, co děláte (svým chováním). To znamená, že žena nemusí říci „NE“, aby sdělila nesouhlas.
Následující text je uveden v kanadském trestním zákoníku o souhlasu.
Význam pojmu „souhlas“
z kanadského trestního zákoníku
273 .1 (1) S výhradou odstavce 2 a odstavce 3 článku 265 se „souhlasem“ pro účely článků 271, 272 a 273 rozumí dobrovolný souhlas stěžovatele s danou sexuální aktivitou.
Když není získán souhlas
(2) Pro účely oddílů 271, 272 a 273 není souhlas získán, pokud
(a) je souhlas vyjádřen slovy nebo jednáním jiné osoby než stěžovatele;
(b) stěžovatel není schopen souhlasit s danou činností;
(c) obviněný přiměje stěžovatele k účasti na činnosti zneužitím důvěryhodného postavení, moci nebo autority;
(d) stěžovatel slovy nebo chováním vyjádří nesouhlas s účastí na činnosti nebo
(e) stěžovatel po souhlasu s účastí na sexuální činnosti slovy nebo chováním vyjádří nesouhlas s pokračováním v činnosti.
Odstavec 2 neomezuje
(3) Žádné ustanovení odstavce 2 nelze vykládat tak, že omezuje okolnosti, za kterých není souhlas získán.
1992, c. 38, s. 1.
Když přesvědčení o souhlasu není obranou
273.2 Obhajobou proti obvinění podle § 271, 272 nebo 273 není skutečnost, že se obviněný domníval, že stěžovatel s činností, která je předmětem obvinění, souhlasil, pokud
(a) toto přesvědčení obviněného vzniklo v důsledku
(i) opilosti, kterou si obviněný sám přivodil, nebo
(ii) lehkomyslnosti nebo úmyslné zaslepenosti; nebo
(b) obviněný neučinil za okolností, které byly obviněnému v té době známy, přiměřená opatření, aby se ujistil, že stěžovatel souhlasí.