Roste obava, že mužské oběti domácího násilí v Austrálii nemají přístup k zásadní podpoře. A krize způsobená koronavirem možná situaci ještě zhoršuje.

Jednoho chladného večera před několika týdny, kdy se většina Australanů snažila pochopit zhoršující se pandemii koronaviru, se Andy* choulil v autě, čelist mu otékala a pulzovala a snažil se zpracovat, co se právě stalo v jeho domě na venkově ve Victorii.

Již několik let napětí v domě rostlo. Říkal, že jeho dlouholetá partnerka Linda* ho stále častěji slovně a citově urážela, obvykle poté, co se napila. Ti dva se často střetávali kvůli rozdílným výchovným stylům, řekl Andy. Měl pocit, že Lindiny dospívající děti se „vymkly kontrole“ a potřebují ukáznit – dostávaly se do problémů ve městě a doma si dělaly, co chtěly -, ale ona se zdráhala je usměrnit.

Jednou se podle něj hádka kvůli dětem zvrtla a Linda se tak rozčílila, že frustrovaně rozhazovala rukama. „Dostal jsem rukou do obličeje, což byla podle mě spíš nehoda,“ řekl Andy televizi ABC News.

Přesto to pro ni bylo neobvyklé vyjadřovat hněv fyzicky a byl to jeden z několika okamžiků, které ho zarazily. „Těžko se to vysvětluje,“ řekl. „Cítil jsem se ponížený, vyděšený. Věděl jsem o jejím předchozím manželství a o domácím násilí, kterému byla vystavena, takže jsem si říkal, jestli se něco z toho nepřeneslo i na ni?“

Situace vyvrcholila, když ho Lindiny děti obvinily, že bije rodinné zvíře (což popírá), a prudká hádka se rychle vyhrotila. Bez varování podle něj vtrhl do místnosti Lindin syn a tvrdě ho udeřil do obličeje. „Ucítil jsem obrovskou ránu a odletěly mi brýle. Zůstal jsem jako opařený… Sedl jsem si na postel a vytřeštil oči.“

Poté, co Linda odvedla syna do jiného pokoje, kontaktovala policii s tím, že se cítí Andym ohrožena a chce, aby odešel z domu, který jí patří. Policisté mu nařídili, aby odešel, a přestože nakonec proti teenagerovu napadení zakročili, Andy se cítil zcela zrazen.

Aby toho nebylo málo, ocitl se bez domova právě v době, kdy začínala platit omezení COVID-19, a jeho přátelé se necítili dobře, když ho u sebe nechali bydlet.

„Několik následujících nocí jsem spal ve svém autě… Neměl jsem kam jít,“ řekl Andy. „Myslím, že většina lidí si myslí, že domácí násilí se mužům nestává, že muži jsou silnější pohlaví, a tak se jim to nestane. Ale protože jsem to zažil na vlastní kůži, mám pocit, že pro muže neexistuje velká podpora, že tam není vůbec žádná pomoc.“

Vysvětlení málo diskutovaného tématu

Téměř deset let v Austrálii vedeme naléhavou celonárodní diskusi o domácím násilí. Tato problematika se opakovaně dostala pod drobnohled několika velkých vyšetřování ve snaze lépe pochopit její ničivé náklady a příčiny, kterým lze předcházet, a v důsledku toho si její obrysy uvědomujeme více než kdy dříve.

Ale i přes intenzivní pozornost zůstává jedna skupina obětí nedostatečně pochopena a málokdy se o ní mluví: muži.

Mnozí odborníci tvrdí, že je to částečně proto, že muži nezažívají domácí násilí tak často nebo tak závažně jako ženy, a když už se tak stane, obvykle se nebojí o svůj život. Některé týdny je těžké jen sledovat počet žen zabitých manžely nebo bývalými partnery, takže asi není překvapivé, když komunity nemají prostor pro mnohem menší počet obětí, které jsou muži. Ptát se „a co muži?“ pak může působit trochu jako stěžovat si na žaludeční nevolnost někomu, kdo má rakovinu v terminálním stadiu.

Ale to je možná část problému. I když násilí žen na mužích způsobuje menší škody, není neškodné – je to násilí. Muži mohou být těžce postiženi fyzickým a psychickým násilím a potýkat se s ochromujícími problémy, jako jsou traumata a bezdomovectví.

Podle zjištění ABC News však rostou obavy, že mnoho mužských obětí v Austrálii nemá přístup k zásadní podpoře – a že některé příčiny domácího násilí mohou zůstat neřešeny – kvůli neochotě uznat, že muži mohou být v první řadě oběťmi, a nedostatku služeb, pokud se jim podaří překonat intenzivní stud a stigma a vyhledat pomoc.

„Skutečnost je taková, že v tuto chvíli se tito muži nemají téměř kam obrátit – prakticky neexistují specializované služby pro oběti rodinného násilí z řad mužů,“ řekl Troy McEwan, docent klinické a forenzní psychologie na Swinburne University. „Víme, že při incidentech domácího násilí je zabito více žen, víme, že muži celkově páchají více zranění. Ale to neznamená, že bychom měli ignorovat skupinu obětí jen proto, že nezapadají do našeho modelu poskytování služeb. Není to argument pro rovnocennost … ale říká to, že zde existují skutečné problémy.“

A zdá se, že pandemie koronaviru může tyto problémy ještě prohloubit – stejně jako u ženských obětí. Nové údaje Úřadu statistiky kriminality Nového Jižního Walesu ukazují, že v březnu letošního roku, kdy byly poprvé označeny výluky, zaznamenala policie 985 mužských obětí útoků domácího násilí, což je téměř desetiprocentní nárůst oproti stejnému období loňského roku.

Mezitím Mensline, národní podpůrná a doporučující služba pro muže s problémy ve vztazích, zjistila, že podíl volajících, kteří uvedli rodinné a domácí násilí jako svůj „prezentující problém“ (což zahrnuje muže, kteří se identifikují jako pachatelé), se za čtyři měsíce do 30. června zvýšil o 44 procent ve srovnání se čtyřmi měsíci do 29. února, kdy pandemie udeřila.

Národní poradenská a referenční služba pro sexuální a domácí násilí 1800RESPECT rovněž zaznamenala mezi dubnem a červencem nárůst kontaktů o 21 procent, včetně kontaktů od mužů, kteří tvořili 10 procent těch, kteří se na ni obrátili.

Někteří pracovníci v první linii však tvrdí, že může být obtížné obhajovat mužské oběti – a otevřeně hovořit o nedostatcích v systému služeb – protože tato problematika nevyhnutelně skončí zamotaná v toxických kulturních válkách.

V průběhu šesti měsíců ABC News kontaktovala více než 30 odborníků a agentur podporujících oběti domácího násilí, z nichž mnozí odmítli hovořit na záznam nebo vůbec. Někteří uvedli, že s muži zažívajícími týrání prostě nepracují a nemohou se k tomu vyjádřit, jiní se odmítli zúčastnit kvůli tomu, jak je toto téma politicky citlivé.

Na jedné straně debaty stojí vědci a feministky, kteří obviňují aktivisty za práva mužů (MRA) z překrucování údajů o mužských obětech a z útoků na ženské organizace v rámci snahy vykolejit feminismus. Na druhé straně stojí mužské skupiny, které tvrdí, že mužské oběti jsou ignorovány a ženské násilí je přehlíženo, protože nezapadá do obecně přijímané teorie, že hlavní příčinou domácího násilí je genderová nerovnost.

Výsledkem je, že i sympatizující lidé se diskusi o něm zcela vyhýbají. „Je to spíše jako zaseknutá deska než progresivní a produktivní konverzace,“ říká Jacqui Wattová, výkonná ředitelka organizace No To Violence. „Jak si můžeme posvítit na něco, o čem se pořádně nemluví, když ve chvíli, kdy to uděláte, se ozvou skupiny MRA: ‚Vidíte? Říkali jsme vám, že muži jsou oběti, ženy jsou také násilné.“

Co víme o mužských obětech?“

Prvním problémem je, že existuje zarážející nedostatek výzkumů o zkušenostech mužů s domácím násilím. Rozsáhlé průzkumy a policejní údaje poskytují určitý náhled na to, kolik z nich je postiženo, ale nepodávají úplný obraz. Nejnovější průzkum osobní bezpečnosti naznačuje, že každý šestnáctý muž zažil od svých 15 let fyzické nebo sexuální násilí ze strany současné nebo bývalé partnerky, zatímco každý šestý tvrdí, že zažil emocionální zneužívání.

Údaje policie a vládních agentur ukazují, že podobný podíl obětí domácího násilí tvoří muži. Ve finančním roce končícím v červnu 2019 vyplnila policie státu Victoria hlášení o 51 622 údajných obětech násilí ze strany současných nebo bývalých partnerů. Z nich téměř každý pátý (19 %) byl muž – což zahrnuje i muže ve stejnopohlavních vztazích, kteří zažívají domácí násilí přinejmenším v podobné míře jako heterosexuální páry.

A v Novém Jižním Walesu nedávné hodnocení ukázalo, že v letech 2014 až 2018 tvořili muži téměř čtvrtinu (23 procent) případů domácího násilí v intimních vztazích, které byly předány do programu Safer Pathway, kam policie předává oběti.

Aktivisté za práva mužů často tvrdí, že tato čísla naznačují, že nejméně jedna ze čtyř obětí domácího násilí je muž. Výzkumníci však tvrdí, že průzkumy, jako je Personal Safety Survey, mohou být zavádějící, protože neposkytují žádný kontext násilí a jeho dopadů: jak závažné bylo, zda šlo o jednorázový výbuch nebo součást pokračujícího vzorce kontrolujícího chování, zda bylo obranné nebo odvetné, zda zahrnovalo strach.

Například z mužských obětí předaných do programu Safer Pathway v Novém Jižním Walesu bylo 7 % vyhodnoceno jako vážně ohrožených, zatímco u žen to bylo 16 %.

„Je užitečné vědět o počtech lidí, kteří zažili nějaký druh fyzické agrese, ale nevypovídá to o zkušenostech lidí s ‚vlastním‘ domácím násilím,“ řekl Michael Flood, docent na Queenslandské technologické univerzitě, který odhaduje, že asi každá desátá oběť je muž.

„Tedy tam, kde jedna osoba používá celou řadu technik – a často i závažných forem fyzického násilí – k udržení moci a kontroly nad druhou osobou.“ (Podle doktora Flooda se muži častěji setkávají s násilím ze strany jiných mužů, včetně mužských členů rodiny, než partnerky)

To neznamená, že jednorázový úder pěstí nebo kopanec je neškodný. „Je odporné, aby se kdokoli stal obětí násilí,“ řekl Andrew King, odborník na praxi ve společnosti Relationships Australia NSW, jedné z mála služeb, které v tomto státě pracují s mužskými oběťmi. „Ale ne všechny oběti mají s násilím úplně stejné zkušenosti.“

Ženské násilí není vždy obranné

Ale spíše existují některé výmluvné rozdíly. Řada výzkumů ukazuje, že ženy a muži se obecně dopouštějí „stejné míry“ fyzické a psychické agrese, ale že fyzické násilí žen je častěji než u mužů motivováno sebeobranou a strachem, zatímco u mužů je pravděpodobnější, že je vedeno potřebou kontroly.

Ženy jsou také častěji a vážněji zraněny při incidentech domácího násilí než muži a je u nich vyšší pravděpodobnost, že je intimní partner zabije. Rozdíl mezi pohlavími při domácích vraždách v tomto ohledu vykresluje drsný obrázek: analýza 152 vražd spáchaných intimním partnerem v Austrálii za čtyři roky do června 2014 zjistila, že ve většině případů – v 80 % – muž zabil svou partnerku. Téměř všichni tito muži – 93 procent – byli ve vztahu primárním násilníkem. Pouze dvě z 28 žen, které zabily mužské partnery, byly před vraždou primárním násilníkem.

Ale ne všechno násilí ze strany žen je pácháno v reakci na násilí ze strany mužů. Nedávná studie Australského kriminologického institutu například analyzovala 153 policejních vyprávění o incidentech domácího násilí, v nichž figurovala zájmová osoba ženského pohlaví. Zjistila, že zatímco zhruba v polovině případů ženy použily sebeobranné nebo odvetné násilí, polovina z nich byla zřejmě motivována jinými faktory.

„Tam, kde máte skutečné ženské pachatelství a mužskou viktimizaci, si myslím, že je pravděpodobně více podobností než rozdílů,“ uvedl doktor McEwan. „Způsoby, jakými ženy používají násilí, se mohou lišit kvůli fyzickým rozdílům mezi pohlavími a … širším způsobům, jak se ženy a muži liší. Existují však zásadní podobnosti mezi tím, kdo je násilný, a důvody, proč je násilný, což může zahrnovat věci, jako je užívání alkoholu a drog, duševní onemocnění a předchozí zkušenosti s násilím.“

A ačkoli mužské oběti mají tendenci se méně bát partnerek, stále mohou být „hluboce zasaženy“ psychickým a finančním zneužíváním a donucovacím kontrolním chováním, řekl detektiv starší seržant Bradley Lawrence, který vede jednotku pro vyšetřování rodinného násilí na západním předměstí Melbourne.

Policie se jen zřídka setkává s případy, kdy ženy zabíjejí mužské partnery nikoli v sebeobraně, uvedl pan Lawrence, jehož tým v současné době řeší 131 vysoce rizikových pachatelů partnerského násilí, z nichž jen osm jsou ženy. „Stále se však setkáváme s případy, kdy jsou muži oběťmi protiprávního napadení, trestných činů poškozování cizí věci, krádeží a samozřejmě porušení příkazů k zásahu proti násilí v rodině.“

A právě o těchto mužích slyšíme jen málo.

Jak je to s nucenou kontrolou?

Jedním z důvodů je, že násilí na mužích může být obtížné identifikovat. Pracovníci v první linii soustavně uvádějí, že muži jsou častěji vystaveni psychickému než fyzickému násilí.

„Mužské oběti často nejsou zbité a pohmožděné, když k nám přijdou pro pomoc,“ říká Rebecca O’Connorová, výkonná ředitelka organizace DV Connect v Queenslandu, která provozuje telefonickou službu Mensline pro oběti a pachatele. „Takže pro ně může být obtížné rozpoznat, že jsou zneužíváni, a identifikovat se ve své mysli jako oběť.“

Podobně se ve své soukromé praxi vyjadřuje i soudní psychiatrička a docentka Carolyn Quadrio, která říká, že jen zřídkakdy vidí muže, kteří byli fyzicky zneužiti. „Často se setkávám s muži, kteří si stěžují na verbální násilí, kteří říkají, že na ně manželka nebo partnerka křičí nebo je ponižuje, nadává jim, nutí je cítit se špatně,“ řekla. „Ale jednostranné fyzické násilí ze strany žen vůči mužům je opravdu neobvyklé.“

Otázka, zda muži zažívají nátlakovou kontrolu, je však ostře sporná.

Nátlaková kontrola, někdy označovaná jako „intimní terorismus“, je trvalý vzorec chování, který pachatelé používají k ovládání, izolaci a polapení oběti, a je prediktorem závažného a smrtelného násilí. Mnozí výzkumníci tvrdí, že se ho dopouštějí téměř výhradně muži na ženách – což odráží širší, muži ovládané systémy sociální nerovnosti – a že je to právě ono, co nutí ženy utíkat do útulků jen s oblečením, které mají na sobě.

Tvrzení je podloženo údaji o trestním stíhání v jurisdikcích, kde je nucená kontrola trestným činem. Nedávná studie vědců z Deakin University například zjistila, že naprostá většina – 99 % – osob odsouzených za donucovací ovládání v Anglii a Walesu jsou muži.

Přesto existují výjimky. Podle Damiana Greena, výkonného ředitele organizace Stopping Family Violence (Zastavení násilí v rodině) v Západní Austrálii, mají muži „pravděpodobně menší pravděpodobnost“, že zažijí nátlakové ovládání, než ženy, ale „rozhodně“ se mohou stát jeho oběťmi.

„Je to opravdu zřejmé, pokud se podíváme na případy, kdy chlapci zažívají donucovací kontrolu ze strany svých otců,“ řekl pan Green, který pracoval s mužskými pachateli více než deset let. „Když vyrostou v dospělé, nestanou se najednou imunní vůči tomuto druhu zneužívání.“

Podle pana Greena zejména údaje o odsouzeních za nucenou kontrolu nemusí nutně vypovídat o celé situaci, protože pro muže je společensky méně přijatelné přiznat a oznámit, že zažili zneužívání. „Myslím, že je důležité, aby tyto druhy statistik byly uváděny do souvislostí. Může se stát, že nevíme, jak muži zažívají nucenou kontrolu, ne že nemohou být nuceně kontrolováni.“

„Udeřila by jako muž – do oka, do rtu, do nosu“

Občas se k soudům dostanou vzácné případy zahrnující mužské oběti. Před několika lety vypovídal doktor Quadrio v procesu s viktoriánským mužem, který byl zproštěn obvinění z vraždy své násilnické partnerky, kterou několikrát zblízka střelil, přičemž porota uznala, že jednal v sebeobraně.

Vztah páru vykazoval všechny znaky „nejzávažnější“ formy rodinného násilí známé jako „intimní terorismus“, uvedl Dr. Quadrio u Nejvyššího soudu, kdy jeden z partnerů druhého vysoce kontroluje a často na něj fyzicky útočí.

Muž tvrdil, že jeho partnerka, která trpěla bipolární afektivní poruchou a měla problémy s alkoholem, kontrolovala všechny aspekty jeho života a během svých častých výbuchů hněvu, které někdy trvaly i několik dní, často použila fyzické násilí. Podle soudu se izoloval a uzavřel do sebe, před kolegy skrýval svá zranění a v důsledku toho přestal navštěvovat svou rodinu.

Policii také řekl, že pochybuje o tom, že by intervenční příkaz byl účinný, natož že by týranému muži někdo uvěřil. „Řekl, že je těžké tomu uvěřit, protože vždycky slyšíte jen o mužích, kteří bijí ženy,“ řekl soudu doktor Quadrio. „Zlomila by se bezdůvodně. Byla velmi rozzlobená. Udeřila by jako muž – do oka, do rtu, do nosu. Trvalo by to deset až patnáct minut a pak by se všechno uklidnilo.“

Podle doktora Quadria mohou mužské oběti pociťovat mnohem větší stud a ponížení z toho, že byly zneužity, protože představa, že by muž mohl být ovládán nebo zastrašován ženou, „odporuje tomu, co muž považuje za vhodné pro muže“.

U některých mužů podle ní může jejich oddanost morálnímu kodexu, že „muži ženy nebijí“, způsobit, že se cítí bezmocní se bránit, a umocnit jejich pocit uvěznění v násilném vztahu.

„Určitě se mi zdálo, že v tomto případě šlo o úplně stejnou situaci nátlakové kontroly,“ řekla doktorka Quadrio pro ABC News. „A když uvážíte, že při pohledu na ženské oběti může být donucovací kontrola stejně silná, když není použita vůbec žádná fyzická síla, pak není důvod očekávat, že by to mělo být jinak při obráceném pohlaví.“

Helen Consta, vedoucí manažerka služeb pro rodinné násilí a pomoc obětem ve společnosti Windermere v jihovýchodní části státu Victoria, to vyjadřuje takto: „Jak často se setkávám s muži, kteří jsou oběťmi domácího násilí? Ne tak často jako ženy. Ale u mužů, kteří se přihlásí, je často jedním z prezentujících faktorů násilné ovládání,“ řekla.

„Často nejsou terorizováni ve smyslu toho, že by se fyzicky báli o svůj život. Ale určitě zažívají dopady na duševní zdraví, pocity beznaděje a studu – zejména pokud jde o to o tom mluvit … a tak se mohou cítit slabí, neúčinní.“

Není kam se obrátit

Co se tedy stane, když zneužívaný muž sebere odvahu a vyhledá pomoc, když reagující policie bere jeho stížnosti vážně?

Někdy se mu dostane podpory, říkají odborníci, ale často bude bojovat. Situaci může komplikovat vysoký podíl mužů, kteří přicházejí do služeb zabývajících se domácím násilím – včetně programů na změnu chování pachatelů – jako oběti, což znamená, že pracovníci v první linii mohou zpočátku o výpovědích mužů pochybovat nebo je zpochybňovat. „Ironií je, že muži, kteří se prezentují jako oběti, mají nejmenší pravděpodobnost, že jsou oběťmi,“ řekl pan Green.

V závislosti na státě však téměř neexistují specializované kamenné služby pro heterosexuální mužské oběti, zejména v regionálních nebo venkovských oblastech.

Tyto nedostatky zkoumala Královská komise pro násilí v rodině státu Victoria, která v roce 2016 zjistila, že existují „příležitosti ke zlepšení porozumění mužským obětem a služeb pro ně“ a že vláda by měla podniknout kroky k „identifikaci a zohlednění“ jejich potřeb.

O několik let později se však zdá, že potřeby některých obětí stále nejsou naplňovány. (Mluvčí ministerstva spravedlnosti a komunální bezpečnosti uvedl, že viktoriánská vláda pracuje na realizaci všech doporučení Královské komise, aby ženy, děti a rodiny byly v bezpečí. „Další práce zahrnuje provedení analýzy policejních podání týkajících se mužských obětí rodinného násilí s cílem lépe porozumět této složité problematice a zajistit, aby se mužům dostávalo odpovídající podpory.“)

Podle obhájců možná není mezi muži stejná potřeba útulků pro oběti domácího násilí (v Austrálii žádné nejsou), ale mnozí stále potřebují poradenství, právní pomoc a stejně jako Andy krátkodobé a krizové ubytování. Protože se do jednoho z jeho incidentů zapojila policie, byl Andy nakonec napojen na program pomoci obětem financovaný státní vládou, který mu pomohl s právními záležitostmi, poradenstvím a další podporou.

Předtím se však podle svých slov vydal na „husí dráhu“ ve snaze najít pomoc. Zavolal na Mensline, která mu podle jeho slov dala telefonní čísla na několik služeb sídlících stovky kilometrů daleko, v Melbourne. Když tyto služby kontaktoval, odkázali ho podle jeho slov zpět na Mensline.

„Připadal jsem si jako na kolotoči,“ řekl Andy. „Nemám to Mensline za zlé, protože člověk, který mi pomohl, byl opravdu dobrý, velmi sympatický – vyhledal mi hromadu věcí, dal mi kontakty. Ale je dost těžké se obrátit o pomoc, jenže obrátit se o pomoc a dostat se do tohoto kolotoče … to je šokující.“

Nemožný rozhovor

Zkušenosti, jako je ta Andyho, mohou znehodnotit potřeby mužů na komunitní úrovni, řekl pan Green. „Pokud jste skutečnou mužskou obětí násilí v rodině, proč byste se měli snažit dosáhnout na podporu, když pro vás stejně nejsou k dispozici žádné specializované služby?“ dodal.

Dostatečná nabídka služeb podle něj také „nahrává agendě práv mužů“, protože legitimizuje jejich tvrzení, že potřeby mužů nejsou řešeny. „A tento kousek pravdy jim pak umožňuje generalizovat nejrůznějšími způsoby, které nejsou příliš užitečné.“

Jednou z „generalizací“, kterou MRA často používají, je tvrzení, že domácí násilí není „genderově podmíněné“ nebo způsobené genderovou nerovností – což jsou teorie, které jsou základem federální i státní vládní politiky v oblasti rodinného a sexuálního násilí. Například Národní plán federální vlády na snížení násilí na ženách a jejich dětech stručně přiznává, že pachateli mohou být jak muži, tak ženy. Přesto „v drtivé většině“ se v něm uvádí, že „osoby, které páchají domácí, rodinné a sexuální násilí, jsou muži, kteří páchají násilí na ženách“.

To je pravda, ale podle odborníků je nedostatek důrazu na mužské oběti v klíčových politikách – a upřednostňování řešení genderové nerovnosti před bezprostřednějšími zásahy – přinejmenším částečným důvodem, proč existuje tak málo specializovaných služeb pro muže.

„Musíme mluvit o genderové nerovnosti a mocenských rozdílech mezi muži a ženami, protože to je důležitý důvod, proč jsou ženy oběťmi,“ řekl doktor McEwan. „Ale téměř znemožňuje vést rozhovor o viktimizaci mužů … a umlčuje rozhovory o dalších příčinách domácího násilí a vhodných intervencích pro ně.“

Pro některé pracovníky v první linii je rámování problému převážně jako problému genderové nerovnováhy moci někdy odhalením zarážejících dvojích standardů.

„Chybí specializované služby pro muže, kteří jsou oběťmi násilí, a podobně chybí specializované služby pro ženy, které násilí užívají,“ říká paní Consta. Podle ní se často předpokládá, že násilí na ženách souvisí s problémy s duševním zdravím nebo užíváním návykových látek, a ženy jsou často podporovány při řešení těchto „základních faktorů“. „Ale když mluvíme o mužích, kteří používají násilí, postoj je takový, že jim nedovolíme poskytovat pro něj omluvu.“

Mužské skupiny se toho samozřejmě často chytají jako důkazu zaujatosti vůči mužům, snahy „umlčet“ mužské oběti. Ironii v takových argumentech však neztrácí ani Dr. Flood, který poukazuje na to, že mnozí bojovníci za práva mužů se zřejmě více soustředí na „podkopávání pozornosti“ věnované násilí mužů na ženách a útoky na služby pro oběti domácího násilí než na budování skutečné podpory mužským obětem.

V důsledku toho je podle něj pravděpodobnější, že jejich volání po pozornosti věnované mužským obětem bude považováno za politicky motivované – „součást antifeministického odporu“ – a tudíž nebude vyslyšeno v dobré víře. „Ve skutečnosti tak podkopávají snahy o poskytování služeb mužským obětem násilí,“ říká doktorka Floodová. „A to je hrozné, protože potřebujeme dobře reagovat na mužské oběti.“

Jak tedy překonat patovou situaci?

Tisíce kilometrů odtud, ve Velké Británii, se někteří domnívají, že závazek vlády vybudovat samostatnou strategii pro mužské oběti domácího násilí rozpustil velkou část napětí mezi feministkami a skupinami mužů.

V loňském roce zveřejnilo ministerstvo vnitra stanovisko k mužským obětem, které má „stát vedle“ širší strategie pro ukončení násilí na ženách a dívkách. Záměrem bylo upozornit na jedinečné problémy, kterým mohou mužské oběti čelit – a zvýšit financování agentur, které je podporují -, aniž by docházelo ke srovnávání nebo vytváření rozdílů mezi různými skupinami obětí.

„Stále existují neshody ohledně počtu a souvislostí násilí na mužích, ale málokdo, včetně ženského sektoru, nevěří, že existují mužské oběti domácího násilí,“ řekla Ippo Panteloudakisová, vedoucí služeb organizace Respect UK, která provozuje linky pomoci pro muže pachatele i oběti.

A mužské skupiny, které dříve věnovaly energii útokům na ženské organizace, se podle něj uklidnily. „Nejde o to, aby se jedné skupině obětí odebíraly prostředky a dávaly se jiné,“ řekl. „Jde o to pochopit, že potřebujeme služby vhodné pro muže, a pak překonat stigma a rozpaky, které jim mohou bránit v přístupu k těmto službám.“

Dalším důvodem, proč někteří obhájci váhají, je samozřejmě předpoklad, že případné financování služeb pro muže bude čerpáno z fondu pro ženské organizace. Bernadette Carrollová, ředitelka klinického řízení ve společnosti Relationships Australia v Canbeře a regionu, uvedla, že chronické podfinancování sektoru domácího násilí celkově může vytvářet kulturu soutěživosti mezi organizacemi sloužícími různým skupinám.

„Stále je tak málo prostředků na to, abychom mohli adekvátně reagovat na epidemii rodinného násilí v širším měřítku,“ řekla paní Carrollová, „na většinu obětí, kterými jsou ženy.“

Z tohoto důvodu se Damian Green domnívá, že i Austrálie potřebuje samostatnou národní politiku pro mužské oběti, která by „neodváděla pozornost ani neodváděla pozornost“ od politiky týkající se žen a dětí. „Myslím, že mít zvláštní strategii pro mužské oběti nám umožní zaměřit se na … lepší pochopení problému, vyčlenění zdrojů pro muže, kteří jsou oběťmi, a povzbuzení mužů, aby se přihlásili,“ řekl pan Green. „To vše v kontextu řešení, spíše než dohadování o tom, zda je to potřeba.“

Myšlení v odstínech šedi, vidění mimo stereotypy

Anne Rustonová, ministryně pro rodiny a sociální služby, řekla televizi ABC News, že Národní plán se zaměřuje zejména na ženy, „protože míra, v jaké ženy zažívají rodinné, domácí a sexuální násilí, je nepřiměřeně vysoká“.

„Násilí páchané na komkoli je však zcela nepřijatelné, a proto vláda financuje celou řadu služeb pro muže, ženy a jejich děti, včetně těch z různých komunit,“ uvedla paní Rustonová. Patří sem Mensline, 1800RESPECT a 23 služeb pro oběti násilí v rodině po celé Austrálii, které poskytují poradenství všem, kdo zažívají násilí v rodině.

Přesto se objevují náznaky, že případnými slepými místy pro mužské oběti se bude podrobněji zabývat parlamentní vyšetřování rodinného, domácího a sexuálního násilí, které právě uzavřelo výzvu k předkládání příspěvků. Předseda výboru pro sociální politiku a právní záležitosti Andrew Wallace řekl televizi ABC, že si je „velmi dobře vědom potřeby zajistit, aby výbor prošetřil výsledné škodlivé dopady na naši společnost bez ohledu na pohlaví pachatele nebo oběti“.

Elise Stephensová, vedoucí praxe v agentuře Interrelate, která pracuje s mužskými oběťmi v Novém Jižním Walesu, mezitím říká, že řešení domácího násilí někdy vyžaduje přemýšlet v „odstínech šedi“ a vidět za hranice stereotypů.

„Všichni jsou tak zacykleni v představě, že ženy jsou vždy primárně oběti a muži agresoři – tak se upínáme na to, která osoba komu co udělala, ale zapomínáme se dívat na širší souvislosti a na to, jak můžeme lidem pomoci,“ říká paní Stephensová. Dodala, že reakce na domácí násilí „není o pohlaví jako takovém, ale o posouzení oběti, která přichází, a její rodiny jako celku. Co chtějí a potřebují, jak jim můžeme pomoci … mít respektující vztahy?“

Carolyn Quadrio souhlasí. „Pokud se skutečně snažíme povzbudit muže, aby se vymanili z tohoto machistického stereotypu“ – aby překonali společenské normy, které posilují mužskou dominanci a kontrolu a stigmatizují projevy zranitelnosti nebo slabosti – „budeme je muset brát vážně,“ řekla. „Po mnoho let se ženy, které řekly, že byly sexuálně napadeny, také nedočkaly vstřícné reakce, ale v posledních dvou desetiletích se situace nesmírně změnila.“

Když však dojde na stížnosti mužů na zneužívání, „ještě tam nejsme. Obecné společenské postoje by byly stále takové, že muž by to měl prostě vydržet – myslím, že v tom jsme s muži stále ještě na štíru.“

*Jména přeživších byla z právních a bezpečnostních důvodů změněna.

Pro více informací o tomto příběhu sledujte pořad The Drum na televizi ABC v 18:00 a na iView.