Nazgûl, Black Riders, Ringwraiths, The Nine Riders – uanset hvad du vil kalde dem, er de enestående absolutte i deres hengivenhed til Den Ene Ring og dens skaber Sauron i Ringenes Herre.

Engang var de dødelige mænd, der blev begavet med en magtens ring. Hver mand var herlig og mægtig på sin egen måde. Ringene blev imidlertid fordærvet af den onde herre Sauron. Efterhånden som deres liv fortsatte ud over det naturlige, blev deres vilje og identitet formindsket i deres trældom til den ene ring. De blev til Ringånder, også kaldet Nazgûl.

Det enkle, men slående billede af en Ringånder – en hætteklædt skikkelse, der fuldstændig dækker de skeletmæssige rester af det, der engang var et menneske – illustrerer behændigt den absolutte korruption. At være en wraith er at miste sin selvforståelse fuldstændigt; Nazgûl har aldrig et navn og kommunikerer med nøjagtig det samme uhyggelige skrigeri. At stræbe efter magt for dens egen skyld er bedøvende.

Nazgûl, som J.R.R.R. Tolkien drømte om i Ringenes Herre, og som filminstruktøren Peter Jackson har realiseret dem i biograffilm, er en mindeværdig ond eventyrfigur.

Men som med mange fantasifulde skabelser er der nogle få uoverensstemmelser og ting, der ikke helt hænger sammen.

Med det sagt, er her de 15 ting om Nazgûl, der ikke giver mening

15 Nazgûl giver alt for let op

I slutningen af De to tårne har en Nazgûl Frodo, og dermed den ene ring, næsten i sin hule hånd.

I besat tilstand går Frodo gennem slaget ved Osgiliath og tilbyder Ringen til Nazgûl, der rider på det dragelignende Fell Beast.

Hvor Nazgûl kan hente Ringen og fuldføre sin eneste mission, rammer en enkelt affyret pil dog Fell Beast, og Nazgûl flyver væk.

Sproget om, at en helt kun er så god som sin skurk, kan have mange betydninger. En god læsning af dette udtryk er dog, at en skurk og en helt skal være mindst lige ihærdige.

For eksempel kæmpede Boromir, et menneske, der ikke har et Fell Beasts konstitution, mod en flok orker med tre pile, der fjer i hans uarmerede torso.

14 Hvordan knækkede Heksekongen Gandalfs stav?

Dette skete kun i den udvidede udgave af Return of the King, men det er alligevel værd at tænke over, for selv i den biografiske klipning er Gandalf uden sin magiske stav i det endelige slag.

I slaget om Minas Tirith står den hvide troldmand Gandalf over for den øverste Nazgûl, den frygtede heksekonge.

Det er dog et kortvarigt slag (hvis man overhovedet kan kalde det det det), da Heksekongen løfter sit flammende sværd og uden større anstrengelse formår at splintre Gandalfs stav fuldstændigt.

Som et valg i fortællingen giver dette mening, da det øger spændingen. Men i betragtning af at vi har set Gandalf dræbe andre lige så stærke fjender, rejser det et par spørgsmålstegn, at Heksekongen kunne besejre Gandalf så let – uden så meget som en udveksling af slag.

13 Hvordan dræbte Eowyn Heksekongen?

Merry skød Heksekongen bagfra, og Eowyn gør ham færdig med et sværd i ansigtet. Det giver tematisk mening i The Lord Of The Rings, at Merry (en hobbit) og Eowyn (en kvinde) er dem, der nedlægger den yderst arrogante skurk.

Fantasygenren er fuld af historier om de oversete, der rejser sig op og udfører legendariske heltegerninger. I betragtning af at heksekongen næsten uden besvær slog Gandalf ud et par scener tidligere, er dette dog stadig en hovedbrud.

Der er et par forklaringer på, hvorfor de var i stand til at besejre heksekongen, den mest almindelige er, at Merrys klinge var magisk velsignet, hvilket gjorde det muligt for Eowyn at gøre det af med Nazgûl.

Der er dog to problemer med dette. For det første underminerer det Eowyns triumferende erklæring en smule, og for det andet findes denne forklaring ikke i selve filmen. Det er lidt mudret.

12 Deres frygt for vand

På en eventyrlig måde giver Nazgûls aversion mod vand mening. Vand er kilden til liv, og Nazgûl, grusomme og onde som de er, er imod liv.

Og tænk på, at Peter Jackson gjorde en dyd ud af at vise, at da Sam og Frodo nåede frem til det helvedesagtige land Doom-bjerget, var deres vand løbet tør, hvilket signalerede, at de befandt sig i et område, hvor livet ikke kan trives.

Så Nazgûl ville finde vand modbydeligt, ligesom vi måske ville finde helvedesild modbydeligt.

Men Midgård er et sted, der er så udbygget og specifikt, at vand kan findes overalt.

Det ville bogstaveligt talt være umuligt for Nazgûl at rejse effektivt gennem Midgård i jagten på Den Ene Ring, hvis de var bange for at røre ved vand.

11 Aragorn afværger Nazgûl på Vejrtoppen

I Ringenes Fællesskab får vi første gang en forsmag på Aragorns kampfærdigheder, da han forsvarer hobbitterne på Vejrtoppen. Med kun et sværd og en fakkel afværger han behændigt fem Nazgûl, herunder Heksekongen.

Det er en veloplagt scene, hvor ilden brøler og bølger, og Nazgûl skriger af chok og smerte. Det er så godt, at det først efter scenen er slut, bliver det tydeligt, at det ikke burde have været så let for Aragorn at drive Nazgûl væk.

Herfor var Nazgûl hidtil blevet fremstillet som ubarmhjertige som Terminator. Hvis man kan skræmme dem væk uden så meget besvær, uden så meget som en skramme endda, så er det svært for Nazgûl at genvinde noget af den tiltrængte frygtindgydende karakter.

10 Hvordan virkede Aragorns ombytning?

Da Nazgûl går ind i Prancing Pony, hvor de tror, at Ringbæreren og de andre hobbitter befinder sig, nærmer de sig sengene med deres sværd uden kappe.

Derpå stikker de knivene ned i sengene. De stikker dog kun i vandmeloner og noget nogenlunde menneskeformet hø.

Det er en scene, der er ganske skræmmende og stemningsfuld, og et af de øjeblikke, hvor Peter Jackson får lov til at spille med sine gyserfilmsmuskler. Den gav utvivlsomt mange børn mareridt (og lad os se det i øjnene, mange voksne), da den på dygtig vis spillede på vores kollektive frygt for mørket.

Som med mange scener i trilogien er den så visceral og velkonstrueret, at hullerne i logikken næppe betyder noget.

For eksempel, hvordan i alverden kunne Nazgûl ikke fornemme, at Ringen ikke var i ikke var i rummet? Af ubarmhjertige jægere at være, kan de sandelig nemt blive snydt.

9 Hvordan kunne Ringvogterne ikke lugte Ringen?

Dette er endnu et eksempel på, at Nazgûl er en slags inkompetente til deres arbejde.

I The Fellowship of The Ring, en Nazgûl hjørner Merry, Pippin, Frodo, og Sam under en trærod. Den bøjer sig ned og snuser efter Ringen (har de overhovedet næser?).

Den er så tæt på Frodo og Ringen, at den ikke kan være mere end en meter væk.

Nazgûl bliver dog derefter narret til at løbe i en anden retning, da Merry skaber en ret rudimentær afledningsmanøvre med en sæk gulerødder.

Det er endnu en af de scener i trilogien, hvor Peter Jackson effektivt opbygger en følelse af spænding og rædsel ved at ofre en lille smule logik.

Hvorfor et ensporet monster så let lader sig forskrække og/eller overraske af lyden af en kastet sæk gulerødder er der ingen, der kan gætte på.

8 Hvorfor udløste Bilbos brug af ringen ikke Nazgûl?

Mellem Hobbitten-trilogien, hvor Bilbo først får den ene ring, og trilogien om Ringenes Herre går der cirka 60 år.

Vi ved også, at Nazgûl var aktive i denne periode, i hvert fald hvis vi går efter Peter Jacksons kronologi, da Galadriel, Saruman og Gandalf kæmpede med Ringåndernes spøgelsesagtige former under De fem Hærers slag.

Dette skaber dog noget af et plotproblem. I den mellemliggende tid mellem Hobbitten og Ringenes Herre brugte Bilbo sikkert Ringen til højre og venstre. Hvorfor udløste hans brug af den ikke i tilstrækkelig grad Nazgûl til at gå efter den?

Det er selvfølgelig ikke så stort et problem i bogen, da Gandalfs sidemission aldrig blev uddybet, som den blev i filmene.

7 Hvorfor ikke gøre mere brug af Fell Beasts?

Af alle de væsner, der befolker Midgård, er Fell Beasts uden tvivl en af de sejeste. Deres udseende minder om en drage, der er spyttet ud fra helvedes indvolde.

Sikkert, en af dem gav for let op efter at have fået en enkelt pil i torsoen, men de findes ikke meget mere frygtindgydende og ondskabsfulde.

Når de først styrter ind på en fjende, bliver denne fjende til en klump fuglekød. De er det perfekte rovdyr.

De er faktisk så gode, at man ikke kan lade være med at tænke: Hvorfor ikke lave flere af dem?

Den eneste fantastiske fordel, som de giver Nazgûl, er, at de flyver over vand, en af Nazgûls mere velkendte svagheder. Den eneste modstander, der kan udgøre en trussel mod Fell Beasts, er ørnene. De virker dog ikke helt så engagerede i sagen.

6 Hvor er deres trolddomskræfter?

Og selv om Nazgûl aldrig var troldmænd i den forstand, som Saruman og Gandalf var troldmænd, nævnes det et par gange, at de før deres wraith-lignende eksistens var godt øvede i at udøve magi, muligvis lærte de håndværket af mørk magi fra selveste Sauron.

Bortset fra heksekongen, der knækkede Gandalfs stav, ser vi aldrig Nazgûl udøve nogen form for magi for at finde Den Ene Ring.

I virkeligheden synes deres metode ikke at være meget mere end at famle i mørket. Som alle andre, der roder rundt i mørket, er det let at narre dem og vildlede dem med et par snedige tricks – og lad os se det i øjnene, de bliver narret af nogle grundlæggende tricks.

Men i Tolkiens og i Jacksons verden var magiens parametre altid en smule uensartede.

5 Deres frygt for ild

Man kunne argumentere for, at Aragorn kun kunne afværge fem Nazgûl behændigt på grund af at han snurrede rundt med en fakkel. Det så ud til, at dette alene var nok til at sende nazgûl’erne på flugt.

Dette er imidlertid forbløffende på et par niveauer. For det første kalder Nazgûl et brændende landskab, Dommedagsbjerget, for deres hjem – eller det er i hvert fald deres herres, Saurons, hjem.

For det andet kan frygten for vand nok afvises som en berettiget frygt for renhed, men at Nazgûl også er bange for ild får dem til at virke lidt for svage.

En frygt for ét element? Sure. Men en frygt for to? Det er lidt for meget.

Heksens konge syntes dog at være noget immun over for ild, da han kunne tage en fakkel i ansigtet som en mester.

4 Hvorfor stak nazgûl ikke flere mennesker med morgul-klingen?

Når Frodo bliver fældet af heksekongens morgul-klinge, nævner Aragorn, at den ultimative bivirkning ved at blive stukket af en morgul-klinge er at blive en wraith, ligesom nazgûl’erne.

Hvis splinten bliver i kroppen længe nok, er offeret sikker på at miste sig selv fuldstændigt.

Det er en skræmmende udsigt, og det er vel nok det mest skræmmende ved Nazgûl. På den måde ligner de på en måde Dementorerne i Harry Potter, ikke kun med hensyn til udseende, men også med hensyn til hvordan de fungerer – ved at forvandle deres ofre til det, de er.

Udover at heksekongen stikker Frodo ned på Weathertop, kommer dette skræmmende koncept dog aldrig i spil i resten af historien.

Nazgûl, der spreder deres ondskab ved hjælp af morgul-klingen, kunne have været noget af et syn for sig selv.

3 Hvor var de i den anden tidsalder?

Den Sidste Alliances Krig, som kort og spændende vises i prologen til Ringenes Fællesskab, fandt sted i den anden tidsalder.

Den anden tidsalder varede i ca. 3000 år, hvor begivenhederne omfattede Saurons første opstand, skabelsen af Ringen og sluttede med et stort slag mellem Saurons styrker og resten af Midgård. Det endte med den sjældne alliance mellem alfer og mennesker.

Samtidig nok blev Nazgûl aldrig nævnt i denne periode.

Husk, at dette var på højdepunktet af Saurons magt, og da Nazgûl var uigenkaldeligt bundet til Sauron, virker det mærkeligt, at deres tilstedeværelse var en ikke-faktor i den anden tidsalder.

Disse Fell Beasts ville f.eks. have været nyttige under det gigantiske og afgørende sidste slag.

2 Hvorfor kunne de bevingede genfærd ikke finde Frodo, Sam og Gollum?

Når det endelig lykkes Frodo og Sam at ødelægge Ringen, venter de på en afslutning, der synes sikker. Gandalf dukker dog snart op med flere ørne, og sammen redder de de to modige hobbitter.

Ornene finder dem også ret hurtigt – hurtigt nok til at redde dem, før den fatale strøm af lava kan sluge dem helt.

Så det rejser naturligvis spørgsmålet: Hvorfor kunne Nazgûl, der red på Fell Beasts, ikke lokalisere Sam, Frodo og Gollum, da de skred rundt på Mt. Dommedag i hvem ved hvor lang tid?

Der kan være tale om, at Fell Beasts er i stand til at bekæmpe ørnene effektivt nok (hvilket i det mindste delvist forklarer, hvorfor det ville være uklogt at give Ringen til ørnene for at ødelægge den), så det virker mærkeligt, at de aldrig dukkede op for at udfordre fuglene.

Det ser dog ud til, at ørnene helt sikkert har et bedre syn end Fell Beasts har.

1 Hvorfor gør Nazgûl aldrig brug af deres sorte ånde?

Med alle de svagheder, som Nazgûl har, skulle man tro, at de ville gøre stor brug af deres unikke evner i kamp – at de ville gøre noget, der virker til deres fordel.

En af deres unikke evner er kendt som “det sorte åndedræt”, som er evnen til at gøre deres fjender lamme ved blot at hvæse på dem eller trække vejret på dem.

Det resulterer også i en sygdom, der, hvis den ikke behandles, kan føre til en død, kaldet den sorte skygge.

Men mærkeligt nok bruger Nazgûl aldrig denne evne de få gange, hvor de næsten har Ringen inden for rækkevidde, de bruger den. Det er noget, der helt sikkert ville have været nyttigt, da Aragorn sparkede dem i røven.

Mens Nazgûl kun bruger denne evne meget få gange i Tolkiens romaner, bruger de den aldrig i Peter Jacksons film.

—