Los métodos de cripsis incluyen el camuflaje (visual), la nocturnidad y el estilo de vida subterráneo. El camuflaje puede lograrse mediante una amplia variedad de métodos, desde la coloración disruptiva hasta la transparencia y algunas formas de mimetismo, incluso en hábitats como el mar abierto, donde no hay fondo.
Como estrategia, la cripsis es utilizada por los depredadores contra las presas y por las presas contra los depredadores.
La cripsis también se aplica a los huevos y a la producción de feromonas. La cripsis puede implicar, en principio, un camuflaje visual, olfativo o auditivo.
Edición visual
Muchos animales han evolucionado para parecerse visualmente a su entorno utilizando cualquiera de los muchos métodos de camuflaje natural que pueden coincidir con el color y la textura del entorno (coloración críptica) y/o romper el contorno visual del propio animal (coloración disruptiva). Estos animales pueden parecerse a las rocas, la arena, las ramitas, las hojas e incluso los excrementos de las aves (mimetismo). Otros métodos, como la transparencia y el plateado, son ampliamente utilizados por los animales marinos.
Algunos animales cambian de color en entornos cambiantes estacionalmente, como en el armiño y la liebre de raqueta, o mucho más rápidamente con cromatóforos en sus tegumentos, como en el camaleón y los cefalópodos como el calamar.
El contra-sombreado, el uso de diferentes colores en las superficies superior e inferior en tonos graduados desde un vientre claro a una espalda más oscura, es común en el mar y en la tierra. A veces se denomina ley de Thayer, en honor al artista estadounidense Abbott Handerson Thayer, que publicó un artículo sobre esta forma en 1896, en el que explicaba que el sombreado elimina las sombras para que los objetos sólidos parezcan planos, invirtiendo la forma en que los artistas utilizan la pintura para que los cuadros planos contengan objetos sólidos. Cuando el fondo es más brillante de lo que es posible incluso con pigmento blanco, la contrailuminación en los animales marinos, como el calamar, puede utilizar la luz para igualar el fondo.
Algunos animales se camuflan activamente con materiales locales. Los cangrejos decoradores adhieren plantas, animales, pequeñas piedras o fragmentos de concha a sus caparazones para proporcionar un camuflaje que se ajuste al entorno local. Algunas especies seleccionan preferentemente animales urticantes, como anémonas de mar o plantas nocivas, beneficiándose del aposematismo, así como de la cripsis o en lugar de ella.
OlfativaEditar
Algunos animales, tanto en entornos terrestres como acuáticos, parecen camuflar su olor, que de otro modo podría atraer a los depredadores. Numerosos artrópodos, tanto insectos como arañas, se mimetizan con las hormigas, ya sea para evitar la depredación, para cazarlas o (por ejemplo en la gran oruga de la mariposa azul) para engañar a las hormigas para que las alimenten. La perca pirata (Aphredoderus sayanus) puede presentar cripsis química, lo que la hace indetectable para las ranas y los insectos que colonizan los estanques.
AuditoryEdit
Algunos insectos, en particular algunas polillas Noctuid, (como el gran underwing amarillo), y algunas polillas tigre, (como el tigre de jardín), se teorizó originalmente para defenderse contra la depredación por los murciélagos ecolocalización, tanto por pasivamente absorbiendo el sonido con cubiertas corporales suaves, como por la creación activa de sonidos para imitar los ecos de otros lugares u objetos. La estrategia activa se describió como un «eco fantasma» que, por lo tanto, podría representar una «cripsis auditiva», con teorías alternativas sobre la interferencia con la ecolocalización de los murciélagos («interferencia»).
Investigaciones posteriores han aportado pruebas de sólo dos funciones de los sonidos de las polillas, ninguna de las cuales implica una «cripsis auditiva». Las especies de polillas tigre parecen agruparse en dos grupos distintos. Un tipo produce sonidos como aposematismo acústico, advirtiendo a los murciélagos de que las polillas son desagradables, o al menos actuando como imitaciones acústicas de polillas desagradables. El otro tipo utiliza un sonar de interferencia. En este último tipo de polilla, los análisis detallados no apoyaron un mecanismo de «eco fantasma» subyacente a la interferencia del sonar, sino que apuntaron a la interferencia del eco.