En un estudio de las bacterias en piscinas tratadas con cloro o con Baquacil en jardines privados de Melbourne, se encontró que el agua tenía con frecuencia un pH incorrecto y que contenía biocidas en concentraciones subóptimas. El recuento general de la flora bacteriana era comúnmente superior a 200 por mL; sólo el 14% de las piscinas tratadas con cloro y el 27% de las piscinas tratadas con Baquacil arrojaron sistemáticamente recuentos inferiores a 200 por mL. Se detectaron coliformes en el 66% de las piscinas tratadas con cloro y en el 22% de las tratadas con Baquacil. Se detectó Escherichia coli en el 32% de las piscinas tratadas con cloro y en el 8% de las tratadas con Baquacil. Se detectó Staphylococcus aureus en el 36% de las piscinas tratadas con cloro y en el 8% de las tratadas con Baquacil. Se detectó Pseudomonas aeruginosa en el 7% de las piscinas tratadas con cloro, pero no en las tratadas con Baquacil. Cuando los biocidas se mantuvieron en la concentración correcta, los organismos indicadores fueron bien controlados por ambos biocidas. Este estudio indica que los propietarios de piscinas deben ser conscientes de que sus piscinas pueden albergar bacterias potencialmente patógenas a menos que los biocidas se mantengan constantemente en la concentración correcta. El baquacil suele permanecer por encima de la concentración mínima recomendada durante aproximadamente 14 días entre las adiciones rutinarias, mientras que el cloro puede disiparse de la piscina a las pocas horas de su adición en los días calurosos y soleados. Esto probablemente ha contribuido al rendimiento general superior de Baquacil en este estudio.