Koira palkkionmetsästäjä jää paitsi jatkuvasta tulovirrasta – juuri täällä River Cityssä.

Kassanlehmä, johon viittaan, on Ashtabula Municipal Courtin ”Failure To Appear” -nimimerkkien järjettömän suuri määrä, joka ilmoitetaan joka sunnuntai Star Beaconissa. Viime sunnuntain lukema oli 14 tuomittua tapausta vs. 12 FTA:ta – joista annettiin 17 pidätysmääräystä. Aiempia sunnuntaita tarkasteltaessa tämä ei ole yllätys. Joskus FTA:t ”voittavat”.

Selventääkseni, nämä eivät ole John Dillingerin kaliiperin rikollisia vapaalla jalalla. AMC:ssä käsiteltävät rikostapaukset ovat virkarikossyytteitä, joista voi saada enintään vuoden vankilatuomion ja/tai 1000 dollarin sakon. Rikosjutut jätetään sinne vain todennäköisten syiden kuulemista varten. Koska liikennevirastolle ilmoitetaan, jos joku ei saavu sovittuun oikeustapaamiseen, useimmat viivyttelijät jäävät lopulta kiinni liikennepysäytyksen yhteydessä tai ilmoittautuvat myöhemmin itse.

Mutta suuri ongelma on edelleen olemassa. On paljon paikallisia, jotka peukuttavat nenää oikeusjärjestelmällemme. Näin tehdessään he vahingoittavat itseään taloudellisesti sakkojen ja maksujen lisääntyessä; heidän toimintansa aiheuttaa lisää tarpeetonta työtä jo ennestään ylikuormitetulle tuomioistuimelle. Sosiaalinen kustannus on alaviite jo valmiiksi epäilyttävään väestökehitykseemme, joka kertoo: ”Tulevat työnantajat, emme vain ole kovin koulutettuja, mutta emme myöskään pidä sääntöjen noudattamisesta.”

Kuka tahansa, joka tutkii AMC:n verkkosivuja tai sen tapaustietokantaa, voi nähdä, että tuomari ja tuomioistuimen virkamiehet eivät ole syyllisiä. He tekevät kaikkensa varmistaakseen, että vastaajia kohdellaan oikeudenmukaisesti ja että heille annetaan kaikki mahdolliset edut: julkinen puolustaja, jos he ovat varattomia, vaihtoehtoinen oikeudenkäyntiohjelma, joka johtaa kuntoutusohjelmiin, helpot maksusuunnitelmat.”

Mikä aiheuttaa sen, että näin suuri määrä ihmisiä jättää huomiotta oikeustreffit? Onko meillä Ashtabulan alueella niin paljon unohtavia ihmisiä? Ehkä ongelmana ei ole lain tahallinen laiminlyönti, vaan voimakas pelko ja/tai väärinymmärrys Ohion oikeusprosessista. Jos tämä on syynä, miksei sitten vaadittaisi uutta tai uusittua ajokorttia hakevia osallistumaan kurssille, jossa selitetään oikeudenkäynnin perusprosessit ja läsnäolon laiminlyönnin typeryys?

Saatatte huokaista ja sanoa, että ”vain ensikertalaisille”. Tuoreen sunnuntailehden 12 FTA:n keski-ikä oli kuitenkin 35 vuotta. Nämä eivät ole vasta-alkajia.

Jack Calaway

Geneva-on-the-Lake

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.