Kun sinua syytetään rikoksesta, voit vain toivoa, että se kaikki vain menee pois. Totuus on, että on olemassa todellinen mahdollisuus, että tämä voi tapahtua ennen kuin koskaan menee oikeudenkäyntiin. Ajattelet, että ainoa tapa saada asiat normaaliksi ja siirtyä eteenpäin on se, että rikossyytteistäsi luovutaan tai ne hylätään, ja vaikka tämä on totta, et ehkä ymmärrä näiden kahden sanan erilaisia oikeudellisia merkityksiä. Mitä eroa on siis syytteiden hylkäämisellä ja niiden hylkäämisellä?

Syytteiden hylkäämisen merkitys

Kun syyttäjä nostaa rikossyytteen, se tapahtuu siksi, että hän uskoo pystyvänsä todistamaan asiansa. Se ei välttämättä tarkoita, että tuomari tai valamiehistö olisi heidän kanssaan samaa mieltä, mutta he ovat varmoja siitä, että heidän todisteensa ovat riittävän vahvoja vakuuttaakseen muut heidän väitteistään. Jos syyttäjä tai pidättävä virkamies kokee jossakin vaiheessa prosessia, jopa ennen kuin syytteet on virallisesti nostettu, että hänen todisteensa eivät ole riittävän vahvat pitääkseen paikkansa oikeudessa, hän voi luopua syytteistä kokonaan. Mutta vain syyttäjä voi tehdä niin.

Muut syyt, joiden vuoksi rikossyytteistä saatetaan luopua:

• Uhri, jonka ympärille juttu rakennettiin, päättää kieltäytyä yhteistyöstä
• Syyttäjäpuolen asianajaja on vastuussa useista jutuista samaan aikaan, minkä vuoksi hän joutuu kohdentamaan aikaansa ja resurssejaan muihin tärkeämpiin juttuihin.
• Vastaaja on halukas yhteistyöhön syyttäjien kanssa muiden rikosten selvittämiseksi tai muussa tilanteessa, jonka avulla asianajaja voi tehdä sopimuksen tai saada syytteen poistettua kokonaan

Syytteiden hylkäämisen merkitys

Rikosoikeudenkäynnissä syytetyn oletetaan olevan syytön, kunnes hänen syyllisyytensä todistetaan. Tämä tarkoittaa sitä, että syyttäjien on todistettava kiistatta, että vastaaja todella syyllistyi rikokseen. Valitsemalla hylkäämisvaatimuksen vastaaja väittää, että syyttävällä osapuolella ei ole riittävästi todisteita tämän vaatimuksen täyttämiseksi, jotta valamiehistö voisi todeta hänet syylliseksi. Tämän jälkeen esitys otetaan tuomarin käsiteltäväksi, ja jos hän on samaa mieltä, juttu hylätään.

Juttu voidaan hylätä myös, jos syyttäjä on tehnyt perustavanlaatuisen tai menettelyllisen oikeudellisen virheen syyttäjän suorittaman pidätyksen, vangitsemisen, kuulustelun tms. aikana tai jos todistusaineisto on hankittu jollakin tavalla laittomasti. Kummassakin tapauksessa syytteen voi hylätä vain tuomioistuin ja vasta sen jälkeen, kun syyte on nostettu. Työskentely ammattitaitoisen puolustusasianajajan kanssa on paras mahdollisuutesi varmistaa oikeuksiesi suojelu ja saada syytteesi hylätyksi.

Mitä syytteen lieventämisestä?

Syytteen lieventäminen on myös mahdollista. Tämä on yleensä vaihtoehto, jos todisteet eivät riitä alkuperäisen syytteen tueksi, mutta riittävät vastaajan tuomitsemiseen lievemmästä syytteestä.

Tällöin syyttäjä suostuu hylkäämään alkuperäisen syytteen tarjoamalla ”plea bargain agreement” -sopimusta, joka edellyttää, että vastaaja tunnustaa syyllisyytensä tai ei kiistä vähäisempää syytettä.

Jos sinua syytetään jostain rangaistavasta tekomuodosta, haluat asiantuntevan rikosoikeudellisen puolustusasiantuntijan työskentelevän suojellaksesi oikeuksiasi ja kamppailemaan parhaan mahdollisen lopputuloksen saamiseksi. Tapausten hylkäämiselle tai hylkäämiselle on useita syitä, joten varmista, että sinulla on paras tiimi puolellasi puolustamassa vapauttasi ja mainettasi, jotta voit jatkaa elämääsi.

Jos haluat lisätietoja siitä, miten saada tapaus hylättyä tai miten saada tapaus hylättyä, ota meihin yhteyttä keskustellaksemme erityisestä oikeudellisesta tilanteestasi jo tänään.