Kirjoitin vuonna 2017 Firefox OS:n tarinasta: avoimen lähdekoodin ohjelmistoprojektin B2G:n (Boot to Gecko) synnystä tyhjänä GitHub-arkistona vuonna 2011, Firefox OS:n toimitukseen viidessä miljoonassa laitteessa ympäri maailmaa ja lopulta ”siirtymiseen” yhteisölle vuonna 2016.

Noin kahden vuoden aikana siitä, kun Mozilla ilmoitti Firefox OS:n lopettamisesta Mozillan johtamana projektina, B2G:n lähdekoodi on löytänyt tiensä yllättävän moneen kaupalliseen tuotteeseen. Itse asiassa sen jälkeen, kun Mozilla luopui Firefox OS:stä, sen johdannaisia on toimitettu suuruusluokkaa useampiin laitteisiin kuin koko Mozillan johdolla vietetyn ajan, ja se on muodostanut perustan maailman kolmanneksi suurimmalle ja nopeimmin kasvavalle mobiilikäyttöjärjestelmälle.

Tässä blogikirjoituksessa tarkastelen B2G-projektin perintöä, joitain laitteita, joita voi nykyään ostaa ja joissa on käytetty B2G-koodia, sekä muita aiheeseen liittyviä ponnisteluja, jotka jatkuvat edelleen Mozillan piirissä ja sen ulkopuolella. Käsittelen KaiOS:ää, Panasonicin My Home Screeniä, Servonkia, Webiania, Astian OS:ää, IceWolf OS:ää ja viimeisintä Mozilla Research & Developmentiä. Sen jälkeen selitän, miksi mielestäni on olemassa vahvat perusteet sille, että Mozilla ottaa tulevaisuudessa aktiivisemman roolin Geckon jatkokäyttäjien tukemisessa ja jopa itse B2G-koodipohjan tukemisessa.

B2G:n lähdekoodin varmaan merkittävin haarautuminen on KaiOS, jonka on tehnyt KaiOS Technologies. Se aloitti toimintansa vuonna 2016 30 hengen tiimillä ja on sittemmin kasvanut niin, että sillä on toimipisteet Ranskassa, Saksassa, Taiwanissa, Intiassa, Brasiliassa, Hongkongissa ja Manner-Kiinassa Yhdysvalloissa sijaitsevan pääkonttorinsa lisäksi.

KaiOS:n käyttöliittymä on optimoitu kosketuksettomille ”älykkäille ominaispuhelimille”, joissa on fyysiset näppäimistöt ja pienet värinäytöt. Tällaisia ovat muun muassa Intiassa erittäin suosittu JioPhone, HMD:n nostalginen Nokia 8110:n uudelleenjulkaisu ja äskettäin Indonesiassa julkistettu 7 dollarin WizPhone. Näillä laitteilla KaiOS jatkaa pitkälti Firefox OS:n visiota ”seuraavan miljardin ihmisen yhdistämisestä” pääasiassa kehittyville markkinoille suunnatuilla edullisilla laitteilla.

JioPhone

JioPhone on ollut erittäin suosittu Intiassa heinäkuussa 2017 tapahtuneesta lanseerauksestaan lähtien, osittain sen ansiosta, että se on annettu ilmaiseksi, ja siitä on maksettu ₹1500 dollarin (21 USD) vakuusmaksu, jonka voi palauttaa palauttamalla laitteen Jio-liikkeisiin kolmen vuoden kuluttua.

JioPhone 2 julkaistiin heinäkuussa 2018 hintaan ₹2 999 (42 USD). Siinä on täysi QWERTY-näppäimistö ja sovellukset Facebookille, WhatsAppille ja YouTubelle.

Nokia 8110

Nokia 8110 on saatavana kansainvälisesti, mukaan lukien täällä Isossa-Britanniassa, ja sen suositeltu vähittäismyyntihinta on lukitsemattomana 69,99 puntaa (89 dollaria). Se on saatavilla monilta suosituilta jälleenmyyjiltä ja matkaviestinverkon tarjoajilta, kuten Carphone Warehouse, Currys, John Lewis, Amazon, Vodafone, EE, GiffGaff ja BT.

Nokia 8110 on erittäin näppärä pienikokoinen laite, jonka intuitiivinen käyttöliittymä muistuttaa Symbianin käyttöliittymää, mutta siinä on moderni twisti. On yllättävää, kuinka suuri osa verkosta todella toimii näin pienellä ei-kosketusnäytöllä, vaikka se onkin hyvin näppärä kokemus, jos olet tottunut kosketusnäytölliseen älypuhelimeen.

Google Assistantin läsnäolo tämän hintaluokan puhelimissa on merkittävää, ja se toimii yllättävän hyvin. Google Assistantin toteuttamiseksi KaiOS:lle Google on luonut räätälöidyn HTML5-sovelluksen, joka on pakattu mozApp-sovellusajoa varten, jonka KaiOS on perinyt B2G:ltä.

Kun ostin Nokia 8110:n ensimmäisen kerran, mukana tulevassa sovelluskaupassa oli yhteensä kahdeksan sovellusta, eikä selaimesta voi asentaa verkkosovelluksia. Sittemmin se on kasvanut hieman, mutta vain noin 30 sovellukseen ja suurin osa niistä on pelejä. (JioPhonen mukana tulee oma sovelluskauppa nimeltä JioStore, eivätkä kaikki sovellukset ole saatavilla kaikissa KaiOS-laitteissa, esimerkiksi WhatsApp.)

WizPhone WP006

WizPhone WP006 julkistettiin hiljattain Indonesiassa yhteistyössä Googlen ja Alfamartin kanssa, ja sitä voi ostaa automaateista vain 99 000 IDR:llä (7 dollaria).

Muut KaiOS-laitteet

Muut KaiOS:ää käyttäviä laitteita ovat mm:

• Alcatel OneTouch Go Flip
• MaxCom 241 ja 281
• Doro 7050 ja 7060
• CAT B35
• MTN Phone (tulossa 2019)

Nopea kasvu

Vuoden 2017 loppuun mennessä KaiOS oli toimitettu 30 miljoonaan puhelimeen Yhdysvalloissa.S., Kanadassa ja Intiassa 20 operaattorin kanssa solmittujen kumppanuuksien kautta.

Kesäkuuhun 2018 mennessä se oli saavuttanut 40 miljoonaa laitetta ja Google teki yhtiöön 22 miljoonan dollarin sijoituksen. Osana tätä sopimusta KaiOS Technologies suostui niputtamaan Googlen palvelut, mukaan lukien Google Assistant.

Vuoden 2018 loppuun mennessä se oli saavuttanut yli 50 miljoonaa laitetta Pohjois-Amerikassa, Aasiassa, Euroopassa ja Afrikassa. Lähde: Tilastokeskus: StatCounter

Intiassa sillä on 4,55 %:n markkinaosuus, jolla se ohittaa Applen iOS:n toiseksi.

Strategy Analytics ennustaa, että KaiOS-laitetoimitukset kasvavat 50 prosenttia edellisvuodesta vuonna 2019, ja yli 30 prosenttia näistä toimituksista tulee Intian ulkopuolisilta markkinoilta, kuten Afrikasta, Kaakkois-Aasiasta ja Latinalaisesta Amerikasta. Tämä tekee siitä heidän mukaansa ”maailman nopeimmin kasvavan pääalustan”.

Panasonic My Home Screen

KaiOS ei ole B2G:n ainoa haarukka. Panasonic oli ensimmäinen laitetoimittaja, joka loi Firefox OS -pohjaisia älytelevisioita, jotka saivat loistavia arvosteluja käyttäjäystävällisestä suunnittelustaan, kun ne julkaistiin vuonna 2015. Kun Mozilla lopetti työt Firefox OS:n parissa, Panasonic jatkoi ohjelmiston kehittämistä nimellä My Home Screen 2.0 ja myöhemmin My Home Screen 3.0.

Vuonna 2019 useimmissa Panasonicin älytelevisioissa pyörii vieläkin tämä B2G:n haarukka. My Home Screeniä käyttäviä paikallisia muunnelmia myydään kaikkialla maailmassa, muun muassa Pohjois-Amerikassa, Latinalaisessa Amerikassa, Euroopassa, Lähi-idässä, Afrikassa, Aasiassa ja Oseaniassa. Ne vaihtelevat edullisesta 24 tuuman LED TX-24FS500B:stä Isossa-Britanniassa hintaan 279 puntaa (359 dollaria) erittäin kalliiseen 77 tuuman OLED TH-77EZ1000H:hen Hongkongissa hintaan 139 000 HK$ (17 700 dollaria).

Merkittävä poikkeus on Yhdysvallat, jossa Panasonic lopetti hiljattain televisioiden myynnin vaikeiden markkinaolosuhteiden vuoksi. Mutta täällä Isossa-Britanniassa näihin älytelevisioihin törmää, kun kävelee suosituimpiin elektroniikkakauppoihin, kuten John Lewis, Currys ja Argos. Joissakin verkkokauppojen listauksissa nämä televisiot jopa mainitaan edelleen ”powered by Firefox OS” -nimellä, vaikka brändi on muuttunut virallisesti.

My Home Screen 3.0 on luultavasti hieman Frankensteinin kaltainen sekoitus verkkokoodia ja natiivia koodia konepellin alla, ja siinä on tuki monille erilaisille live- ja tilausvideoalustoille, mutta käyttöliittymä on säilynyt suurelta osin ennallaan.

Minulla on Panasonicin televisiot, joissa on käytössä sekä Firefox-käyttöjärjestelmäbrändätty Firefox OS että My Home Screen 3.0-merkkistä ohjelmistoa, ja vaikka selain ei ole juuri muuttunut, sovelluskehityksestä on tullut paljon lukitumpaa.

Uudemman ”HTML v3 SDK:n” (joka perustuu ”Hybrid broadcast broadband TV” -standardiin) myötä kehittäjätilit ovat periaatteessa vain kutsuja. Hain tiliä ja Panasonic halusi ensin tietää, mitä sovellusta olin kehittämässä, jotta he voisivat päättää, haluavatko he sen kauppaansa.

Tämä on melkoinen kontrasti alkuperäisiin Firefox OS -televisioihin, joissa kuka tahansa saattoi ottaa kehittäjätilan käyttöön ja ja kuka tahansa saattoi lähettää sovelluksen Firefox Marketplaceen.

Siltikin, kun suurinta osaa tärkeimmistä sovelluksista, kuten Netflixiä, YouTubea ja Amazon Prime Videota, tuetaan jo, My Home Screen tarjoaa jatkossakin älytelevisioille näppärän ja vakuuttavan käyttökokemuksen.

Kokonaisuudessaan Panasonic myy maailmanlaajuisesti noin 7 miljoonaa televisiota vuodessa.

Servonk

Tammikuussa 2018 KaiOS:n tekninen johtaja Fabrice Desré (aiemmin Mozillan B2G:n tekninen johtaja) aloitti avoimen lähdekoodin projektin nimeltä Servonk. Servonk on eräänlainen ”Boot to Servo” kuten alkuperäinen Boot to Gecko -projekti, mutta se perustuu Mozillan kokeelliseen Servo-renderointimoottoriin.

Servonk hyödyntää Servon huippuominaisuuksia, rakentuu pitkälti Rust-ohjelmointikielelle ja noudattaa suurin piirtein kevennettyä arkkitehtuuria, johon aloimme siirtyä B2G-projektin loppupuolella.

Servonk on erittäin hieno avoimen lähdekoodin projekti, mutta sitä tuskin tullaan toimittamaan kaupallisiin laitteisiin lähiaikoina, vaikkakin on käyty varhaisia keskusteluja Necunos NC_1:n (community edition) toimittamisesta B2G:llä tai Servonkilla varustettuna.

Servo on vielä hyvin kokeellinen selainmoottori, joka ei kykene renderöimään valtaosaa nykyisin verkossa olevista verkkosivuista. Mozillan sisällä työ Servon parissa on viime aikoina keskittynyt lähinnä VR-sovelluksiin ja Servon osien siirtämiseen Geckoon osana Quantum-projektia. Servo itsessään on tällä hetkellä edelleen tutkimusprojekti.

README:n mukaan Servonkin pääasiallinen motivaatio on raapia henkilökohtaista kutinaa vaihtoehtoisen avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmän rakentamisesta ja rohkaista Mozillan ulkopuolisia osallistujia Servoon. Jos liityt (edelleen yllättävän vilkkaaseen) #b2g-kanavaan irc.mozilla.org:ssa, huomaat, että viimeisimmät keskustelut käsittelevät Servonkia.

Webian

Oma Webian-projektini edelsi B2G:tä, mutta jatkaa edelleen matelemista, oppien monista Firefox OS:n opeista ja hyödyntäen web-standardeja, joiden luomisessa se auttoi. 3

Tämänhetkinen lähestymistapa, jota käytän touch-perustuviin laitteisiin on toteuttaa järjestelmän käyttöliittymä Android-sovelluksena, joka toimii Android Thingsin päällä. Android Things on periaatteessa erityinen Android-versio, joka käyttää vain yhtä sovellusta (siihen ei sisälly oletusarvoista järjestelmän käyttöliittymää, kuten tilapalkkia tai tehtävienhallintaa), jolloin laitevalmistajat voivat hallita järjestelmän käyttöliittymää täysin.

Android Things -käyttöliittymää on käytetty useiden kaupallisten ”älykkäiden näyttöjen” rakentamiseen Lenovon, LG:n ja Samsungin toimesta (vaikkakaan ei varsinkaan Googlen omaa Home Hub -älykkäiden näyttöjen rakentamiseen, sillä se perustuu kevyempään Googlen Cast-alustaan). Käytän Android Thingsia rakentaakseni oman selainpohjaisen käyttöliittymäni Geckon avulla GeckoViewin kautta, jossa on Java-kielellä kirjoitettu natiivijärjestelmän käyttöliittymä. Ajatuksena on, että tavalliset verkkosovellukset voidaan sitten löytää ja asentaa verkosta käyttäen niiden Web App Manifestia ja Service Workersia, jos ne ovat saatavilla.

Android Thingsin varaan rakentamisen etuna on se, että Google ylläpitää taustalla olevaa käyttöjärjestelmää ja Androidin sovellusrajapintoja, kun taas minulla on täysi määräysvalta järjestelmän käyttöliittymästä ja voin käyttää Geckoa sen olemassa olevan, hyvin tuetun Android-vidget-kerroksen kautta. Huonona puolena on se, että se ei luultavasti koskaan voi toimia yhtä hyvin kuin B2G olisi voinut tehdä samalla laitteistolla, koska se vaatii ylimääräisen Java-kerroksen, jonka poistaminen oli yksi B2G:n suurimmista eduista. Ja tietysti itse Android on Googlen hallinnassa.

Astian OS

Astian OS kutsuu itseään Firefox OS:n jatkajaksi, mutta se on enemmänkin henkinen haarautuma kuin varsinainen seuraaja. Se on oikeastaan työpöytä-Linux-jakelu, jossa rakastetaan web-sovelluksia ja joka perustuu Devuaniin (Debianin haarautuma).

IceWolf OS

Alun perin tunnettu nimellä Plánium OS, IceWolf OS (näetkö mitä he tekivät?) on Brasiliassa aloitettu avoimen lähdekoodin projekti. Twitter-profiilinsa mukaan IceWolf OS on saanut inspiraationsa Firefox OS:stä ja rakentuu web-teknologioiden varaan.

NodeJS:llä & Chromiumilla, Electronilla ja NW.js:llä tehtyjen kokeilujen jälkeen projektin vetäjä Patrick A Lima pyrkii nyt palaamaan takaisin Geckoon uuden Firefox OS:stä inspiroituneen nimensä kera. Valitettavasti (kuten olen itse kokenut), Gecko on paljon vaikeampi upottaa sen arkkitehtuurin monoliittisen luonteen vuoksi.

Mozilla-projektit

Tämänhetkinen työpaikkani on tutkimus &kehitystoiminta Mozillan kehittyvien teknologioiden osastolla. Monet Emerging Technologies -osaston nykyisistä projekteista ovat saaneet alkunsa Firefox OS:stä.

WebVR-pyrkimykset, jotka huipentuivat Firefox Reality -selaimeen, aloitettiin alun perin Firefox OS:n mahdollisena uutena muototekijänä VR-kuulokkeissa.

DeepSpeech on syntynyt osana Firefox OS:n Vaani-puheavustajaa, ja sitä saatetaan mahdollisesti käyttää myöhemmin Firefox Listen -nimisessä ääniselaimessa.

Nykymuotoinen Mozillan IoT-pyrkimys sisältää jonkin verran alkuvaiheen työtä älykkäiden näyttöjen parissa Android Thingsin ja GeckoView:n avulla.

Legacy

Viiden vuoden aikana Mozillan johdolla toimitettiin noin viisi miljoonaa laitetta, joissa on Firefox OS. Sen jälkeen on toimitettu yli 50 miljoonaa älypuhelinta ja miljoonia älytelevisioita, joissa on käytetty B2G-koodia, ja useita uusia ohjelmistoprojekteja on johdettu siitä tai saanut siitä vaikutteita. Lähde: Tilastokeskus: Lähde: Tilastokeskus: StatCounter

KaiOS:n nykyisellä kasvuvauhdilla ja Firefoxin markkinaosuuden vastaavalla laskulla, jos KaiOS pysyy Geckossa eikä Mozilla onnistu kääntämään tilannetta, on mahdollista, että KaiOS:sta voi lopulta tulla Geckon suurin kuluttaja kokonaan.

Mutta KaiOS käyttää tällä hetkellä hyvin vanhaa korjattua Gecko-versiota 48 ja Panasonicin My Home Screen 3.0 käyttää Gecko 34:ää, kun taas Firefoxin uusin Gecko-versio on 64.

KaiOS Technologies ja Panasonic eivät voi päivittää uudempaan Gecko-versioon, koska Mozilla poisti kaiken B2G-koodin mozilla-central-koodivarastosta, mukaan lukien Gonk-widget-kerroksen. Sittemmin Geckoon on tehty merkittäviä arkkitehtuurimuutoksia osana Quantum-projektia, mikä tekee B2G:n porttaamisen uusimpaan versioon hyvin vaikeaksi myöhemmille projekteille.

Tämä tarkoittaa valitettavasti sitä, että Firefox OS:n perintönä on tällä hetkellä kymmeniä miljoonia puhelimia ja televisioita eri puolilla maailmaa, joissa käytetään vanhentunutta selainmoottoria, jota ei luultavasti koskaan voida päivittää. Tämä saattaa vaarantaa näiden laitteiden käyttäjät, mutta myös hidastaa koko web-alustaa.

Tulevaisuus

Mitä nämä yritykset siis tekevät seuraavaksi? On hyvin todennäköistä, että ilman Mozillan tukea KaiOS joutuu siirtymään Geckosta Googlen Blink-moottoriin. Itse asiassa olen ymmärtänyt, että tätä varten on jo tehty töitä Googlen Chrome-tiimin tuella.

Tuloksena syntyvä arkkitehtuuri voisi muistuttaa paljon Androidin ja Chrome OS:n hybridiä, josta on spekuloitu jo vuosia. Panasonic voisi sitten käyttää samaa koodipohjaa tai siirtyä kokonaan toiseen ohjelmistopinoon.

B2G:n porttaaminen Blinkiin on valtava hanke, mutta jos se toteutuu, se edistäisi entisestään WebKit/Blink-monokulttuuria, jota näemme nykyään yhä useammin verkkoalustalla Chromen, Safarin, Operan, Samsungin Internetin, Edgen ja Braven kanssa.

Kun sekä Opera että Microsoft ovat luopuneet omista selainmoottoreistaan rakentaakseen Chromium-pohjaisia selaimia, Mozillalla on oikeastaan edessään web-alustan viimeinen ground-up-vaihtoehtoinen toteutus. Tämä on erittäin tärkeää, koska ilman useita yhteentoimivia toteutuksia ei voi olla web-standardeja.

Mozilla pyrkii parhaillaan kohdistamaan uusia Android-pohjaisia alustoja Gecko-pohjaisilla selainsovelluksilla FireTV:ssä, Amazon Echo Show’ssa ja VR-kuulokkeissa sekä kehittyville markkinoille suunnatuilla erikoiselaimilla. Mutta vaikka Firefoxin markkinaosuuden lasku on viime aikoina hidastunut, kun kilpailijat lähentyvät Chromium-koodipohjaa ja Mozillan kokonaismarkkinaosuus pienenee edelleen, Geckon tulevaisuus ja web-alustan monimuotoisuus ja terveys näyttävät hieman synkiltä.

Johtopäätökset

Sen jälkeen, kun Mozilla lopetti Firefox OS:n käytön, B2G-lähdekoodi on löytänyt tiensä yllättävän moniin kaupallisiin tuotteisiin, ja se on nykyään perustana kolmanneksi suurimmalle ja nopeimmin kasvavalle matkapuhelinkäyttöjärjestelmälle maailmassa. Näissä laitteissa käytetään kuitenkin tällä hetkellä vanhentuneita versioita Geckosta, niissä käytetään lukittuja paketoituja sovelluskauppoja, niitä kehitetään suljettujen ovien takana, eivätkä ne kiistatta ole suuri avoimen webin näyteikkuna niin kuin B2G:n oli alun perin tarkoitus olla.

En välttämättä usko, että älypuhelimet ja älytelevisiot olisivat olleet suuri menestys Mozillalle, jos he olisivat itse pyrkineet näihin tuotesuuntiin Firefox OS:n kanssa. Eivätkä nuo muototekijät välttämättä ole myöskään paras esittely avoimen webin mahdollisuuksista. B2G:n odottamaton jatkuva perintö on kuitenkin osoitus siitä, kuinka paljon arvoa on edelleen olemassa alustassa, joka on osoittautunut erittäin monipuoliseksi ja skaalautuvaksi.

Alhaisista 7 dollarin puhelimista, joissa on pienet 2. Lähteet: KaiOS Technologies & Panasonic

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että Mozillan tulisi vakavasti harkita yhteistyötä KaiOS Technologiesin kanssa Gonk-widget-kerroksen palauttamiseksi mozilla-centraliin ja omistusoikeuden takaisin saamiseksi B2G-koodipohjaan. KaiOS voisi sitten käyttää kevennettyä B2G-arkkitehtuuria, jossa on paikallisia järjestelmäpalveluita, kuten oli suunnitteilla B2G-siirtymähankkeessa, ja ottaa käyttöön nykyaikaiset web-standardit asennettavia web-sovelluksia varten.

Tämä antaisi KaiOS:lle mahdollisuuden jatkaa ajantasaisen Gecko-version käyttämistä miljoonissa laitteissa sen sijaan, että se siirtyisi käyttämään Blink-versiota, jota monet heidän työntekijöistään ja yhteistyökumppaneistaan saattaisivat pitää parempana vaihtoehtona, ja se voisi edistää merkittävästi webin moninaisuutta ja terveyttä. Uskon myös, että tämä voisi avata valtavia tulevaisuuden mahdollisuuksia uusille tuotealueille myös Mozillalle.

Tänä päivänä on syntymässä uusia muototekijöitä, kuten älykkäät näytöt (Amazon Echo Show, Lenovo Smart Display, Google Home Hub) ja tablet-hybridilaitteet (Pixel Slate, ASUS Chromebook Flip), jotka voisivat sopia loistavasti B2G:lle ja avoimelle webille.

Kun jatkuvat tutkimukset äänen, sekatodellisuuden ja IoT:n parissa, Mozillalla on monia uusia potentiaalisia tuotealueita, jotka voisivat hyötyä B2G-ohjelmistopinosta.

Älykkäät näytöt voisivat esimerkiksi olla ihanteellinen koti ääniyhteydellä toimivalle luotettavalle henkilökohtaiselle asiamiehelle (voice-first trusted personal agent), joka on sopusoinnussa Mozillan uuden kolmivuotisstrategian kanssa. Vaikka ensimmäiset älykkäät näyttötuotteet on rakennettu Googlen Android Things -alustalle ja se voisi olla vaihtoehto myös Mozillalle, jopa Google itse käytti Google Castia omassa Google Home Hub -tuotteessaan, joka on kevyempi teknologiapino, joka muistuttaa paljon enemmän B2G:tä. B2G voisi antaa Mozillalle ja yhteistyökumppaneille etulyöntiaseman näillä markkinoilla Googlen vähemmän kontrolloimalla alustalla.

B2G:lle voisi olla muitakin käyttötapauksia VR-kuulokkeissa, älykkäässä kodissa ja lukemattomissa kytketyissä laitteissa, joita emme ole vielä keksineet.

Henkilökohtaisesti näkisin mielelläni, että Mozilla nousisi mukavuusvyöhykkeeltään, jonne se pelkään pahoin vetäytyneensä viime vuosina, ja lähettäisi Firefox-selaimia toisten alustoille, joissa verkko on aina toista luokkaa. Lähde: Madhava Enros

The web is the platform. Annetaan sen loistaa.