Demokraattinen kapitalismi ja Yhdysvallat
Yhdysvalloissa katsotaan usein olevan demokraattinen kapitalistinen poliittis-taloudellinen järjestelmä. Demokraattinen kapitalismi, joka tunnetaan myös nimellä kapitalistinen demokratia, on poliittinen, taloudellinen ja sosiaalinen järjestelmä ja ideologia, joka perustuu markkinatalouden kolmikantaiseen järjestelyyn, joka perustuu pääasiassa demokraattiseen yhteiskuntajärjestykseen. Kolmeen pilariin kuuluvat taloudelliset kannustimet vapaiden markkinoiden kautta, finanssipoliittinen vastuu ja liberaali moraalis-kulttuurinen järjestelmä, joka kannustaa moniarvoisuuteen.
Yhdysvalloissa sekä demokraattinen että republikaaninen puolue allekirjoittavat tämän (pieni ”d” ja ”r”) demokraattis-republikaanisen filosofian. Useimmat liberaalit ja konservatiivit kannattavat yleensä jonkinlaista demokraattista kapitalismia talouskäytännöissään. ”Demokraattisen kapitalismin” ideologia on ollut olemassa jo keskiajalta lähtien. Se perustuu vahvasti liberalismin periaatteisiin, joihin kuuluvat vapaus ja tasa-arvo. Sen varhaisimpiin puolestapuhujiin kuuluvat monet Yhdysvaltain perustajaisät ja myöhemmät jeffersonilaiset.
Tämä talousjärjestelmä tukee kapitalistista, vapaata markkinataloutta, jota valvoo enemmistön tukema demokraattinen poliittinen järjestelmä. Se on vastakohta autoritaariselle kapitalismille rajoittamalla erityisten eturyhmien, kuten yritysten lobbaajien, vaikutusvaltaa politiikassa. Jotkut väittävät, että Yhdysvalloista on tullut viime vuosikymmeninä entistä autoritaarisempi.
Demokratian ja kapitalismin suhde
Demokratian ja kapitalismin suhde on kiistanalainen alue teoriassa ja poliittisten kansanliikkeiden keskuudessa. Yleisen aikuisten miesten äänioikeuden laajentaminen 1800-luvun Britanniassa tapahtui samanaikaisesti teollisen kapitalismin kehityksen kanssa. Koska demokratia yleistyi samaan aikaan kuin kapitalismi, monet teoreetikot ovat päätyneet esittämään niiden välisen kausaalisuhteen. Joidenkin kirjoittajien mukaan 1900-luvulla kapitalismiin liittyi kuitenkin myös erilaisia poliittisia muodostelmia, jotka poikkesivat täysin liberaalista demokratiasta, kuten fasistisia hallintoja, absoluuttisia monarkioita ja yksipuoluevaltioita.
Jotkut väittävät, että kapitalistinen kehitys johtaa demokratian syntyyn, toiset kiistävät tämän väitteen. Jotkut kommentaattorit väittävät, että vaikka kapitalismin mukainen talouskasvu on johtanut demokratisoitumiseen menneisyydessä, se ei ehkä johda siihen tulevaisuudessa. Esimerkiksi autoritaariset hallinnot ovat pystyneet hallitsemaan talouskasvua tekemättä myönnytyksiä poliittisen vapauden lisäämiseksi. Valtiot, joilla on erittäin kapitalistinen talousjärjestelmä, ovat menestyneet autoritaaristen tai sortavien poliittisten järjestelmien vallitessa. Esimerkkejä ovat:
- Singapore, joka ylläpitää erittäin avointa markkinataloutta ja houkuttelee paljon ulkomaisia investointeja, ei suojele kansalaisvapauksia, kuten sanan- ja ilmaisunvapautta.
- Kiinan kansantasavallan yksityinen (kapitalistinen) sektori on kasvanut räjähdysmäisesti ja kukoistanut perustamisestaan lähtien huolimatta autoritaarisesta hallituksesta.
- Augusto Pinochetin hallinto Chilessä johti talouskasvuun käyttämällä autoritaarisia keinoja turvallisen ympäristön luomiseksi investoinneille ja kapitalismille.
