Mitä ensimmäinen lisäys sanoo?
Ensimmäinen lisäys sanoo: ”Kongressi ei saa säätää lakia, joka koskee uskonnon perustamista tai kieltää sen vapaata harjoittamista, eikä rajoittaa sanan- tai lehdistönvapautta, eikä kansan oikeutta kokoontua rauhanomaisesti ja esittää hallitukselle vetoomuksia epäkohtien korjaamiseksi.”
Ensimmäisen lisäyksen sisältämiin vapauksiin kuuluvat uskonnonvapaus, sananvapaus, lehdistönvapaus, kokoontumisvapaus ja oikeus esittää vetoomuksia hallitukselle.
KUVA – Aktivistit osoittavat mieltään Yhdysvaltain Capitolin itärintaman aukiolla vastalauseena korkeimman oikeuden ehdokkaan Brett Kavanaugh’n vahvistusäänestykselle Capitol Hillillä lokakuussa. 6. lokakuuta 2018 Washingtonissa.
?Mitä ensimmäinen lisäys tekee?
Ensimmäinen lisäys on yksi tärkeimmistä lisäyksistä demokratian suojelemiseksi.
Uskonnonvapaus antaa ihmisille mahdollisuuden uskoa ja harjoittaa mitä tahansa uskontoa he haluavat. Sanan- ja lehdistönvapaus antaa ihmisille mahdollisuuden ilmaista mielipiteensä julkisesti ja julkaista niitä ilman, että hallitus estää heitä. Kokoontumisvapaus antaa ihmisille mahdollisuuden kokoontua ryhmiin, kunhan ne ovat rauhanomaisia. Ja oikeus esittää vetoomuksia hallitukselle mahdollistaa sen, että ihmiset voivat lobata hallitusta, osoittaa, jos se ei noudata omia lakejaan, ja nostaa kanteen, jos on tapahtunut vääryyttä.
Milloin se on luotu?
Ensimmäinen lisäys on osa Bill of Rights -lakia. Suojellakseen yksilön oikeuksia Yhdysvaltain perustuslain laatijat lisäsivät asiakirjaan 10 lisäystä vuonna 1791, kolme vuotta perustuslain ratifioinnin jälkeen.
Onko ensimmäiseen lisäykseen sisältyviin vapauksiin olemassa poikkeuksia?
Ensimmäisen lisäyksen sisältämissä vapauksissa on rajoituksia, sillä ihmisten yksilönoikeuksia on tasapainotettava yhteiskunnan oikeuksia vastaan.
Henkilö ei esimerkiksi voi pakottaa muita noudattamaan uskontonsa oppeja yrittäessään harjoittaa kyseistä uskontoa. Samoin haitallinen puhe, kuten ”tulen” huutaminen täpötäydessä huoneessa, ei ole suojattua puhetta, kuten ei myöskään sellaisen valheen julkaiseminen, joka aiheuttaa vahinkoa jollekulle. Myös erityyppisillä puheilla on erilainen määrä vapautta. Poliittista puhetta pidetään erilaisena kuin kaupallista puhetta, johon kuuluvat mainokset.
Kuka määrittelee, mikä on suojattua?
Tässä kohtaa tuomioistuimet astuvat kuvaan. Ensimmäisen perustuslain lisäyksen merkityksestä on kiistelty vuosien varrella, ja tuomioistuimet ovat jatkuvasti tulkinneet sitä.
Korkeimman oikeuden keskeiset tapaukset, joissa on käsitelty ensimmäistä perustuslain lisäystä, ovat koskeneet kansalaisten oikeutta protestoida U.Yhdysvaltain sotia, Yhdysvaltain lipun polttamista ja hallituksen turvaluokiteltujen asiakirjojen julkaisemista.
CNN:n Jim Acosta kävelee hymyillen ulos Yhdysvaltain piirituomioistuimesta 16. marraskuuta 2018 Washingtonissa.
?Miten CNN:n toimittajaa Jim Acostaa koskeva päätös liittyi ensimmäiseen perustuslain muutokseen?
Tuomari ei CNN:n toimittajaa Jim Acostaa koskevassa tapauksessa antanut päätöstä asiaan liittyvistä ensimmäisen lisäyksen kokonaiskysymyksistä, vaan päätti ainoastaan viidennen lisäyksen kysymyksistä, jotka takaavat ihmisille oikeuden asianmukaiseen oikeudenkäyntiin.
”Tuomarin tämänpäiväinen päätös riippui prosessista tai oikeastaan prosessin puutteesta, joka CNN:n toimittajalle Jim Acostalle annettiin”, Georgetownin oikeustieteen professori Joshua Geltzer kertoi VOA:lle.
Hän sanoi, että vaikka tapaus ei teknisesti ollutkaan ensimmäisen perustuslain lisäyksen tapaus, kyse oli vapaasta lehdistöstä.
”Viime kädessä, kun tarkastellaan asianmukaista oikeudenkäyntiä, tarkastellaan hallituksen ja sen yksilön intressejä, jonka suhteen hallitus on ryhtymässä johonkin toimenpiteeseen”, Geltzer sanoi.
Toimittajalle ”ei annettu mahdollisuutta käydä läpi jonkinlaista prosessia, joka mahdollistaisi sen, että hallitus kohtelisi häntä oikeudenmukaisesti, kuten monissa yhteyksissä edellytetään silloin, kun hallitus ottaa häneltä pois jotakin arvokasta”
, hän lisäsi.