Kruunut vs. täytteet

Voi olla, että joudut tilanteeseen, jossa hampaasi on korjattava. Ja hammaslääkärisi sanoo, että joko hammaskruunu tai täyte voidaan laittaa. Jos näin on, kysymys, joka tuntuu kulkevan monien mielessä, on:

• Onko kruunun asettamisen valitseminen … korjaus, joka maksaa enemmän Kruunun asettaminen maksaa enemmän kuin täytteen asettaminen Täyttö maksaa enemmän … ja vie enemmän ajanvarausaikaa (yleensä kaksi käyntiä vs. vain yksi) … todella huomattavasti parempi valinta?

Se on tämän sivun aihe.

Alhaalla tarkastelemme kruunu vs. täyte -kysymystä siitä näkökulmasta, mikä saattaisi olla paras valinta hampaasi suotuisimpien terveysnäkymien luomisen kannalta. Siinä selitetään tilanteita, joissa toisen lähestymistavan valitseminen toisen sijasta saattaa johtaa merkittävään kielteiseen tapahtumaan, ja murtuma on ensisijainen huolenaihe.

Tällä sivulla ei käsitellä vertailevaa restauroinnin pitkäikäisyyttä. Yleensä odotetaan, että hammaskruunu kestää yleensä pidempään Kuinka kauan? Mutta myös täyte voi palvella kohtuullisesti Kuinka kauan?, jos se sijoitetaan asianmukaisiin käyttökohteisiin, kuten niillä, joita käsitellään tällä sivulla.

Valinta hammaskruunun ja täytteen asettamisen välillä. – Huomioon otettavia tekijöitä.

a) Tarvitseeko hammas vahvistusta?

Yksi suurimmista eroista hammastäytteen ja kruunun välillä on jälkimmäisen tarjoama suurempi suoja.

Tapa, jolla kruunu koteloi hampaan, auttaa vahvistamaan hammasta.

Kruunut vahvistavat hammasta. – Yksi hammaskruunun tunnusomaisista ominaisuuksista on tapa, jolla se vahvistaa ja lujittaa hammasta. Tämä johtuu tavasta, jolla se kovertaa ja ympäröi sitä (ks. kuva).

Kruunu toimii kirjaimellisesti jäykkänä lastana, joka pitää hampaan kasassa. Ja se tarkoittaa, että kun sellainen on asetettu, hammas kestää suurempia pureskeluvoimia ilman vaurioriskiä.

• Hammastäytteet eivät tarjoa yhtä suurta suojaa. – Vertailun vuoksi täyte vain lepää hampaassa tai sen päällä, eikä se yleensä tarjoa mitään merkittävää vahvistavaa vaikutusta. Ja kuten selitämme jäljempänä, joissakin tapauksissa tämän vaihtoehdon valitseminen voi itse asiassa asettaa hampaan suuremmalle murtumisriskille.

  (Aiheeseen liittyvä sivu: Murtuneet hampaat – Korjaukset ja tulokset. Esimerkkitapaukset.)

Jos hampaasi ei todellakaan vaadi vahvistamista, kruunun asettaminen on tietysti yliampuvaa. Ja itse asiassa näin tehdessä on huono valinta hampaasi kannalta.

Tausta –

Todellisuudessa ei voi käydä pätevää keskustelua kruunuista vs. täytteistä kuvaamatta ensin suunnitellun täytteen kokoa.

1) Pienillä täytteillä ei yleensä ole huolta hampaan lujuudesta.



Pienten korjausten kohdalla täytteen laittaminen on oikea valinta.

Ideaalitilanne täytteen laittamiselle on sellainen, jossa sillä korjataan suhteellisen pieni hammasvaurio, kuten pieni reikä.
Tässä tilanteessa hammas säilyy suhteellisen ehjänä ja koskemattomana vielä sen jälkeenkin, kun preparaatti (reikä) paikkausta varten on porattu. Ja koska se säilyttää edelleen suurimman osan rakenteellisesta eheydestään, sen voidaan olettaa edelleen kestävän hyvin pureskeluvoimia, joille se altistuu.

Tässä tilanteessa täytteen asettaminen (kruunun sijaan) on itse asiassa parempi valinta.

Tapauksissa, joissa tarvitaan vain vähäistä korjausta, kruunun asettaminen täytteen sijasta voi itse asiassa olla hampaalle haitaksi. Tämä johtuu siitä, että:

• Kruunun asettamiseen tarvittava aggressiivinen hampaan trimmaus Näin paljon. voi rasittaa sitä. Jopa siinä määrin, että hampaan hermokudokselle voi tulla peruuttamatonta haittaa Mahdollinen seuraus. ja siten laukaista juurihoidon tarpeen.
• Kruunattujen hampaiden puhdistaminen (kuten hammasplakin tehokas poistaminen sen ienrajan reunoilta) voi olla potilaalle hankalampaa, jolloin ensisijainen huolenaihe on iensairauden ja sen aiheuttamien komplikaatioiden kehittyminen.

Näitä tapahtumia ei tietenkään tapahdu kaikissa tapauksissa. Niiden mahdollisuus on kuitenkin niin suuri, että kruunun asettaminen ei ole perusteltua, jos yksinkertaisempi restaurointityyppi voi tyydyttää hampaan tarpeet.

2) Miten suuremmat täytteet usein jättävät hampaan vaaraan.



Suuret hammastäytteet voivat jättää hampaan alttiiksi murtumiselle.

Tilanteissa, joissa hampaan rakennetta on kadonnut, vaurioitunut tai sitä on leikattava pois karieksen poiston yhteydessä suhteellisen paljon, hampaan kuva on todennäköisesti erilainen kuin edellä.
Tällöin hampaan yleinen rakenteellinen eheys on saattanut heikentyä, mahdollisesti merkittävästi, ja siinä määrin, että hammas on vaarassa murtua.

Analogia.

Keskustelemamme rakenteellinen eheysongelma on hieman samanlainen kuin se, mitä on munankuoren kohdalla.

• Jos otat raa’an kananmunan ja haluat murtaa sen auki, se ottaa todella melkoisen lujan iskun. Tämä johtuu siitä, että munankuori on ehjänä yksikkönä yllättävän vahva esine.
• Vertauksena sanotaan nyt, että olet rikkonut kananmunan auki ja tyhjän kuoren kaksi puoliskoa makaa kyljellään. Tässä tilassa on helppo tehtävä murskata kumpikin pala litteäksi.
• Se johtuu siitä, että kuoren rakenteellinen eheys on heikentynyt. Se ei ole enää ehjä kokonaisuus, joka kestää hyvin voimia.

Miten täytevalmisteen koko vaikuttaa hampaan lujuuteen.



Näytetyt luvut ovat hampaan jäykkyyden vähenemistä (hampaan lujuuden mittari).

Sentähden hampaat, joissa on suuret täytteet, voivat olla hauraita.

Hammas on jokseenkin samanlainen siinä mielessä, että kun sen rakenteellinen eheys on muuttunut (koska se on murtunut, reikiintynyt tai sitä on porattu pois), se ei yksinkertaisesti ole enää yhtä luja.

Tutkimusnäyttö.

Tämä vaikutus dokumentoitiin Reehin tutkimuksessa. Siinä arvioitiin premolaarien jäykkyyttä (hampaan lujuuden mittari) sen jälkeen, kun eri kokoisia täytteitä varten oli porattu kaviteettipreparaatteja (reikiä).
Juuri kuten arvata saattaa, suuremman kokoiset preparaatiot johtivat suurempaan hampaan jäykkyyden heikkenemiseen.

Animaatiomme havainnollistaa jäykkyyden heikkenemisen määrää, joka liittyi tutkimuksessa arvioitujen eri täyteluokitusten vakiomuotoiseen ääriviivamuotoon.

• 1-pintainen kaviteettipreparaatti = -20 %
  2-pintainen = -46 %
  3-pintainen = -63 %
Tässä artikkelissa todettiin, että tämä sama yleinen suuntaus oli odotettavissa myös molaareissa.

▲ Jaksoviitteet – Reeh



Täyte voi aiheuttaa kiilaavan vaikutuksen, joka lopulta halkaisee sen hampaan.

b) Täyte voi luoda kiilaavan vaikutuksen, joka johtaa hampaan murtumiseen.

On vielä toinenkin huolenaihe, joka tulee mukaan, kun päätetään, laitetaanko hammaskruunu vai täyte. Se liittyy mahdolliseen (haitalliseen) vaikutukseen, joka täytteellä voi olla hampaaseen.

Suuri ero kruunujen ja täytteiden välillä.

Hampaankruunusta poiketen, joka peittää ja koteloi hampaan, johon se asetetaan, täyte on upotettu hampaan sisälle.
Ja tämän sijoittelun vuoksi se voi toimia kiilana vastakkaisten hammassivujen välissä, kun siihen kohdistetaan purupainetta. Ja jos purentavoimat ovat riittävän suuria (mikä olisi tilanne verrattain suuremmissa täytteissä, joissa hampaan seinämät ovat verrattain ohuemmat) tai pieniä mutta jatkuvasti toistuvia, jossain vaiheessa tämä kiilaava vaikutus voi aiheuttaa hampaan murtumisen tai murtumisen. (Ks. animaatio.)

▲ Jaksoviitteet – Rosenstiel

Tämä vaikutus voi tapahtua joko suurilla tai pienillä täytteillä. Mutta kuten edellä on käsitelty, ne hampaat, joissa on verrattain suuremmat paikkaukset, saattavat jo olla verrattain suuremmassa murtumisriskissä, ja siksi tämä kysymys on suurempi huolenaihe niiden kohdalla.

c) Kysymys ei ole vain siitä, ”voidaanko” paikkaus laittaa.

Ei pidä sekoittaa kysymystä ”voidaanko paikkaus laittaa” vs. ”pitäisikö”.

Hammaslääkäritkin ovat ihmisiä siinä missä muutkin. Ja joskus osa heidän tarjoamistaan hoitovaihtoehdoista liittyy siihen, että he yrittävät tyydyttää potilaansa toiveet (kustannuskysymykset ovat usein ensisijainen tekijä, kun kyse on kruunuista).

Tiedä, mitä olet saamassa.

Jopa siitä syystä, että he katsovat voivansa ankkuroida jonkinlaisen täytteen hampaasi puuttuvien osien tilalle, sinun on silti kysyttävä heiltä, mitä he odottavat lopputuloksen olevan.

Pitäisikö restaurointia pitää ”pysyvänä” korjauksena? Vai sen sijaan vain väliaikaisratkaisu, jossa kruunu toivottavasti asetetaan ennen kuin lisävaurioita syntyy?

Jopa jälkimmäinen lähestymistapa ei välttämättä ole huono suunnitelma. Mutta jos tilanne on tällainen, sinun pitäisi olla siitä täysin tietoinen.

Mikä on ”iso” hammastäyte? Milloin sen sijaan tulisi laittaa kruunu?

Kuten edellä mainittiin, ja sitä käsitellään tarkemmin jäljempänä, suuri osa sen määrittämisestä, milloin hampaaseen suositellaan kruunua täytteen sijasta, liittyy siihen, minkä kokoinen täytteen pitäisi olla.

Se johtuu siitä, että kun hampaan rakenteesta puuttuu suurempia määriä, hammas tarvitsee tyypillisesti enemmän vahvistusta (toiminto, jonka tarjoamisessa kruunut, toisin kuin täytteet, loistavat).

Tietenkin sen päättäminen, milloin täyte vaikuttaa ”liian suurelta” (tarjotakseen tarvittavaa lujuutta tai ennustettavaa palvelua), on oikeastaan vain hammaslääkärisi arvioinnissa määritettävissä. Tämän prosessin aikana hän ottaa huomioon muun muassa seuraavat seikat.

Haarakärkien välinen etäisyys = Haarakärkien välinen etäisyys.



Täytteet, jotka ovat suuremmat kuin 1/3 haarakärkien välisestä etäisyydestä, heikentävät hammasta yleensä merkittävästi.

Kruunut vs. täytteet – Yleiset ohjeet.

Kuten toivoa sopii, hammaslääkärin noudattamat yleiset nyrkkisäännöt ovat peräisin (tai ainakin vahvistettu) tutkimuksesta.
• Larsonin tekemässä tutkimuksessa todettiin, että täytteet, jotka vievät vain 1/3 hammasvälistä (ks. kuva), vähentävät hampaan murtumiskestävyyttä yli puoleen.
• Geurtsen totesi, että hampaan murtumisriski kasvoi huomattavasti, kun täytteen osuus lähestyi 50 % hammasvälistä. Tämän artikkelin suositus oli, että täytteet, olivatpa ne komposiitteja (valkoisia) tai amalgaamia (hopeaa), eivät saisi ylittää 1/3:sta 1/4:ään tästä etäisyydestä.

Mittarilukema voi vaihdella.

Eivät kaikki hammaslääkärit ole yhtä konservatiivisia suositustensa kanssa kuin edellä esitetyissä ohjeissa esitetään. Ja käytännön näkökulmasta katsottuna monet hampaat, joissa on ”suuremmat” täytteet, pärjäävät ihan hyvin, jopa pitkällä aikavälillä. (Nopea vilkaisu suuhun voi vahvistaa tämän.)

Mutta ainakin tutkimustulosten näkökulmasta on syytä olettaa, että tähän lähestymistapaan liittyy jonkinasteinen riski.

▲ Jakson viitteet – Larson, Geurtsen

Näissä kaikissa on kyse ”isoista” hammastäytteistä.



Nuolet osoittavat hampaan hauraimmat osat.

Esimerkkejä ”suurista” täytteistä.

Katsokaa animaatiomme kehyksiä. Jokaisessa näkyy hammastäyte, jota voidaan pitää ”suurena” ja siten hammasta ehdokkaana hammaskruunulle.
Kussakin kuvassa nuoli(t) osoittaa (osoittavat) siihen(iin) hampaan osaan (osiin), jonka (joiden) voisi olettaa olevan alttiimpia halkeamiselle tai irtoamiselle.

Yleisesti ottaen ne ovat ne hampaan kärkiosat, joihin täyte tunkeutuu eniten. (Huiput, jotka eivät täytä yllä olevissa yleisissä säännöissä mainittuja vaatimuksia.)

Eivät kaikki hampaat, joissa on suuria täytteitä, ole ongelmallisia.

Olet ehkä jo tähän mennessä käynyt peilin edessä, jotta voit arvioida suussasi olevien hammastäytteiden kokoa. Näitkö yhtään ”suurta”?

Kysy nyt itseltäsi, kuinka kauan nuo isot täytteet ovat olleet paikoillaan? Mikä on vastauksesi? Kaksi vuotta, viisi vuotta, pidempään? Jos on, niin mistä on kyse? Jos hampaat, joissa on isot täytteet, ovat niin heikkoja, miksei sinun hampaistasi ole jo lohjennut osia pois? Eivätkö nämä hampaat tarvitse hammaskruunuja, heti?

Mitä asiantuntijat sanovat?

Löysimme Stefanacin kirjoittamasta hammashoidon suunnittelun oppikirjasta kohdan, jossa käsitellään tämäntyyppistä skenaariota pitkään.

Se menee niinkin pitkälle, että hammaskruunun tarpeen diagnosoiminen hampaalle, jossa on suuri täyte, joka on tarjonnut hyväksyttävää palvelua joitain vuosia eikä siinä ole mitään ilmiselviä puutteita, ”on yksi tavallisimmista mahdollisuuksista hammaslääketieteelliseen ylikorjaukseen”.”

Milloin tulisi harkita kruunun vaihtamista?

Kirjassa ehdotetaan, että perussyitä toimenpiteeseen ovat muun muassa: täytteessä oleva vika, hampaan reikiintymisen tai murtumalinjan toteaminen hampaassa ja kipu puremisen yhteydessä. Ja toteaa, että ellei yhtä tai useampaa näistä oireista esiinny, kruunun asentamisen vakuuttavien perusteiden esittäminen voi olla vaikeaa.

Kirjassa tietenkin, kuten kuuluukin, selostetaan yksityiskohtaisempia skenaarioita ja näkökohtia, jotka voivat olla tekijöitä, jotka kallistavat vaakakupin yhden hoitomenetelmän eduksi toisen sijaan. Mutta keskeinen seikka, jonka otimme talteen, oli se, että kruunun asettamisella voi olla tahattomia seurauksia, ja sellaisenaan päätöksen kruunun asettamisesta on perustuttava kohtuullisiin perusteluihin.

(Toteamme myös, että huomasimme, että tässä on lisähuomautus siitä, että suuret täytteet (ainakin sellaiset, jotka kestävät alkuperäisen määrän vuosia) voivat olla järkevä valinta hampaille.)

Mitä tehdä?

Ilmankoska tämän aiheen kohdalla ei tietenkään ole olemassa mitään leikattuja ja kuivia vastauksia. Toiveena on, että hammaslääkärisi pystyy sekä tietämyksensä että kliinisen kokemuksensa perusteella muodostamaan valistuneen mielipiteen siitä, mitkä hampaistasi todella tarvitsevat kruunua.

Ja jos näin on, hänen pitäisi pystyä esittämään asiansa suhteellisen helposti. Mutta jos hammaslääkärisi suositukset kruunun asentamisesta vaikuttavat sen sijaan enemmänkin yleisluontoisilta (jokainen hammas, jossa on täyte, tarvitsee kruunun, tai jokainen ongelma ratkaistaan kruunulla), hän ei ehkä ole sellainen kliinikko kuin kuvittelit.

▲ Jaksoviitteet – Stefanac

Älä unohda, että ennaltaehkäisy on todella avainasemassa.

Kuten tällä sivulla on käsitelty, monissa, monissa tapauksissa keskustelu täytteen tai kruunun laittamisen välillä tiivistyy yksinkertaisesti siihen, kuinka paljon hampaan rakennetta on menetetty. Ja tämä viittaa siihen, että henkilön mahdollisuutta tarvita kruunua voidaan vähentää, jos ryhdytään toimenpiteisiin, jotka auttavat pitämään hammasvauriot mahdollisimman vähäisinä.

Tietysti monissa tapauksissa et voi vaikuttaa tähän tekijään lainkaan. Mutta on todellakin olemassa joitakin tapoja ja elämäntapavalintoja, jotka lisäävät henkilön riskiä hammasvaurioon ja siten kruunun asettamiseen. Jos haluat lisätietoja, lue tämä sivu: 8 asiaa, joita voit tehdä vähentääkseen mahdollisuuksiasi tarvita koskaan hammaskruunua. Proaktiiviset askeleet.

Sivun tiedot -Viimeisin päivitetty: 20. heinäkuuta 2020Authored by Animated-Teeth Staff Dentist

Mitä seuraavaksi?

Täydellinen valikko aiheesta:

• Kruunun perusteet –
  • Mitä ovat kruunut (korkit)? – Mitä ne tekevät? Rakennusmateriaalit. Ikään liittyvät näkökohdat.
  • Milloin kruunua tarvitaan? – Kruunujen käyttökohteet.
• Oikeanlaisen kruunun valitseminen –
  • Kruunutyypit – Keraaminen, posliinista metalliin sulatettu posliini, täysmetalli (kulta).
  • Seostukseen liittyviä näkökohtia – Jalokivet, puolijalokivet, jalokivet. / Plussat & Miinukset
  • 6 tekijää, jotka on otettava huomioon valittaessa, minkä tyyppinen kruunu on paras valinta.
• Kruunun valmistus / asettaminen. –
  • Hampaiden kruunutoimenpide.
  • Kertakäynnillä tapahtuva, yhden tunnin mittainen kruunutoimenpide.
  • Kruunujen kustannukset. / Sillat.
    • Korvaako hammaslääkärivakuutus kruunut? Kuinka paljon? / Stipulaatiot.
  • Kuinka kauan kruunut kestävät? – Tilastot / Syyt kruunujen vaihtamiseen.
  • Vaiheet, joilla voit estää sen, että kruunua ei enää koskaan tarvita.
• Sovellukset –
  • Kruunut vs. täytteen asettaminen – Hyödyt, haitat / Miten päättää.
  • Haljenneet ja murtuneet hampaat – Merkit ja oireet. / Korjausmenetelmät.
  • Yleiskatsaus: Hammaskruunuvaihtoehdot.
    • Viilut vs. kruunut – Mitä eroa?
• Yleiset ongelmat ja komplikaatiot.
  • Kruunattujen hampaiden epämukavuus – Herkkyys, kipu.
  • Juurihoidon ja kruunun asettamisen suhde.
• Hätätapaukset.
  • Mitä tehdä, jos kruunu irtoaa.
  • Mitä tehdä, jos kruunu nielaistaan.
• Miten myydä vanhat kruunut & hammastyö.

Sivuviitteet lähteet:

Geurtsen W, et al. Diagnosis, therapy, and prevention of the cracked tooth syndrome.

Larson TD, et al. Effect of prepared cavities on the strength of teeth.

Reeh E, et al. Reduction in tooth stiffness as a result of Endodontic and Restorative procedures.

Rosenstiel SF, et al. Contemporary Fix Prosthodontics. Chapter: Principles of Tooth Preparation.

Stefanac SJ, et al. Diagnosis and Treatment Planning in Dentistry. Chapter: Evidence-Based Treatment Planning.

Kaikki lähdeviitteet aiheeseen Dental Crowns.

Kommentit.

Tämä osio sisältää aiempina vuosina jätettyjä kommentteja. Monia on muokattu niin, että ne on rajattu koskemaan tällä sivulla käsiteltyjä aiheita.

Kommentti –

Kruunu vai täyte?

Minulle sanottiin, että tarvitsen kruunun viimeiseen alaetuhampaaseen, jossa on iso täyte. Minulla ei ole sen yläpuolella olevaa hammasta joka puree siihen. Onko kruunu välttämätön?

Chery M.

Vastaus –

Voi olla, että tietyillä leuan liikkeillä tuo hammas joutuu kosketuksiin muiden hampaiden kanssa ja saa siksi purentapainetta, ja voisi siten hyötyä kruunun suojasta (vahvistavasta vaikutuksesta).

Hieman testaamalla sinun pitäisi pystyä selvittämään tämä, ja mahdollisesti olet jo selvittänytkin.

Jos täyte ja hammas ovat hyvässä kunnossa ja siihen kohdistuu nolla purentavoimaa, olemme kanssasi samaa mieltä siitä, että kruunun tuoma hyöty on epäselvä.

Jos hampaassa tai täytteessä on ilmeinen vika, mahdollisesti hammaslääkäri on sitä mieltä, että tarvittava restauraatio on niin suuri, että sen luominen ”suuhun” (kuten täytteet ovat) olisi vaikeaa, ellei mahdotonta, tai tuottaisi vähemmän ihanteellisia tuloksia.

Sen lisäksi, jos hampaalle on tehty juurihoito, hammaslääkäri saattaa olla sitä mieltä, että kruunu luo paremman tiivisteen hampaan päälle ja suojaa siten paremmin kyseistä työtä.

Hammaslääkäri

Kommentti –

Murtuneen hampaan korjaus.

Oikealla ylhäällä oikealla puolella (neljäs hammas edestä) oleva hammas murtui. Ei ole kipua. Hammaslääkäri sanoi, että tarvitsen kruunun ASAP ja hän oli valmis aloittamaan rakentamisen heti. Mutta koska hän painosti minua erittäin kovasti aloittamaan sen ja useista muista syistä konsultaation aikana, en luota hänen arvostelukykyynsä tai hänen työhönsä. (Esimerkiksi koska halusin ottaa aikaa päättää, mitä teen, hän sanoi tekevänsä minulle erikoispalveluksen, joka kestäisi kuukauden ja hän laittoi väliaikaisen liiman katkenneen hammasosan päälle olemassa olevaan hampaaseen, ja katkennut hammas putosi pois 5 minuuttia sen jälkeen, kun olin lähtenyt vastaanotolta!!!)

Kuinkahan ei ole olemassa, että kruunun sijasta on saatavissa täytemateriaalia. Kaikki mitä olen lukenut sanoo, että A-konstruktioon tarkoitettu paikkausmateriaali ei kestä kauan. Aikaa. Tämä tuntuu hyvin oudolta ottaen huomioon korkean teknologian, joka meillä on nykyään.

Luonnollisesti sanottuna en halua käyttää 1700 dollaria kruunuun. Ehkä minun pitäisi napata halpa matka Eurooppaan ja teettää työ siellä. Kaikki lisäapu tai oivallus, joka teillä on, olisi tervetullutta. Kiitos.

SP

Vastaus –

Vaikea sanoa paljon paljon. Vaikka täydellinen paikkausmateriaali olisikin olemassa (sillä on uskomaton lujuus, se luo hämmästyttävän vahvan sidoksen hampaan rakenteeseen ja sitä saa mieluiten useissa valkoisen sävyissä) (ja ei, tätä materiaalia ei ole olemassa, tässä on paras paikkausmateriaali, mitä hammaslääketieteellä on tällä hetkellä tarjota), kaksi puutetta olisi silti aina olemassa.

1) Toisin kuin hammaskruunu, joka voidaan muotoilla ”täydelliseen” muotoon hammasteknikon vapaalla tahdilla, saman tekeminen improvisoidun täytteen luomisen yhteydessä (suuympäristössä, usein huonolla näkyvyydellä tai saavutettavuudella, mahdollisesti materiaalin kovettumiseen liittyvien aikarajoitusten alaisena jne…), erityisesti hyvin suurten restauraatioiden kohdalla, voi olla hankalaa tai peräti mahdotonta.

2) Kruunu suojaa koko hammasta (sillä tavalla, jolla se peittää hampaan). Kuten tällä sivulla käsitellään, täytteet eivät tee sitä. Joten vaikka täytemateriaali olisi täydellinen, monet hampaat olisivat edelleen vaarassa murtua lisää.

Täytteet ja kruunut ovat yksinkertaisesti pohjimmiltaan erityyppisiä paikkauksia.

–

Kruunujen hinta vaihtelee sen mukaan, minkä tyyppinen tai minkälainen hammaslääkäriasema sen tekee. Tilanteeseesi saattaisi siis löytyä helpotusta tutkimalla noita vaihtoehtoja.

–

–

”Hammaslääkäriturismiin” liittyen, varmasti suurin osa kruunujen asentamistapauksista ei vaadi jatkoseurantaa. Mutta siinä tapauksessa, että komplikaatioita ilmenee, on eduksi, että kruunun tehnyt hammaslääkäri on paikalla.

Hammaslääkäri