Klikkaa tästä hypätäksesi suoraan arvosteluihin!

Ensimmäinen asia, joka on hyvä tajuta sellaisessa kysymyksessä kuin ”Mikä on paras mikrofoni lauluäänitykseen?”, on se, että on olemassa yhtä monta erilaista äänityyppiä kuin on olemassa mikrofoneja.

Sen lisäksi on olemassa laulusuoritustyyppejä, jotka saattavat pärjätä paremmin dynaamisella mikrofonilla kondensaattorin sijaan, ja päinvastoin, vaikka toisessa leirissä oleva mikrofoni olisikin vähemmän hyvä.

Kaikkien näiden näkökohtien vuoksi tavoitteenamme on antaa sinulle tietoa sekä dynaamisista että kondensaattoreista, siitä, missä kumpikin kunnostautuu, ja siitä, mitä sinun kannattaa ottaa huomioon omassa äänessäsi ja esitystilassasi. Sitten kerromme parhaista vaihtoehdoista yleisimmissä budjettiluokissa auttaaksemme sinua hahmottamaan kaiken.

Kun luet eteenpäin, mieti seuraavia kysymyksiä:

• Haluanko erikoismikrofonin, joka sopii vain minulle vai haluanko jotain yleispätevämpää?
• Olenko minä tai asiakkaani mies vai nainen? Laulavatko he syvissä vai korkeissa rekistereissä?
• Tallennanko satunnaisesti myös kitaroita ja muita instrumentteja?
• Minkä tyylilajien kanssa olen tekemisissä? Huutava rock? Rap? Smooth gospel?

Minun henkilökohtainen suositukseni on yleensä aina valita yleisempi vaihtoehto. Emme voi kaikki rakentaa mikrofonikaappia täyteen 50 vaihtoehtoa. Useimmat meistä tarvitsevat yhden tai kaksi työhevosta. Kallistumme vahvasti siihen suuntaan ja selitämme, missä sovelluksissa kukin mikrofoni loistaa. Mennään asiaan!

Kerrotaan ensin, miten mikrofonit toimivat ja miten niitä hoidetaan. Tämä johtaa kahteen päätyyppiin (on olemassa muitakin, kuten nauhamikrofoneja, mutta puhumme tässä tyypillisestä laulun äänittämisestä) ja siihen, mihin kukin on hyvä. Sitten siirrymme arvosteluihin.

Miten mikrofoni toimii?

Joo, tämä ei ole kovin hauska aihe, mutta se on ratkaisevan tärkeä sen ymmärtämiseksi, miten saat mikrofonistasi parhaan mahdollisen laadun irti ja miten et vahingoita sitä äänittäessäsi. Lue tämä osio, jos olet uusi aiheessa. Pidämme sen yksinkertaisena ja nopeana.

Mikrofonissa on kalvo. Tämä on aivan kuin korvatorvi. Sen avulla mikrofoni kuulee musiikin ja muuttaa sen sähköiseksi signaaliksi, jota tietokone voi käsitellä.

Laulaessasi pumppaat keuhkoistasi ilma-aaltoja, joita kielesi ja suusi muokkaavat. Tämä muuttaa näiden ääniaaltojen kahta seikkaa:

1. Aallon taajuus
2. Aallon äänenpainetasot

Se on pohjimmiltaan sävelkorkeus ja äänenvoimakkuus.

Mikrofonin kalvo saa osumaa näistä aalloista, ja se värähtelee eri tahdilla ja eri voimakkuudella. Tämä saa aikaan sen, että kiinnitetty magneetti liikkuu sähkökelan magneettikentän yli (tai toimii kondensaattorin toisena osana), joka synnyttää virran, joka on suoraan analoginen kalvoon osuvan äänen kanssa. Siistiä, eikö?

Mitä muuta tarvitsen laulun äänittämiseen?

Tässä on juju, varoituksella varustettuna, joka tekee äänittämisestä parhaalla laulumikrofonilla paljon yksinkertaisempaa kuin miltä se näyttää.

Vahvistin

Tämä sähkösignaali on hyvin hiljainen, eli sen amplitudi on hyvin pieni. Se on käännettävä linjatasolle, jotta siitä saadaan paras mahdollinen laatu irti. Tämä tehostaa signaalia ilman, että kohinataso nousee. Parhaat mikrofonin esivahvistimet hoitavat tämän tehtävän moitteettomasti ja huonommat huonommin.

Usko minua, kun sanon, että käyttämäsi esivahvistin on yhtä tärkeä kuin mikrofoni ja akustinen ympäristö, kun on kyse mahdollisimman hyvän laadun saavuttamisesta.

Analogi-digitaalimuunnin

ADC on maaginen laite, joka ottaa mikrofonistasi tulevan, nyt tehostetun ja puhtaan sähkösignaalin käyttöönsä, ja muuntaa sen binääriseksi digitaaliseksi digitaaliseksi digitaaliseksi digitaaliseksi signaaliksi, jota tietokone voi ymmärtää. Siitä ei ole paljon muuta sanottavaa.

Jotkut tekevät työnsä paremmin kuin toiset. Toiset aiheuttavat jitteriä, datahäviöitä ja huonoa tahdistusta, kun taas toiset parantavat laatua ja välttävät nuo mokat.

Digitaalinen äänitystyöasema

Tarvitset myös kunnon DAW:n, jolla äänität. Syy siihen, miksi haluat tehtävään tarkoitetun ohjelmiston, on se, että voit myöhemmin manipuloida nauhoitusta lisäämällä siihen ekvalisaatiota, pakkausta, kaikuja ja tavallisia editointitehtäviä. Niitä on paljon, kuten Logic Pro, Pro Tools, Reaper jne.

”Pitääkö minun siis ostaa kaikki tämäkin?” Ei. Ja päivän pelastajaksi on…

Audion äänitysliitännät

Kuten kaikkia muitakin studiolaitteita, näitäkin on monenlaisia, mutta et voi äänittää ilman sellaista.

Tarvitset liitännän. Et voi vain kytkeä tietokoneen äänikorttiin, sillä vaikka siinä on analogi-digitaalimuunnin, siinä ei ole esivahvistinta! Parhaimmissa audioliitännöissä on erittäin hyvät esivahvistimet, enemmän kuin hyväksyttävät ADC:t ja yleensä mukana tulee myös DAW-ohjelmisto. Jos siis ajattelit, että voit vain kytkeä uuden mikrofonisi suoraan tietokoneeseen… sinun on syytä tutustua myös yllä olevasta linkistä löytyviin rajapintasuosituksiimme.

Miten hoidan parasta laulumikrofoniani?

Käytön aikana on kolme päävaaraa, joita kannattaa varoa:

1. Mikrofonin kaataminen ja putken tai kalvon rikkoutuminen
2. Syljen ja kondenssiveden joutuminen kalvoon
3. Kalvon SPL-rajan ylittäminen

Kaikkein tärkeintä on suojella mikrofonin ”korvanappia”. Varmista, että mikkitelineessäsi on tukeva jalusta ja yritä reitittää kaapeli niin, ettei se pääse takertumaan ja vetämään koko operaatiota maahan. Myös tuulensuojat ja pop-suodattimet estävät ihmisäänen sylkeä ja kosteutta pääsemästä kalvoon.

Pop-suodatin pitää laulajan tarpeeksi kaukana, jotta kalvo ei huuda kahtia. Jokaisen mikrofonin mukana tulee esite, jossa kerrotaan, mitä äänenvoimakkuutta ei saa ylittää. Todellisuus on se, että tuohon rajaan on vaikea päästä. Älä vain laita sitä esimerkiksi suoraan kitaravahvistimen eteen maksimivoimakkuudella.

Kun mikrofonia ei käytetä, voit säilyttää sitä sen mukana mahdollisesti tulevassa kovakuorisessa tai pehmeäkuorisessa kotelossa. Jos ei, säilytä sitä missä tahansa mukavassa laukussa kuivassa paikassa, jossa lämpötila on normalisoitu. Jos säilytät sitä jalustalla, etsi mukava kangaspussi, jonka voit asettaa sen päälle suojaamaan sitä pölyltä.

Mitä ovat laulumikrofonien kaksi päätyyppiä?

Vokaalin äänittämiseen käytettävien mikrofonien kaksi päätyyppiä ovat:

• Kondensaattorimikrofonit
• Dynaamiset mikrofonit

Teknisesti ero on siinä, miten kalvo synnyttää sähköisen signaalin. Dynaamisessa sen liike ohittaa magneetin kelan yli. Kondensaattorissa se toimii toisena kondensaattorin kahdesta osasta muuttaen niiden välistä etäisyyttä energian vapauttamiseksi.

Pinnallisesti eron huomaa yleensä siitä, että dynaaminen mikrofoni osoittaa yleensä äänen lähdettä kohti, kun taas kondensaattorin kalvo osoittaa mikrofonin sivulle. Näet molemmat alla nuolilla osoittaen, mitä tarkoitan, osoittaen suoraan kardioidisen poimintakuvion keskelle:

Muut erot ovat siinä, että dynamiikat ovat tyypillisesti vähemmän herkkiä. Siksi niitä näkee livekonserteissa ja puhetilaisuuksissa kondensaattoreiden sijaan.

Ne kestävät yleensä kovempia äänenpainetasoja vääristymättä tai vahingoittumatta. Koska ne ovat tällä tavoin vähemmän herkkiä, ne eivät myöskään aina tavoita lähteen hyvin hienovaraisia vivahteita.

Kondensaattorit sisältävät tyhjiöputkia, jotka tarvitsevat virtaa. Jos mikrofoni tarvitsee erityisen paljon virtaa, siinä on oma ulkoinen virtalähde. Jos se tarvitsee vain tyypillisen 14 voltin Phantom-virran, se ei tarvitse sitä, koska käyttöliittymässäsi tai esivahvistimessasi on kyky syöttää sitä.

Lisää resursseja laulumikrofonin käyttämiseen

Yllä oleva keskustelu on pelkkä minimi, joka sinun on tiedettävä mikrofoneihin liittyvistä aiheista lauluäänien äänittämiseen. Emme voi kirjoittaa kokonaista romaania tänne, mutta jos tarvitset lisätietoa esimerkiksi siitä, miten kotistudiosi perustetaan, miten miksaat lauluäänesi ja paljon muuta, tutustu tähän valikoimaan artikkeleja sivustoltamme:

• 14 vinkkiä äänittämiseen & Laulujen miksaaminen – Oikealla tavalla…
• Recording Vocals at Home: Clean & Clear
• Vocal Warm Up Exercises for Singing
• 13 More Vocal Recording Tips

Näistä saat laajan yleiskatsauksen siitä, miten saat itsestäsi tai asiakkaastasi parhaan mahdollisen suorituksen irti laulaessasi, miten kytket nämä välineet tietokoneeseen ja miten siistit äänentoistosi ammattimaista esitystä varten.

Nyt siirrymme arvosteluihin!

Kun luet eteenpäin. puhumme mikrofonin eri mauista, mikä viittaa sen taajuusvasteeseen. Jotkut kuulostavat erityisen hyvältä tummissa lähteissä (enemmän bassoa, syviä ääniä) ja jotkut pärjäävät paremmin yksityiskohtien kanssa kirkkaissa lähteissä (korkeat äänet, kuten naisäänet, viulut ja pianot). Kaikki nämä voivat loistaa millä tahansa lähteellä, mutta on hyvä tietää mikin ominaisuudet, jos joku kysyy.

Parhaat laulumikrofonit

Aloitamme kondensaattorimikrofoneista halvimmasta kalleimpaan ja siirrymme sitten dynamiikkaan. Vaihtoehtoja on miljoona, emmekä voi mitenkään kattaa niitä kaikkia. Nämä ovat niitä, joista meillä on omakohtaista kokemusta ja joiden tiedämme olevan mahtavia ja joilla on yleispätevyyttä monissa äänilähteissä.

Huomautus: Kukin kuva- ja tekstilinkki johtaa Amazon.com-sivustolle, jossa voit lukea lisää käyttäjäarvosteluja, löytää erityisiä teknisiä yksityiskohtia sisältäviä luetteloita ja tehdä ostoksen.

Sivumennen sanottuna emme suosittele mikrofonien ostamista käytettynä. Se toimii useimpien elektroniikkalaitteiden kanssa, mutta tässä olevat putket ja kalvot ovat liian herkkiä, jotta niillä voisi pelata uhkapeliä. Play it safe here.

Kondensaattorimikrofonit

Kondensaattorimikrofonilla et mene pieleen minkäänlaisessa laulussa. Ne tarjoavat haluamasi herkkyyden, jotta kuulet kaikki hienovaraiset yksityiskohdat esityksessäsi.

Ne tallentavat myös kaikki äänet, joiden et halua hiipivän sisään! Varmista siis, että hallitset ympäristöäsi, kuten sammutat ilmastointilaitteen jne. Ne ovat niin hyviä!

Varoituksen sana. Siellä on paljon hyvin halpoja lauhduttimia niinkin halvalla kuin 25 dollarilla, jotka näyttävät pintapuolisesti hyvin ammattimaisilta. Älkää edes vaivautuko tuollaiseen hölynpölyyn. Ensimmäinen suosituksemme on niin alhainen kuin sinun kannattaa mennä, jos haluat saavuttaa ammattilaista laatua.

Seuraava on suosikkini tasapaino kustannusten ja laadun välillä. Ja sitten viimeisenä tässä osiossa on se, mitä suosittelen realistiseen hintaan, mutta huippulaadulla, ei kysymyksiä.

Rode NT1-A

Alkutason ammattilaismikrofoneista suosittelen aina Rode NT1-A:ta. Alla olevissa kunniamikrofoneissa on halvempiakin, kuten MXL 990, mutta se on vain laadukkaampaa kuluttajatasoa. NT1-A:lla päästään varsinaiseen studiolaatuun.

Jotkut ystäväni julkaisivat albumin, jonka parissa he työskentelivät salaa, ja kun se vihdoin julkaistiin, olin lamaantunut laulusta. Siinä oli räppiä ja laulua ja kaikki kuulosti fantastiselta. He kertoivat minulle, että se oli NT1-A. He käyttivät samaa käyttöliittymää samassa huoneessa kuin ennenkin samalla miksaustekniikalla.

Ainut muuttuja, joka muuttui, oli mikrofoni. Silloin sain myytyä Roden ja ostin NTK:n (seuraava vaihtoehto) yrittäessäni päihittää heidät.

NT1-A on vanhemman NT1-mallin vuosijuhlapainos, joka todistaa sen pitkäikäisyyden ja kysynnän. Tämä mikrofoni loistaa kaikilla lauluäänillä ja tuo erityisesti selkeyttä keskiääniin ja korkeisiin taajuuksiin. Jokaisen kotistudion tulisi aloittaa tästä, jos budjetti rajoittaa, ja siirtyä sitten esivahvistimien päivittämiseen, jos se ei ole sitä vielä tehnyt.

Tämä mikrofoni, kuten kaikki mikrofonit, paranee vain, kun sitä ympäröi parempi laitteisto. Se on varteenotettava, ja se riittää sinulle vuosiksi, kun parannat signaaliketjusi heikompia lenkkejä.

Katso hinta

Parasta vastinetta rahalle, kädet alaspäin…

• LedgerNote Suosikki

Rode NTK

Rode NTK on minun go-to mikrofonini kaikkeen lauluun ja kaikkiin muihin sovelluksiin paitsi bassovahvistimen mikittämiseen (siihen käytän mieluummin Oktava MK-319:tä, mutta mieluummin D.I:tä). Poimin tämän kuultuani edellä mainitun NT1-A:n. Ajattelin tyrkyttää pari mallia, jotta voittaisin ne laadussa. Se ei välttämättä ollut hienointa mitä tein, mutta varastin ehdottomasti heidän loistonsa.

Tyypillisillä käyttöliittymillä ja mikserin esivahvistimilla tämä peto hyppää automaattisesti pro-äänenlaatuun. Myöhemmin yhdistin sen parhaisiin saatavilla oleviin esivahvistimiin ja se oli niin mieletön, etten ole enää koskaan ostanut toista ”päälaulumikrofonia”.

Olen käyttänyt sitä akustisella kitaralla, flyygelillä, huiluilla, saksofonilla ja jopa okariinoilla. Ei ole ollut mitään, mitä olen heittänyt siihen, että se ei ehdottomasti loistaa.

Sen ääniominaisuudet ovat mitä kutsuisin hieman lämpimäksi johtuen mahtavasta putkesta, jolla se on oletusarvoisesti varustettu, ja myös kristallinkirkkaita kirkkaita ylemmillä taajuuksilla erityisesti. Olen käyttänyt sitä räppäämiseen kaikenlaisilla äänillä.

Olen käyttänyt sitä mies- ja naislaulajilla, ja erityisesti olen pitänyt siitä naisilla. Se vangitsee äänen läpi tulevan ilman tunteen, joka saa sen kuulostamaan erittäin intiimiltä ja realistiselta, jopa pop-genren kompressiotasojen jälkeen. Ajattele säihkettä juuri oikeissa määrin. Vokaalien miksaaminen on lastenleikkiä NTK:hon siirtymisen jälkeen.

Lopetan tämän mikrofonin ylistämisen. Jos haluat jotain, joka tappaa lauluäänet kuin mikään muu edullisessa hintaluokassa, joka pystyy vangitsemaan minkä tahansa instrumentin kauneuden myös, niin suosittelen lämpimästi, että annat NTK:lle hyvän katseen. Huomaa, että tässä mikrofonissa on ulkoinen virtalähde, joka on tehty sen ylivoimaista elektroniikkaa varten.

Tämä mikrofoni on kirjaimellisesti maksanut itsensä takaisin moninkertaisesti. Minulla on ollut bändejä, jotka ovat hakeutuneet luokseni vain kuunnellakseen lauluja studiossani tällä mikillä. He eivät tienneet mitä käytin. He halusivat vain ”tuon soundin”. Se kaikki on tämän mikrofonin ansiota.

Tarkista hinta

En ole kirjaimellisesti ostanut toista mikrofonia tämän jälkeen…

AKG C414 XLII

Yksi monikäyttöisimmistä ja suosituimmista vokaalimikrofoneista on AKG C414 XLII. Se on tuplasti kalliimpi kuin yllä oleva vaihtoehto, ei siksi, että se olisi niin paljon parempi, vaikka raakalaadultaan se onkin hieman parempi. Sen sijaan tämän mikrofonin sisältämät lisävarusteet oikeuttavat sen hinnan.

Ainutlaatuista tässä mikrofonissa on sen kyky tarjota 5 erilaista poimintakuviota. Yhden henkilön lauluääniin käytät kardioidikuviota, johon kaikki muut tämän listan mikit on asetettu ilman muita vaihtoehtoja.

Tässä voit käyttää ympärisäteilevää, figure-8-ääntä (mahtava kahdelle laulajalle kerralla, kuten istuville haastatteluille tai dueteille) ja muutamia muita. Siinä on myös useita vaimennustyynyjä vahvistuksen porrastusta varten ja kolme low-cut-suodatinta ja roll-offia.

Vaikka useimmat näistä mikrofoneista ovat universaalisti miellyttäviä melkein mille tahansa lähteelle, jonka eteen laitat sen, tämä mikrofoni voi sopeutua melkein mihin tahansa tilanteeseen myös näiden poimintakuvioiden ja roll-offien ansiosta. Se on loistava valinta, jos tarvitset yhden mestarillisen työhevosen sen sijaan, että ostaisit kourallisen erilaisia mikrofoneja.

Tarkista hinta

Saa kaikki tarvitsemasi poimintakuviot…

Neumann TLM 102

Kuka tahansa, joka on edes etäisesti tekemisissä äänittämisen kanssa, tuntee nimen Neumann. Neumann TLM 102 on heidän taloudellisesti helpommin lähestyttävä vaihtoehtonsa verrattuna heidän U47-mikrofonin kaltaisiin malleihin, jotka maksavat yhtä paljon kuin kunnon auto.

Vaikka edellä mainittu AKG oli laadultaan vain pienen askeleen suosikkini Rode NTK:n yläpuolella, niin TLM 102 on jättiharppaus. Tämä mikrofoni on täydellinen studiolle, joka ei halua tinkiä lainkaan laulun laadusta, mutta pitää silti viisinumeroisen summan käyttämistä yhteen mikrofoniin tyhmänä. Tässä on kaikkien muiden Neumannien viisinumeroinen laatu kohtuullisen markkinoitavaan hintaan.

Tämä paha poika sai maineensa paitsi siitä, että se näyttää upealta (millä on väliä, kun teet vaikutuksen asiakkaisiin), myös siitä, että se tuo täydellisyyttä koko taajuusspektrillä. Sen taajuusvaste ei kuitenkaan ole täysin tasainen.

Seessä on pieni kohouma 5 kHz – 6 kHz:n alueella, joka, kuten me kaikki miksaajat tiedämme, on juuri siellä, missä ”laulun läsnäolo” istuu. Tehostamme melkein aina hieman siellä, mikä selittää, miksi muut kuin miksaajat rakastavat tätä mikrofonia. Tämä työ on jo tehty, ja se vaikuttaa osaltaan siihen, että ääni kuulostaa realistiselta, mutta silti elämää suuremmalta.

Tämä on paras panoksesi pienenevän tuoton käyrän suhteen, ennen kuin kustannukset nousevat mielettömiin lukemiin ilman, että lisälaadusta on paljon hyötyä. Jos et pysty vastaamaan ammattilaisalbumeihin tällä, sinun on tarkasteltava esivahvistimen ja akustisen käsittelyn päivittämistä, koska tämä on niin hyvä kuin realistisen budjetin puitteissa on mahdollista.

Tarkista hinta

Neumann julkaisee vihdoinkin mikrofonin, johon me muutkin pystymme varautumaan…

Dynaamiset mikrofonit

Dynaamiset mikrofonit ovat yhtä lailla kyvykkäitä tuottamaan ammattimaisen laadukasta laulua. Itse asiassa yksi kaikkien aikojen suosikkimikrofoneistani on alla olevassa kuvassa, ja se on alan standardi radiopersoonallisille henkilöille, joiden äänestä on kyse 100-prosenttisesti.

Dynaamiset mikrofonit ovat tyypillisesti kestävämpiä ja niitä käytetään lavalla tai live-areenoilla, ja ne kestävät korkeampia SPL-arvoja kuin kondensaattorit. Ne eivät myöskään tarvitse phantom poweria putkelle, koska putkea ei ole. Käydäänpä katsomassa.

Shure SM57

Shure SM57 on alan työmikrofoni. Tämä on yksi niistä tapauksista, joissa ihmettelee, miksi hinta on niin järjettömän alhainen kaikkien aikojen ylistetyimmälle mikille. Sen veli, SM58 on täsmälleen sama mikrofoni, jossa on eri kapseli päällä, ja se saa samat kehut. Joten mistä se johtuu?

En rehellisesti sanottuna tiedä, enkä valita. Ehkä se on suunniteltu tappioksi, jotta saataisiin riippuvaiseksi Shuren tuotteista. Se toimii suurimpaan osaan meistä. Tätä mikrofonia pidetään alan työhevosena, koska se pystyy tuottamaan keskimääräistä parempaa laatua millä tahansa instrumentilla tai äänellä. Ammattilaiset käyttävät sitä lauluäänissä, tusina kerrallaan rummuissa, sähkökitaravahvistimissa, mitä tahansa.

Mitä kaikki huomasivat, oli se, että tämä mikrofoni suoriutui kustannustasollaan, kun sitä ympäröivät samanhintaiset esivahvistimet, muuntimet jne. Mutta kun se syötettiin keskiluokan laitteisiin, siitä tuli keskiluokan mikrofoni. Sama juttu huippulaitteiden kanssa. Siinä mielessä se on melkein kameleontti.

Se on mikrofoni, jota jokaisella studiolla on luultavasti kolme tai jopa kymmenen, koska se kasvaa mukana, kun muita komponentteja päivitetään ajan myötä. Monet live-paikat, kuten baarit, käyttävät yksinomaan näitä, koska voit hakata ne kaikki helvettiin ja ne eivät koskaan hajoa ja kuulostavat edelleen hyvältä.

Se on halvin sisäänpääsymikrofonisi dynamiikan maailmaan ammattilaatuun, jonka avulla voit sitten käyttää enemmän tulevasta budjetistasi muihin kohteisiin tietäen, että se paranee yhdessä seuraavan kappaleen kanssa.

Tarkista hinta

Toimialan työjuhta, jota kaikki käyttävät…

• LedgerNoten suosikki

Electro-Voice RE-20

Suosikkini dynamiikka planeetalla on Electro-Voice RE-20. Tämä ja seuraava ovat taistelussa ”mikä on paras dynamiikka ikinä” ja kumpikaan ei voi voittaa, koska kyse on mausta. Satun pitämään RE-20:n mausta samasta syystä kuin radiojuontajat ja räppärit rakastavat sitä… läheisyysvaikutuksesta.

Periaatteessa mitä lähemmäs asetat suusi tähän mikrofoniin, sitä enemmän bassoa äänesi saa hyvällä tavalla. Siihen mennessä, kun teet EQ:n ja pakkaat lauluäänesi, kuulostat itsevarmimmalta, äärimmäisen alfa-henkilöltä ikinä.

Tiedäthän, että radio-DJ:llä on kaikilla ”se ääni”, joka kuulostaa paksulta, syvältä ja supersileältä? Näin he saavuttavat sen juuri tällä mikrofonilla. Näin kuulostat komentavalta ja elämää suuremmalta, mikä sopii täydellisesti radioon ja erityisesti rapiin.

Ei ole paljon muuta sanottavaa! RE-20 kuulostaa loistavalta kaikilla äänillä, ja sen salaisen aseen avaamiseksi voit käpertyä suoraan sitä vasten. Ja kaiken kukkuraksi se on täysin kohtuuhintainen. Nyt kun tiedät, miltä se näyttää, alat nähdä sitä kaikkialla, kun katselet radiohaastatteluja, ammattilaisten podcast-videoita ja studiomateriaalia.

Tarkista hinta

Siten he saavat aikaan tuon radio-& räppärisoundin…

Shure SM7B

Hämmästyttävää Shure SM7B:ssä on se, että sitä ei ainoastaan käytetty maailman myydyimmän albumin, Michael Jacksonin Thrillerin päälaulumikrofonina…

Mutta se on ehdottoman kohtuuhintainen jopa kotistudioihin. Hinta on täsmälleen sama kuin edellä mainitulla RE-20:llä, joten on kiistanalaista, kumpi vie kruunun parhaana dynaamisena. Sanoisin, että tämä on hieman yleispätevämpi. Sillä ei ole salaista sovellusta, jossa se loistaa kuten RE-20, mutta sinun pitäisi ehdottomasti mokata miksauksessa, jotta et kuulostaisi hämmästyttävältä tämän pahan pojan kanssa.

Yksi siisti ominaisuus on se, että se on varustettu räätälöidyllä tuulisuojalla, joka on suunniteltu juuri sitä varten, jotta se ei vaikuttaisi huolella muotoiltuun taajuusvasteeseen. Tässä vasteessa on lievä läsnäolovahvistus, jota lisätään aina hieman miksaukseen lauluäänille joka tapauksessa, mukana tulee yllä kuvattu shokkikiinnike, ja siinä on sisäänrakennettu suojaus sähköhäiriöitä vastaan. Siksi monet TV- ja elokuvastudiot valitsevat tämän, kun he kuvaavat kaikkien ylimääräisten valojen ja kameroiden ympärillä.

Tämä on taas yksi niistä ”Mitä muuta minun tarvitsee sanoa?” -tilanteista. Se oli aika lailla yksinoikeusmikrofoni, jota käytettiin Thrillerissä ja useimmissa Michael Jacksonin muissa hiteissä. Se on pommi piste.

Katso hinta

Päämikrofoni Michael Jacksonin Thriller-albumilla…

Kunnianosoitukset parhaasta laulumikrofonista

Emmekä voi loputtomiin mainita jokaista mikrofonia, joita on olemassa, mutta on olemassa useita muitakin mikrofoneja, jotka ansaitsevat jonkin verran huomioita, jos haluat silti tutustua useampiin vaihtoehtoihin. Tässä on viisi, joilla kaikilla on loistavaa hyötyä tarjottavana:

Vasemmalta oikealle yllä olevassa kuvassa:

• Blue Microphones Bluebird (erittäin läpinäkyvä kondensaattori, kun äänen tarkkuudella on eniten väliä)
• MXL 990 (erittäin edullinen kondensaattori projekti- ja kotistudioihin tiukalla budjetilla)
• Audio-Technica AT2035 (loistava edullisempi kondensaattorivaihtoehto juuri Rode NT1-A:n alapuolella)
• Shure KSM32 (toinen huippumikrofoni, jota käytetään tonneittain alan julkaisuissa syviin ääniin)

Ja hauskanpitoa varten, eikä kuvassa ole Sony C-800G, Dr. Dre:n käyttämä laulumikrofoni. Se sai paljon huomiota, koska se oli hänen valintansa kaikkiin 50 Centin levyihin. Se on niin kallis, että se on yksi niistä tuotteista, joista ihmiset pitävät hauskana jättää väärennettyjä & typeriä arvosteluja.

Se on hyvä, epäilemättä, mutta voit puristaa saman laadun ulos useimmista edellä mainituista mikrofoneista ja vankalla miksauksella. ”Kulta, älä suutu, mutta tuhlasin käsirahamme mikrofoniin.”

Nämä ovat parhaat laulumikrofonit

Paras mikrofoni laulun äänittämiseen päätyy usein parhaiden äänitysmikrofonien joukkoon ylipäätään. Tällä tasolla useimmat mikrofonit ovat yleispäteviä kyvyssään tallentaa ja toistaa uskollisesti kuulijaa miellyttävä äänisignaali.

Se kiehuu lopulta enemmän budjetistasi ja mieltymyksistäsi kuin mistään muusta.

Katsauksemme tässä kaventavat valintaa puolestasi, jotta se ei ole ylivoimainen tehtävä. Onneksi nykyään mikrofonit ovat hinnoiteltu niin, että kotistudiot voivat käyttää samoja vaihtoehtoja kuin isot ammattistudiot. Vaikka sinun on edelleen varmistettava, että signaaliketjusi jokainen osa vastaa isojen studioiden vaatimuksia, lähtökohtana ovat ehdottomasti parhaat laulumikrofonit.

TL;DR – Paras hinta-laatusuhde: Rode NT1-A – Paras kokonaisuus: Rode NTK

Jared H.

Jared on ylittänyt 20 vuotta musiikkialalla. Hän toimii LedgerNoten omistajana, päätoimittajana, pääkirjoittajana ja verkkosuunnittelijana sekä kaikkien artikkelien toisena kirjoittajana. Hän on julkaissut 4 itsenäistä albumia ja kauppatavaraa maailmanlaajuiseen myyntiin. Hän on myös miksannut, masteroinut, & äänittänyt lukemattomille itsenäisille artisteille. Lue lisää Jared & LN-tiimistä täältä.