Spartanburg Humane Society ilmoitti suuresta muutoksesta, sillä se katkaisee kaikki siteet Spartanburgin piirikunnan eläinsuojeluun.

Taannoin vuonna 2011 eläinsuojelu alkoi lähettää suurimman osan eläimistä Greenvillen piirikunnan eläinsuojeluyksikköön, koska eutanisaatioihin ja kustannuksiin liittyi ongelmia.

Mutta purematapaukset on edelleen lähetetty Humane Societyyn, ainakin tähän asti.

Spartanburg Humane Societyn toimitusjohtajana Angel Coxilla on viimeinen sana aina, kun eläin on lopetettava. Tuskallinen päätös on harvinainen, mutta joka kerta, hän sanoo, se on ”sydäntä särkevä.”

Ei ehkä mikään tapaus ole vaikuttanut häneen niin syvästi kuin tämä neljän kuukauden ikäinen Woodruffista kotoisin oleva pentu, jonka Spartanburgin eläinsuojeluviranomainen toi.

”Ennen minusta tuntui, että voisimme tehdä näitä päätöksiä, mutta kun he tulivat ovesta sisään ja sanoivat, että jos pidätte tämän eläimen ja jos adoptoitte sen, emme maksa sen 10 päivän pitoaikaa, minusta tuntui, että he tuomitsivat tämän eläimen kuolemaan, koska minulla ei olisi ollut valinnanvaraa”, Cox sanoi.

Kymmenen päivän pitoajalla haluttiin varmistua siitä, ettei eläimellä ole vesikauhua. Pentu oli purrut omistajansa varvasta pahasti, tapauksen teki vakavammaksi se, että miehellä oli diabeteksen aiheuttamia komplikaatioita, joten hän ei tuntenut vammaa.

Jokaiseen purematapaukseen on lain mukaan sovellettava joko 10 päivän karanteenia tai pään katkaisua aivojen testaamiseksi. Se on terveys- ja ympäristövalvonnan osaston edellyttämä käytäntö, mutta kolme vuotta sitten DHEC ilmoitti, ettei se enää korvaa kustannuksia.

Ja tässä tapauksessa Spartanburgin ympäristövalvontaosaston johtajan Jamie Nelsonin alainen eläinsuojelupäällikkö oli kertonut Humane Societylle, etteivät he maksaisi karanteenia, ja pyytänyt dekapitaatiota.

”Yleinen turvallisuus on ykköstavoitteemme täällä. Kustannukset ovat ulkona ovesta, olivatpa ne mitä tahansa. Yleinen turvallisuutemme on ykkösjuttumme. Ja jos voin varmistaa, että kansalaisen ei tarvinnut ottaa raivotautirokotuksia, kun hänen varpaansa on jo leikattu, teen niin”, Nelson sanoi.

Cox siteeraa CDC:tä, jossa sanotaan, että jos eläin ”vaikutti terveeltä purtuna ollessaan”… purtu henkilö ei tarvitse ”raivotaudin vastaista ennaltaehkäisyä”, ja eläin pitäisi laittaa karanteeniin.

Hän sanoo, ettei pennulla ollut merkkejä raivotaudista.

Eristiriita sen kohtalosta on johtanut siihen, että voittoa tavoittelematon järjestö on ottanut käyttöön uuden toimintatavan, jonka mukaan se ei enää ota vastaan puremistapauksia eläinsuojeluyksiköstä.

Välillä pentu vietiin Greenvillen piirikunnan eläinsuojeluyksikköön, jossa se dekapitoitiin ja todettiin raivotautivapaaksi.

”Rangaista tätä eläintä hengellään sen takia, siinä kohtaa emme voi enää olla heidän kumppaninsa”, sanoi Cox.

Kodissa oli myös 7 muuta koiraa, jotka vietiin Greenvilleen. Yhdelläkään niistä ei epäilty raivotautia. Pennun osalta Greenvillen piirikunnan eläinsuojelu sanoi, että ”arvioimme jokaisen tapauksen ammattimaisella kohteliaisuudella ja kunnioittaen eläinsuojeluviranomaisen suosituksia.”