Systemaattisen riskin vs. epäsystemaattisen riskin ero

Systemaattisen riskin voi määritellä eräänlaiseksi kokonaisriskin lajiksi, joka on seurausta erilaisista ulkoisista tekijöistä, kuten poliittisista tekijöistä, taloudellisista tekijöistä ja sosiologisista tekijöistä. Systemaattinen riski on luonteeltaan hajauttamaton. Tämä tarkoittaa sitä, että organisaation johto ei voi valvoa, minimoida tai välttää tämäntyyppistä kokonaisriskiä. Systemaattisella riskillä on taipumus häiritä paitsi koko markkinoita myös taloutta. Tärkeimpiä systemaattisen riskin lähteitä ovat markkinoihin, ostovoimaan ja korkotasoon liittyvät riskit, ja yleisiä esimerkkejä tällaisista riskeistä ovat inflaatio, hintavaihtelut, korkojen vaihtelu, työttömyyden nousu jne.

Toisaalta epäsystemaattinen riski voidaan määritellä kokonaisriskin tyypiksi, joka syntyy erilaisten organisaation sisäisten tekijöiden seurauksena. Epäjärjestelmälliset riskit ovat luonteeltaan hajautettavia. Tämä tarkoittaa, että organisaation johto voi hallita, minimoida ja jopa välttää tämäntyyppisiä riskejä. Epäjärjestelmällisillä riskeillä on taipumus häiritä organisaation ja joskus myös koko toimialan hyvinvointia. Tällaisten riskien tärkeimpiä lähteitä ovat talouteen, liiketoimintaan ja maksukyvyttömyyteen liittyvät riskit, ja yleisiä esimerkkejä tällaisista riskeistä ovat toimintakustannusten nousu, työvoiman vaihtuvuuden lisääntyminen jne.

Head to Head Vertailu systemaattisen riskin vs. epäsystemaattisen riskin välillä(Infografiikka)

Alhaalla on Top 9 vertailua systemaattisen riskin vs. epäsystemaattinen riski välillä:

Systemaattisen riskin vs. epäsystemaattisen riskin keskeiset erot

Systemaattisen riskin vs. epäsystemaattisen riskin keskeiset erot ovat seuraavat:

1. Systemaattiset riskit ovat luonteeltaan hallitsemattomia. Epäsystemaattiset riskit ovat luonteeltaan hallittavissa.
2. Systemaattiset riskit eivät ole hajautettavissa, kun taas epäsystemaattiset riskit ovat hajautettavissa.
3. Systemaattisia riskejä ei voida valvoa, minimoida tai poistaa organisaation tai toimialan toimesta kokonaisuutena. Toisaalta epäsystemaattisia riskejä organisaatio voi helposti valvoa, minimoida, säännellä tai välttää.
4. Systemaattiset riskit ovat seurausta ulkoisista tekijöistä. Tämäntyyppiset riskit johtuvat makrotaloudellisista tekijöistä eli poliittisista, sosiaalisista ja taloudellisista tekijöistä. Toisaalta epäjärjestelmälliset riskit ovat seurausta yrityksessä tapahtuvista sisäisistä tekijöistä. Toisin sanoen tämäntyyppiset riskit johtuvat mikrotaloudellisista tekijöistä.
5. Systeemiriskit voivat saattaa koko toimialan tai kokonaistalouden täydelliseen ahdinkoon, kun taas epäsystemaattiset riskit voivat saattaa organisaation ahdinkoon.
6. Systeemisten riskien tyypit ovat korkoriski, inflaatioriski, ostovoimariski ja markkinariski, kun taas epäsystemaattisten riskien tyypit ovat rahoitusriski ja liiketoimintakohtainen riski.
7. Systeemiset riskit ovat luonteeltaan väistämättömiä, kun taas epäsystemaattiset riskit ovat luonteeltaan vältettävissä.
8. Suojauksen osalta systemaattinen riski liittyy varojen asianmukaiseen allokointiin, kun taas epäsystemaattinen riski liittyy salkun hajauttamiseen.
9. Esimerkkejä systemaattisesta riskistä ovat inflaatio, työttömyysasteen nousu, korkeampi köyhyysaste, korruptio, korkotason muutokset, hintatason muutokset jne. kun taas esimerkkejä epäsystemaattisesta riskistä ovat työntekijöiden suuri vaihtuvuus, työntekijöiden lakkoilu, operatiivisen toiminnan korkeammat kustannukset, tilinpäätösten manipulointi jne.
10. Betaa käytetään systemaattisen riskin mittaamiseen tai toisin sanoen se on systemaattisten riskien indikaattori. Toisaalta epäsystemaattisia riskejä ei voida mitata minkään tietyn välineen avulla. Sitä mitataan siten, että kokonaisriskistä vähennetään systemaattinen riski.

Riskin ja epäsystemaattisen riskin vertailutaulukko

Alhaalla on esitetty systemaattisen riskin ja epäsystemaattisen riskin tärkeimmät erot:

Johtopäätös

Kokonaisriski käsittää kaksi riskityyppiä, jotka sisältävät riskin – systemaattisen riskin ja epäsystemaattisen riskin. Systemaattinen riski on laajempi verrattuna epäsystemaattiseen riskiin. Systemaattinen riski on seurausta erilaisista ulkoisista tai makrotaloudellisista tekijöistä, kuten poliittisista, sosiaalisista ja taloudellisista tekijöistä, kun taas epäsystemaattinen riski on seurausta tekijöistä, jotka ovat luonteeltaan sisäisiä tai mikrotaloudellisia. Systemaattisia riskejä ei voida hallita, kun taas epäsystemaattisia riskejä voidaan helposti hallita ja niistä voidaan huolehtia toteuttamalla tarvittavat strategiat asianmukaisesti. Systemaattista riskiä ei voida minimoida tai poistaa, kun taas epäsystemaattista riskiä voidaan minimoida tai poistaa.

Suositeltavat artikkelit

Tämä on opas aiheesta Systemaattinen riski vs. epäsystemaattinen riski. Tässä käsitellään systemaattisen riskin ja epäsystemaattisen riskin eroa sekä keskeisiä eroja, infografiikkaa, & vertailutaulukko. Voit myös tutustua muihin aiheeseen liittyviin artikkeleihimme saadaksesi lisätietoa-

1. CFA vs CAIA
2. Passiiviset tilit vs velkakirjat
3. Yksikkötesti vs toiminnallinen testi
4. Yksityisyritys vs osakeyhtiö
5. Tekniikoita liiketoimintariskin hallintaan