Sanassa oikeusoppi on jotakin sellaista, joka saa ajatukseni välittömästi menemään Hiljainen todistaja, valkoiset puvut ja rikospaikat. Mutta entä ”rikostekninen kirjanpitäjä” ja miksi tarvitsisit sellaista avioerotiimissäsi?
Pyysin Suzanne Grantia, sisäisen rikosteknisen kirjanpidon tiimimme jäsentä, liittymään seuraamme blogiin selittämään, mitä tiimi tekee ja miten he voivat auttaa, kun avioeron taloudelliset yksityiskohdat eivät täsmää.
”Aluksi voin vakuuttaa, että toimistossamme ei ole valkoisia pukuja tai rikospaikkoja. Sen sijaan löydät paljon rauhallisemman ja hiljaisemman paikan, kun keskitymme tutkimaan avioerotapauksen taloudellisia seikkoja.”
Vaikka avioliiton purkautuessa on aina suotavaa, että osapuolet pääsevät sovittuun taloudelliseen ratkaisuun sen sijaan, että asia jätettäisiin tuomioistuimen päätettäväksi, se ei aina ole mahdollista.
Yksi hankalimmista/kiistanalaisimmista tekijöistä avioerossa voi olla omaisuuden jakaminen, erityisesti silloin, kun jännitteet ovat kireät ja toinen osapuoli ei ehkä ole halukas tekemään täyttä yhteistyötä taloudellisten tietojen julkistamisprosessissa.
Usein on niin, että toinen puoliso on hallinnoinut osapuolten taloutta siten, että toinen puoliso on epäedullisessa asemassa, koska hänellä ei ole tietoa taloudellisten ”potin” koko laajuudesta. Tässä tilanteessa oikeusoppineen kirjanpitäjän taidot tulevat kyseeseen.
Oikeusoppineen kirjanpitäjän päätehtävä avioeroa koskevissa asioissa on varmistaa taloudellinen avoimuus tutkimalla osapuolten taloutta, sekä henkilökohtaista että liiketaloudellista, ja perimmäisenä tavoitteena on yksilöidä ja tutkia mahdolliset ristiriitaisuudet, mukaan luettuna piilotetun varallisuuden ja tulojen paljastaminen.
Varallisuutta voidaan piilotella monin eri tavoin, esimerkiksi siirtämällä se ulkomaille tai antamalla se ystävälle tai toiselle perheenjäsenelle säilytettäväksi, kunnes avioeron käsittely on saatu päätökseen. Niillä puolisoilla, joilla on yrityksiä, niitä käytetään usein varojen kätkemiseen, ja siksi kirjanpito on tarkistettava epäjohdonmukaisuuksien ja sääntöjenvastaisuuksien varalta erityisesti eroa edeltävän vuoden tai edeltävien vuosien aikana ja sen jälkeen, kunnes sovittu taloudellinen sopimus on tehty.
Tuloja voidaan myös piilottaa ja/tai manipuloida monin tavoin, esimerkiksi viivyttämällä niiden saamista tai tekemällä tuottoisat yrityssopimukset vasta avioeron jälkeen.
Yksinkertaisesti sanottuna, jos omaisuus tai tulovirta on jätetty taloudellisen ”potin” ulkopuolelle, sitä ei voida jakaa. Vaikka kyseisen omaisuuden tai tulovirran olemassaolo paljastuisi myöhemmin, ei ole mitenkään varmaa, että sovitun taloudellisen ratkaisun ehtoja voidaan tarkastella uudelleen ja jakaa osuus siihen oikeutetulle puolisolle. Tästä syystä on olennaisen tärkeää, että jakoon käytettävissä olevan ’potin’ koko laajuus selvitetään ja että taloudellisen sovinnon ehdoista sovitaan ennen Decree Absolute -säädöksen antamista.”