Home ” Piano Notes ” Double Sharp – Double Flat – Double Accidentals

Oletko koskaan enocountered nämä musiikillisia merkkejä?

Kaksoissointu

Ensimmäinen merkki on kaksoissointu. Se alentaa sävelen korkeutta kahdella puolisävelellä. Yllä olevassa esimerkissä kaksoissävel alentaa D-sävelen säveltä kahdella puolisävelellä (kokonaisella äänellä), joten varsinainen sävel on C. Kaksoissävelellä ei ole mitään erityistä merkkiä. Näet vain kaksi desiä: nuotin vasemmalla puolella.

Kaksoissointu

Toinen merkki on kaksoissointu. Se korottaa nuotin sävelkorkeutta kahdella puolisävelellä. Esimerkissä 2 kaksinkertainen terävä korottaa säveltä F kahdella puolisävelellä (kokosävelellä), joten varsinainen sävel on G. Kaksinkertaisella terävällä on erityinen merkki: , joka sijoitetaan nuotin vasemmalle puolelle.
Jos nuotit on merkitty niiden nimillä (A B C jne.), saatat nähdä ## erikoismerkin sijasta, esim: F##.

Mihin tarvitsemme kaksinkertaisia teres- ja tasamerkkejä?

Eikö ole selkeämpää ja yksinkertaisempaa kirjoittaa G eikä F##?

Tämä kirjoitustapa näyttää kömpelöltä ja tarpeettomalta, mutta sen takana on puhdas logiikka.

Katsotaanpa asteikko G-duuri:

Tässä asteikossa on 7 eri säveltä:
G A B C D E F# (en laskenut viimeistä säveltä, koska se on kuten ensimmäinenkin- G).
Kun sävellys on kirjoitettu tässä asteikossa, nähdään todennäköisemmin F# eikä Gb, vaikka näillä kahdella nuotilla on itse asiassa sama sävelkorkeus.

Tässä on tunnetuin G-duuriasteikolla kirjoitettu teos:

Bachin Minuet in G:

Kysymys: Miksi Bach ei kirjoittanut Gb?
A: Kappale on kirjoitettu G-duuriasteikolla, joten käytettävät sävelet ovat:
G A B C D E F#
Jos Bach olisi kirjoittanut Gb, asteikko olisi ollut:
G A B C D E Gb
On epätavallista käyttää samaa nimeä kahdelle eri nuotille (G ja Gb) Ajattelemme asteikkoa melodia-askelina, joten E:n jälkeen seuraava luonnollinen melodia-askel olisi F (meidän tapauksessamme F#, koska meidän on noustava asteikossa kokonaisen äänen!

Miksi näemme joskus E#:n F:n sijasta?

Katsotaanpa asteikkoa, jossa on paljon teriä: F#-duuri.

Kysymys: Mitkä ovat tämän asteikon 7 eri säveltä?
A: F# G# A# B C# D# E#

Kysymys: Miksi näemme tässä E#:n, emmekä yksinkertaisesti F:ää?
A: Asteikko sisältää 7 eri säveltä, joten jos käyttäisimme E#:n sijasta F:ää, asteikko olisi ollut:
F# G# A# B C# D# F
On epätavallista käyttää samaa nimeä kahdelle eri nuotille (F ja F#)
Puuttuessamme E#:stä nimittämällä se sen sijaan F:ksi jättäisimme jälleen kerran käyttämättä koko ajatuksen siitä, että meillä on asteikko, joka liikkuu melodisissa askelissa. (D:stä E:hen).
Sen sijaan saisimme ajatuksen, että suorittaisimme laajan hypyn D#:sta F:ään, joka on KAHDEN ASKELIN hyppy!

Toivottavasti olet ymmärtänyt logiikan tähän mennessä. Jos et, lue se huolellisesti uudelleen, koska seuraava selitys perustuu yllä olevaan logiikkaan.

Nyt kysymykseen:
” Miksi tarvitaan kaksinkertaista isoa?”

Katsotaan nyt asteikkoa G#-duuri:

Kysymys: Mitkä ovat tämän asteikon 7 eri avainta?
A: G# A# A# B# C# D# E# F##

Vaikka on yksinkertaisempaa kirjoittaa G:tä F##:n sijasta, ammattisäveltäjä käyttää kaksinkertaista isoa.
Syy kaksoiskyesin käyttämiseen johtuu samasta logiikasta kuin edellä; Jos säveltäjä käyttää G:tä F##:n sijasta, asteikko on: G# A# B# C# D# E# G .
Haluan muistuttaa, että on epätavallista käyttää samaa nimeä kahdelle eri nuotille (G ja G#).

Oikeiden akkommodaalien käyttäminen

Haluan nyt hieman laajentaa oikeiden akkommodaalien käyttämisen merkitystä.

Suuri osa tuntemastamme musiikista rakentuu asteikoista. Ammattitaitoinen säveltäjä kirjoittaa kappaleen jokaiseen hetkeen oikeat akordiaalit, jotta soittaja tietää, missä asteikossa hän on. Ammattisäveltäjä käyttää mieluummin oikeita akkordiaaleja, vaikka hän joutuisi käyttämään kaksinkertaisia akkordiaaleja (kaksinkertaisia teriä tai kaksinkertaisia lattoja).

Miksi on niin tärkeää ilmoittaa oikea asteikko?

Noh, ensinnäkin se on satojen vuosien perinne.
Toiseksi se auttaa ymmärtämään musiikkia paremmin. Kun soittaja tietää missä asteikossa hän on, hän ymmärtää paremmin musiikin suuntaa, harmoniaa, melodiaa jne. Siten hän soittaa paremmin.

Sivumennen sanoen:
Jousisoittimissa, kuten viulussa, sellossa jne. on vielä tärkeämpää kirjoittaa oikeat accidentalit.
Miksi?
Olet varmasti yllättynyt, kun tiedät, että näissä soittimissa E# ja F eivät kuulosta samalta!!!
Samoin käy B#:lle ja C:lle tai F##:lle ja G:lle jne. Viulunsoittaja itse asiassa soittaa B# ja C eri tavalla!

Katsokaa joitakin asteikkoja, duurit ja mollit, ja tulette käyttämään kaksoisonnettomuuksia.

Double accidentals in chords

Olen kirjoittanut tämän kappaleen saatuamme nämä kysymykset:

Kysymys: Miksi A-augmentoitu sointu sisältää E#:n F:n sijaan? Miksi B-augmentoitu sointu sisältää F##:n G:n sijasta? Miksi C# augmentoitu sointu sisältää F:n sijasta E#:n?

A: Sointusävelten nimet koostuvat musiikkiasteikon vaihtoehtoisista sävelistä.
Voidaan ottaa asteikko:
A B C D E F G

A-soinnut: A→ C→ E
B-soinnut: B→ D→ F
C-soinnut: C→ E→ G
D-soinnut: D→ F→ A
E-soinnut: E→ G→ B
F-soinnut: F→ A→ C
G-soinnut: G→ B→ D

Katsotaanpa muutamia esimerkkejä A-soinnusta. Tämän soinnun kolme osaa ovat: A C ja E.
Am sisältää nämä nuotit: A C E
A sisältää nämä nuotit: A C# (ei Db) E.
A diminished sisältää nämä nuotit: A C Eb (ei D#)
A augmentoitu sisältää nämä nuotit: A C# ja… E# (ei F!).

Katsotaan nyt muutamia esimerkkejä B-soinnusta.
Tämän soinnun kolme osaa ovat: B D ja F:
Bm sisältää: B D ja F# (ei Gb)
B sisältää: B D# (ei Eb) ja F# (ei Gb)
B diminished sisältää: B D F
B lisättynä sisältää: B D# ja…F## (ei G!!)

Tämä on yleinen tapa kirjoittaa tämä sointu ylös, vaikka joskus se näyttääkin kömpelöltä.

Katsele augmentoituja sointuja , ja diminisoituja sointuja, ja löydät joitain sointuja, joissa on kaksinkertainen teri tai kaksinkertainen flat.

Palaa kohdasta Kaksinkertainen terävä merkki pianon sointuihin.