Vähintään viisi Harvardin taiteiden ja tieteiden tutkijakoulun osastoa ei ota ensi vuonna opiskelijoita koronaviruspandemiasta johtuvien vyönkiristystoimenpiteiden ja neuvontaan ja monimuotoisuuteen kiinnitetyn huomion seurauksena.
Amerikan tutkimus, antropologia, elokuva- ja visuaaliset opinnot, germaaniset kielet ja kirjallisuudet sekä Etelä-Aasian opinnot ilmoittivat kukin GSAS:n verkkosivuilla, että niiden sisäänpääsy on keskeytetty ”COVID-19-pandemian jatkuvien vaikutusten ja nykyisten opiskelijoiden tukemisen tärkeyden vuoksi.”
”Jos olet jo hakenut ja maksanut hakemusmaksun, saat sähköpostia, jossa on tiedot hyvityksestä”, sivustoilla luki. ”Tällä hetkellä seuraavan hakuajan odotetaan päättyvän tammikuussa 2022 syksyn 2022 ilmoittautumista varten.”
GSAS:n tiedottaja Ann Hall kieltäytyi kommentoimasta, ovatko nämä ainoat viisi osastoa, jotka keskeyttävät sisäänpääsyn. Hallinnoijat ilmoittavat yleensä osastoille lopullisen sallitun tarjousmäärän ja tulevan vuoden kohortin tavoitekoon joulukuussa tai tammikuussa. Lokakuun ilmoituksen mukaan muilla osastoilla sisäänpääsyä saatetaan vähentää.
GSAS:n dekaani Emma Dench kirjoitti maanantaina The Crimsonille lähettämässään sähköpostitiedotteessa, että koulu tekee päätökset sisäänpääsymuutoksista ”tasapainoisella lähestymistavalla”.”
”Toisin kuin vertaisoppilaitoksemme, joista jotkut ovat ilmoittaneet keskeyttävänsä koko jatko-opiskelijaohjelmien klustereiden sisäänpääsyt syksyllä 2021, GSAS:n, SEAS:n ja FAS:n johto päätti ottaa tasapainoisemman lähestymistavan sisäänpääsyyn, jolla pyritään säilyttämään tutkimuksemme ja älylliset tavoitteemme mahdollisimman pitkälle samalla kun keskitymme nykyisten opiskelijoidemme akateemiseen menestykseen”, hän kirjoitti.
Lokakuun 29. päivänä antamassaan ilmoituksessa muutoksesta useat Harvardin taiteiden ja tieteiden tiedekunnan ja GSAS:n ylimmät hallintovirkamiehet kirjoittivat kirjeessä, että uusien opiskelijoiden vähentyneet määrät antaisivat GSAS:lle mahdollisuuden ”nollata” lähestymistapansa sisäänpääsyyn siten, että se keskittyisi monimuotoisuuteen, neuvonnan vahvuuteen ja opiskelijoiden urakehitystuloksiin kyseisissä ohjelmissa.
Päätöstä perusteltiin myös sillä, että pandemia vaikuttaa yliopiston talouteen, kampuksen resurssien heikentyneellä saatavuudella ja akateemisten työmarkkinoiden heikentymisellä.
Saksan professori Peter J. Burgard, joka toimii jatko-opintojen johtajana germaanisten kielten ja kirjallisuuden laitoksella, sanoi, että päätös keskeyttää sisäänpääsy olisi ”dramaattisen vahingollinen” hänen laitokselleen, varsinkin kun otetaan huomioon sen jo ennestään pieni koko.
Hänen mukaansa päätös tarkoittaa sitä, että sen lisäksi, että laitos menettää tänä vuonna potentiaalisia hakijoitaan, sen maineen palauttaminen huippuohjelmana voi viedä pitkän aikaa.
”Chicago, Cornell, Princeton, Yale, huippukilpailijoidemme joukossa yksikään ei ole keskeyttänyt jatko-opiskelijoiden sisäänpääsyä”
”En voi tarpeeksi korostaa, kuinka hauras asia maine on pienille laitoksille”, hän lisäsi.”
Burgard sanoi, että päätöksessä ei ollut ”minkäänlaista läpinäkyvyyttä”, eikä tiedekuntaa kuultu prosessissa. Hän sanoi, että politiikka oli ”yksi tiili lisää hallintoyliopiston muurissa.”
Vaikutuksista kurssitarjontaan Burgard sanoi, että välittömänä vaikutuksena olisi joidenkin 200-tason kurssien poistaminen, joita jatko-opiskelijat suorittavat kahtena ensimmäisenä opiskeluvuotenaan ja joita vaaditaan myös Harvardin uutta samanaikaista kandidaatin ja maisterin tutkinto-ohjelmaa suorittavilta opiskelijoilta.
”Tarjoamme vuoden aikana runsaasti perustutkintokursseja, mutta emme tarjoa riittävästi kursseja samanaikaista maisterintutkintoa suorittaville opiskelijoille”, hän sanoi.
Pitkällä tähtäimellä Burgard sanoi, että päätös voi johtaa siihen, että jatko-opiskelijoista on pulaa opettamaan perustutkintokursseja, jolloin laitos joutuu turvautumaan ulkopuolisiin lisäopettajiin.
Kollegion tiedottaja Rachael Dane kirjoitti sähköpostitse lähettämässään lausunnossa, että korkeakoulu miettii jo uuden sisäänpääsykäytännön potentiaalista vaikutusta opetuksen tukeen ja ”potentiaalista tarvetta työskennellä osastojen välillä täyttääkseen vapaita opettajanpaikkoja osastoilla, joita asia koskee”.”
Harvard Graduate Students Union-United Automobile Workersin puheenjohtaja Brandon J. Mancilla kirjoitti sähköpostitse, että vaikka hän on samaa mieltä siitä, että akateemiset opettajat kohtaavat työmarkkinakriisin, se on ”itseaiheutettu kriisi siinä mielessä, että yliopistojen hallintoelimet eri puolilla maata ovat päättäneet leikata budjetteja, jotka tukisivat uusien vakinaisten opettajien palkkaamista”.”
”Heidän päätöksensä leikata tai jäädyttää sisäänpääsy on järkevä lyhyellä aikavälillä, mutta se ei ratkaise akateemisen alan työmarkkinakriisiä pitkällä aikavälillä”, Mancilla kirjoitti.
Hän lisäsi, että liitto on huolissaan siitä, että päätös voi lisätä jatko-opiskelijoiden ”jo ennestään ylikuormitettua työtaakkaa”.”
”Vaikka vähemmän opiskelijoita voi merkitä enemmän aikaa neuvojien kanssa ja resurssien uudelleenjakoa, se merkitsee myös epätasaisemmin jakautunutta työtaakkaa ja viime kädessä ympäristöä, joka ei ole viihtyisä ja kestämätön niille moninaisille opiskelijoille, joita Harvard väittää pystyvänsä ottamaan vastaan tulevaisuudessa”, hän kirjoitti.”
”Tilanne ei ole helppo, ja jokaiseen päätökseen sisältyy omat ristiriitaisuutensa”, Mancilla lisäsi. ”Odotamme olevamme mukana kaikessa päätöksenteossa näistä muutoksista, jotka vaikuttavat suoraan opiskelijatyöntekijöihin.”
Toimittaja James S. Bikales on tavoitettavissa osoitteesta [email protected]. Seuraa häntä Twitterissä @jamepdx.