AustraliaEdit
Valanpyynti oli merkittävä merenkulkuala Australiassa vuodesta 1791 sen lopulliseen lopettamiseen vuonna 1978. Tasmaniassa toimi 1800-luvulla ainakin 45 valaanpyyntiasemaa, ja lahdenvalaanpyyntiä harjoitettiin useista muista mantereen keskuksista käsin. Nykyaikaista valaanpyyntiä harppuuna-aseilla ja rautarunkoisilla pyyntialuksilla harjoitettiin 1900-luvulla Länsi-Australiassa, Etelä-Australiassa, Uudessa Etelä-Walesissa ja Queenslandissa sekä Norfolkin saarella sijaitsevilla rannalla sijaitsevilla asemilla. Liikakalastus johti joidenkin valaanpyyntiasemien sulkemiseen, ennen kuin vuonna 1978 otettiin käyttöön hallituksen asettama kielto.
KanadaEdit
Kanadalaiset tappavat noin 600 narvivalasta vuodessa. He tappavat Beaufortinmerellä 100 belugaa vuodessa, Pohjois-Quebecissä (Nunavikissa) 300 ja Nunavutissa tuntematon määrä.Beaufortin ja Quebecin alueilla tapetaan yhteensä 300-400 belugaa vuodessa. Nunavutista ei ole saatavilla lukuja vuoden 2003 jälkeen, jolloin Arviatin alueella, jossa on noin puolet Nunavutin metsästäjistä, tapettiin 200-300 belugaa, vaikka kirjoittajien mukaan metsästäjät vastustavat täydellisten lukujen antamista.
Pyydettyä lihaa myydään kaupoissa ja supermarketeissa pohjoisissa yhteisöissä, joissa valaanliha on osa perinteistä ruokavaliota. Hudson’s Bayn metsästäjät syövät harvoin belugan lihaa. He antavat vähän koirille ja jättävät loput villieläimille. Muilla alueilla liha saatetaan kuivata ihmisten myöhempää kulutusta varten. Keskimäärin yksi tai kaksi selkärankaa ja yksi tai kaksi hammasta belugaa tai norsunvalasta kohti veistetään ja myydään. Erään arvion mukaan Hudson Bayn beluganmetsästyksen vuotuinen bruttoarvo vuonna 2013 oli 600 000 CA$ 190 belugan osalta eli 3 000 CA$ belugaa kohti ja 530 000 CA$ 81 narvivalaan osalta eli 6 500 CA$ narvivalasta kohti. Nettotulot, kun niistä on vähennetty aika- ja laitekustannukset, olivat kuitenkin 60 CA$/hlö belugojen osalta ja 7 CA$/hlö norsuvalaiden osalta. Metsästystä tuetaan, mutta se jatkuu ennemminkin perinteenä kuin rahan vuoksi, ja taloudellisessa analyysissä todettiin, että valaiden katselu voi olla vaihtoehtoinen tulonlähde. Bruttotuloista 550 000 escudoa saatiin valaan nahasta ja lihasta, jolla korvattiin naudan- ja sianlihaa sekä kanoja, joita muuten ostettaisiin, ja 50 000 escudoa saatiin veistetyistä selkärangoista ja hampaista. 370 000 CA$ saatiin narvalin nahasta ja lihasta, 150 000 CA$ saatiin syöksyhampaista ja urosten veistetyistä nikamista ja hampaista ja 10 000 CA$ saatiin naaraspuolisten narvalien veistetyistä nikamista ja hampaista.
Kaksi senaattoria, jotka ovat alkuperäiskansojen jäseniä, sanoivat vuonna 2018,
- Aboriginaalieni kasvatuksessa meille opetettiin aina, että eläimet ovat veljiämme ja sisariamme. Ne ovat eläviä olentoja, kuten mekin. Niillä on omat henkensä. Niillä on omat perheensä. Niillä on oma kielensä. Kun ajattelen asiaa näin, näen valaat tasavertaisina. (Dan Christmas)
- Omassa yhteisössäni Anishinaabe tunnustaa, että me kaikki olemme sukua toisillemme, ei vain sinä ja minä, vaan sinä ja minä ja kaikki luomakunnan elämänmuodot. Elävinä olentoina olemme yhteydessä toisiimme. Olemme riippuvaisia toisistamme. (Murray Sinclair)
Valaiden ja delfiinien suojelu sanoo:
- ”Kanada on harjoittanut merinisäkkäiden hoitopolitiikkaa, joka näyttää liittyvän enemmänkin poliittiseen tarkoituksenmukaisuuteen kuin luonnonsuojeluun.”
Kanada erosi IWC:stä vuonna 1982, ja ainoa IWC:n sääntelemä laji, jota kanadalaiset inuiitit tällä hetkellä pyytävät, on keulavalaat. Vuodesta 2004 lähtien keulavalaiden metsästysrajoitus sallii yhden valaan metsästämisen joka toinen vuosi Hudson Bay-Foxe Basin -populaatiosta ja yhden valaan metsästämisen joka 13. vuosi Baffin Bay-Davis Strait -populaatiosta. Tämä on noin viideskymmenesosa Alaskan keulavalaiden pyyntirajoituksista (ks. alla).
TanskaTiedosto
FärsaaretTiedosto
Färsaaret ovat juridisesti osa Tanskan kuningaskuntaa, mutta ne ovat maantieteellisesti eristyneet ja kulttuurisesti erilliset. Grindadráp-nimellä tunnettua metsästystä säätelevät Färsaarten viranomaiset, mutta ei IWC, joka ei vaadi itselleen toimivaltaa pienvalaiden osalta.
Saaliiksi pyydetään vuosittain noin 800 pitkävartista luotsivalaita (Globicephala melaena), pääasiassa kesäisin. Muita lajeja ei metsästetä, vaikka toisinaan luotsivalaiden joukossa on Atlantin valkopuolisia delfiinejä.
Vähemmistö färsaarelaisista pitää metsästystä tärkeänä osana kulttuuriaan ja historiaansa, ja aiheesta käytävät kiistat herättävät voimakkaita tunteita. Eläinoikeusryhmät arvostelevat metsästystä julmaksi ja tarpeettomaksi sekä taloudellisesti merkityksettömäksi. Metsästäjät väittävät, että useimmilla toimittajilla ei ole tietoa valaanpyyntimenetelmistä, joilla valaat pyydystetään ja tapetaan.
GrönlantiEdit
Grönlannin inuiittien valaanpyytäjät pyydystävät vuosittain noin 175 isoa valasta, enimmäkseen pikkuvalaita,sekä 360 norsuvalaita,200 belugaa,190 luotsivalaita ja 2300 pyöriäistä.
Innlantilainen valaanpyyntikomissio (IWC) on asettanut rajoitukset isoille valaille. Grönlannin hallitus asettaa rajoitukset norsuvalaille ja belugoille. Luotsivalaille ja pyöriäisille ei ole rajoituksia.
IWC käsittelee Grönlannin länsi- ja itärannikkoa kahtena erillisenä populaatioalueena ja asettaa kummallekin rannikolle erilliset kiintiöt. Paljon tiheämmin asutun länsirannikon osuus saaliista on yli 90 prosenttia. Vuosina 2012-2016 länsirannikon vesiltä pyydettiin vuosittain keskimäärin noin 150 minkkivalaita ja 17 suippovalaita ja ryhävalaita ja itärannikon vesiltä noin 10 minkkivalaita. Huhtikuussa 2009 Grönlanti laski maihin ensimmäisen kerran lähes neljäänkymmeneen vuoteen keulavalaita. Vuosina 2009 ja 2010 se purki vuosittain kolme keulavalaita ja vuosina 2011 ja 2015 kumpikin yhden.
Inuiitit saivat Grönlannin ympärillä valaita jo vuodesta 1200-1300 lähtien. He hallitsivat valaanpyynnin taidon vuoden 1000 tienoilla Beringinsalmessa. Tekniikkaan kuuluu valaiden keihästäminen keihäällä, joka on kytketty puhallettuun hyljerakkoon. Rakko kellui ja uuvutti valaan sukeltaessaan, ja kun se nousi pintaan; inuiittimetsästäjät keihästivät sitä uudelleen uuvuttaen eläintä entisestään, kunnes pystyivät tappamaan sen.
Viikingit Grönlannissa söivät myös valaanlihaa, mutta arkeologit uskovat, etteivät he koskaan metsästäneet niitä merellä.
SaksaEdit
Alun perin yksi menestyneimmistä valaanpyyntivaltioista, saksalaiset valaanpyyntialukset lähtivät Hampurista ja muista Elbe-joen varrella sijaitsevista pienemmistä kaupungeista metsästämään valaita Grönlannin ja Piikkiön ympärillä. Vaikka vuosi 1770 on kirjattu saksalaisen valaanpyynnin menestyksekkäimmäksi vuodeksi, saksalainen valaanpyynti kääntyi jyrkkään laskuun Napoleonin sotien alkaessa, eikä se koskaan toipunut kunnolla. Napoleonin sotien jälkeen Saksa yritti, mutta ei koskaan onnistunut palauttamaan menestyksekästä valaanpyyntiä. Saksalaiset valaanpyyntialukset eivät 1800-luvun puolivälissä tai loppupuolella yleensä olleet miehitettyinä kokeneilla merimiehillä vaan pikemminkin varakkaampien maanviljelijäyhteisöjen jäsenillä, jotka tekivät lyhyitä matkoja Skandinaviaan loppukeväästä/alkukesästä, jolloin heidän työvoimaansa ei tarvittu pelloilla. Tällainen valaanpyynti oli tehotonta. Monilla matkoilla ei saatu saaliiksi yhtään valasta, vaan rannikolle tuotiin hylkeen- ja jääkarhunahkoja. Yhteisöt maksoivat usein enemmän alusten varustamisesta kuin saivat rahaa rantaan tuoduista tavaroista. Nykyään paikallishistorioitsijat uskovat, että saksalaisten valaanpyynti 1800-luvun lopulla oli pikemminkin Pohjois-Saksan saarilta kotoisin olevien varakkaiden maanviljelijöiden poikien siirtymäriitti kuin todellinen kaupallinen toiminta. Saksalainen valaanpyynti lopetettiin vuonna 1872.
Ensimmäistä maailmansotaa ennen vastaperustettu Saksan keisarikunta yritti aloittaa uudelleen laajamittaisen saksalaisen valaanpyynnin. Siihen ryhdyttiin aluksilla, jotka kulkivat joko Saksasta Islantiin tai vastaperustetuista Saksan siirtomaista Afrikan vesille. Nämä yritykset eivät koskaan onnistuneet kaupallisesti, ja niistä luovuttiin nopeasti. Vasta 1930-luvulla Saksa pystyi – pääasiassa norjalaisen henkilöstön avulla – perustamaan uudelleen laajan ja menestyksekkään valaanpyynnin. Vuosina 1930-1939 pyydettiin yli 15 000 valasta. Toisen maailmansodan alkaessa Saksan valaanpyynti lopetettiin kokonaan.
1950-luvun alussa Saksa piti yllä yhtä valaanpyyntialusta koekäyttöön harkitessaan Saksan valaanpyyntilaivaston uudelleen perustamista, mutta luopui näistä suunnitelmista vuonna 1956. Viimeiset jäljellä olevat saksalaiset valaanpyytäjät työskentelivät hollantilaisilla aluksilla 1950- ja 1960-luvuilla.
IslantiEdit
Islanti on yksi kourallisesta maita, jotka ylläpitävät yhä valaanpyyntilaivastoa. Yksi yhtiö keskittyy suomuvalaiden metsästykseen lähinnä Japaniin vietäväksi, kun taas ainoa toinen metsästää pikkuvalaita kotimaiseen kulutukseen, sillä liha on turistien suosiossa. Islannilla on nyt oma valaiden tarkkailualansa, joka elää epämiellyttävässä jännitteessä valaanpyyntiteollisuuden kanssa.
Islanti ei vastustanut IWC:n vuoden 1986 moratoriota. Vuosina 1986-1989 pyydettiin tieteellisellä luvalla noin 60 eläintä vuodessa. Islanti kuitenkin lopetti valaanpyynnin vuonna 1989 valaanpyyntiä vastustavien maiden voimakkaan painostuksen vuoksi, sillä ne pitivät tieteellistä valaanpyyntiä moratorion kiertämisenä. IWC:n kieltäydyttyä vuonna 1991 hyväksymästä tiedekomiteansa suositusta kestävän kaupallisen valaanpyynnin sallimisesta Islanti erosi IWC:stä vuonna 1992.
Islanti liittyi IWC:hen uudelleen vuonna 2002 ja teki varauman moratorioon. Islanti esitti IWC:n vuoden 2003 kokouksessa toteutettavuustutkimuksen vuosien 2003 ja 2004 saaliista. Tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena oli syventää ymmärrystä kalojen ja valaiden vuorovaikutuksesta. Koska IWC:n tiedekomitea oli eri mieltä tutkimuksen arvosta ja sen merkityksestä IWC:n tavoitteiden kannalta, ehdotuksesta ei tehty päätöstä. Islannin hallitus kuitenkin myönsi yleissopimuksen ehtojen mukaisesti luvat tieteelliseen pyyntiin. Vuonna 2003 Islanti aloitti uudelleen tieteellisen valaanpyynnin, jota jatkettiin vuosina 2004 ja 2005.
Islanti aloitti uudelleen kaupallisen valaanpyynnin vuonna 2006. Sen vuotuinen kiintiö oli 30 pikkuvalaita (arviolta 174 000 eläimestä Pohjois-Atlantin keski- ja koillisosassa) ja yhdeksän suippovalaita (arviolta 30 000 eläimestä Pohjois-Atlantin keski- ja koillisosassa). Huhtikuussa alkavalla ja kuusi kuukautta kestävällä kaupallisella valaanpyyntikaudella 2012 kiintiöksi asetettiin 216 pikkuvalaata, joista saatiin saaliiksi 52.
Islanti ei metsästänyt yhtään valasta vuonna 2019, ja valaanlihan kysynnän kerrotaan vähentyneen kyseisenä vuonna.
IndonesiaEdit
Lembatan saaren etelärannikolla sijaitseva Lamalera ja naapurisaarella sijaitsevan Solorin saarella sijaitseva Lamakera ovat kaksi jäljellä olevaa indonesialaista valaanpyyntiä harjoittavaa yhteisöä. Metsästäjät noudattavat uskonnollisia tabuja, jotka takaavat, että he käyttävät eläimen kaikki osat. Noin puolet saaliista jää kylään, loput vaihdetaan paikallisilla markkinoilla.
Vuonna 1973 YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö FAO lähetti valaanpyyntialuksen ja norjalaisen valaanpyytäjän modernisoimaan metsästystä. Tämä yritys kesti kolme vuotta, eikä se onnistunut. FAO:n raportin mukaan lamalerilaiset ”ovat kehittäneet valaanpyyntimenetelmän, joka sopii heidän luonnonvaroihinsa, kulttuurillisiin periaatteisiinsa ja tyyliinsä”. Lamalerilaiset sanovat palauttaneensa aluksen, koska he saivat heti viisi siitosvalasta, joita oli liikaa teurastettavaksi ja syötäväksi ilman jäähdytystä. Koska nämä yhteisöt metsästävät valaita vain ei-kaupallisiin tarkoituksiin, Kansainvälinen valaanpyyntikomissio (IWC) luokittelee ne ”aboriginaalien toimeentulometsästäjiksi”.
Lamakeranit metsästävät useita valaslajeja, mutta siitosvalaiden pyynti on suosittua, kun taas muiden valaiden, kuten paaluvalaiden, pyyntiä pidetään tabuna. He saivat viisi siitosvalasta vuonna 1973; 1960-luvulta 1990-luvun puoliväliin asti he saivat keskimäärin noin 40 siitosvalasta vuodessa, vuosina 2002-2006 yhteensä 13, vuonna 2007 yhteensä 39, vuosina 2008-2014 keskimäärin 20 vuodessa, ja vuonna 2015 he saivat 3 siitosvalasta.
Traditionaalisessa valaanpyynnissä lamaleranilaiset käyttivät puisia kalastusaluksia, jotka oli rakentanut paikallisen käsityöläisklaanin ryhmä, jota kutsutaan nimellä ”ata molã”, ja kalastajat suremme laivojensa ”kuolemaa” kahden kuukauden ajan. Nykyään lamalerilaiset käyttävät veneittensä voimanlähteenä moottorimoottoria, mutta heidän perinteensä mukaan kalastajat joutuvat kuitenkin soutamaan veneensä ja valaan takaisin rantaan, kun valas on saatu kiinni. Perinteiset käytännöt tekivät valaanpyynnistä vaarallisen metsästyksen. Eräässä tapauksessa vene vedettiin noin 120 kilometrin päähän Timorin suuntaan (ks. Nantucket sleighride), kun taas toisessa tapauksessa metsästetty valas kaatoi veneen ja pakotti kalastajat uimaan 12 tuntia takaisin rannalle.
JapaniEdit
Kun IWC otti vuonna 1982 käyttöön kaupallisen valaanpyynnin moratorion, Japani esitti virallisen vastalauseen. Vastauksena Yhdysvaltojen uhkauksiin leikata Japanin kalastuskiintiötä Yhdysvaltojen aluevesillä Packwood-Magnuson-muutoksen ehtojen mukaisesti Japani kuitenkin peruutti vastalauseensa vuonna 1987. BBC:n mukaan Yhdysvallat perui lupauksensa, mikä käytännössä tuhosi sopimuksen. Koska Japani ei voinut jatkaa kaupallista valaanpyyntiä, se aloitti valaanpyynnin muka tieteelliseltä ja tutkimukselliselta pohjalta. Australia, Greenpeace, Australian Marine Conservation Society, Sea Shepherd Conservation Society ja muut ryhmät kiistävät Japanin väitteen, jonka mukaan tutkimus on ”veruke kaupalliselle valaanpyynnille, joka on kielletty”. Sea Shepherd Conservation Society on yrittänyt häiritä Japanin valaanpyyntiä Etelämantereella vuodesta 2003 lähtien, mutta lopetti tämän toiminnan lopulta vuonna 2017, koska muutoksen aikaansaamisessa ei juurikaan onnistuttu. Muut kansalaisjärjestöt, kuten Australian Marine Conservation Society ja Humane Society International, jatkoivat kampanjointia Japanin tieteellistä valaanpyyntiä vastaan ja estivät IWC:ssä äänestykset kaupallisen valaanpyynnin palauttamisesta.
Tutkimusohjelman julkilausuttu tarkoitus on selvittää valaspopulaatioiden koko ja dynamiikka. Japanin hallitus haluaa aloittaa valaanpyynnin uudelleen kestävällä tavalla IWC:n valvonnassa sekä valastuotteiden (lihan ym.) ja auttamaan kalavarojen säilyttämisessä teurastamalla valaita. Valaanpyyntiä vastustavat järjestöt väittävät, että tutkimusohjelma on julkisivu kaupalliselle valaanpyynnille, että otoskoko on tarpeettoman suuri ja että vastaavaa tietoa voidaan saada muilla kuin tappavilla keinoilla, esimerkiksi tutkimalla näytteitä valaan kudoksesta (kuten ihosta) tai ulosteista. Japanin hallituksen rahoittama Institute of Cetacean Research (ICR), joka toteuttaa tutkimusta, on eri mieltä ja toteaa, että kudos- ja/tai ulostenäytteistä saatava tieto on riittämätöntä ja että näytekoko on välttämätön, jotta se olisi edustava.
Japanin tieteellinen valaanpyyntiohjelma on kiistanalainen valaanpyyntiä vastustavissa maissa. Valaanpyyntiä vastustavat maat ovat hyväksyneet IWC:ssä ei-sitovia päätöslauselmia, joissa Japania kehotetaan lopettamaan ohjelma. Japani väittää, että joidenkin lajien valaskannat ovat riittävän suuret ylläpitääkseen kaupallista metsästystä, ja syyttää tieteellisen valaanpyynnin jatkamisesta valaanpyyntiä vastustavien tahojen viivyttelyä. Apulaisvalaanpyyntikomissaari Joji Morishita sanoi BBC Newsille:
Syy moratorioon oli tieteellinen epävarmuus valaiden määrästä. … Se oli moratorio tietojen keräämisen vuoksi, ja siksi aloitimme tieteellisen valaanpyynnin. Meitä pyydettiin keräämään lisää tietoa.
Tätä valaanpyyntiteollisuuden ja Japanin hallituksen välistä salakähmäistä suhdetta kritisoivat toisinaan valaanpyyntiä kannattavat aktivistit, jotka kannattavat paikallista, pienimuotoista rannikkovalaanpyyntiä, kuten Taijin delfiinien ajojahtia.
Syyskuussa 2018 Japani toimi IWC:n 67. kokouksen puheenjohtajana Brasiliassa ja yritti saada läpi esityksen kaupallisen valaanpyynnin moratorion kumoamisesta. Japani ei saanut tarpeeksi ääniä, ja IWC hylkäsi esityksen. Tämän jälkeen Japani ilmoitti 26. joulukuuta 2018 vetäytyvänsä IWC:n jäsenyydestä, koska sen mielestä IWC oli laiminlyönyt velvollisuutensa edistää kestävää metsästystä IWC:n kulttuurin siirtyessä kohti valaanpyynnin vastaista ja suojelua edistävää agendaa. Japanin viranomaiset ilmoittivat myös aloittavansa kaupallisen metsästyksen uudelleen aluevesillään ja 200 meripeninkulman talousvyöhykkeillään heinäkuusta 2019 alkaen, mutta lopettavansa valaanpyynnin Etelämantereella, Luoteis-Tyynellämerellä ja Australian valaiden suojelualueella.
Vuonna 2019 Australian Marine Conservation Society ja International Fund for Animal Welfare tilasivat oikeudellisen lausunnon, jossa todettiin, että Japanin kaupallinen valaanpyyntiohjelma sen aluevesillä rikkoo kansainvälistä yleissopimusta ja lakia ja että Japani tekee itsensä haavoittuvaksi mahdollisille kansainvälisille oikeudellisille toimille.
NorjaMuutos
Norja on rekisteröinyt vastalauseen Kansainvälisen valaanpyyntikomission asettamalle moratoriolle, eikä se siten sido sitä. Kaupallinen valaanpyynti lopetettiin viideksi vuodeksi pienen tieteellisen saaliin sallimiseksi kannan kestävyyden arvioimiseksi; sen jälkeen valaanpyynti aloitettiin uudelleen vuonna 1993. Pikkuvalaat ovat ainoa laillisesti metsästettävä laji. Saaliit ovat vaihdelleet 487 eläimestä vuonna 2000 592 eläimeen vuonna 2007. Vuodeksi 2011 kiintiö on vahvistettu 1 286 pikkuvalaaksi. Saalis pyydetään yksinomaan Koillis-Atlantin pikkuvalaiden populaatiosta, jonka määräksi on arvioitu 102 000.
FilippiinitEdit
Valaanpyynti Filippiineillä on ollut laitonta vuodesta 1997 lähtien, kun vuonna 1991 annettua kalatalouden hallinnollista määräystä 185 muutettiin. Määräys teki alun perin laittomaksi vain delfiinien pyynnin, myynnin tai kuljetuksen, mutta vuoden 1997 muutoksella kiellon soveltamisalaa laajennettiin koskemaan kaikkia valaita, myös valaita. Sekä kotimaiset että kansainväliset ryhmät vaativat valaanpyynnin ja delfiinien metsästyksen kieltämistä Filippiineillä sen jälkeen, kun Boholin Pamilacanin asukkaiden paikalliset valaanpyynti- ja delfiinienmetsästysperinteet olivat esillä sanomalehdissä 1990-luvulla. Kompromissina valaanpyynnistä ja delfiinien metsästyksestä riippuvaisille Pamilacanin asukkaille saarella edistetään valaiden ja delfiinien tarkkailua matkailutulon lähteenä. Kiellosta huolimatta uskotaan, että valaanpyyntiteollisuus Filippiineillä ei lakannut olemasta, vaan painui maan alle.
VenäjäEdit
Venäjällä oli Islannin ja Japanin ohella merkittävä valaiden ja delfiinien metsästys. Neuvostoliiton yli 534 000 valaan pyyntiä 1930-luvulta 1980-luvulle on kutsuttu yhdeksi 1900-luvun järjettömimmistä ympäristörikoksista. Vuonna 1970 Bigg M.A.:n julkaisemassa tutkimuksessa, joka seurasi valokuvaustunnistusta valasvalaista, havaittiin merkittävä ero valaspopulaatioiden oletetun ja todellisen iän välillä. Tämän todisteen jälkeen Neuvostoliitto ja sittemmin Venäjä jatkoivat tieteellistä valaanpyyntiä, vaikka pyyntiaikomusten todenperäisyys viimeisten 40 vuoden aikana onkin kyseenalaistettu.
Neuvostoliiton intensiivinen laiton valaanpyyntiohjelma vuosina 1948-1973 oli keskushallinnon valvoma ja hallinnoima. Neuvostoyhteiskunnassa valaanpyyntiä pidettiin hohdokkaana ja hyvin palkattuna työnä. Valaanpyytäjiä arvostettiin hyvin matkustaneina seikkailijoina, ja heidän paluutaan maalle juhlittiin usein hienostuneesti esimerkiksi fanfaarein ja paraatein. Talouden osalta Neuvostoliitto muuttui ”maaseututaloudesta teolliseksi jättiläiseksi” jättämällä huomiotta resurssin kestävyyden täyttääkseen korkeat tuotantotavoitteet. Hallitus kontrolloi kaikkia teollisuudenaloja, myös kalastusta, eikä valaanpyyntiä rajoittanut tarve kestävyyteen voittojen kautta. Johtajien ja työntekijöiden tuotantoa kannustettiin 25-60 prosentin palkkabonuksilla ja erilaisilla muilla eduilla, palkinnoilla ja etuoikeuksilla. Monista teollisuudenaloista, myös valaanpyynnistä, tuli ”maaninen numeropeli”.
Venäjän Kaukoidässä sijaitsevan Tshukotkan autonomisen piirikunnan alkuperäisväestö saa IWC:n sääntöjen mukaan pyydystää Koillis-Tyynenmeren populaatiosta vuosittain enintään 140 harmaavalasta. Oikotskinmerellä pyydetään vuosittain noin 40 belugaa, eikä viimeaikaisia tietoja ole saatavilla Jäämeren tai Beringinmeren saaliista, joissa 1980-luvun alussa pyydettiin noin 60 belugaa vuodessa.
Saint Vincent ja Grenadiinit Muokkaa
Saint Vincentin ja Grenadiinien Bequian saarella asuvilla alkuperäisasukkailla on Kansainvälisen valaanpyyntikomission myöntämä kiintiö, joka on enintään neljä ryhävalasta vuodessa ja jossa he käyttävät perinteisiä metsästysmetodejaan ja -välineitä.
Etelä-KoreaEdit
Heinäkuun 2012 alussa IWC:n keskusteluissa Panamassa Etelä-Korea ilmoitti, että se aikoo harjoittaa sallittua tieteellistä valaanpyyntiä maailmanlaajuisesta valaanpyyntimoratoriosta huolimatta. Etelä-Korean lähettiläs huippukokouksessa, Kang Joon-Suk, sanoi, että valaanlihan kulutus ”juontaa juurensa historiallisiin aikoihin” ja että pikkuvalaiden kanta on kasvanut sen jälkeen, kun kielto tuli voimaan vuonna 1986. ”Laillinen valaanpyynti on kielletty tiukasti ja siitä on määrätty ankaria rangaistuksia, vaikka 26 vuotta ovat olleet tuskallisia ja turhauttavia ihmisille, jotka ovat perinteisesti ottaneet valaita ruoaksi.” Hän sanoi, että Etelä-Korea ryhtyy valaanpyyntiin omilla vesillään. Uuden-Seelannin komissaari Gerard van Bohemen syytti Etelä-Koreaa valaskannan vaarantamisesta. Hän viittasi myös siihen, että Japani ei ole osallistunut tieteelliseen valaanpyyntiin useisiin vuosiin, vaikka se harjoittaa tieteellistä valaanpyyntiä. Uuden-Seelannin tiedotusvälineet saattavat pitää Uuden-Seelannin ilmoitettua kantaa vähemmän vakaana kuin Australian kantaa asiaan, koska sen alkuperäiskansat ajavat hallituksen vastustamatta suunnitelmia valaanpyynnin aloittamisesta uudelleen. Myös Ulsanin asukkaat ovat perinteisesti ja nykyisin syöneet valaanlihaa. Etelä-Korean edustaja IWC:ssä sanoi, että ”tämä ei ole foorumi moraalista keskustelua varten. Tämä on oikeudellisen keskustelun foorumi. Komission vastuullisena jäsenenä emme hyväksy mitään sellaista kategorista, absoluuttista ehdotusta, jonka mukaan valaita ei saisi tappaa tai pyydystää.”
Valaanlihan myynti ja ostaminen on sallittua, jos virallinen todistus myönnetään sivusaaliista, jossa valaat kuolevat joutuessaan muiden kalojen pyydystämiseen käytettäviin verkkoihin. Valaiden ja delfiinien sivusaaliita oli 2 751 vuonna 2012 ja 1 849 vuonna 2014. Ulsanin ympäristökasvatusinstituutin johtaja Oh Yeong-ae väitti, että ”politiikka, joka sallii tahattomasti pyydettyjen valaiden myynnin, saattaa rohkaista laittomaan valaanpyyntiin”.
YhdysvallatEdit
Yhdysvalloissa harjoitetaan laajalti belugojen valaanpyyntiä, jossa pyydetään vuosittain noin 300 belugaa,jota valvoo Alaskan belugavalaskomitea. Vuosittainen saalis vaihtelee 250:n ja 600:n välillä.
Jousivalaan luonnonvaraista metsästystä harjoittaa yhdeksän eri Alaskan alkuperäisyhteisöä, ja sitä hallinnoi Alaskan eskimovalaistoimikunta (Alaska Eskimo Whaling Commission), joka raportoi Kansalliselle valtameri- ja ilmakehävirastolle (National Oceanic and Atmospheric Administration). Alaskan vesien noin 10 500 yksilön populaatiosta pyydystetään vuosittain noin 50 keulavalaita. Luonnonsuojelijat pelkäävät, että tämä metsästys ei ole kestävää, vaikka IWC:n tiedekomitea, sama ryhmä, joka on laatinut edellä mainitun kannanarvion, ennustaa kannan kasvavan 3,2 prosenttia vuodessa. Vuoteen 1996 asti metsästettiin keskimäärin yksi tai kaksi harmaavalasta vuodessa. Tuona vuonna kiintiö alennettiin nollaan kestävyyteen liittyvien huolenaiheiden vuoksi. Tulevassa uudelleentarkastelussa harmaavalaiden metsästys saatetaan aloittaa uudelleen. Keulavalaat painavat noin 5-10 kertaa enemmän kuin minkkivalaat.
Myös Washingtonin osavaltiossa sijaitseva Makah-heimo otti valaanpyynnin uudelleen käyttöön vuonna 1999 eläinoikeusryhmien vastalauseista huolimatta. He pyrkivät parhaillaan aloittamaan uudelleen harmaavalaan valaanpyynnin, joka on Neah Bayn sopimuksessa tunnustettu oikeus, tietyissä rajoissa (sopimuksen 4 artikla).
Season | Catch |
---|---|
2003 | 48 |
2004 | 43 |
2005 | 68 |
2006 | 39 |
2007 | 63 |
Kaikki saaliit vuosina 2003-2007 olivat keulavalaita. |