Est-ce qu’il existe une formule pour un amour durable ?

La formule du premier rendez-vous parfait, eh bien c’est facile ; dîner aux chandelles + baiser = un rappel.

La relation parfaite ? Timing + communication x attraction mutuelle – bagage émotionnel = intimité.

Pénis + pouls = coup d’un soir. Les relations semblent simples quand vous les présentez comme ça.

Et pourtant, nous avons tous eu ces romances où les sommes semblent s’additionner, où les bonnes cases ont été cochées et les scores étaient égaux… mais d’une certaine manière, cela ne s’ajoute pas à l’amour.

L’amour est frustrant, insaisissable, intangible. Il commence dans ce point doux entre l’intimité et l’excitation qui est impossible à fabriquer et fatigant à maintenir. Les algorithmes des sites de rencontres en ligne ou les chances de tomber sur le partenaire idéal au pub du coin peuvent-ils prédire où, quand et pour combien de temps cupidon frappera ?

Alors que la science n’a pas encore fabriqué le partenaire parfait, les mathématiciens prétendent avoir trouvé la formule qui prédit la durée de l’amour. Une recherche commandée par MSN a révélé une nouvelle équation de l’amour qui détermine les ingrédients clés d’une relation réussie et durable – avec des facteurs tels qu’un bon sens de l’humour qui se classent en importance à côté du nombre de partenaires sexuels précédents d’une personne.

Selon les 2 000 hommes et femmes interrogés, 25 % des hommes et des femmes pensent que leur partenaire devrait avoir eu quatre partenaires sexuels avant eux (avec un homme sur cinq qui s’accroche à la croyance traditionnelle selon laquelle ils devraient être le « premier » de leur femme idéale).

L’enquête a également révélé que les hommes donnent la priorité à l’apparence sur l’intelligence et sont deux fois plus susceptibles que les femmes de croire qu’une bonne sexualité est importante pour une relation heureuse et durable.

La plus grande surprise pour moi était que le trait numéro un que nous recherchons tous apparemment est l’esprit. Donc voilà, ce n’est pas le sex-appeal mais le badinage pétillant qui vous fera un succès auprès du sexe opposé.

Est-ce que ça marche vraiment ? J’ai décidé de tester l’hypothèse par des moyens extrêmement scientifiques (en d’autres termes, en diffusant au monde entier, via Twitter, que je suis célibataire et prêt à me mélanger de manière mathématiquement approuvée). J’ai appliqué la formule à divers amis masculins sans méfiance et à des volontaires au cours d’un après-midi, et j’ai fini par trouver un homme avec qui l’amour durerait apparemment 12,9 ans.

Le seul problème… Je ne suis pas attirée par lui. Et malgré les 12,9 années de bonheur que je pourrais lui offrir, il n’a pas particulièrement envie de tenter le coup non plus. C’est la science pour vous. Retour à la planche à dessin.

La formule expliquée:

L = 8 + .5Y – .2P + .9Hm + .3Mf + J – .3G – .5(Sm – Sf)2 + I + 1.5C

L : La durée prévue en années de la relation

Y : Le nombre d’années pendant lesquelles les deux personnes se sont connues avant que la relation ne devienne sérieuse

P : Le nombre de partenaires précédents des deux personnes additionnés

Hm : L’importance que le partenaire masculin attache à l’honnêteté dans la relation

Mf : L’importance que la femme attache à l’argent dans la relation

J : L’importance que les deux attachent à l’humour (additionné ensemble)

G : L’importance que les deux attachent à la bonne apparence (ajouté ensemble)

Sm et Sf = L’importance que l’homme et la femme attachent au sexe

I = L’importance attachée au fait d’avoir de bons beaux-parents (ajouté ensemble)

C= L’importance attachée aux enfants dans la relation (ajouté ensemble)

Note : Toutes les mesures d »importance’ peuvent être échelonnées de 1 à 5 où 1 n’est pas du tout important et 5 est très important.

Les résultats des recherches sur les couples homosexuels diffèrent légèrement de ceux des couples hétérosexuels et la formule change donc légèrement à la lumière de ces résultats pour devenir L = 8 + ,5Y – ,2P + 2J – ,3G – ,5(S1 – S2)2 – I + 1,5C (où S1 et S2 sont les évaluations des deux partenaires pour l’importance du sexe).