Il ne fait aucun doute que les caméras à pellicule ont fait leur retour, car de plus en plus de réalisateurs considèrent la pellicule comme leur arme de choix en ce qui concerne la meilleure imagerie qui peut être obtenue. De plus, à l’heure du grand format, les caméras IMAX sont considérées comme un choix logique. Kodak serait-il à nouveau grand public ?

Les cinéastes qui tournent sur pellicule peuvent être interprétés comme très dévoués au processus artistique de la réalisation de films, car la précision est le mot clé. Pour comprendre les méthodes de tournage sur pellicule et ce qu’elles ont de si spécial, lisez notre article : Le cinéma numérique a remis les caméras de cinéma au goût du jour. Cet article tente de définir et de démontrer la « fatigue numérique » que ressentent les cinéastes. De plus, en tant que cinéastes, les faits ne peuvent être ignorés, puisque quatre des 92e nominés pour le meilleur film aux Academy Awards ont été capturés sur des pellicules Kodak Motion Picture Film. Consultez les tableaux ci-dessous qui décrivent les nominés pour la 77e édition des Golden Globe Awards et les nominés pour l’Oscar 2020 du meilleur film et de la meilleure photographie. Vous pouvez explorer les caméras qui se trouvent derrière ces deux événements cinématographiques majeurs et remarquer le pourcentage élevé de caméras à pellicule par rapport aux caméras numériques. Les mathématiques ne mentent pas. Le film a gagné le numérique en ce qui concerne l’Oscar 2020 (52% contre 48%). Appuyez sur l’image pour obtenir une vue plus étendue et plus détaillée des graphiques.

Kodak : The good times are coming back

Le 29 janvier 2020, Kodak a organisé ses Film Awards annuels pour honorer Quentin Tarantino avec le Lifetime Achievement Award, et pour célébrer tous les films cinématographiques hautement reconnus tournés sur pellicule en 2019, notamment :

1. Il était une fois à Hollywood (Academy Award, Golden Globes, BAFTA, Critics Choice)
2. Marriage Story (Academy Award, Indie Spirit, Golden Globes, BAFTA, Critics Choice, Gotham Awards)
3. The Irishman (Academy Award, Golden Globes, BAFTA, Choix des critiques)
4. Little Women (Academy Award, Golden Globes, BAFTA, Choix des critiques)
5. The Lighthouse (Academy Award, Indie Spirit, BAFTA, Choix des critiques, Gotham Awards)
6. Star Wars : L’ascension de Skywalker (Oscar, BAFTA)
7. Ad Astra (Oscar, choix des critiques)
8. Bait (BAFTA)
9. Sorry We Missed You (BAFTA)
10. Apollo 11 (Indie Spirit, BAFTA, Gotham Awards)
11. Uncut Gems (Indie Spirit, Critics Choice, Gotham Awards)
12. Luce (Indie Spirit)
13. Give Me Liberty (Indie Spirit, Gotham Awards)
14. Premature (Indie Spirit)
15. Her Smell (Indie Spirit, Gotham Awards)
16. The Souvenir (Indie Spirit)
17. Homecoming : A Film By Beyoncé (Emmy)
18. Succession (TV) (Golden Globes, Emmy, Critics Choice)
19. The Painted Bird (Camerimage, Venice)

La société Kodak a joué un rôle dans l’invention et le développement de l’industrie cinématographique. De nombreuses productions cinématographiques et télévisuelles ont été tournées sur des pellicules Kodak. En outre, Kodak a jeté les bases de l’invention du film cinématographique il y a de nombreuses années. Cependant, en août 2012, Kodak a annoncé son intention de vendre ses films photographiques, ses scanners commerciaux et ses activités de kiosque, comme mesure pour sortir de la faillite, mais pas ses activités de films cinématographiques. Récemment, Kodak a indiqué que les ventes de films cinématographiques de l’entreprise sont sur une courbe de croissance de cinq ans. On peut en comprendre la raison. De plus, selon IndieWire, Kodak a récemment signé une extension avec Disney, NBCUniversal, Paramount, Sony et Warner Bros.

Vous n’avez jamais entendu quelqu’un se mettre dans une baie de montage et dire comment faire pour que ce film ressemble à de la vidéo, mais tous les films jamais tournés sur une caméra vidéo, (quelqu’un) dit comment faire pour que ça ressemble à du film

Steve Bellamy, président de Kodak Motion Picture and Entertainment

Une grande partie d’Hollywood a laissé le film pour mort, » dit Steve Bellamy, président de Kodak Motion Picture and Entertainment à 13WHAM. « Et ce sont vraiment les artistes, les Quentin Tarantino, les Christopher Nolan, les Patty Jenkins. Ils se sont vraiment accrochés quand les temps étaient durs. Ils ont poussé la tendance dans l’autre sens. On ne peut pas faire de films assez vite. » Alors que certains cinéastes choisissent la capture numérique pour économiser de l’argent, M. Bellamy affirme que l’utilisation de la pellicule est en fait un moyen moins coûteux de faire des films. Selon lui, les cinéastes qui utilisent le numérique ont tendance à faire plus de prises sur une scène, ce qui prend plus de temps et augmente le coût de production. Et lorsqu’il s’agit du « look », il affirme que la pellicule l’emporte haut la main. « Vous n’avez jamais entendu quelqu’un se mettre dans une baie de montage et dire comment faire pour que ce film ressemble à de la vidéo, mais tous les films jamais tournés sur une caméra vidéo, (quelqu’un) dit comment faire pour que cela ressemble à du film ».

Les cinéastes utilisant le numérique ont tendance à faire plus de prises sur une scène, ce qui prend plus de temps, ajoutant au coût de production

Steve Bellamy, Président de Kodak Motion Picture and Entertainment

Caméras de film IMAX et 65mm

Généralement parlant, vous avez plusieurs façons de livrer votre film sur l’immense toile (le théâtre IMAX). Vous pouvez le faire numériquement en utilisant de puissantes caméras de cinéma comme la RED Monstro, l’ALEXA 65, de la LF. Pour en savoir un peu plus sur la méthode numérique, lisez notre article : La réalisation de films IMAX : voici comment tourner pour l’écran géant. L’autre option consiste à mettre la main sur une véritable bête IMAX, comme le MSM 9802, qui utilise un film de 65 mm. Il semblerait que les deux prochains blockbusters importants No Time To Die et Tenet de Christopher Nolan aient été tournés sur la MSM 9802 IMAX en film 65mm.

Le film 70 mm (ou film 65 mm) est un large gabarit de film haute résolution pour la photographie cinématographique, avec une zone négative près de 3,5 fois plus grande que le format standard de film cinématographique 35 mm. Selon Kodak, la société a vendu plus de films 65 mm l’année dernière que jamais auparavant. En outre, le MSM 9802 est utilisé non seulement par les grands noms et les productions haut de gamme, mais aussi par des projets plus modestes qui souhaitent obtenir cet aspect organique granuleux unique pour être projeté dans un cinéma IMAX. Jetez un coup d’œil à l’image ci-dessous, tournée par le cinéaste IMAX Matthew Williams.

Pensées finales

Premièrement, il est agréable de voir une entreprise pionnière comme Kodak, qui a eu une contribution et un impact importants sur l’industrie, se remettre sur pied. Deuxièmement, je crois que de plus en plus de cinéastes seront inspirés et adopteront le film ou au moins l’essayeront sur un projet. Au cas où vous seriez curieux de connaître le coût d’un film 65mm, B&H propose un rouleau de 1000′ à 1275,95 dollars. Quant à la caméra, une caméra IMAX coûte environ 16 000 $ par semaine (location uniquement). Ce n’est pas donné, mais c’est un tout autre jeu de balle de la réalisation de films. Néanmoins, il est difficile de résister aux tentations des excellentes options numériques qui existent, car la technologie progresse. Cependant, il est sûr de conclure que la pellicule est là pour rester, et pour longtemps.

.