Différence entre risque systématique et risque non systématique

Le risque systématique peut être défini comme un type de risque total qui résulte de divers facteurs externes tels que des facteurs politiques, économiques et sociologiques. Le risque systématique est non-diversifiable par nature. Cela signifie que ce type de risque total ne peut être contrôlé, minimisé ou évité par la direction d’une organisation. Un risque systématique a tendance à perturber non seulement l’ensemble du marché mais aussi une économie. Les principales sources de risque systématique sont les risques liés au marché, au pouvoir d’achat et au taux d’intérêt et les exemples courants de ce type de risque sont l’inflation, les mouvements de prix, la fluctuation des taux d’intérêt, la hausse du chômage, etc.

D’autre part, le risque non systématique peut être défini comme un type de risque total qui résulte de divers facteurs internes ayant lieu au sein d’une organisation. Les risques non systématiques sont diversifiables par nature. Cela signifie que ces types de risques peuvent être contrôlés, minimisés et même évités par la direction d’une organisation. Les risques non systématiques ont tendance à perturber le bien-être d’une organisation et parfois même de l’industrie. Les principales sources de ces risques sont les risques liés aux finances, aux affaires et à l’insolvabilité et les exemples courants de ces risques sont un taux plus élevé de coûts opérationnels, une augmentation de la rotation du personnel, etc.

Comparaison tête à tête entre le risque systématique et le risque non systématique(Infographie)

Vous trouverez ci-dessous le Top 9 de la comparaison entre le risque systématique et le risque non systématique :

Différences clés entre le risque systématique et le risque non systématique

Les différences clés entre le risque systématique et le risque non systématique sont les suivantes :

1. Les risques systématiques sont incontrôlables par nature. Les risques non systématiques sont contrôlables par nature.
2. Les risques systématiques sont non diversifiables alors que les risques non systématiques sont diversifiables.
3. Les risques systématiques ne peuvent être contrôlés, minimisés ou éliminés par une organisation ou une industrie dans son ensemble. En revanche, les risques non systématiques peuvent être facilement contrôlés, minimisés, réglementés ou évités par l’organisation.
4. Les risques systématiques sont le résultat de facteurs externes. Ces types de risques ont lieu en raison de facteurs macro-économiques, c’est-à-dire de facteurs politiques, sociaux et économiques. D’autre part, les risques non systématiques sont le résultat de facteurs internes à l’entreprise. En d’autres termes, ces types de risques ont lieu en raison de facteurs microéconomiques.
5. Les risques systématiques ont le potentiel de mettre une industrie entière ou une économie globale en détresse totale alors que les risques non systématiques ont le potentiel de mettre une organisation en détresse.
6. Les types de risques systématiques sont le risque d’intérêt, le risque d’inflation, le risque de pouvoir d’achat et le risque de marché alors que les types de risques non systématiques sont le risque financier et le risque spécifique à l’entreprise.
7. Les risques systématiques sont inévitables par nature alors que les risques non systématiques sont évitables par nature.
8. En matière de couverture, le risque systématique concerne la bonne répartition des actifs alors que le risque non systématique concerne la diversification du portefeuille.
9. Les exemples de risque systématique sont l’inflation, l’augmentation du taux de chômage, le taux plus élevé de pauvreté, la corruption, les changements dans les taux d’intérêt, les changements dans les taux de prix, etc alors que les exemples de risque non systématique sont le taux élevé de rotation des employés, la grève des employés, les coûts plus élevés des activités opérationnelles, la manipulation des états financiers, etc.
10. Le bêta est utilisé pour la mesure du risque systématique ou en d’autres termes, c’est un indicateur des risques systématiques. En revanche, les risques non systématiques ne peuvent pas être mesurés à l’aide d’un outil particulier. Il est mesuré en obtenant le risque systématique soustrait du risque total.

Tableau de comparaison entre le risque systématique et le risque non systématique

Vous trouverez ci-dessous la différence majeure entre le risque systématique et le risque non systématique :

Conclusion

Le risque total comprend deux types de risques qui incluent le risque- systématique et le risque non systématique. Le risque systématique est plus large par rapport au risque non systématique. Le risque systématique est le résultat de divers facteurs externes ou macro-économiques comme la politique, le social et l’économie, tandis que le risque non systématique est le résultat de facteurs internes ou microéconomiques par nature. Les risques systématiques sont incontrôlables alors que les risques non systématiques peuvent être facilement contrôlés et pris en charge par la mise en œuvre adéquate des stratégies requises. Le risque systématique ne peut pas être minimisé ou éliminé alors que le risque non systématique peut être minimisé ou éliminé.

Articles recommandés

Ce guide traite du risque systématique par rapport au risque non systématique. Nous discutons ici de la différence entre le risque systématique et le risque non systématique, ainsi que des différences clés, des infographies, &un tableau de comparaison. Vous pouvez également consulter nos autres articles connexes pour en savoir plus-

1. CFA vs CAIA
2. Comptes fournisseurs vs billets à payer
3. Test unitaire vs test fonctionnel
4. Sole Proprietorship vs LLC
5. Techniques de gestion du risque commercial

.