Un café Starbucks à Lima, au Pérou. La stratégie générique du café Starbucks (modèle de Porter) s’aligne sur la stratégie de croissance intensive par pénétration du marché. Cependant, l’entreprise utilise également le développement de produits et le développement du marché comme stratégies de croissance intensive secondaires pour ses activités commerciales de cafés et de marchandises. (Photo : Public Domain)

Starbucks Corporation (également connue sous le nom de Starbucks Coffee Company) développe ses opérations multinationales par le biais d’une stratégie générique qui met en avant la spécialité de ses produits. Dans le modèle de Michael Porter, cette stratégie concurrentielle générique se concentre sur la différenciation de l’activité café par rapport aux concurrents. D’autre part, une combinaison de stratégies de croissance intensive influence l’approche que Starbucks utilise pour sa croissance et son expansion. Basées sur la matrice d’Igor Ansoff pour l’expansion du marché, ces stratégies de croissance intensive sont directement liées à la stratégie générique de positionnement concurrentiel de l’entreprise sur le marché des cafés. Les stratégies de croissance intensive doivent s’aligner sur la stratégie générique afin de maximiser l’avantage concurrentiel de Starbucks en termes de performance et de succès potentiel de l’entreprise. Dans ce cas d’analyse d’entreprise, cet alignement est observable dans l’accent que l’entreprise continue de mettre sur la pénétration des marchés avec ses cafés de spécialité, tout en offrant ces produits aux clients de divers segments de marché. L’alignement de sa stratégie générique et de ses stratégies de croissance intensive renforce l’avantage concurrentiel et les performances commerciales de Starbucks Coffee sur un marché mondial de plus en plus compétitif.

L’alignement efficace entre sa stratégie générique d’avantage concurrentiel et ses stratégies de croissance intensive soutient les performances de Starbucks Corporation face à des concurrents comme McDonald’s et Dunkin’ (anciennement Dunkin’ Donuts), ainsi que Maxwell House et Folgers, qui se font concurrence sur le marché des aliments et boissons et des biens de consommation. Avec son positionnement stratégique d’entreprise pour être leader dans l’industrie de la chaîne de cafés, Starbucks maintient son utilisation d’une stratégie générique qui implique la spécialité des produits, et des stratégies de croissance intensive qui mettent l’accent sur les produits actuels et nouveaux dans les marchés actuels de l’entreprise.

Stratégie générique de Starbucks Coffee (modèle de Porter)

Starbucks Coffee utilise la stratégie générique de différenciation large pour obtenir un avantage concurrentiel. Dans le cadre de Michael Porter, cette stratégie consiste à rendre l’entreprise et ses produits différents des autres entreprises de cafés. Cette différence met en évidence la proposition de valeur de Starbucks Coffee concernant la haute qualité et le caractère unique des produits. L’accent mis par l’entreprise sur les cafés de spécialité différencie ses cafés des nombreux autres établissements qui proposent du café. Cependant, la stratégie générique de différenciation étendue s’étend à d’autres secteurs de Starbucks Corporation. Par exemple, l’entreprise de cafés utilise sa politique d’approvisionnement durable et responsable pour différencier ses produits de ceux de ses concurrents. De même, l’introduction fréquente de nouveaux produits ou de leurs variantes contribue à l’unicité et à l’avantage concurrentiel des aliments et des boissons de l’entreprise. Cette stratégie générique se manifeste également dans la culture organisationnelle de Starbucks Corporation. Alors que des concurrents comme McDonald’s et Dunkin’ rivalisent par le bas coût, Starbucks met l’accent sur une ambiance chaleureuse et conviviale que les gens apprécient.

Une implication de la stratégie générique de différenciation large est que Starbucks doit continuer à innover pour assurer l’unicité de ses produits à long terme. Dans cette stratégie, l’avantage concurrentiel pourrait s’affaiblir lorsque les concurrents trouvent des moyens d’égaler ou de dépasser le caractère unique de la société de café. Pour résoudre ce problème, Starbucks continue d’innover dans sa gamme de produits et sa chaîne d’approvisionnement. En appliquant la stratégie générique de différenciation large, l’entreprise se concentre sur les ingrédients et les produits de spécialité, comme les produits de boulangerie sans sirop de maïs à haute teneur en fructose. Starbucks Corporation innove également sa chaîne d’approvisionnement pour satisfaire sa stratégie générique en recherchant en permanence les ingrédients les plus durables et les plus fins. Ainsi, pour maintenir un avantage concurrentiel dans cette stratégie générique, l’objectif stratégique de Starbucks Coffee est d’innover les produits et sa chaîne d’approvisionnement. Ces facteurs influencent les stratégies de croissance intensive de l’entreprise de café.

Stratégies de croissance intensive de Starbucks Corporation

Compte tenu des opportunités de croissance intensive sur le marché mondial, Starbucks emploie plusieurs stratégies pour une croissance efficace de l’entreprise. Dans la mise en œuvre simultanée de ses stratégies de croissance intensive, la société de cafés se concentre davantage sur l’expansion de sa présence sur le marché international, ainsi que sur l’offre de produits de haute qualité et de valeur. Starbucks ajuste la combinaison de ces stratégies de croissance intensive et l’accent mis sur chaque stratégie, en fonction des conditions actuelles des marchés locaux et régionaux.

La principale stratégie de croissance intensive de Starbucks Coffee est la pénétration du marché. Dans la grille d’expansion du marché ou la matrice d’Ansoff, cette stratégie soutient la croissance intensive de l’entreprise en maximisant les revenus des marchés existants, en utilisant les mêmes produits alimentaires et boissons ou des produits existants. Starbucks est déjà présent dans plus de 78 pays et territoires. Pour maximiser les revenus et la croissance sur ces marchés actuels, l’entreprise applique la pénétration du marché en ouvrant davantage de magasins appartenant à l’entreprise ou de cafés sous licence/franchise. Par exemple, Starbucks vise à ouvrir davantage de magasins dans les pays où l’entreprise est peu présente, comme en Afrique et au Moyen-Orient. Cependant, l’entreprise doit surmonter des défis réglementaires et socioculturels sur ces marchés du café. Le Marketing Mix ou les 4P de Starbucks soutiennent la stratégie de croissance intensive de pénétration du marché, notamment lorsqu’il s’agit d’étendre la présence de l’entreprise par le biais d’emplacements stratégiques et de promotions.

Starbucks utilise le développement du marché comme stratégie secondaire de croissance intensive. Cette stratégie soutient la croissance de l’entreprise en générant des revenus sur de nouveaux marchés ou de nouveaux segments de marché en offrant la gamme actuelle de produits alimentaires et de boissons de l’entreprise. Par exemple, Starbucks Coffee offre ses produits actuels à un plus grand nombre de consommateurs en pénétrant dans de nouveaux pays, comme l’Afrique et le Moyen-Orient. Dans le développement du marché, les opportunités de croissance intensive sont exploitées en augmentant stratégiquement la base de consommateurs de l’entreprise, ce qui équivaut à un plus grand volume de ventes de nourriture, de boissons et d’autres marchandises.

Comme autre stratégie secondaire de croissance intensive, le développement de produits contribue à la croissance de Starbucks Corporation par le biais de nouveaux produits ou de variantes qui ajoutent aux revenus de l’entreprise. Par exemple, grâce à l’innovation de produits, l’entreprise propose des équipements de brassage, ainsi que des produits prêts à boire disponibles dans les épiceries. Le développement de produits peut également découler de fusions et d’acquisitions, comme lorsque Starbucks a commencé à proposer des Frappuccino suite à l’acquisition de The Coffee Connection. Dans cette stratégie de croissance intensive, les nouveaux produits sont considérés comme des moyens d’augmenter le chiffre d’affaires, en particulier sur les marchés des cafés déjà saturés. L’analyse SWOT de Starbucks Corporation montre que cette capacité à développer des produits attractifs et rentables est l’une des forces commerciales qui soutiennent la croissance intensive et l’expansion stratégique de l’entreprise sur le marché mondial.

Continuer l’avantage concurrentiel, la croissance intensive et l’expansion du marché de Starbucks

En utilisant la stratégie générique de différenciation large, Starbucks Corporation s’assure un avantage concurrentiel grâce à des produits et des ingrédients qui établissent une image de spécialité et d’unicité. Cette stratégie générique se traduit par diverses politiques et programmes visant à maintenir la différenciation de l’entreprise de cafés face à la concurrence. Un défi dans l’application de cette stratégie générique pour l’avantage concurrentiel est que Starbucks doit toujours innover pour maintenir son caractère unique et son attrait auprès des consommateurs cibles. L’entreprise doit innover avant les autres cafés pour maintenir son avantage concurrentiel et sa croissance sur la base de cette stratégie générique. Une analyse stratégique plus détaillée de Starbucks Corporation devrait examiner comment soutenir une croissance et une expansion continues en renforçant les avantages concurrentiels par rapport à la stratégie générique de différenciation large actuelle de l’entreprise. De plus, Starbucks pourrait appliquer d’autres stratégies concurrentielles génériques en plus de sa stratégie actuelle afin de maximiser la croissance et la compétitivité réelles. Par exemple, la stratégie générique de concentration ou de segmentation du marché peut renforcer l’avantage concurrentiel en exploitant des filiales qui complètent les cafés existants de l’entreprise. Cependant, la stratégie générique de leadership par les coûts pourrait ne pas fonctionner car le fait d’être un fournisseur au meilleur coût va à l’encontre de l’image de marque haut de gamme des cafés et des marchandises de l’entreprise.

En ce qui concerne la stratégie générique de différenciation large, Starbucks fait croître son entreprise grâce aux stratégies de croissance intensive de pénétration du marché, de développement du marché et de développement des produits. Ces stratégies facilitent l’expansion de l’entreprise malgré la saturation croissante de nombreux marchés de cafés. De plus, Starbucks a des possibilités de croissance intensive dans les pays où les cafés de l’entreprise ne sont pas encore courants, comme en Afrique et au Moyen-Orient. Une approche possible dans ces pays est de recourir au développement du marché et à des campagnes de marketing agressives pour atteindre la taille de la base de clients nécessaire pour soutenir l’expansion de l’entreprise sur ces marchés locaux de cafés. Une autre approche appropriée consiste à utiliser la stratégie de croissance intensive du développement de produits pour aligner la gamme de produits de Starbucks sur les préférences culturelles distinctes des consommateurs de ces régions. Une expansion réussie sur ces marchés garantit la réalisation des énoncés de mission et de vision de Starbucks, qui visent à faire de l’entreprise le principal acteur du marché mondial des cafés et des marchés connexes des produits du café et des biens de consommation. De plus, la stratégie de croissance intensive de diversification des activités peut aider à augmenter le potentiel de croissance réel par des opérations en dehors de l’industrie des cafés.

  • Glazer, R. (1999). L’avantage concurrentiel grâce aux stratégies à forte intensité d’information. Handbook of Services Marketing and Management, 409.
  • Koehn, N. F. (2002). Howard Schultz et la Starbucks Coffee Company. Harvard Business School.
  • Merchant, H. (2014). Configurations de la structure de gouvernance, de la stratégie générique et de la taille de l’entreprise. Global Strategy Journal, 4(4), 292-309.
  • Miller, D. (1992). Le piège de la stratégie générique. Journal of Business Strategy, 13(1), 37-41.
  • Parnell, J. A. (1997). New evidence in the generic strategy and business performance debate : A research note. British Journal of Management, 8(2), 175-181.
  • Parnell, J. A., & Wright, P. (1993). Stratégie générique et performance : Un test empirique de la typologie de Miles et Snow. British Journal of Management, 4(1), 29-36.
  • Profil de l’entreprise Starbucks.
  • Starbucks Corporation – Formulaire 10-K.
  • Relations avec les investisseurs de Starbucks – Nestlé et Starbucks concluent un accord pour la licence mondiale perpétuelle des biens de consommation emballés et des produits de restauration Starbucks.
  • Récompenses Starbucks.
  • Département du Commerce des États-Unis – Administration du commerce international – L’industrie du voyage, du tourisme et de l’hôtellerie aux États-Unis.
  • Varadarajan, P. (1983). Les opportunités de croissance intensive : Une classification étendue. California Management Review, 25(3), 118-132.
  • Varadarajan, P., & Dillon, W. R. (1982). Les stratégies de croissance intensive : A closer examination. Journal of Business Research, 10(4), 503-522.

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.