Ha arról van szó, hogy hogyan lehet a leghatékonyabban nyírni a füvet, a viták elkerülhetetlenül két fő megközelítésre futnak ki: Vagy sorokban, vagy spirálokban nyírunk. Egy híres rejtvénykészítő, néhány fűnyírási szakértő és néhány egyszerű matematikai számítás segítségével egyszer s mindenkorra megválaszoljuk a kérdést, hogy melyik a jobb technika?

Az első tényező, amit figyelembe kell venni, a távolság, és ezt könnyen kizárja a fűnyírás első törvénye: Ne menj át kétszer ugyanazon a részen. Ez az adat sok jószándékú, de egyértelműen nem hatékony útvonalat kiüt egy akadálytalan gyepfolton. (Megjegyzés: Az érvelés kedvéért a technikákat egy üres négyzetméteres parcellán hasonlítottuk össze – a díszes kerti labirintusok, gyümölcsösök vagy fészerek bizonyára a legtöbb fűnyírásnál a kép részét képezik, de egy olyan átfogó, fontos kérdés megválaszolásához, mint a sorok vagy spirálok, úgy kell tennünk, mint a nagy filozófusok, és egy elméletileg tökéletes síkra kell fektetnünk az érvelésünket.)

Most, hogy már csak egy fix négyzetméternyi – és távolságú – füvet kell nyírnunk, a fordulókra összpontosíthatunk. Ha Önnek toló- vagy nullkanyaros fűnyírója van, akkor egyenesen a következő bekezdésre ugorhat, de ha lovagló fűnyírót használ, akkor maradjon velünk itt, és foglalkozzon a fordulótávolság problémájával. Ha megnézi a mindennapi, megszokott John Deere felnyíróját, akkor 15 és 22 hüvelyk közötti mozgástávolsággal rendelkezik, mielőtt 180 fokos fordulatot tudna tenni. Ugyanannyi fordulót feltételezve, az, hogy ez a játék hogyan befolyásolja a hatékonyságod eredményét, attól függ, hogy mennyire szűk fordulókra van szükséged. Ha a fordulója olyan szűk, mint amilyen hosszú a traktor, mínusz 15 és 22 hüvelyk között, akkor foltos – vágatlan fű marad, amely arra kényszeríti, hogy megszegje a fűnyírás első szabályát. A spirálok és a sorok közötti csatában ez csak a nem tökéletesen megrajzolt spirálnak jelent akadályt. A gondos fűnyíró számára tehát a sorok és a spirálok egyelőre bármilyen típusú fűnyírónál holtversenyben maradnak.

Most, a nagy kérdésre: Melyik technika igényel több fordulatot? Mint kiderült, egyik sem. Scott Kim rejtvényfejtő mester alábbi illusztrációi azt mutatják, hogy egy négyzet alakú, 16 láb x 16 láb méretű gyepen mind a spirálos, mind a soros technika összesen 30 fordulót igényel; 14 balra és 16 jobbra a soros, és 30 jobbra forduló a spirálos. Érvelhetnénk azzal, hogy a soros fűnyíráshoz feleannyi fordulat szükséges – amikor a sor végére érünk, két 90 fokos fordulatot teszünk, amit egyetlen 180 fokos fordulónak is számolhatunk. Az összes fordulatszám azonban mindkét esetben ugyanannyi.

(Kérlek, próbáld ki magad, készíts képeket, és küldd el a [email protected] címre)

Sorok

Scott Kim

Balra fordul 14, jobbra 16 = összesen 30 fordulat.

A leggyakoribb minta körülbelül ugyanannyi bal és jobb fordulatot tartalmaz, összesen 30 jobbos fordulatot. Nincs olyan minta kevesebb fordulattal, amelyik minden négyzetet lekaszál. (Az összes illusztrációt és a kísérőszöveget Scott Kim készítette)

Spirál

Scott Kim

Balra fordul 0, jobbra fordul 30 = összesen 30 forduló.

A másik gyakori kaszálási minta a spirál. Az összes fordulat száma szintén 30, ugyanannyi, mint a rácsnál. De ezúttal minden fordulat ugyanabba az irányba történik.

A fordulatok jellege e két technikánál eltérő. A kaszálás során csak az egyik oldalra való fordulásnak két lehetséges hátránya van – mechanikai és kertészeti. Először is, az egyirányú fordulás mechanikája: Mark Waldvogel, a John Deere termékmenedzsere és szóvivője szerint “nincsenek olyan adatok, amelyek arra utalnának, hogy az állandó, egy irányba történő fordulás hosszú távon kopást okozna a gépen”. Ennek van értelme. Mint minden jól megtervezett jármű, egy minőségi fűnyíró is képes lesz több fordulatot kezelni, mint amennyit Ön valaha is képes lesz az útjába dobni. De bár Mitchell szerint nincsenek arra utaló adatok, hogy ez elhasználná a fűnyírót, rámutat, hogy “a legtöbb fűnyíró jobbra ürít, így a felhasználó általában rendszeresen balra fordul”. Ez pedig szerinte megviselheti a gyepet. Igaz, nincsenek konkrét adatok arra vonatkozóan, hogy a spirál valóban elhasználja-e a gyepet. De ha a fűnyírója jobbra ürít, és minden fordulata balra történik, akkor nem lesz egyenletesen mulcsozott pázsitja. A mi javaslatunk azoknak, akik a spirált választják, a következő: zsákolja be és terítse szét.

A lényeg: Ha jól tervezi meg a fordulókat, és hajlandó és képes a zsákolt nyesedéket szétteríteni, akkor a sorok és a spirálok közötti csata véget ér: úgy tűnik, döntetlen, emberek.

–>

A spirálok és a sorok közötti csata természetesen a leghatékonyabb útvonalért folyik. Ezek a technikák azoknak szólnak, akiknek jobb dolguk is van, és csak a kaszáláson szeretnének túljutni, hogy valódi projekteken dolgozhassanak – mint a Ducati a garázsban, vagy az a fészer, ami nem épül magától.

Mi van, ha a fűnyírást önmaga projektjévé szeretné tenni? Hogy megtudjuk, hogyan teheted a fűnyírást a szomszédság irigységévé, megkerestük Scott Kim rejtvényfejtőt, hogy találjon ki 7 zseniális, matematikailag tetszetős módszert a fűnyírásra. Reméljük, hogy te is kipróbálod valamelyiket (és ha megtetted, fotózd le, és küldd el a [email protected] címre). De figyelmeztetünk, ezek a fordulatigényes tervek nem a gyengéknek valók a fűnyíráshoz.

Dupla spirál

Scott Kim

Balra 16, jobbra 15 forduló = összesen 31 forduló.

Hogy a fűnyíró ne maradjon a gyep közepén, próbálja ki a dupla spirált. Először spirálozzon középre, minden második sort kaszálatlanul hagyva. Középen forduljon meg S alakban. Ezután spirálozzon kifelé, levágva az összes fennmaradó sort. Ez a kanyargós minta csak egy fordulóval több időt vesz igénybe, mint a soros vagy spirális megközelítés. (Minden illusztráció és kísérőszöveg Scott Kim munkája)

Négy spirál

Scott Kim

Balra fordul 32 jobbra fordul 30 = 62 fordulat összesen.

Beunatkozik és keres valami elfoglaltságot a hosszú kaszálás alatt? Próbálj meg négy spirált egymáshoz láncolni, hogy ezt a tetszetős mintát kapd. A szorosabb spirálok kétszer annyi fordulatot vesznek igénybe: 62.

Zig Zag Grid

Scott Kim

Bal forduló 120, jobb forduló 120 = 240 teljes forduló.

Kettős holtverseny van a legtöbb fordulószámért. Itt az első módja annak, hogy szép fejfájást okozzon a kétheti házimunka. Nem tudsz egészen minden téren megfordulni, de közel járhatsz hozzá. Ez az út 240 fordulót tesz ki, ami 15-tel marad el az elméleti maximum 255 fordulótól.

Zig Zag spirál

Scott Kim

Balra 114, jobbra 126 = összesen 240 forduló.

Cikcakkban, spirál alakban is végigjárhatod a 240 fordulót.

Labirintus 1

Scott Kim

Balra fordul 20, jobbra 18 = összesen 38 forduló.

Ez a klasszikus labirintusmintázat több ezer éves. Sziklába vésett változatait a világ minden táján megtalálták. Az ösvény majdnem a középpontba vezet, majd többször ki és vissza.

Labirintus 2

Scott Kim

Balra fordul 33, jobbra fordul 35 = összesen 68 forduló.

Itt egy bonyolultabb labirintusmintázat, egyenesen a Chartres-i katedrálisból. A labirintus járását a spirituális utazás metaforájának tekintik, így talán ennek a mintának a kaszálása is érdekes élmény lehet.

Peano görbe

Scott Kim

Balra fordul 101, jobbra fordul 102 = összesen 203 forduló.

Végre elérkeztünk a Peano görbéhez, amely Giuseppe Peano olasz matematikusról kapta a nevét. Ez a matematikailag tetszetős görbe majdnem ugyanannyi fordulatot tartalmaz, mint a cikk-cakk minták, de felépítése egészen más: minden egyes kvadráns a teljes görbe kisebb, egyszerűbb másolata. És minden egyes ilyen kvadráns tovább osztható négy még egyszerűbb Peano-görbére. És így tovább. Ez az önhasonló szerkezet azóta izgatja a matematikusok fantáziáját, amióta Peano 1890-ben először felfedezte. Nemrégiben a tudósok felfedezték, hogy a DNS-molekula is hasonló fraktális módon hajtogatódik, hogy elkerülje az összegabalyodást.

Ezt a tartalmat egy harmadik fél hozta létre és tartja fenn, és importálta erre az oldalra, hogy segítsen a felhasználóknak megadni az e-mail címüket. Erről és hasonló tartalmakról további információt a piano.io

oldalon találhat.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.