A tél már egy ideje tombol, és attól függően, hogy hol élsz, még egy ideig így is lesz. Tehát, annak biztosítása, hogy a fűtése megfeleljen a követelményeknek, meglehetősen fontos, különösen akkor, ha a korábbi/jelenlegi fűtési rendszere nem a lehető leghatékonyabb vagy leghatékonyabb.

Azt szem előtt tartva, nézzük meg a két legnépszerűbb egyszobás fűtési lehetőséget, amelyek közül választhat – kerámia vs olajfűtés. Hogyan hasonlíthatók össze, mik az előnyeik és hátrányaik, és melyik a jobb?

Mi az olajfűtés?

Az olajfűtés, pontosabban az olajjal töltött radiátoros fűtőtestek meglehetősen hatékony módja a sugárzó hő előállításának otthonában. Ezek az elektromossággal működő radiátorok olajjal vannak töltve, amely felmelegszik és nagyon hatékonyan sugározza a hőt. A “kerámiafűtés vs. olajfűtés” vitában az olajfűtések elég sok pozitívumot hoznak:

• Maradék hő. Az olajjal töltött fűtőtestek még jó ideig melegek maradnak, még azután is, hogy kikapcsoltuk őket.
• Csendesség. Ráadásul mivel hőt sugároznak és nincs ventilátoruk, az olajjal töltött fűtőtestek gyakorlatilag zajtalanok, így ideálisak hangérzékeny helyiségekbe.
• Allergénmentes. Mivel az olajjal töltött fűtőtestek csak hőt sugároznak, és nem befolyásolják közvetlenül az otthonában lévő levegőt, 100%-ban hipoallergének.
• Hatékonyak nagyobb terekben. Sugárzó fűtőberendezésként az olajjal töltött fűtőtestek közepes és nagy helyiségekben jobbak, mint a ventilátoros fűtőtestek.
• Energiatakarékosság. Mivel az olaj olyan jól megtartja a hőt, az olajjal töltött fűtőtestek energiatakarékosabbak, mint a legtöbb más fűtőtest.

Természetesen ezek a fűtőtestek nem hátrányoktól mentesek. Az olajjal töltött fűtőtestek legfontosabb hátrányai közé tartozik a magas kezdeti ár, a meglehetősen jelentős fizikai méret, a lassú indítás, mivel az olajnak időbe telik felmelegedni, valamint a fűtőtest nagyon forró felülete, ami minden típusú sugárzó fűtőtestnél szabványos.

Mi az a kerámia fűtőtest?

A “olajjal töltött fűtőtest vs. kerámia” dilemma másik oldalán a kerámia fűtőtestek állnak. Ezek a fűtőtestek szintén elektromos árammal működnek, fűtőelemük azonban folyékony olaj helyett kerámialap. Miután ez a kerámialemez elektromosan felmelegszik, vagy hőt sugároz, vagy ventilátorral együtt használható a hő eloszlatására a fűtőtest előtt.

Más szóval a kerámia fűtőtestek lehetnek “konvekciós kerámia fűtőtestek”, ha tartalmaznak ventilátort, vagy lehetnek “sugárzó kerámia fűtőtestek”, ha nem. A sugárzó kerámia fűtőtestek nagyon hasonlóan működnek, mint a sugárzó olajjal töltött fűtőtestek, de jellemzően kevésbé hatékonyak. Ehelyett nézzük meg a kerámia konvekciós fűtőtesteket és azok előnyeit:

• Azonnali fűtés a ventilátornak köszönhetően, amely felgyorsítja a dolgokat.
• Gyors lehűlés. Ez hátránynak tekinthető, ha maradékhőre vágyik, de jobb energiahatékonyságot is jelent, ha nem.
• Könnyű és hordozható. Ezek a fűtőtestek kisebbek és könnyebbek, így kiválóan alkalmasak egy irodába vagy egyetlen kisebb helyiségbe.
• Pontos, pontszerű fűtés. A ventilátornak köszönhetően a hőt egyetlen irányba irányíthatja, és nem kell megvárnia, hogy a fűtőtest felmelegítse az egész teret maga körül.

A kerámia konvekciós fűtőtestek fő hátrányai könnyen meghatározhatók a leírásukból – a ventilátor miatt kissé zajosak, a kisebb és hordozható méret miatt csak kisebb helyiségekbe alkalmasak, és nem képesek olyan egyenletesen és teljes mértékben felmelegíteni egy helyiséget, mint egy sugárzó fűtőtest.

Melyiket válassza?

A fent felsorolt előnyök és hátrányok ismeretében az olajjal töltött sugárzó fűtőtest és a konvekciós kerámia fűtőtest közötti választásnak az Ön személyes preferenciáin kell alapulnia. Ha valami nagyobb, helyhez kötött, csendesebb és nagyobb helyiségekben hatékonyabb fűtőberendezést szeretne – válassza az olajjal töltött fűtőtestet. Ha valami kisebbet és hordozhatóbbat szeretne egy irodába vagy konyhába – egy kerámia konvekciós fűtőtest lehet a legjobb választás.