‘Ki vagy te?’ Ösztönösen valószínűleg a neved, korod, származásod, hobbid és munkád megadásával válaszolnál erre a kérdésre. Elmagyarázni, hogy ki is vagy valójában, nem egy kis beszélgetés témája. És ebben nincs semmi szégyellnivaló. A valódi identitásod eredendően összetett jelenség. Te vagy te – de pontosan hogyan határozható meg a “te”?
Képzeld el, hogy visszatekerem életed szalagját. A trófeáidat és okleveleidet lehúzom a falról, keret nélkül, és visszaadom. A gyermekeid egyre kisebbek lesznek, majd eltűnnek. Te is egyre kisebb leszel. A felnőtt fogaid visszahúzódnak, a tejfogaid visszatérnek, a vonásaid és különcségeid elhalványulnak. Még mindig visszatekerem, mígnem felére és felére csökkentem a sejtek kolóniáját, és végül eljutok ahhoz a csodálatos szingularitáshoz: a sejthez, amelyből te leszel.
A kérdés persze az, hogy mi történik, amikor újra megnyomjuk a “lejátszás” gombot. Vajon a tehetséged, a tulajdonságaid és a bizonytalanságod olyan mélyen beágyazódott a génjeidbe, hogy alapvetően elkerülhetetlen? Vagy néhány apró lökéssel egészen másképp alakulhatnának a dolgok? Más szóval, alapvetően a génjeinkből származunk, de vajon a sorsunk mekkora részét tulajdonítjuk a génjeinknek, szemben a tapasztalatainkkal, szemben a véletlennel?
“A vízcseppel ellentétben, amely elveszíti identitását, amikor az óceánba kerül, az emberek nem veszítik el lényüket abban a társadalomban, amelyben élnek. Az ember élete független, nem kizárólag a társadalom fejlődésére született, hanem önmaga fejlődésére.” – Bhimrao Ramji Ambedkar
A társadalomtudósok szerint az identitásunkat a génjeink és a társadalmi szerepek személyes tapasztalatokon keresztül történő elsajátítása egyaránt meghatározza. Kell már egy definíció? Próbáld ki ezt: Identitásunk a jellemvonások, meggyőződések, sajátosságok és viselkedés folyamatos kölcsönhatása, amelyet akkor mutatunk, amikor más emberekkel, de akkor is, amikor önmagunkkal, illetve anyagi, gyakorlati és pszichológiai kérdésekkel kerülünk kapcsolatba.”
A német-amerikai fejlődéspszichológus, Erik Erikson az elsők között foglalkozott kifejezetten az identitással. Az eriksoni keretrendszer az én-identitásként ismert pszichológiai folytonosságérzet (“én”); az egyik személyt a másiktól elválasztó személyes sajátosságok (“személyes identitás”); és az egyén által játszható társadalmi szerepek gyűjteménye (“társadalmi identitás”) közötti különbségtételen alapul. Egyes olvasatok szerint , az erős én-identitás kialakulása, valamint a stabil társadalomba és kultúrába való megfelelő beilleszkedés általában véve erősebb identitástudathoz vezet. Ennek megfelelően e tényezők bármelyikének hiánya növelheti az identitásválság kialakulásának esélyét.
“Az identitásod az, aki vagy, a belső éned. És ez több, mint a tulajdonságaid összessége” – mondja Gerty Lensevelt-Mulders pszichológus, professzor Tudományos elméletek, módszertan és kutatás. ‘Az identitásodat mások táplálják. Vegyél példának engem: Háromgyermekes anya és hétgyermekes nagymama vagyok. Bár ezek a gyerekek az identitásom részét képezik, nem játszanak szerepet a tulajdonságaimban. Megjelenésem – pszichológus, nő, professzor, anya – határozza meg identitásomat. Ezeknek a külsőségeknek a tulajdonságaim alapján adok jelentést.”