A KV62 alapvető alaprajza és méretei hasonlóak a korabeli magánsírokéhoz, összetettsége azonban páratlan. Úgy gondolják, hogy a sír eredetileg egy nem királyi személyiség számára készült Howard Carter megfigyelte, hogy a kamra 90 fokos elforgatásával a KV62 a 18. dinasztia tipikus királyi alaprajzára hasonlít. A 90 fokos elfordítás valószínűleg olyan kompromisszum volt, amelyet az ókori sírépítészek kötöttek, amikor egy már meglévő magánsírhely királyi használatra való átalakításával szembesültek.
LépcsőházSzerkesztés
Tizenhat lépcsőfok ereszkedik le egy kis, sík emelvényről az első ajtóhoz, amely le volt zárva és be volt vakolva, bár az ókorban legalább kétszer behatoltak rajta a sírrablók.
Bejárati folyosóSzerkesztés
Az első ajtónyíláson túl egy lefelé vezető folyosó vezet a második lezárt ajtóhoz és abba a helyiségbe, amelyet Carter előszobának nevezett. Ezt eredetileg a temetésről visszamaradt anyagok és a király bebalzsamozásához kapcsolódó anyagok tárolására használták. A kezdeti rablás után ezeket az anyagokat vagy a tulajdonképpeni sírba, vagy a KV54-be szállították, és a folyosót tömött mészkődarabokkal zárták le, amelyek eltakarták az első rablásból származó törmeléket. Egy későbbi rablás során áttörték a külső ajtót, és a forgácson keresztül alagutat ástak a második ajtóhoz. A rablást felfedezték, és a második ajtót újra lezárták, az alagutat újra feltöltötték, a külső ajtót pedig újra lezárták.
A folyosón található néhány maradvány úgy tűnik, hogy egy temetkezési étkezésből származik, amely megegyezik a Davis által a KV54-ben lévő edényekben felfedezett étellel, ami arra utal, hogy a KV54-et a sír első újrazárása után visszaszerzett tárgyak tárolására használhatták. Carter azt mondta, hogy ebben a részben találta meg Nefertem fejét.
ElőszobaSzerkesztés
A díszítetlen előszobát a “szervezett káosz” állapotában találták, részben a rablások során történt fosztogatás miatt. Körülbelül 700 tárgyat tartalmazott (a Carter-katalógus 14-171. cikkei), köztük három temetkezési ágyat, egy oroszlán alakú (Szekhmet istennő), egy pettyes tehén alakú (Mehet-Weret ábrázoló), és egy összetett állat alakú, oroszlántesttel, vízilófarokkal és krokodilfejjel (Ammit, a hullafosztogatót ábrázoló). Ebben a teremben talán a legfigyelemreméltóbb tárgyak négy szekér egymásra rakott alkatrészei voltak, amelyek közül egyet valószínűleg vadászatra, egyet háborúra, kettőt pedig felvonulásra használtak. Egy nagy ládában katonai tárgyakat, sétapálcákat, a király alsóneműjét és egy rézötvözetből készült trombitát találtak, amely egyike a sírban talált kettőnek, és a világ legrégebbi ismert működő rézfúvós hangszerének.
Temetkezési kamraSzerkesztés
DíszítésSzerkesztés
Ez az egyetlen díszített kamra a sírban, a szájnyitás szertartásának jeleneteivel (Ay, Tutanhamon utódját mutatja, aki a király fiaként viselkedik, annak ellenére, hogy idősebb nála) és Tutanhamon Nut istennővel az északi falon, Amduat tizenkét órája (a nyugati falon), a Halottak könyvének első betűje (a keleti falon) és a király ábrázolásai különböző istenségekkel (Anubisz, Ízisz, Hathor és más, mára megsemmisült istenségek) a déli falon. Az északi falon Tutanhamon látható, amint Ka követi, amint Ozirisz üdvözli az alvilágban.
A Tutanhamon sírjában található kincsek egy része arról nevezetes, hogy nyilvánvalóan eltér a fiúkirály hagyományos ábrázolásaitól. Bizonyos kartusokat, ahol a király nevének kellene szerepelnie, megváltoztattak, mintha egy korábbi fáraó tulajdonát akarták volna újra felhasználni – ez gyakran előfordult. Ez az eset azonban lehet, hogy egyszerűen a leletek “frissítésének” eredménye, hogy tükrözze a Tutanhamonról Tutancháténra való áttérést. Más különbségeket kevésbé könnyű megmagyarázni, mint például a középső koporsó és a kanópuszkoporsók régebbi, szögletesebb arcvonásait. Ez utóbbi eltérésekkel kapcsolatban a legszélesebb körben elfogadott elmélet szerint a tárgyakat eredetileg Smenkhkare számára szánták, aki lehet, hogy a rejtélyes KV55 múmia, de az is lehet, hogy nem. Ez a múmia a kraniológiai vizsgálatok szerint feltűnő elsőrendű (apáról fiúra, testvérről testvérre) rokonságban áll Tutanhamonnal.
TartalomSzerkesztés
A teljes kamrát négy aranyozott fa szentély foglalta el, amelyek a király szarkofágját vették körül. A külső szentély mérete 5,08 × 3,28 × 2,75 m volt, 32 mm vastag, és szinte teljesen kitöltötte a helyiséget, csupán 60 cm volt a két végén és kevesebb mint 30 cm az oldalain. A szentélyeken kívül 11 evezőt helyeztek el a “naphajó” számára, illatszereket tartalmazó edényeket és Hapi isten képével díszített lámpásokat. A negyedik, legbelső szentély 2,90 m hosszú és 1,48 m széles volt. A faldíszek a király temetési menetét ábrázolták, a mennyezetre pedig Nut volt festve, amint szárnyaival “átöleli” a szarkofágot.
Ez a szarkofág kvarcitból készült, fedele rózsaszínű gránitból volt színezve. Úgy tűnik, hogy egy másik tulajdonos számára készítették, de aztán Tutanhamon számára újra faragták; az eredeti tulajdonos kiléte nem maradt fenn. Minden sarokban egy-egy védőistennő (Isis, Nephthys, Serket és Neith) őrzi a testet.
Belül a király testét három mumifikálódott koporsóban helyezték el, a két külső aranyozott fából készült, míg a legbelső 110,4 kilogramm tiszta aranyból. Tutanhamon múmiáját arany maszk, múmiaszalagok és más temetkezési tárgyak díszítették. A halotti maszk aranyból készült, lapis lazulival, karneollal, kvarccal, obszidiánnal, türkizkékkel, üveggel és fajanszokkal berakva, és 11 kilogrammot nyom.
Temetési szövegSzerkesztés
A rejtélyes alvilági könyv egy kétrészes ókori egyiptomi temetési szöveg, amelyet a szarkofág második szentélyére írtak.A “rejtélyes” kifejezés itt arra utal, hogy rejtjeles kóddal íródott, ami egy olyan újbirodalmi gyakorlat, amely IX. és V. Ramszesz sírjaiból is ismert. Tartalma ezért az egyiptológia számára nem könnyen hozzáférhető; Coleman (2004) a Nap teremtésével és újjászületésével kapcsolatban értelmezi. A szöveg három részre tagolódik, amelyek más temetkezési szövegeket, például a Halottak Könyvét és az Amduatot foglalják magukba. A szöveg nevezetessége, hogy tartalmazza az ouroborosz szimbólum első ismert ábrázolását, két kígyó formájában (amelyeket a Mehen istenség megnyilvánulásaként értelmeznek), amelyek egy isten fejét és lábát veszik körül, és az egyesített Ré-Osirist jelképezik.
KincstárSzerkesztés
A kincstár a sírkamra egyetlen mellékhelyisége volt, és egy el nem zárt ajtón keresztül volt megközelíthető. Több mint 5000 katalogizált tárgyat tartalmazott, melyek többsége temetkezési és rituális jellegű volt. A két legnagyobb tárgy, amelyet ebben a helyiségben találtak, a király díszes kanópikus ládája és egy nagy Anubisz-szobor volt. A többi tárgy között számos szentély volt, amelyek a király és istenségek aranyozott szobrocskáit, hajómodelleket és még két szekeret tartalmaztak. Ebben a teremben volt két magzat múmiája is, amelyekről a DNS-vizsgálat kimutatta, hogy a király halva született utódai voltak.
MelléképületSzerkesztés
A melléképület, amelyet eredetileg olajok, kenőcsök, illatszerek, élelmiszerek és bor tárolására használtak, volt az utolsó terem, amelyet kiürítettek, 1927 októberének végétől 1928 tavaszáig. Bár kis méretű volt, körülbelül 280 tárgycsoportot tartalmazott, összesen több mint 2000 egyedi darabot. A mellékkamrában 26 bormaradványokat tartalmazó korsót is találtak.
RablásokSzerkesztés
A feltárás során hamar kiderült, hogy a sírt az ókorban kirabolták. A sírba vezető ajtó felső részét megrongálták és kijavították, és a királyi nekropolisz szimbólumát ragasztották rá. Mögötte az alapkőzetbe vájt, mészkőforgáccsal kitöltött folyosó volt, amely úgy tűnt, mintha alagutat vájtak volna. Egy második ajtón is áthatoltak és kijavítottak valamikor. A hiányzó tárgyak részei és az üres edényekben lévő olajok nyomai arra engedték következtetni Cartert, hogy a sírt nem sokkal Tutanhamon temetése után aranyért, majd ismét drága olajokért fosztották ki.
A folyosót feltehetően az első rablás után töltötték fel törmelékkel, mivel a belső gipszajtóról hiányzott a forgácsok jelzése, amit a javított terület mutatott, ami arra utal, hogy az elhelyezése előtt megszáradt. Ezt a törmeléket egy későbbi rablás során alagúttal átvágták. A forgácsok a rablott tárgyak néhány töredékét is elfedték, köztük edényfedeleket, borotvákat és fadarabokat, amelyeket feltehetően az előkamrából vittek el és az alagútban tároltak az első rablás során.
Az előkamrából nyíló két lezárt kamrát – a melléképületet és a sírkamrát – szintén kifosztották. Az első rablás valószínűleg a melléképületet érintette a legsúlyosabban. A helyiség kicsi volt és tele sűrűn pakolt tárgyakkal, amelyeket egy rabló kifosztott, aki a külső ajtón lévő kis lyukon keresztül jutott be. A rabló sietve felforgatta a melléképület tartalmát, dobozokat ürített ki és tárgyakat vitt el. A rablók a jelek szerint fémeket, üveget (akkoriban értékes árucikk), ruhát, olajokat és kozmetikumokat kerestek. A rablás meglehetősen egy időben történt a temetéssel, mivel az olajok és kozmetikumok élettartama korlátozott lehetett. Miután ezt a rablást felfedezték, az ajtókat újra lezárták, és valószínű, hogy a lefelé vezető alagutat tömörített mészkőforgáccsal töltötték fel a jövőbeli rablások elrettentése érdekében.
A második rablás sokkal nagyobb szervezettséget igényelt a lefelé vezető folyosó megtisztításához – az alagút bal felső sarkában alagutat ástak, és a külső ajtót egy nagy lyukkal törték át a blokkoláson. Carter becslése szerint egy csapatnyi embernek körülbelül nyolc órát vett igénybe az alagút kiásása a törmelékkosarak visszafordításával. A második rablás az egész sírkamrába behatolt, és Carter becslése szerint a kincstárban lévő ékszerek mintegy 60%-át fosztották ki, a nemesfémekkel együtt. Valamikor egy csomózott kendőt, amely számos rablott gyűrűt tartalmazott, visszadobtak az előkamra egyik dobozába, amiből Carter arra a következtetésre jutott, hogy a rablást talán menet közben fedezték fel, vagy a rablókat üldözték és elfogták.
A sírt talán a hivatalos maják sietve újra lezárták (valószínűleg azért, hogy ne hívják fel a figyelmet a sírra), mivel segédjének, Djehutymosének aláírását Carter megtalálta a melléképületben egy kalcitállványon. A sír újbóli lezárásakor az első és a második újbóli lezárást ugyanazzal a pecséttel jelölték, amely egy sakált ábrázol kilenc megkötözött fogoly felett, ami arra utalhat, hogy mindkettőre a sír lezárását követő rövid időintervallumon belül került sor.
Lehetséges feltáratlan kamrákSzerkesztés
Az egyiptológus Nicholas Reeves (az Arizonai Egyetem munkatársa) kutatásai 2015-ben felvetették, hogy a sírnak lehetnek olyan területei, amelyek további elemzésre érdemesek. Reeves a sírról a madridi székhelyű Factum Arte cég által készített nagy felbontású digitális szkenneléseket vizsgálta, amelyeket a sír fakszimiléjének elkészítése során használtak fel. Reeves a sírkamra vakolatán olyan jeleket észlelt, amelyek arra engednek következtetni, hogy a sírkamra nyugati falában egy kis ajtó lehetett, amely a melléképület ajtajával azonos méretű. Reeves szerint az északi falon található jelzések arra is utalhatnak, hogy maga a fal részben egy üreget fedő zárófal lehet, ami esetleg arra utal, hogy az “előkamra” folyosóként folytatódik az északi falon túl. Bár lehet, hogy az “ajtók” csak befejezetlen építkezések, az egyik felvetett lehetőség az, hogy Tutanhamon valójában egy nagyobb sírkomplexum (III. Amenhotep sírjához hasonló) külső részében van eltemetve, amelyet az északi fal elzárt, és hogy egy további sír (esetleg Nofertitié) máshol, a sír feltáratlan területein található.
2015 novemberében Hirokatsu Watanabe japán radarszakértő talajradaros vizsgálatot végzett. Eredményei megerősíteni látszottak Reeves hipotézisét, jelezve, hogy a sírkamra nyugati és északi falai mögött üregek vannak. Egy második GPR-vizsgálat nem tudta megismételni Watanabe eredményeit. Egy harmadik vizsgálatot a Torinói Műszaki Egyetem, a Torinói Egyetem és két magáncég kutatói végeztek, amelyek nem találtak bizonyítékot rejtett kamrákra, és ezzel megcáfolták Reeves hipotézisét. Arra a következtetésre jutottak, hogy a kezdeti pozitív eredményt valószínűleg maguknak a falaknak a visszaverődései, vagy akár a szarkofág interferenciája okozta. Az egyiptomi régiségügyi minisztérium felülvizsgálta és elfogadta ezeket az eredményeket, amelyeket 2018 májusában mutattak be.
Nicholas Reeves 2019-ben felülvizsgálta és kibővítette eredeti hipotézisét, beleértve a rendelkezésre álló geofizikai adatok felülvizsgálatát George Ballard geofizikus és radarszakértő által. Ez nemcsak a három radarfelvételt tartalmazza, hanem ezeket korrelálja a Torinói Műszaki Egyetem és a Torinói Egyetem ugyanazon kutatócsoportja által korábban közzétett ERT-eredményekkel. Ballard egyetértett azzal, hogy közvetlenül a falak mögött nem találtak nyitott kamrákat vagy tereket, de megjegyezte, hogy az északi és a kincstári fal mögötti zónából származó radaradatok inkább egy törmelékfeltöltésre utalnak, ami inkább lehetséges antropikus eredetre, mint természetes kőzetre utal. Az ERT-adatokban két elszigetelt, a KV 62-vel azonos szinthez közeli, de attól elkülönült, üres terekkel összhangban lévő ellenállásanomália elhelyezkedése felveti annak lehetőségét, hogy a falak mögött további kamrákhoz vezető, visszatöltött folyosó található. Ez az elemzés alátámasztja Reeves eredeti hipotézisét, és ellentmond a Porcelli et al. által korábban a Régiségügyi Minisztérium által elfogadott következtetésnek.
Meteorit tőrSzerkesztés
Egy 2016-os tanulmány szerint a Tutanhamonnal együtt eltemetett tőr egy vasmeteoritból készült, a fémek (vas, nikkel és kobalt) hasonló arányával, mint a Kharga-oázis közelében felfedezett és róla elnevezett tőr.
