Fenyegetés második fokon: New York Penal Law 120.14

Ellentétben az enyhébb szabálysértési fenyegetés bűncselekmény, New York Penal Law 120.14, Menacing in the Second Degree, olyan bűncselekmény, amely könnyen börtönbe kerülhet egy nap és egy év között. Egy “A” vétség, mint a kisebbik unokatestvére, a harmadfokú fenyegetés, ha elítélik a NY PL 120.14-ben, akkor lesz egy bűnügyi nyilvántartás, amely nem törlődik később az életben, vagy eltűnik az idő múlásával. Világosnak kell lennie, hogy a harmadfokú fenyegetés vádjának, letartóztatásának, tárgyalásának vagy elítélésének közvetlen és járulékos következményei nem csak a szabadságára, hanem a hírnevére és a megélhetésére is messzemenő hatással vannak.

  • Harmadfokú fenyegetés:

Fenyegetés másodfokon: New York Penal Law 120.15 Fenyegetés másodfokon: New York Penal Law 120.14

A New York Penal Law 120.15-hez való hasonlósága ellenére a másodfokú fenyegetés sokkal szélesebb körű, és sokkal több bűncselekményt foglal magában.

Bűnös a NY PL 120.14-ben, ha:

  1. Ön egy másik személyt szándékosan testi sértéstől, súlyos testi sértéstől vagy haláltól való ésszerű félelembe helyez vagy megkísérel ilyen félelembe helyezni egy halálos fegyver, veszélyes eszköz vagy pisztolynak, revolvernek, puskának, sörétes puskának, gépfegyvernek vagy más lőfegyvernek látszó eszköz felmutatásával; vagy
  2. Ön ismételten követ egy személyt, vagy magatartást tanúsít, vagy egy bizonyos időn keresztül ismételten cselekményeket követ el, amelyekkel szándékosan egy másik személyt testi sértéstől, súlyos testi sértéstől vagy haláltól való ésszerű félelembe helyez vagy megpróbál félelembe helyezni; vagy
  3. Ön a harmadfokú fenyegetés bűncselekményét egy szabályszerűen kézbesített védelmi határozat azon részének megsértésével követi el, vagy olyan határozatnak, amelyről a vádlottnak tényleges tudomása van, mivel jelen volt a bíróságon a határozat kiadásakor, vagy egy másik állam, terület vagy törzsi joghatóság illetékes bírósága által kiadott védelmi határozatnak, amely arra utasította az alperest vagy a vádlottat, hogy tartsa magát távol attól a személytől vagy személyektől, akiknek a nevében a határozatot kiadták.

Másodfokú fenyegetés: Az elemek további elemzése

Amint láthatja, sok olyan kifejezés vagy szó szerepel a harmadfokú fenyegetés statútumában, amelyeknek nem biztos, hogy ugyanaz a jelentésük, mint amit a mindennapi életben használ.

A második (2) alszakasz a “veszélyes eszközre” hivatkozik. Nem tényleges fegyver, a veszélyes eszköz olyan dolog, amely könnyen használható súlyos testi sértés vagy halál okozására. Továbbá ez a szakasz említi a “testi sértést” és a “súlyos testi sértést” is. Míg az előbbi fogalmát részletesebben e weboldal Harmadfokú fenyegetés és Harmadfokú testi sértés című szakasza határozza meg, a súlyos testi sértés ennél több fokozattal több. A súlyos testi sértés olyan testi sértés, amely halált okozhat, vagy védett egészségügyi problémákat és torzulást okoz.

Más fogalmakat és elméleteket is érdemes megjegyezni. Az “ésszerű félelem” általában eset- vagy tényspecifikus, de hogy a félelem ésszerű-e, azt a büntetőjogi ügyvédjének kell lebontania. Bár ez egy irreális példa, de vajon ésszerű lenne-e ez a testi sértéstől való félelem, ha egy másik személyt egy párnával fenyegetne tíz láb távolságból? Mi a helyzet egy kalapáccsal egy méterről?

Másodfokú fenyegetés:

A védelmi és távoltartási végzések két fronton jönnek szóba a harmadfokú fenyegetőzés letartóztatásakor. Először is, ha a panaszos javára védelmi határozat van érvényben, és Ön fizikai fenyegetéssel megszegi ezt a határozatot, azaz harmadfokú fenyegetést követ el (New York büntető törvény 120.15), a bűncselekménye felemelkedik a New York büntető törvény 120.15(3) bekezdésébe.

A bűncselekmény megalapozottságán túl, ha New Yorkban bármilyen Menacing bűncselekményt elkövetsz, és a vádló fél ismert számodra, akkor egy bíró védelmi határozatot fog kiadni. Ez a végzés korlátozza vagy megakadályozza a feljelentővel való kapcsolattartást. Akár együtt él vele, akár csak érintőlegesen ismeri az illetőt, ha megszegi a bírósági végzést, nagy valószínűséggel vádat fog emelni ellene Criminal Contempt, egy ugyanolyan vagy még súlyosabb bűncselekmény miatt.

Amennyiben szüksége van a távoltartási végzés módosítására, bár ez nem biztos, hogy a bíróságon teljes mértékben megtörténik az első alkalommal, amikor a bíróhoz fordul, némi rendelkezést lehet hozni az alkalmi kapcsolattartásról vagy a végzésnek a családjogi bíróságon történő másodlagos alávetéséről.

Másodfokú fenyegetés: Családon belüli erőszak

Egyszerű és lényegre törő, ha az Ön ügye családon belüli helyzetet érint, a rendőrség vagy egy nyomozó letartóztatja Önt, és később kideríti az összes tényt. New Yorkban a New York-i rendőrség minden családon belüli vádat, függetlenül annak súlyosságától, úgy kezel, hogy “le kell tartóztatni.”

  • New York-i családon belüli erőszak törvényei, bűncselekmények & Büntetőjogi védelem

Fenyegetés második fokon: Más lehetséges bűncselekmények

A másodfokú fenyegetés miatt történő letartóztatás jellege miatt ugyanabban a feljelentésben rendszeresen más bűncselekményeket is vád alá helyeznek. E bűncselekmények többsége nemcsak büntetés és büntetés tekintetében azonos a NY PL 120.14-gyel, hanem ugyanolyan gyengítő megbélyegzést is hordoz.

  • Fegyver birtoklásának negyedik fokozatú bűncselekménye: New York Penal Law 265.01
  • Másodfokú büntetőjogi megvetés: New York Penal Law 215.50
  • Harmadfokú testi sértés: New York Penal Law 120.00

Egyéb források

A New York-i büntetőjogászok és korábbi manhattani helyettes kerületi ügyészek elismerik, hogy a tudás, az érdekérvényesítés és a tapasztalat nem helyettesíthető. Az alábbi forrás azonban hasznos lehet:

  • New York-i zaklatás bűncselekményei & Félelem: Fő rész
  • CrottySaland.Com honlap
  • CrottySaland.Com New York City Desk Appearance Ticket Information
  • NewYorkCriminalLawyerBlog.Com (kereshető New York-i büntetőjogi törvénykönyv és cím alapján)

Védje meg magát, családját és jövőjét a másodfokú fenyegetés hamis, eltúlzott vagy kontextusból kiragadott vádjától. Ne súlyosbítsa bizonytalan helyzetét azzal, hogy megpróbálja kibeszélni magát a rendőrséggel a letartóztatás alól. Vegye fel a kapcsolatot egy New York-i büntetőjogi ügyvéddel, aki gyakorlati és jogi ismeretekkel és tapasztalattal rendelkezik ahhoz, hogy az Ön védelmében fellépjen. Vegye fel a kapcsolatot a Crotty Saland PC New York-i büntetőügyvédjeivel és korábbi manhattani ügyészeivel.

  • New York-i bűnügyi letartóztatások és elítélések: Bevándorlási következmények

Hívja a New York-i büntetőügyvédeket és volt New York-i ügyészeket a 212-312-7129-es telefonszámon, vagy lépjen kapcsolatba velünk online még ma

Ügyfélértékelések

★★★★★

Elizabeth Crotty képviselt engem egy vétségi támadás vádjában, és elérte, hogy azt teljesen elutasítsák és lezárják. Szánta az időt arra, hogy meghallgassa az én oldalamat, megértse, hogy mik az aggályaim, és velem együtt dolgozott egy stratégián a siker érdekében. Világosan ismertette az egész folyamatot, amelyen együtt fogunk végigmenni, és teljes mértékben elmagyarázta az összes lehetséges eredményt, és hogy mire számíthatok az eljárás minden egyes lépésénél… Vincent

★★★★★

Elizabeth képviselt engem egy bántalmazási ügyben, és képes volt meggyőzni a helyettes államügyészt, hogy néhány héten belül ejtse az ügyemet. Ráadásul mindezt kevesebbért tudta megtenni, mint amennyit az ügyemre szántam. Több mint hálás vagyok neki a hihetetlenül gyors és figyelmes reagálásáért és kommunikációjáért, mivel ez az egész megpróbáltatást a lehető legfájdalommentesebbé tette… William

★★★★★

Jeremy hajnali 3-kor vette fel a telefonját, hogy segítsen biztosítani a fiam óvadék nélküli szabadon bocsátását, órákon belül. Egyenesen azokhoz az emberekhez ment, akik számítottak, és folyamatosan tájékoztatta a fiamat a cellában, reményt adva neki, amikor senki sem kommunikált velünk. A végletekig segítőkész volt; nagyon kedves; nagyon megnyugtatta a fiamat; nagyon bízott abban, hogy szabadon engedik. Az a tény, hogy felvette a telefont, az ágyban, hajnali 3-kor, amikor ő aludt, megdöbbentő volt… Sarah

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.