A Skarlátvörös tanulmányban Sherlock Holmes legjobb poénja nem az volt, hogy “a játék folyik!”, hanem valami kicsit intelligensebb. “Hogy mit csinálsz ezen a világon, az nem számít” – mondja Holmes Watsonnak. “A kérdés az, hogy mit tudsz elhitetni az emberekkel, amit tettél”. Az észlelés kontra igazság játéka valószínűleg ugyanolyan lényeges Sir Arthur Conan Doyle Sherlock Holmes kánonjában, mint a homályos nyomok keresése. De hogyan győzött meg minket egy kitalált karakter arról, hogy valódi születésnapja van, és miért vagyunk még mindig (néha) zavarban a korát illetően?
Szombaton a Sherlock Holmes-rajongók – akiket néha Sherlockiánusoknak, néha Holmsesiánusoknak, néha Baker Street Babesnek neveznek – megünnepelték a történelem legnagyobb detektívjének “valódi” születésnapját. Január 6-án, 1853-ban vagy 1854-ben született William Sherlock Scott Holmes, Siger és Violet Holmes fia, Mycroft és Sherrinford Holmes legkisebb testvére. A legtöbb rajongó szerint biztosan 1854-re (és nem 1853-ra), és a legelismertebb Holmes-kutató, Leslie Klinger is 1854-re állapodik meg. A 2005-ben megjelent The New Annotated Sherlock Holmes című könyvében Klinger azt írja, hogy Holmes életének idővonalát a “…legfontosabb kronológusok konszenzusa alkotja”. Ez azt jelenti, hogy Klinger olyan, mint minden rajongó, aki játszotta a “játékot”, az eredeti rajongói elméletek közösségét, amelyben az olvasók úgy tesznek, mintha Sherlock valódi személy lenne, bár az életrajzi forrásanyag 56 novellára és négy regényre korlátozódik. Ahogy Ian McQueen 1974-ben megjelent Sherlock Holmes Detected című könyvében kifejti: “Az egyetlen közvetlen utalás a korra a legeslegutolsó kalandból, az “Utolsó meghajlás”-ból származik, amikor Holmes, alias az ír-amerikai Altamont, “magas, sovány, hatvanéves emberként” van leírva. A hatvanéves kor talán nem volt pontos, de arra utal, hogy Holmes 1853 vagy 1854 körül született.”
Így van. Az egyetlen közvetlen utalás a kánonban Sherlock életkorára egy olyan történetből származik, amelyben egyenesen nem igazán kellene önmagának lennie. Bár sok minden van, ami ugyanúgy Sherlock Holmesra jellemző, kevés dolog korrelál olyan tökéletesen a félelmetes Study in Scarlet idézettel, ami arról szól, hogy az embereket olyan dolgokat kell elhitetni magadról, amelyek nem feltétlenül felelnek meg a valóságnak. Az “Üres ház” című történetben megtudjuk, hogy Holmes megrendezte a halálát, de vajon a saját életét is megrendezte? Furcsa kérdés egy kitalált karaktertől, de mivel oly sok tudós (értsd: szuperrajongó) még mindig úgy tesz, mintha élt volna, a lehetetlen csupán valószínűtlenné válik. Vagy másképp fogalmazva, csak azért, mert valaki kitalált, nem jelenti azt, hogy nem lehet “valódi” születésnapja.
Szóval, persze, a “His Last Bow” szerint Holmes körülbelül 60 éves volt 1914-ben, így a születésnapja tehát 1854-ben van. Ez így rendben is van. De miért pont január 6-án? Honnan a Baker Streetről jött ez? Bizarr módon a koncepció Christopher Morelytől származik. Ő az a fickó, aki segített létrehozni az első legnagyobb Holmes-rajongói szervezetet, a The Baker Street Irregulars-t. Az egyik korai rajongói találkozón Morely egyszerűen úgy döntött, hogy Holmes karácsony 12. napján (január 6-án) született, mert Sherlock Holmes a kánonban kétszer is utal Shakespeare Tizenkettedik éjszaka című darabjára.
Ez az. Egy igazán befolyásos rajongó úgy döntött, hogy Holmes azért volt megszállottja a Tizenkettedik éjszakának, mert az a saját születésnapjára emlékeztette. Ezzel analóg módon ennek körülbelül annyi értelme van, mint a Star Wars: Az utolsó Jedikben mindenki elméleteinek Snoke legfőbb vezető háttértörténetéről.
De, ellentétben valami olyasmivel, mint a Star Wars, a valódi Sherlock Holmes-kánon őrzői több mint száz éve a rajongók. Szóval, boldog 164. születésnapot Mr. Holmes! A legnagyobb rajongóidtól neked. És akkor koccintsunk még egyet ránk.
