• Új megjegyzés hozzáadása
• Megosztás

Az információ nem szolgál jogi tanácsadásként, illetve nem helyettesíti azt. Kérjük, forduljon egy feminista nemi erőszakkal foglalkozó krízisközponthoz, átmeneti házhoz vagy női központhoz, hogy további információkat kapjon, és az Ön konkrét helyzetére vonatkozó jogi tanácsadásra utalást kapjon.

A beleegyezést minden alkalommal egyértelműen meg kell adni, amikor az emberek szexuális kapcsolatba lépnek.

A nőnek törvényes joga van ahhoz, hogy a szexuális érintkezés bármely pontján meggondolja magát a szexszel kapcsolatban. Ha partnere nem hagyja abba, amikor a nő meggondolja magát, az szexuális erőszaknak minősül.

1992-ben új törvényt fogadtak el, amely a “beleegyezést” úgy határozza meg, mint önkéntes beleegyezést abba, hogy valakivel szexuális tevékenységet folytasson. Ezt a törvényt a köznyelv “NEM MINT NEM” törvényként ismeri.

Fontos, hogy a törvény elismeri, hogy vannak bizonyos helyzetek, amelyek megkérdőjelezhetővé teszik a valódi önkéntes beleegyezés megadását. Ilyen helyzetek például, ha az Önnel szexuális kapcsolatot létesíteni kívánó személy bizalmi helyzetben van, vagy hatalmi vagy tekintélyi pozícióban van Ön felett. Ilyen helyzetbe tartoznak például a tanárok vagy a főnökök, mivel beleszólásuk van abba, hogy milyen osztályzatot kapsz, vagy hogy megtarthatod-e a munkádat, vagy előléptetnek-e téged. A törvény szerint te vagy az egyetlen személy, aki engedélyt adhatsz magadnak. A barátod, apád, férjed, munkáltatód stb. nem adhat engedélyt a nevedben. A törvény szerint jogod van bármikor abbahagyni a tevékenységet, és csak azért, mert beleegyeztél egy tevékenységbe (pl. csókolózás), még nem jelenti azt, hogy beleegyeztél a következő dologba (pl. a ruháid levételébe) . A törvény azt is kimondja, hogy azzal, amit teszel (a viselkedéseddel) jelezheted, hogy nem értesz egyet. Ez azt jelenti, hogy egy nőnek nem kell “NEM”-et mondania ahhoz, hogy nem beleegyezését közölje.

A következőkben a kanadai büntető törvénykönyv a beleegyezésről szól.

A “beleegyezés” jelentése

Kanada büntető törvénykönyvéből

273.1. (1) A (2) bekezdésre és a 265. § (3) bekezdésére is figyelemmel a 271., 272. és 273. § alkalmazásában a “beleegyezés” a panaszos önkéntes beleegyezését jelenti a szóban forgó szexuális tevékenységre.

Ha nincs beleegyezés

(2) A 271., 272. és 273. szakasz alkalmazásában nincs beleegyezés, ha
(a) a beleegyezést a panaszostól eltérő személy szavai vagy magatartása fejezi ki;
(b) a panaszos képtelen a tevékenységhez való hozzájárulásra;
(c) a vádlott bizalmi, hatalmi vagy tekintélyi helyzetével visszaélve ráveszi a panaszost a tevékenységre;
(d) a panaszos szavakkal vagy magatartással kifejezi, hogy nem járul hozzá a tevékenységhez; vagy
(e) a panaszos, miután hozzájárult a szexuális tevékenységhez, szavakkal vagy magatartással kifejezi, hogy nem járul hozzá a tevékenység folytatásához.

A (2) bekezdés nem korlátozó

(3) A (2) bekezdés egyetlen rendelkezése sem értelmezhető úgy, hogy korlátozza azokat a körülményeket, amelyek esetén a beleegyezés hiánya áll fenn.
1992, c. 38, s. 1.

Ahol a beleegyezésbe vetett hit nem védekezés

273.2 Nem védekezés a 271., 272. vagy 273. szakasz szerinti váddal szemben, hogy a vádlott azt hitte, hogy a panaszos beleegyezett a vád tárgyát képező tevékenységbe, ha
(a) a vádlott hite a vádlott
(i) önmaga okozta részegségéből, vagy
(ii) gondatlanságából vagy szándékos vakságából eredt; vagy
(b) a vádlott a vádlott által az adott időpontban ismert körülmények között nem tett ésszerű lépéseket annak megállapítására, hogy a panaszos beleegyezését adta.