Szigorúan a zenéről szólva az mp4 jobban szól, mint az mp3 azonos bitráta mellett (általában 256 Kbps). Miért? mert az mp4 fájl szeletei sűrűbben helyezkednek el egymás mellett. Ez több szeletet eredményez a hangfájl hosszában. Az eredmény tisztább magas frekvenciák, tisztább középfrekvenciák és tisztább mélyfrekvenciák.
Egy mp4-fájl nagyobb méretű egy 3 perces felvételhez, mint egy mp3 ugyanehhez a felvételhez. Az eredmény a nagyobb hűség.
Nézzük csak meg ezt: Több mintavételezés másodpercenként jobb hűséget eredményez. Mivel a mintavételezés gyakrabban történik, az egy másodpercre jutó több bit tisztább hangzást eredményez. Egy 3 perces dal esetében a fájl mérete kb. 10-15%-kal nő. Ez a különbség simább átvitelt és kevesebb veszteséget eredményez. Ezért a hangminőség javul.
Az mp4-be azonban be van építve a hang és a videó mintavételezésének képessége. Egy videó mp4-ben vs. ugyanaz a videó AAC videóval és mp3 hanggal, valamivel kisebb (nem sokkal), de az mp4 videó tartalmazza mind a videót, mind a hangot, és még mindig észrevehetően jobb hangot kap (de nem annyira, mint egy csak hangfájl esetében). Még mindig hallható a hang minősége, de nem annyira, mint egy csak hangfájl esetében.
Szóval, a lényeg: A legjobb, csak hangot tartalmazó hanghoz használd az mp4-et. Ha egy kicsit jobb hangot szeretnél egy videóban, használd ismét az mp4-et. A kompromisszum a fájlméret, de a mai Terrabyte méretű szilárdtest-meghajtókon több mint elég hely van az mp4 fájl extra méretének. Ami igazán számít, az a hang, ami eljut a füledhez. A fájlméret nem jelent semmit. A hangminőség a minden.
Ha összehasonlítod ugyanazt az Mp4 fájlt egy ugyanolyan bitráta mellett mp3-ban újrafordítottal, akkor hallani fogod a különbséget. Bár alig észrevehető, de észrevehető.
Hogy a legjobbat kapja, szerezzen be mp4 fájlokat. Ha a legjobbat szeretnéd, szerezz AAC fájlokat (tömörítetlenül) vagy Wav fájlokat (tömörítetlenül). De azt fogod tapasztalni, hogy alig észrevehető a különbség a tömörítetlen és az mp4 tömörítés között. De ha összehasonlítja a tömörítetlen és az MP3-at (a lehető legnagyobb bitsebesség 256 KBps), akkor észrevehető különbséget fog hallani.
Lényeges: Az MP4, mivel több mintát vesz, mint az mp3 egy adott időintervallumban, jobb hangot produkál. A többi tömörítetlen választás a legjobb hangminőséget eredményezi (a mintavételezés típusától függően ), akkor a fájlméretek lényegesen nagyobbak lesznek, alig észrevehető különbséggel a hangminőségben a 256 kbps-os mp4-hez képest, de hatalmas különbség egy 256 kbps-os mp3 fájlhoz képest.
Szóval, ha kétségeid vannak, mindig az mp4 fájlt válaszd. Az mp3-ba konvertálással extra helyet spórolhatsz, de ha mp3-ból indulsz ki, és azt konvertálod mp4-be, semmit sem nyersz, mert az mp3 már eleve romlott.
A legjobb forrásod az mp4-hez az iTunes. Az Amazon változó bitsebességű (fúj) mp3 fájlokat árul a digitális letöltéseiben, és ezek borzalmasan hangzanak! Tudom én is. Voltam ott, csináltam ezt.
Re: Régebbi dalok és albumok az iTunes-on. Ne tedd. Egyszerűen csak ne. Az a tapasztalatom, hogy ezek a fájlok mp4-be konvertált mp3-ak. Ha találsz remaster-t, akkor az album készítéséhez használt kazettákat megtisztították, és az új fájl mp4 formátummal indul. Ezeket szerezd be. Kerüld a régebbi zenéket, amikre nincs ráírva, hogy “remastered”, különben a hangzásod szenvedni fog, és hamarosan a remaster után fogsz nézni.
Egy személyes tapasztalat: Pénzszűkében voltam, de le akartam cserélni a 128kBps-os Sgt Peppers albumomat, ezért megvettem az Amazonról az albumot, amely változó bitrátát használ. Két dalban el volt temetve a vokál. Ezek az “I Get By With a Little Help From My Friends” és a “When I’m sixty four” voltak. Szóval beindítottam az audiókonvertáló szoftveremet, és azt mondta, hogy mindkét számnál a mintavételezés 64 kbps-ra van visszaminősítve! Ez elfogadhatatlan. Az amazon kicserélné ezeket a számokat? Nem. Nem tudták. Ezért átugrottam az iTunes-ra, és megszereztem ezt a kettőt fix bitsebességű, 256 kbps mp4 formátumban. Ez megoldotta a problémát. Az album többi része mégis szenvedett, mert változó bitsebességű mp3-at használtak. Végül kicseréltem az egész albumot (majdnem kétszer annyit költve), és megvettem az iTunesból, amely mindig mp4-et használ. Az eredmény, számról számra összehasonlítva, hihetetlenül jobb volt.
Szóval mindig fix bitsebességű mp4 fájlokat keressünk. Ez az itunes szabványa, bár a régebbi zenék egy részét nem tisztították meg a szalagon, és ezek szenvednek, mert azt a szalagot nem tisztították meg (a zajtól, sistergéstől és pattogástól). De ha ez az egyetlen lehetőséged, szerezd be az albumot, aztán várj a szalagról való remasterre. Meglesz az album, és hamarosan frissíthetsz rajta.
Mp4 wrocks over mp3. Ez nem kérdéses. Hogy miért? Több a másodpercenkénti minta (a videó mintavételezési szeleteket a hangmintavételezéssel együtt használják), és a hang jelentősen javul.