Pitchers die veel innings produceren zijn een zeldzaam goed in de huidige game, met degenen die consequent 200 of meer innings produceren die steeds waardevoller worden. Maar met een mogelijk verkort seizoen 2020 en geen inningslimieten, zal dit speelveld worden genivelleerd?

Op het eerste gezicht zou je kunnen denken dat werpers met veronderstelde limieten zoals Julio Urias, Chris Paddack, Lance McCullers Jr. en Jesus Luzardo hoger op je ranglijst moeten worden gezet. Dat zal echter niet altijd het geval zijn, omdat pitch count limieten nog steeds een factor zullen zijn. Iemand als Urias kan maximaal vijf innings per start zien, terwijl een werper als Lance Lynn tot de zevende en verder zal werpen.

Pitchers die efficiënter zijn in hun worpen per inning en die dieper in de wedstrijd mogen gaan, hebben meer kans om telstatistieken te verzamelen, wat zich vertaalt in meer fantasy-waarde. Shane Bieber en James Paxton hadden misschien vergelijkbare K-rates in de tweede helft van 2019, maar Bieber gaf je 118 K in 102 innings, terwijl Paxton slechts 91 K had in 74.1 IP. Met dat in gedachten, laten we duiken in de werpers die het meest waarschijnlijk dieper gaan en of ze moeten bewegen op je draft board.

Aanbevolen Promo: Krijg je 2021 MLB Premium Pass voor 50% korting. Exclusieve toegang tot onze Draft Kit voor het seizoen, #1 nauwkeurigheid rankings, ATC en CUTTER projecties, 15 in-season lineup tools, DFS cheat sheets, Research Stations, Lineup Optimizers en nog veel meer!Meld je nu aan!

Pitch Count Leaderboards

Laten we eerst eens kijken naar de top-12 werpers in 2019 die gemiddeld de meeste pitches per wedstrijd hadden:

Player Pitches/Game
Trevor Bauer 108.4
Lance Lynn 107.7
Mike Minor 104.9
Jacob deGrom 103.0
Eduardo Rodriguez 102.8
Max Scherzer 102.6
Stephen Strasburg 102.5
Zack Wheeler 101.9
Gerrit Cole 101.9
Justin Verlander 101.9
Justin Verlander 101.4
Shane Bieber 101.0
Patrick Corbin 100.0

Opvallend is dat alle genoemden – behalve Scherzer en Wheeler – in 2019 ten minste 200 innings gooiden. De meest efficiënte van dit stel waren Verlander en Bieber, met een gemiddelde van respectievelijk 15,5 en 15,6 pitches-per-innings. In termen van efficiëntie, hier zijn de rest van de leiders in de categorie:

Player Pitches/Inning
Mike Soroka 14.6
Hyun-Jin Ryu 14.8
Zack Greinke 14.9
Clayton Kershaw 15.0
German Marquez 15.0
0
Mike Leake 15.1
Brett Anderson 15.0
2
Kyle Hendricks 15.3
Masahiro Tanaka 15.3
5
Justin Verlander 15.5
Shane Bieber 15.6

Van dit stel hebben alleen Kershaw, Verlander en Bieber een gemiddelde van 95 of meer worpen per start. Dit roept de vraag op, wie wordt waardevoller in een verkort seizoen gebaseerd op efficiency per inning en aantal worpen per start? Met dat in gedachten, laten we eens kijken naar een aantal van de werpers hierboven en beslissen of ze moeten stijgen in uw ranglijst, of hetzelfde blijven.

Top 100 Spelers in NFBC ADP

Shane Bieber, 26.7 ADP

Shane Bieber was vorig jaar de uitblinker van alle uitblinkers en overtrof met gemak ieders verwachtingen. Zoals je kan zien in de tabellen hierboven was hij ook extreem efficiënt en bijgevolg lieten de Cleveland Indians hem diep gaan in wedstrijden. Het grootste punt van zorg is of Bieber’s elite controle (met een BB% van 4.7 in 328 IP) een stapje terug doet. Zijn cijfers kunnen er ook onder lijden als zijn 1.3 HR/9, die 40e staat van de 61 gekwalificeerde werpers, een groter probleem wordt. Met dat gezegd, Bieber heeft nog steeds elitetalent en zou in 2020 opnieuw een geweldige campagne moeten zien.

Verdict: Verhogen

Justin Verlander, 20,4 ADP

Justin Verlander had een geweldig seizoen 2019, waarbij hij zijn teamgenoten Gerrit Cole voor de AL CY Young-award aftroefde. Net als Beiber was Verlander extreem efficiënt en de Houston Astros lieten hem diep in games pitchen. Nu 37 jaar oud, kunnen sommigen zich zorgen maken dat hij van een door leeftijd veroorzaakte klif begint te vallen, maar Verlander heeft nog geen tekenen van vertraging laten zien.

Verdict: Raise

Trevor Bauer, 82 ADP

Na een geweldige 2018-campagne draaide Bauer een extreem teleurstellend jaar voor zowel zijn MLB- als fantasy-eigenaren en werd hij halverwege het seizoen verhandeld aan de Cincinnati Reds. Omdat hij veel aan zijn pitches sleutelt, kan Bauer moeilijk te doorgronden zijn, zowel voor slagmensen als voor fantasy-eigenaren die zijn productie proberen te voorspellen. Hoewel hij niet opmerkelijk efficiënt was, gooide hij diep in wedstrijden en eindigde hij met een carrière-high 213 IP, zijn meeste sinds hij 190 IP had in 2016.

Bauer is het meest afhankelijk van zijn vier-seamer, maar de pitch nam een grote stap terug in 2019, met een .430 wOBAcon ertegen, nadat de pitch een .316 wOBACon in 2018 oogstte. En zijn sliderprestaties gleden ook terug, met een .410 wOBAcon dat 150-punten hoger was dan het jaar ervoor, en een 18,3% SwStr% dat een daling van drie punten was.

Hij is de afgelopen jaren een relatief werkhuis geweest, maar een daling in de pitchprestaties en een verhuizing naar een meer slagersvriendelijk park is genoeg reden om hem te laten waar hij is.

Verdict: Houden

Pitchers Gaan Na 100 ADP

Mike Soroka, 108 ADP

Mike Soroka had een glorieuze rookie-campagne en eindigde als de meest efficiënte pitcher in het honkbal. Zijn 14,6 pitches per inning zijn extreem laag, maar niet verrassend omdat hij in 2019 meesterlijk was op de heuvel. Hoewel zijn K% vrij laag is en hij op een Kyle Hendricks lijkt, is hij nog jong en kan hij potentieel uitgroeien tot meer een strikeout-werper. Met dat potentieel en geen reden voor de Braves om hem tegen te houden, zou je Soroka moeten verhogen in je ranglijst.

Verdict: Verhogen

Lance Lynn, 118,9 ADP

Lynn werd de meester van fastballs in 2019, waarbij hij zijn vier-seam-gebruik verhoogde van 46% in de eerste helft naar 59% in de tweede helft, terwijl zijn gemiddelde snelheid steeg van 94,2 mph naar 94,9 mph. Met een groot commando en door de bovenkant van de zone vaak te raken, was Lynn in staat om in 2019 voortdurend diep in wedstrijden te gaan. Het is moeilijk om een gat te vinden in het spel van Lynn en omdat hij de innings zou moeten blijven rekken, is hem verhogen in je ranglijst misschien een goed idee.

Verdict: Verhogen

Eduardo Rodriguez, 135,6 ADP

Eduardo Rodriguez genoot zelf van een kleine doorbraakcampagne in 2019, eindigend met 19 overwinningen in 203,1 innings terwijl hij 67,2% weak-contact induceerde. De Red Sox lieten hem echt van de leiband, omdat Rodriguez een van de hoogste pitch counts in het honkbal had. Maar met eerdere gezondheidsproblemen die hem hielden tot slechts 267 IP in 2017 en 2018 gecombineerd, is het voordeel er misschien niet in 2020.

Verdict: Houden

Hyun-Jin Ryu, 147,5 ADP

Ryu was vorig jaar de op een na meest efficiënte werper in het honkbal, wat niet verrassend is omdat hij de competitie leidde met een 2,32 ERA. Net als Soroka gooit Ryu voor zwak contact en wanneer hij op de heuvel staat lijkt hij altijd een kwaliteitspitcher te zijn. Het nadeel is dat Ryu slechts twee gezonde jaren heeft gehad in zijn carrière, wat eigenaars echt pijn zou kunnen doen in een verkort seizoen. Hij heeft ook een muur van een verdediger in Vladimir Guerrero Jr. op het derde honk, met de rest van het infield die ook verbetering nodig heeft. Gebaseerd op gezondheid en een wankele verdediging, zou Ryu moeten blijven waar hij is.

Verdict: Houden

Mike Minor, 174,9 ADP

Een teamgenoot van Lynn, Minor gooide ook een ton fastballs, met zijn 1.497 vier-seamers de 11e-meest gegooide in 2019. Gepaard met een effectieve changeup, Minor reed de dodelijke combo naar succes. Batters behaalden slechts een .178 AVG tegen de changeup met een 24,8% K-rate.

Minor leek echt te profiteren van volume, waarbij hij 208,1 IP nodig had om 200 K te verzamelen. Hoewel hij diep in wedstrijden ging, is een verkort seizoen misschien niet lang genoeg voor hem om een voordeel te bieden. Er is ook de vraag hoe goed zijn fastball en changeup echt zijn, gezien het feit dat 2019 zijn meest succesvolle jaar tot nu toe was met de pitches. Dit leidt tot een oordeel om hem te houden waar hij is in je ranglijst.

Verdict: Houden

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.