A Racked már nem publikál. Köszönjük mindenkinek, aki az évek során olvasta munkáinkat. Az archívum továbbra is elérhető marad itt; az új történetekért látogasson el a Vox.com oldalra, ahol munkatársaink a The Goods by Vox fogyasztói kultúráról tudósítanak. Ha feliratkozol itt, akkor is láthatod, hogy mivel foglalkozunk.
Az a kérdés, hogy mit vegyünk fel utazás közben, feszült lehet.
Amikor a barátom, Nick néhány hónappal ezelőtt meglátogatott Mexikóban, a legkényelmesebb ruháit viselte, semmi mással nem törődött: chacót, technikai anyagból készült terepszínű rövidnadrágot és egy csípőtáskát – ami kerékpározáshoz készült, de szerintem túlságosan hasonlított egy övtáskára a mindennapi viselethez.
Amellett, hogy jobb belátásom arra emlékeztetett, hogy ez senkit nem érdekel, aggódtam, hogy ezzel feltűnünk. Nem akartam közéjük tartozni. Turisták.
Valerie Stimac utazási író megérti. A turistaság konnotációja – amit Stimac úgy ír le, hogy “valaki, aki utazás közben nem feltétlenül lép ki a saját kultúrájából, még más kultúrákban vagy országokban sem” – elég ahhoz, hogy ne akarjon annak látszani.
Amikor Alaszkában nőtt fel, Stimac mindig meg tudta állapítani, ki látogatott el a városon kívülről. “Vadonatúj fehér tornacipőjük volt, és zavartan álltak a kereszteződések sarkán” – mondja. “Az alaszkai Anchorage nem egy nagy város, és általában a város szívében maradnak”. Ma már nem hajlandó fehér teniszcipőt vásárolni. “Utazáskor is igyekszem tiszteletben tartani a helyes öltözködést, ha lehet. Általában az európai semleges színeket választom. Rengeteg fekete holmi pár színnel vegyítve, egy bőrdzseki és egy sál.”
Mivel úgy döntöttem, hogy négy hónapig Mexikóban élek, és mivel amerikai születésű mexikói vagyok, valami hasonlót tettem. Be akartam olvadni. Nem akartam túl sportosan vagy túl feltűnően kinézni, vagy mintha túl keményen próbálkoznék. Ahelyett, hogy új ruhákat vettem volna, magammal hoztam a megunt ruhatáram nagy részét, ami farmerekből, semleges felsőkből és egyszerű ruhákból állt – semmi túl feltűnő. Semmi övtáska.
A khakis nadrágos, fehér tornacipős turista sztereotípiáját sokan igyekszünk elkerülni. Úgy tűnik, az utazási blogok egyöntetűen osztják azt a célt, hogy segítsenek az olvasóknak elkerülni, hogy úgy nézzenek ki, mint egy turista. “10 dolog, amit soha ne viselj külföldre utazva” – hirdeti a Smarter Travel. A Condé Nast Traveler még egy cikksorozatban is foglalkozik azzal, hogyan ne nézzünk ki turistának bizonyos úti célokban.
A turista trópust évtizedek óta ábrázolja a média. Sokunknak feltűnt már, amikor külföldre utaztunk. Úgy érezzük, mintha egy mérföldről kiszúrnánk a turistákat, így természetesen ez a legutolsó dolog, amit magunknak szeretnénk.
A turizmus gazdasági ereje ellenére – az a tény, hogy egész országok és régiók gyakran erősen a turizmusra támaszkodnak gazdaságuk alapjaként – valahol az út során a turisták rossz hírét keltették. Hajlamosak vagyunk arra asszociálni, hogy kulturálatlanok, nem hajlandóak a “kevésbé járt utat” bejárni, és általában véve nem menők.
Sőt, a turistának lenni (és annak látszani) való ellenszenvünk odáig fajult, hogy egy helyettesítő kifejezést szült: utazók. Lilit Marcus, a CNN munkatársa júliusban írt erről. A turizmus esetében nehéz nem a borítója alapján megítélni egy könyvet. Az, ahogyan kinézel, és különösen az, ahogyan öltözködsz, a külvilág felé közvetít dolgokat arról, hogy ki vagy.
Mariellen Ward, egy kanadai blogger, aki most az év felét Indiában tölti, első kézből tudja ezt.
“Kezdettől fogva hagyományos ruhákat viseltem” – mondja Ward, aki fehér bőrű. “Nagyon jó, meleg fogadtatásban részesülök az emberektől. Az öltözködés azt sugallja nekik, hogy egy kicsit komolyabb vagyok, mint egy hátizsákos utazó, aki épp most szállt le a repülőgépről.”
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/9237923/GettyImages_187139040.jpg)
“Nálunk hatalmas az indiai lakosság , ezért vettem két pandzsábi öltönyt, hogy magammal vihessem” – mondja – “és szinte azonnal vásárolni mentem, amikor odaértem.”
Indiában vannak barátai és egy családja, akiknél lakik, és minden szempontból úgy bánnak vele, mint bármelyik másik indiai helyivel. Az öltözködésének, mondta nekem, sok köze van az élményeihez.”
Tom Wahlin, aki a Packhacker.com nevű oldalán teszteli és véleményezi az utazási felszereléseket, szintén kerüli az általunk turistának tartott ruházatot. “Szerintem a cargo nadrágok a legalacsonyabban lógó gyümölcsök, ha utazásról van szó. Látod az embereket, és automatikusan tudod:
Másfél éve van úton, és távmunkában dolgozik olyan helyeken, mint Sydney, Bali, Las Vegas és Varsó. Egy 40 literes hátizsákból élve sokat tanult az utazási ruházatról, többek között arról, hogy milyen tulajdonságokkal lehet a legjobban megjelenni és a helyiek között elvegyülni.
“Olyan dolgokat keresek, amelyek sokoldalúak, amiket felvehetek vacsorára, de aztán elmehetek egy túrára is” – mondja. “Azt kérdezem: “Könnyű, jól néz ki, és funkcionális?””. Az egyik kedvenc márkája az Outlier, amely szerinte olyan lehetőségeket kínál, amelyek úgy néznek ki, mint a hétköznapi ruhák, de tartósabbak, mint a legtöbb. “Szerintem az Outlier jó példa erre. Azt mondanám, hogy egy kicsit divatos, de úgy néznek ki, mint a normál ruhadarabok, mégis magas funkcionalitással rendelkeznek.”
Az utazási ruházati márkáknak van egy hiperspecializált szegmense, amitől mindenki, akivel beszéltem, fáradt: a rövidnadrággá alakítható cargo nadrágok, pénzes övek és zsebtolvaj elleni felszerelések, amelyeket olyan online áruházakban találhatsz, mint a Magellan.
“Vásárolhatsz olyan ruházatot, amelyet kifejezetten a zsebtolvajlás megelőzésére terveztek, de nem akarod, hogy New Yorkban vagy a szülővárosodban is zsebrevágjanak” – mondja Abe Burmeister, az Outlier férfiruházati márka társalapítója. “Kerüljük az ilyesmit.”
Az Outlier ugyan önmagában nem utazási ruházat, de a márka könnyű, víz- és szagálló, valamint gyorsan száradó anyagokat használ. A merinógyapjú például nagyszerű ruházatot ad a mindennapokhoz és az utazáshoz, mondja Burmeister. Nem szereti a kifejezetten utazásra szánt ruházat ötletét. “A mi szemszögünkből a hétköznapi ruhák és az utazási ruhák valójában ugyanazok. Nem szabad olyasmit viselni az utazás során, amit otthon nem viselnénk.”
Mindezek ellenére megjelent a kereslet az utazásra összpontosító ruházati márkák iránt, amelyek az olyan embereket szolgálják ki, akik nem akarnak úgy kinézni, mint a turisták. Kate Boyer, az Anatomie márka alapítója azt mondja, szerinte az elegáns, utazásbarát ruhák piaca egyre nő. Igaza lehet, tekintve, hogy a nemzetközi turisták száma várhatóan alig több mint 10 éven belül 1,8 milliárdra nő (és a nemzetközi utazások több mint fele nem üzleti, hanem szabadidős célú).
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/9237961/GettyImages_497081753.jpg)
Az Anatomie célja, hogy vásárlói elvegyüljenek, miközben kényelmesen érzik magukat. A márka ruháit technikai, könnyen ápolható anyagokból tervezték – ami azt jelenti, hogy nem zsugorodnak, nem tisztíthatók és nem gyűrődnek -, amelyek légáteresztőek, nedvességelvezetőek és UV-védők.
“És alkalmasak utazáshoz, mert olyan könnyűek” – mondja Boyer. “Tizenöt darab 7 font, és egy hétvégi kiruccanáshoz , hat vagy hét darab csak 3 font.”
A színpaletta semleges, mondja, “és könnyen fel- vagy leöltöztethetők, ami sokoldalúbbá teszi őket bármilyen utazáshoz”. A darabok 68 dollártól akciósan több mint 300 dollárig terjednek.
Az utazó emberek gyakran elmondják, hogy minden úti cél egy bizonyos embertípust vonz, így nem meglepő, hogy ezek a látogatók is kicsit másképp öltözködnek. Az arizonai ranch üdülőhelyeken westernruhába öltöznek. Hawaiin élénk színű aloha ingekbe és rövidnadrágokba öltöznek. A mexikói Oaxacában, ahol jelenleg élek, és amely a textíliáival, ételeivel és kultúrájával vonzza a turistákat, a turisták egy kicsit földhözragadtabban öltöznek, Palazzo nadrágot vagy kézzel hímzett ingeket viselnek, amelyeket éppen a helyi kézművesektől vásároltak.
“A turistákat mindig meg lehet ismerni, mert ezek a ropogós, vadonatúj hagyományos ingek vannak rajtuk” – mondja a szobatársam. Egy éve él Oaxaca Cityben. “És olyan hatalmas hátizsákokat cipelnek magukkal, amitől úgy néznek ki, mintha expedíción lennének.”
Az igazság az, hogy a turistaként való feltűnésnek negatív következményei is lehetnek. Az Indiában töltött idő alatt Ward felidézi, hogy a turistákat másképp kezelték attól függően, hogyan öltözködtek.
“Egy vendégházban szálltam meg a rádzsasztáni Bundiban, és egy nap a lépcsőn ültem, amikor egy fiatal nő jött oda a barátjával” – mondja. “Középosztálybeli ausztrálok voltak, akik Indiában nyomorogtak. Koszos, rongyos hippiruhát viseltek, és elküldtem őket. Először azt hittem, azért, mert elfogytak a szabad helyek, de nem akarták, hogy ezek az emberek ott maradjanak.”
“Az indiaiak a legszerényebb emberek, de ugyanakkor annyira büszkék arra, hogy tiszták és jól öltözöttek” – mondja Ward.
Az úti célunkkal kapcsolatos kutatások elvégzése, a kultúra, a szokások, és igen, még a helyi öltözködési szabályok megértése is sokat segít abban, hogy tiszteljük a helyieket és ne lógjunk ki a sorból, mondja.
A legtöbb helyzetben azonban nem minden az öltözködésen múlik. Néha a faji hovatartozásod is árulkodó lehet, hogy nem vagy helyi. A CNN Marcus írta: “Ha más fajhoz vagy etnikumhoz tartozol, mint a körülötted lévő emberek többsége, valószínűleg kilógsz a sorból, akár tudod, hogyan kell helyesen kávét inni, akár nem. Ha nem beszéled a helyi nyelvet, és nem tudsz megismerkedni a lakosokkal, az embereket nem biztos, hogy érdekli, milyen messzire mentél, hogy elkerüld a főbb turistalátványosságokat.”
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/9237997/GettyImages_553119165.jpg)
Ez igaz, mondja Ward. Fehér nőként Indiában nehéz lenne elvegyülnie, de a hagyományos indiai ruházat, amit visel, jelez valamit a helyieknek. “Nem ugranak rám úgy, mint más turistákra. Sok a szélhámos, riksasofőr és árus, akik a turistákra vadásznak. Velem ez nem történik meg, és ehhez részben a ruházatom is hozzájárul” – mondja.”
A legnagyobb félelem talán az, hogy nem akarjuk, hogy a turisták rossz viselkedésével hozzanak összefüggésbe minket. Függetlenül attól, hogy mit viselünk, a helyiek megérzik ezt a fajta viselkedést, írja mindenki kedvenc útikalauza, Rick Steves: “Azokat, akiket csúnya amerikaiakként kezelnek, azért kezelik úgy, mert csúnya amerikaiak. Nem rossz emberek, csak etnocentrikusak… Rengeteg csúnya amerikait fogsz látni, akik a panaszok mocsarában vergődve szlalomoznak a savanyú Európában. A csúnya amerikanizmus egy betegség…”
Az utazásnál jó kiindulópont, hogy ne legyél seggfej, aki elvárja, hogy egy idegen országban mindenki tudjon angolul, csak hogy el tudjon fogadni. Onnan már csak rajtad múlik, hogy hogyan öltözködsz. Végül is teljesen mindegy volt, hogy a barátom mit viselt a mexikói tartózkodása alatt. Amint beszélgetésbe elegyedett az emberekkel, a ruházat másodlagos volt.