3 Types of Monopoly

Istnieją trzy rodzaje monopoli: naturalny, nienaturalny i państwowy. Wszystkie trzy mają unikalne cechy i przyczyny. Spójrzmy więc na 3 rodzaje monopolu poniżej:

Monopole naturalne

Jednym z rodzajów monopolu jest monopol naturalny, który jest nazywany „naturalnym”, ponieważ nie ma bezpośredniego zaangażowania rządu. Pochodzi to z faktu, że jego powstanie wywodzi się ze zmiennych, które nie są stworzone przez człowieka.

Na przykład koleje są doskonałym przykładem monopolu naturalnego. To dlatego, że koszt budowy innego toru byłby ponad to, co konkurent mógłby odzyskać w zysku.

Przedsiębiorstwa użyteczności publicznej są kolejnym przykładem. Budowanie nowych kanałów ściekowych lub linii energetycznych byłoby kosztowne, nieefektywne i niepraktyczne. Jeśli dwie firmy miałyby budować i oferować oddzielne linie, koszty byłyby wyższe niż te, które byłyby w warunkach monopolu. Dlatego inne firmy nie chcą wejść na rynek, ponieważ nie ma zysku do zrobienia.

W skrócie, naturalne monopole istnieją, ponieważ jest w stanie zapewnić produkt lub usługę po niższych kosztach niż konkurencyjny rynek by zaoferować. Po części wynika to z efektywności, jaką oferuje efekt skali. Na przykład, przedsiębiorstwa użyteczności publicznej, koleje i inne tego typu branże mogą zaoferować usługę lub produkt po cenie niższej niż ta, która zostałaby osiągnięta, gdyby istniała konkurencja.

Przy większej liczbie konkurentów, istnieje konkurencja o klientów i zasoby, co powoduje wzrost cen powyżej tego, co klient byłby skłonny zapłacić. Dlatego nie byłoby sensu w prowadzeniu działalności z wieloma konkurentami.

Monopole państwowe

Innym rodzajem monopolu jest monopol państwowy. Obejmuje on branże, w których państwo ma pełną własność. Godne uwagi przykłady obejmują usługi pocztowe, usługi komunalne, telewizję i podaż pieniądza. Są one zazwyczaj kontrolowane przez państwo, ponieważ uważa się je za monopole „naturalne”. Innymi słowy, dobra te mogą być efektywnie dostarczane tylko w ramach struktury monopolistycznej. Dlatego też, zamiast powierzać ich prowadzenie prywatnej firmie, są one przejmowane na własność rządu.

Celem własności państwowej jest zapobieganie wyłudzaniu cen, w którym uczestniczyłyby prywatne monopole. Ponieważ monopole mają większą moc do dyktowania cen, mogą one zwiększyć koszty dla konsumenta ponad stawkę rynkową.

Niektóre rządy regulują te monopole zamiast, ale w wielu krajach, istnieje silna wola polityczna, aby mieć te kontrolowane przez państwo. W Wielkiej Brytanii na przykład, ponowna nacjonalizacja kolei stała się coraz bardziej popularna w celu obniżenia cen biletów.

3. Monopole nienaturalne

Trzeci rodzaj monopolu to monopole nienaturalne, które są kombinacją monopoli naturalnych i państwowych. Są one naturalnymi monopolami w tradycyjnym sensie, ale są wzmacniane przez państwo. Patenty są jasnym przykładem nienaturalnego monopolu.

Prywatna firma tworzy nowy produkt. Może on być zupełnie inny od tego, co jest na rynku. Na przykład, nowy lek medyczny, który może odwrócić skutki choroby Alzheimera. Nic innego nie jest dostępne dla konsumenta. Więc ten lek ma monopol na rynku.

Jest to naturalnie występujące, ponieważ jest to pierwszy i jedyny produkt na rynku. Jednak ten produkt otrzymuje sztuczny monopol poprzez system patentowy. Przez pewien okres czasu, będzie to jedyny produkt, który klienci mogą kupić.

7 Przyczyny monopoli

Monopole mogą wystąpić z powodu wielu czynników. Niektóre z nich mogą mieć zastosowanie, inne nie. Z tym powiedziane, monopole mają tendencję do erozji z czasem; być może z wyjątkiem monopoli naturalnych. Przyczyny takie jak patenty, wysokie koszty wejścia, czy niskie potencjalne zyski mogą uniemożliwić konkurencję dzisiaj. Jednakże, nie mają one tendencji do trwania w długim okresie czasu.

Wysokie koszty odstraszają konkurencję

Jedną z przyczyn monopoli naturalnych są bariery wejścia. Zwykle jest to wynikiem wysokich kosztów – dobrze znanym przykładem jest kolej.

Budowa nowej stacji i linii kolejowej kosztowałaby miliony. Wymagane są wysokie koszty rozpoczęcia działalności. Potencjalni konkurenci potrzebowaliby milionów, aby zainwestować i konkurować. Nawet jeśli konkurenci mieliby wymagane koszty początkowe, zyski, jakie osiągają, mogą nigdy nie pokryć ich kosztów stałych.

Istnieje wiele branż, które mają wysokie koszty wejścia. Na przykład wejście na rynek ropy naftowej i gazu ziemnego jest notorycznie kosztowne ze względu na wysokie koszty stałe i szereg wymogów regulacyjnych. Nowe firmy napotykają trudne czasy w branży, która jest zdominowana przez duże firmy na rynku, takie jak ExxonMobil i BP. Wysokie koszty zniechęcają potencjalnych konkurentów do wejścia na rynek. Ponieważ koszty są wysokie, skutki finansowe niepowodzenia są o wiele większe.

Wysokie koszty zniechęcają potencjalnych konkurentów do wejścia na rynek. Ponieważ koszty są wysokie, skutki finansowe niepowodzenia są o wiele większe.

Monopole są bardziej powszechne w branżach, które mają wysokie koszty stałe i stale malejące koszty krańcowe. Na przykład, jeśli uruchomienie nowej firmy technologicznej kosztuje 1 miliard dolarów, może to być uznane za wysoki koszt stały. Aby dostarczyć swoje usługi do jednego dodatkowego klienta, koszt krańcowy może być mały, być może 10 000 dolarów.

Kiedy firma służy tylko jednemu klientowi, wymaga od niego zapłacenia ogromnej ceny, aby pokryć swoje koszty. Jednak przy 50 000 klientów, koszty krańcowe spadają do 50 dolarów na klienta, co czyni go tańszym w świadczeniu usług. To może zachować stale spada aż koszt krańcowy może rzeczywiście osiągnąć $ 0.

W branży, takich jak opisane, to jest ekonomicznie skuteczne dla jednej firmy, aby być na rynku, jak to korzysta z korzyści skali. Oznacza to, że im więcej klientów jest w stanie obsłużyć, tym niższe ceny może zaoferować, ponieważ koszt na klienta również spada. The most efficient company may end up driving all other competitors out due to its economies of scale and lower prices; taking advantage of lower production costs and out-pricing the competition.

Low Potential Profits Are Unattractive to Competitors

Potential profits are a key indicator to potential businesses. If monopoly są making smallprofits, it is not worth a competitor’s time and money to try and take a small share of the market.

Both Apple and Google invested billions in developing their operating systems in order to competewith Microsoft. Bariery kosztów były wysokie, ale potencjalne zyski były również wysokie. Therefore,while costs are a barrier to entry; so too are the potential profits.

If monopolies start making extraordinary profits, this sends a signal to potential competitors thatthere is profit to be made. Na przykład, opracowanie nowego oprogramowania operacyjnego może kosztować 1 miliard dolarów. Jeśli Microsoft zarabia tylko 200 milionów dolarów rocznie, wtedy nie ma zbyt wiele zysku dla konkurentów do wzięcia.

Jednakże, jeśli Microsoft próbuje wykorzystać konsumentów i zyskuje 1 miliard dolarów każdego roku; może być miejsce dla konkurencji. Firmy mogą być w stanie wejść, zainwestować 1 miliard dolarów i wziąć udział w tych zyskach.

Dla kontrastu, kiedy są niskie zyski, pozycja monopolisty jest utrzymywana, ponieważ konkurenci są niezainteresowani. Jeśli spojrzymy na naturę jako przykład; lew nie marnowałby wysiłku na ściganie chrząszczy lub ryjówek. Są one zbyt małe i nie warte energii w łapaniu.

Ownership of a key resource

Monopole mogą powstać, gdy jedna firma posiada kluczowy zasób. These are generally physicalresources, such as diamonds. Na przykład, jeśli istnieje tylko jedna kopalnia diamentów w kraju, thebusiness, który posiada go będzie w stanie osiągnąć monopol. To jest jak De Beers kontrolowane thediamond przemysłu przez 20th Century.

Kontrolował kopalnie diamentów w Republice Południowej Afryki i podniósł te w innych narodów. Udało jej się utrzymać kontrolę nad podażą diamentów przez większość XX wieku, upadając dopiero wtedy, gdy międzynarodowa konkurencja stała się coraz bardziej zacięta.

National Grid w Wielkiej Brytanii jest również monopolem, który ma wyłączną własność kluczowego zasobu. Ma władzę nad całością dostaw energii w Wielkiej Brytanii. Chociaż jest to spółka notowana na giełdzie, jest ona utrzymywana w ryzach przez regulacje rządowe, aby zapobiec bezpośredniemu zawyżaniu opłat przez konsumentów.

Kiedy firmy mają wyłączną własność kluczowego zasobu, są one zazwyczaj silnie regulowane przez rząd. To jest tak, że nie wykorzystują swojej monopolistycznej pozycji na rynku.

Patenty

Inną przyczyną monopolu jest przyznanie przez rząd patentu przedsiębiorstwom. Jest to forma własności intelektualnej, która daje właścicielowi prawo do bycia jedynym producentem danego produktu.

Właściciel patentu musi dostarczyć szczegóły produktu i upublicznić je. W zamian rząd gwarantuje ochronę tych praw w sądzie przez pewien okres czasu. Każdy biznes naruszający to prawo będzie naruszał patent i może być pozwany.

Podczas gdy to daje wynalazcy monopol, jest to zaprojektowane by zachęcać do innowacji. Jeśli wynalazca produktu wiedział, że nie ma legalnej produkcji, może nie zainwestować czasu, energii i funduszy w jego rozwój. Nie ma zbytniej motywacji dla wynalazcy, jeśli wie, że następnego dnia jego produkt zostanie skopiowany przez pana Bloggsa. Niemniej jednak, tworzy to monopol na ten produkt na określony czas.

Restrictions on Imports

Import quotas, tariffs, and other trade restrictions can limit competition and be a cause of monopoly. Jeśli tańsza konkurencja zagraniczna nie jest w stanie wejść na rynek, jest mniejsza presja na firmy krajowe.

Na przykład, kiedy patent małego leku niszowego wygaśnie, może być niewiele firm farmaceutycznych, które chciałyby konkurować. Może to wynikać z faktu, że lek służy tylko kilkuset osobom, więc zysk jest niewielki. Dlatego istnieje monopol krajowy.

Jednak zagraniczne leki będą w stanie konkurować, ponieważ mogą one uzyskać dostęp do wielu rynków krajowych, co tworzy większą bazę konsumentów i większy potencjał zysku. Dzięki możliwości dostępu do większej liczby rynków, to, co było produktem niszowym, staje się dużym i dość lukratywnym rynkiem. Jednak wiele krajów nie dopuszcza do tego. W USA na przykład, tylko leki zatwierdzone przez FDA mogą wejść na rynek. To powstrzymuje doskonale bezpieczne leki z Europy przed wejściem i służeniem jako konkurencja dla krajowego monopolu.

Rynki dziecięce

Inna przyczyna monopolu występuje na nowych „rynkach dziecięcych”. During the infancy of a market, the first entrant will be able to establish an initial monopoly position. This is because they are the first company in the market, without competition.

For example, if a business was to create a hypothetical teleportation device, it would be the first to do so. Przynajmniej w początkowych stadiach może mieć monopol, dopóki konkurenci nie będą w stanie wejść na rynek i stworzyć podobnego produktu.

W tych początkowych stadiach nowego rynku, pierwszemu uczestnikowi łatwo jest ustanowić monopol. However, this usually does not last long as competitors see an opportunity.

Geographic Markets

Geographic monopolies can be characterised by the sole presence within a local market. Na przykład, w lokalnym mieście może być tylko jedna restauracja. Jeśli chcesz zjeść posiłek poza domem, być może będziesz musiał podróżować pół godziny do najbliższej restauracji. When considering the local market; it can beonsidered as a monopoly.

Other examples of local monopolies may include a gas station that is the only supplier on themotorway. Whilst it does not have a monopoly over gas, it does within the bounds of its location.

Difference Between Monopoly and Monopolistic Competition

It is important to distinguish the difference between a monopoly, and monopolistic power. W monopolu jest tylko jeden dostawca na rynku. Na przykład, AT&T miał amerykański monopol na usługi telefoniczne przez większość XX wieku. To różni się od władzy monopolistycznej na wiele sposobów.

Różnica jest taka, że władza monopolistyczna oznacza, że firma ma monopol jak uprawnienia, ale nie jest jedynym dostawcą. W konkurencji monopolistycznej na rynku jest wiele firm, ale konkurują one ze sobą w oparciu o czynniki inne niż cena. Przykłady obejmują: Taksówki, Restauracje, lub Fryzjerstwo.

Rynki monopolistyczne charakteryzują się również niskimi barierami wejścia; coś, co zwykle nie istnieje na rynkach monopolistycznych. Pozwala to nowym firmom łatwo wchodzić i konkurować; w wyraźnym przeciwieństwie do monopoli.