Przede wszystkim, co to jest passive voice i co jest w nim takiego złego?

Gdy zdanie jest napisane w passive voice, zawiera słowa takie jak „were” „are” „is” „had” lub „will be”. Zdanie napisane w passive voice nie jest złe, ale nie żyje do jego potencjału. Poprzez włączenie tych słów, pisarz idzie na łatwiznę. Nie musi poświęcać czasu na wymyślanie ciekawych lub specyficznych czasowników, ani na pisanie jasnym i zwięzłym językiem. Może to być oszczędność czasu, ale doprowadzi to do bardziej zamotanego papieru. Rozważ te dwa zdania:

1. Odyseusz był kiepskim przywódcą, o czym świadczy jego odmowa słuchania swoich ludzi.

2. Jako kiepski przywódca, Odyseusz odmówił słuchania swoich ludzi.

Albo te dwa:

1. Kobiety nie mogły głosować przez dziesiątki lat po tym, jak mężczyźni mogli to zrobić.

2. Podczas gdy mężczyźni wybierali urzędnika za urzędnikiem, kobiety marzyły o tym, by same pójść do urn.

W obu przypadkach drugie zdanie jest mocniejsze. W pierwszym przypadku jest ono bardziej zwięzłe, a w drugim zmusiło mnie do napisania ciekawszego zdania.

Kiedy uczyłem w szkole podstawowej, nasi trenerzy poinstruowali nas, abyśmy mieli pogrzeby dla „martwych czasowników” z naszymi klasami. Nasi uczniowie tworzyli trumny dla „jest” i „był” i zakopywali je na terenie szkoły – tak mocno czuli się z tym, aby pozbyć się ich z pisania uczniów.

Może patrzysz na swój ostatni artykuł i zauważasz, że prawie każde zdanie zawiera „jest” „był” lub „były”. Ale jak można dostać te paskudne, nudne czasowniki stamtąd? Oto 4 metody, o których warto pomyśleć:

1. Wybierz inny czasownik.

Jest to prawdopodobnie najłatwiejsza metoda usuwania martwych lub pasywnych czasowników z Twojego pisania. Po prostu spójrz na zdanie i pomyśl o lepszym, bardziej konkretnym czasowniku do użycia.

Przykłady:

Ulica była wypełniona straganami z owocami./Ulica była wypełniona (pęknięta, obwisła, itp.) straganami z owocami.

Merkucjo był najbardziej interesującą postacią w Romeo i Julii./ Merkucjo wyróżniał się jako najbardziej interesująca postać w Romeo i Julii.

Wojna była długa – trwała 8 lat. Wojna trwała przez 8 długich lat.

Pozbądź się „ing”

Jeśli przejrzysz swoje zdania bierne, są szanse, że zobaczysz sporo „was „s i „were „s, po których następuje czasownik „ing”. Po prostu usuń „ing” i będziesz miał bardziej aktywne zdanie.

Przykłady:

She was walking home from school./She walked home from school.

The settlers were persecuting the Native Americans. / The settlers persecuted the Native Americans.

The prisoners were dying by the dozen every month./ The prisoners died by the dozen every month.

Move your adjective (describing word) before your noun.

Have you ever written a sentence like this? She was beautiful, cold, and unaware of his affections.

It is tempting to use a dead verb preceding a list of adjectives, or even just one adjective. Dlaczego nie napiszesz tego w ten sposób:

Piękna, zimna i nieświadoma kobieta zignorowała uczucia młodego mężczyzny.

Inne przykłady:

Martin Luther King Jr. był wielkim przywódcą i pokojowo nastawionym człowiekiem, który zmarł w 1968 roku. /A great leader and advent of peace, Martin Luther King Jr. died in 1968.

William Shakespeare is one of the greatest writers of all time and was responsible for changing literature forever. /The brilliant William Shakespeare changed the face of literature forever.

Zmień kolejność zdania.

Czasami, po prostu przestawienie podmiotu na początek zdania pozwoli pozbyć się twojego paskudnego czasownika w stronie biernej.