Ostatnie badanie sugeruje, że dla większości z nas, którzy kiedykolwiek mieli zwierzę domowe, nie ulega wątpliwości, że ssaki i ptaki są stworzeniami emocjonalnymi, dzielącymi emocje z wieloma gatunkami, a nie tylko z własnymi. Jednak pomimo tysięcy filmów na YouTube i setek ostatnich badań naukowych przedstawiających łatwo dostępne dowody i przykłady, nie wszyscy tak myślą.
Tylko w 2012 roku naukowcy w końcu zgodzili się, że zwierzęta nie-ludzkie są istotami świadomymi. Tymczasem w laboratorium dopiero co odkryliśmy, że psy wykazują niezwykle złożone, podobne do ludzkich emocje, takie jak zazdrość, a my dopiero rozszyfrowujemy, jak krowy wyrażają pozytywne emocje poprzez biel swoich oczu. Ale co z owadami?
Czym są emocje?
W skrócie, dotknijmy definicji tego, czym są emocje, która jest nadal w dużej mierze dyskutowana nawet dzisiaj. Podczas gdy większość z nas jest przekonana, że emocje istnieją (widząc, że sami ich doświadczamy), zdefiniowanie emocji jest łatwiejsze niż wykonanie.
Uniwersalna definicja emocji, która jest jednakowo stosowana we wszystkich dziedzinach naukowych, od neuronauki do psychologii do filozofii, była prawie niemożliwa do osiągnięcia. W rzeczywistości, znany neurobiolog, profesor Joseph LeDoux, posunął się tak daleko, że zasugerował, abyśmy całkowicie wymazali słowo „emocja” z naszego słownictwa naukowego.
Pomimo, że istnieją dosłownie setki różnych definicji emocji, najbardziej uniwersalna definicja jaką udało nam się znaleźć pochodzi z artykułu w Science zwanego Emotion, cognition and behavior:
„…emocje obejmują (ale nie są ograniczone do) pewnych ekspresyjnych zachowań, które są związane z wewnętrznymi stanami mózgu, które my, jako ludzie, subiektywnie doświadczamy jako 'uczucia’.”
Bardzo niejasne! A ze względu na subiektywną naturę tego wszystkiego, utrudnia to dokonywanie porównań między gatunkami, ponieważ nie możemy po prostu zapytać innych gatunków, co czują, i jako takie, mogą błędnie interpretować lub nawet nie zauważyć kluczowych zachowań emocjonalnych.
Innym sposobem patrzenia na rzeczy jest to, że emocje są zasadniczo sposobami dla organizmu, aby zinterpretować mapę neuronową ich ciała i otaczającego środowiska w części mózgu, która monitoruje homeostazę. Jak Wikipedia to ujmuje:
„Homeostaza jest właściwością systemu, w którym zmienne są regulowane tak, że warunki wewnętrzne pozostają stabilne i względnie stałe.”
Podstawowo, organizm doświadcza zbyt dużo lub zbyt mało czegoś albo w nich lub wokół nich w środowisku (tj. coś odbiega od neutralności lub optymalnej równowagi), co jest następnie wykrywane przez nasze mózgi (tj. poprzez mapy neuronowe ciała). Następnie doświadczamy rozpoznania tych zmian lub różnic przez nasz mózg na dwa główne sposoby: Jako subiektywne uczucia, które motywują i wpływają na nasze postrzeganie, działania i zachowania, oraz jako zachowania emocjonalne, aby wyrazić i zakomunikować nasz stan innym. To idzie dla pierwotnych emocji, takich jak pożądanie seksualne, jak również bardziej złożonych emocji społecznych, takich jak zakłopotanie.
Eksperyment z pszczołami
Fantastyczny przykład eksperymentu z emocjami owadów został przeprowadzony na naszych wszystkich ważnych kochających kwiaty przyjaciołach, pszczołach miodnych.
Jak właśnie omówiono, emocje wpływają na nasze postrzeganie i zachowanie. Więc wyobraź sobie, że twój dom właśnie został splądrowany przez włamywaczy i czujesz się zszokowany, zdenerwowany i naprawdę, naprawdę, NAPRAWDĘ zły. Jesteś tak wściekły, że pomimo tego, że twoi przyjaciele próbują zrobić i powiedzieć wszystko, co możliwe, aby cię rozweselić, czujesz się tak pesymistycznie, że po prostu widzisz minusy we wszystkim. W rzeczywistości, jesteście tak zdenerwowani, że nawet wasze ulubione jedzenie wydaje się zupełnie nieapetyczne.
Cóż, to jest dokładnie to, co stało się z pszczołami. Biedaki zostały wepchnięte do wiru (maszyny używanej do energicznego mieszania chemikaliów) na jedną minutę, aby symulować atak borsuka na ich ul i przypuszczalnie spowodować, że poczują kompletną i całkowitą pszczelą wściekłość.
Pszczoły zostały następnie przedstawione z różnymi roztworami zawierającymi różne proporcje dwóch śmierdzących chemikaliów: Oktanon, który pszczoły zostały przeszkolone, aby kojarzyć z mniam mniam cukrowym smakołykiem i heksanol, który zostały przeszkolone, aby kojarzyć z gorzkim paskudnym smakiem.
Pszczoły, które zostały wstrząśnięte stały się pesymistycznymi, do połowy opróżnionymi szklankami, które były bardziej skłonne do reagowania na paskudny zapach w mieszankach i odruchu, w przeciwieństwie do bycia przyciągniętymi do mniam mniam zapachu – wynik przypuszczalnie bycia dość rozdrażnionymi. Z drugiej strony, pszczoły niewzruszone pozostały bardziej optymistycznie nastawione i częściej postrzegały mieszaniny jako pół-apetyczne, w przeciwieństwie do pół-obrzydliwych, jak ich odpowiedniki o złym usposobieniu. Ponadto, nie było emocjonalnie istotne zmiany w poziomach neuroprzekaźników w wstrząśniętych pszczół, jak serotoniny i dopamine.
To może być naukowo interpretowane jako akt potrząsania pszczół tworzenia wewnętrznego stanu neurologicznego w nich, że wpływ na ich późniejsze zachowanie, które było związane ze zmianami w chemii mózgu. Dokładniej, to sugeruje, że wzburzone pszczoły miodne wykazują pesymistyczne uprzedzenia poznawcze.
Ale autorzy byli niechętni, aby powiedzieć, że ten gniew-jak stan był ostateczny emocji. To ciekawe, aby zauważyć, że jeśli psy zrobił to samo i odwrócił ich jedzenie po ich właściciel właśnie zmarł na przykład, wielu nie byłoby nawet kwestionować, że zachowanie było emotional.
An eksperyment z drosophila much
Podobny eksperyment został przeprowadzony z głodnych muszek owocowych. Tym razem eksperymentatorzy próbowali wywołać pierwotny strach, rzucając na nie cień, aby naśladować obecność napowietrznego drapieżnika. To było bardzo podobne do strachu, którego doświadczamy, gdy słyszymy niespodziewany wystrzał z pistoletu, co sprawia, że czujemy się i zachowujemy się lękliwie, dopóki nie uznamy, że wybrzeże jest czyste i zdołamy się uspokoić. I to jest dokładnie to, co wydawało się stać z muszek owocowych.
Gdy fałszywy drapieżnik został wprowadzony, a następnie usunięty, potencjalnie freaked out i głodne muchy zignorował ich jedzenie do wielu minut później, kiedy w końcu uspokoił się. Sugeruje to, że stan podobny do emocji wpłynął na ich zachowanie nawet po tym, jak bodziec zniknął. Inne kluczowe elementy składowe emocji, takie jak skalowalność, zostały również wykazane, tj. powtarzanie symulacji cienia drapieżnika wiele razy, dzięki czemu muchy jeszcze bardziej przerażone, biorąc je dłużej, aby uspokoić się i kopać w ich food.
Jednakże autorzy badania jasno stwierdzili, że chociaż odpowiedzi much były bardziej złożone niż prosty odruch unikania, nie wezmą następnego skoku i sklasyfikować go jako bona fide emocji. To, co powiedzieli, znalazło się w samym tytule badania: „Odpowiedzi behawioralne na powtarzający się bodziec zagrożenia wizualnego wyrażają trwały stan pobudzenia obronnego u Drosophila.”
Czy owady mają empatię?
Jak wspomnieliśmy wcześniej, drugim aspektem emocji jest ekspresja zachowań emocjonalnych, które pozwalają innym osobnikom być świadomym naszych emocji i reagować na nie. Jako takie, w celu wykrycia i zrozumienia tych emocji mamy zdolność do empatii i odpowiedzieć w rodzaju.
W eksperymencie gorący off prasy, woodlice wykazały empatyczne-jak zachowanie. Naukowcy wykazali, że spokojne woodlice zmniejszyły ich bardziej podekscytowanych sąsiadów powodując je również stać się calm.
Jeden może argumentować, że jest to po prostu naśladowanie zachowań, w przeciwieństwie do rozpoznawania, a następnie dopasowanie emocji. Ponownie jednak pamiętać, że jeśli jeden pies szczeka w co interpretujemy jako zdenerwowany sposób nerwowy, i powoduje, że drugi pies zrobić to samo, mamy tendencję do automatycznie założyć, że pierwszy pies przekazał swoje emocje do drugiego, jeśli przyjąć te same postawy i zachowania emocjonalne. Co więcej, badanie opublikowane w tym roku dość wyraźnie stwierdziło, że emocjonalne zarażanie zostało zaobserwowane u świń jako forma empatii.
Czy owady doświadczają emocji?
Być ściśle szczerym, nadal nie możemy powiedzieć, do jakiego stopnia owady doświadczają emocji na równi z naszymi własnymi jeszcze, chociaż te wczesne eksperymenty z pewnością ustalają podstawy dla przyszłości, w której uznamy, że wszystkie zwierzęta mają emocje jakiegoś rodzaju.
Mając nadzieję, przez mapowanie obwodów neuronowych, które leżą u podstaw strachu-jak zachowanie w muchy, gniew-jak zachowanie w pszczoły lub empatyczny-jak zachowanie w woodlice możemy być o krok bliżej do porównania doświadczenia owadów uczuć z naszych własnych. Z mózgów owadów zaskakujące nawet ekspertów entomologii w ich niezwykłych podobieństw z naszych własnych mózgów mimo wyraźnych różnic, podobieństwa mogą być bardziej głębokie niż chcielibyśmy myśleć.
Na szczęście, zaczynamy zatrzymywać się z naszej wielowiekowej obsesji z ludzkiej wyższości gatunkowej. Można to uznać za część tego, co doprowadziło nas do spustoszenia i najazdu na ziemię jak pasożyty i do bagatelizowania emocji odczuwanych przez inne zwierzęta. Ludzie czują miłość, a inne zwierzęta tylko więź. Ludzie czują się zazdrośni, ale inne zwierzęta tylko pilnują zasobów.
Podczas gdy nie możemy doświadczyć tego, co czuje się jak dla pszczoły, aby mieć pszczołę w masce, mucha, aby czuć się jak kłębek nerwów, lub dla myszy drzewnej, aby chill-out z jego kumpli, ani nie możemy doświadczyć innych ludzkich emocji … to tylko dlatego, że możemy komunikować się (do pewnego stopnia), że wiemy, że inni ludzie mają emocje też. Należy pamiętać, że emocje są tak subiektywne, że nie jesteśmy szczególnie dokładni w zrozumieniu emocji innych ludzi w najlepszym czasie, nie mówiąc już o innym gatunku!
Jak stale zagłębiamy się w genetyczne i neurologiczne podstawy emocji, ewolucyjne pochodzenie emocji będzie niewątpliwie stopniowo odkrywane. Być może to przybliży nas o krok do porzucenia naszego nadmiernie rozdętego humanistycznego ego i uświadomienia sobie, że WSZYSTKIE zwierzęta doświadczają jakiegoś rodzaju emocji.
„Nawet owady wyrażają gniew, przerażenie, zazdrość i miłość, poprzez swoje stridulacje.”
~Charles Darwin (1872)
Anderson DJ, & Adolphs R (2014). A framework for studying emotions across species. Cell, 157 (1), 187-200 PMID: 24679535
Gibson WT, Gonzalez CR, Fernandez C, Ramasamy L, Tabachnik T, Du RR, Felsen PD, Maire MR, Perona P, & Anderson DJ (2015). Behavioral responses to a repetitive visual threat stimulus express a persistent state of defensive arousal in Drosophila. Current biology : CB, 25 (11), 1401-15 PMID: 25981791
Harris, C., & Prouvost, C. (2014). Jealousy in Dogs PLoS ONE, 9 (7) DOI: 10.1371/journal.pone.0094597
Image via colacat / .
.